Приговор № 1-387/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-387/2024

Дело № 1-387/2024

УИД 32RS0001-01-2024-002249-96


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 октября 2024 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей –

старших помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска

ФИО1, Мануйловой Е.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Брянской области

Хомич С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 27.03.2019 Брасовским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

2) 15.05.2019 мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 марта 2019 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года;

3) 23.12.2022 Бежицким районным судом г.Брянска по п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

4) 22.05.2024 Выгоничским районным судом Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

5) 02.07.2024 Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст. 158 УК РФ ( 8 преступлений), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ,с учетом приговора от 22.05.2024, окончательно к 2 годам лишения свободы;

6) 05.08.2024 мировым судьей судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 02.07.2024, окончательно, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

7) 23.09.2024 мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ( 4 преступления), на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ,с учетом приговора от 05.08.2024, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

8)02.10.2024 мировым судьей судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 23.09.2024, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи привлеченным 10.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска, вступившим в законную силу 22.12.2023 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 3000 рублей, который не оплачен, совершил семь мелких хищений имуществаиз магазинов, расположенных в Бежицком районе г. Брянска, при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут, ФИО3, находясь в магазине «Мир-Вкуса», расположенном в <адрес>,из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажа принадлежащую ООО «Бум-Маркет»: бутылку виски зерновой ФИО4 Теннесси Виски 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 1 745 рублей 83 копейки, которую спрятал в карман надетого на нем пуховика, и, минуя кассовую зону магазина, не оплатив ее стоимость, вышел из магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению, причинив ООО «Бум-Маркет» ущерб в сумме 1745 рублей 83 копейки.

2) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажа: кофе NESCAFE GOLD Пакет 8x190 г., в количестве 6 штук, стоимостью 200 рублей 29 копеек за единицу товара, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку, и минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1201 рубль 74 копейки.

3) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>,из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажа: смесь NAN2 OPTIPRO 800 г. дет. пит. д/дет. 6 мес., в количестве 1 штуки, стоимостью 839 рублей 38 копеек; смесь NAN OPTIPRO 800 г. дет.пит. д/детей с рожд., в количестве 1 штуки, стоимостью 839 рублей 51 копейка, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку черного цвета, и минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1678 рублей 89 копеек.

4) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут, ФИО3, находясь в магазине «Калита-Град», расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажа:шампунь «CLEAR шамп. 400 мл. п/перхоти женский, Защита от выпадения», в количестве 2 штук, стоимостью 244 рублей 56 копеек за единицу товара; шампунь «CLEAR шамп. 400 мл. п/перхоти женский, Восстановление повр./окрашенных волос», в количестве 2 штук, стоимостью 305 рублей 69 копеек; шампунь «TRESEMME шампунь для волос Восст.RepairAndProtect 400 мл.», в количестве 1 штуки, стоимостью 223 рубля 51 копейку за единицу товара, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку черного цвета, и минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению, причинив ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 1324 рубля 01 копейку.

5) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минут, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажа: масло сливочное Крестьянское 72,5% ТМ Ровеньки 170 г. линкавер, в количестве 8 штук, стоимостью 103 рубля 91 копейка, за единицу товара; бальзам BODYART 350 мл.для всех типов волос, в количестве 2 штук, стоимостью 40 рублей за единицу товара; шампунь BODYART 400 мл.для всех типов волос, в количестве 3 штук, стоимостью 40 рублей за единицу товара, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку черного цвета, и минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1031 рубль 28 копеек.

6) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минут, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>,из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажа: кофе NESCAFE GOLD Пакет 8x190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 241 рубль 11 копеек за единицу товара, которые прятал в находящийся при нем рюкзак черного цвета, и минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 964 рубля 44 копейки.

7)ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минут, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>», из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажа: кофе MONARCH ORIGINAL 210 г. нат. раст. субл., в количестве 4 штук, стоимостью 281 рубль 48 копеек за единицу товара; кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (Монарх Ориджинал) 1.81x30x20, в количестве 4 штук, стоимостью 135 рублей 35 копеек за единицу товара, которые спрятал их в находящийся при нем рюкзак черного цвета, и минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1667 рублей 32 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, взял со стеллажа орехи фисташковые 100 г. неочищ. обжар. подсол., в количестве 5,6 кг, стоимостью 802 рубля 35 копеек за кг, которые не предъявил для оплаты, и минуя кассовую зону магазина, вышел из магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 4493 рубля 16 копеек

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора в связи с несогласием с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник Хомич С.М. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. и представители потерпевшего ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО3 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Преступления, в которых обвиняется ФИО3, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по каждому из преступлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 на момент совершения преступлений судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах хищения имущества ООО «Агроторг» из магазинов «Пятерочка», ООО «БУМ-Маркет» и ООО Ритейл», с указанием мотивов и деталей совершения преступлений, способах распоряженияпохищенным имуществом, по всем преступлениям, а так же в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном и наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления при наличии непогашенной судимости за умышленные преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым корыстных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64,73 УК РФ.

Кроме того, установленные выше обстоятельства указывают на отсутствие оснований для применения к ФИО3 положений ст.53.1 УК РФ и назначения ему наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

По настоящему уголовному делу наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначаемого наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области от 02.10.2024.

Поскольку ФИО3 осуждается к лишению свободы при наличии рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, изменив в отношении последнего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 необходимо зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета день за день, а также наказание, отбытое по предыдущим приговорам, с учетом примененных в них коэффициентов кратности.

По настоящему уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Ритейл» ФИО6 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 1324 рубля 01 копейка.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО3 гражданский иск признал в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Суд, с учётом полного признания подсудимым исковых требований гражданского истца, а также наличия документально подтвержденных сведений о размере причиненного ущерба, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Ритейл» в полном объеме.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области от 02.10.2024, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима: с 22.10.2024 по день вступления настоящего приговора в законную силу; по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области от 02.10.2024 с 02.10.2024 по 21.10.2024, включительно.

Зачесть в срок наказания ФИО3, наказание отбытое по приговорам Выгоничского районного суда Брянской области от 22.05.2024, Фокинского районного суда от 02.07.2024, мирового судьи судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска от 05.08.2024, мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 23.09.2024 период с 19.04.2024 по 01.10.2024, включительно, из расчета один день за один день.

Исковые требованияООО «Ритейл» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Ритейл» 1324 рубля 01 копейку, в счет возмещения причиненного ущерба.

Процессуальные издержки - оплату услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: восемь дисков с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г. Поцепай