Приговор № 1-81/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-81/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 10 июня 2024 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Султаншиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Плюснина Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 7 месяцев 10 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 66 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания. ФИО1 выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о выезде к избранному месту жительства, а именно прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, расположенному по адресу: <адрес> и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с вышеуказанным предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прибыл к избранному месту жительства, а именно по адресу: ферма <адрес>

Вопреки вышеуказанному предписанию, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа у ФИО1, находившегося в доме, расположенном на ферме <адрес> возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно: не вставать на учет в ОМВД России по <адрес> и покинуть избранное место жительство, а именно ферму <адрес>.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления административного надзора и желая этого, то есть действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение пунктов 1,2 ч.1 ст.11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре», с целью уклонения от административного надзора покинул место своего жительства, расположенное по адресу: ферма <адрес> убыв за пределы <адрес>, так и не явившись в ОМВД России по <адрес>, для постановки на учет в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы. При этом, ФИО1 более ни в какой орган внутренних дел для постановки на учет не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен и поставлен под административный надзор.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО6 выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись.

Государственный обвинитель ФИО5 выразил согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Из объема обвинения суд исключает как излишне вмененное указание на неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок и самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 18, 68 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 314.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по данному приговору, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадмацыренова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ