Приговор № 1-53/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018№ 1-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 12 февраля 2018 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием: гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Добринской Е.Г., представившей удостоверение личности и ордер № 2887, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2017 года в период времени до 16 час. у ФИО1, находившегося по своему месту проживания по адресу: <адрес>, и осведомленного о том, что у его знакомой Потерпевший №1 по ее месту жительства по адресу: <адрес>, имеется планшетный компьютер «Алкатель» и ноутбук «Леново», из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием указанного имущества. Для реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанный период времени созвонился с Потерпевший №1 по телефону №, и, воспользовавшись сложившимися между ними доверительными отношениями, под предлогом встретить ее с работы, попросил у последней разрешения прийти к ней в гости по указанному адресу. Потерпевший №1, доверяя ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно его преступных намерений, согласилась с предложением ФИО1, пояснив при этом, что входную дверь квартиры ему откроет ее несовершеннолетняя дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ После этого ФИО1 в период времени с 16 до 21 час. 24.11.2017 г. прибыл по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и с разрешения ФИО7 прошел в квартиру. В указанной квартире ФИО1 со стола зальной комнаты похитил планшетный компьютер «Алкатель» стоимостью 3207 руб. 52 коп., принадлежащий Потерпевший №1 А после этого, введя ФИО6 в заблуждение относительно своих преступных намерений, похитил из спальной комнаты ноутбук «Леново» со шнуром питания стоимостью 19 169 руб. 10 коп., принадлежащий Потерпевший №1 Затем ФИО1, удерживая при себе указанное имущество, скрылся с места совершения преступления, тем самым похитив имущество Потерпевший №1 на общую сумму 22 376 руб. 62 коп., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. ФИО1 ранее не судим (л.д. 135), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 136). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, заявления о совершенном преступлении (л.д. 34), активное способствование его расследованию (л.д. 69-75), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного вреда (л.д. 55), что предусмотрено п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено. Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 следует назначить условное лишение свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - планшетный компьютер «Алкатель», ноутбук «Леново», хранящиеся в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску, возвратить потерпевшей Потерпевший №1; - детализацию телефонных соединений абонентских номеров №, №, № - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления. Председательствующий Е.Н.Овчинников Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |