Апелляционное постановление № 22-745/2020 от 22 марта 2020 г. по делу № 1-71/2020Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное Председательствующий по Дело № 22-745/2020 делу судья Гаврилова В.В. 23 марта 2020 года г.Чита Забайкальский краевой суд в составе: председательствующего судьи Казанцевой Е.В., при секретаре Минеевой А.В., с участием прокурора Ильиной А.В., адвоката Ишоры А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя межрайонного прокурора Яскина М.Н. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 января 2020 года, которым ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимый: - осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 280 (двести восемьдесят) часов. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу. Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.В., выслушав мнения прокурора Ильиной А.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Ишоры А.В. не возражавшей против доводов апелляционного представления, суд ФИО2 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено <Дата> в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре. В апелляционном представлении заместитель прокурора Яскин М.Н. выражает несогласие с приговором, считает его подлежащим изменению из-за существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд в нарушение ст. 81 УПК РФ неверно определил судьбу вещественного доказательства - наркотического средства масла каннабиса 0,44 и 0,49 грамм, которое постановил уничтожить по вступлению приговора в законную силу. В производстве Краснокаменского городского суда находится на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1, в рамках которого ему предъявлено обвинение по факту сбыта наркотического средства ФИО2 В связи с чем, уничтожение вещественного доказательства по уголовному делу Скажутина до окончательного принятия решения по уголовному делу ФИО1 является незаконным и может повлечь за собой утрату доказательства со стороны обвинения. Просит приговор изменить в части решения судьбы вещественного доказательства – наркотического средства, и постановить хранить его <адрес> по квитанциям № и № до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и вступления приговора или постановления последнего в законную силу. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор подлежащим изменению в части решения судьбы вещественного доказательства. При производстве предварительного следствия по уголовному делу, предъявлении ФИО2 составлении и утверждении обвинительного заключения, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, исключающих возможность постановления судом приговора, не допущено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не установлено. Условия рассмотрения дела без судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым в полном объеме согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Изложенные в приговоре выводы суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Действия ФИО2 судом верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ. Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, с учетом данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в пределах, установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ. Назначенное наказание соответствует принципу гуманизма и справедливости, отвечает целям его назначения, кроме того будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд верно признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств наказание судом правильно не установлено. Вместе с тем суд полагает, что доводы апелляционного представления о постановленной неверной судьбе вещественного доказательства - масла каннабиса 0,44 и 0,49 грамм хранящегося в <адрес> по квитанциям № и №, заслуживают внимания. В связи с тем, что на стадии судебного рассмотрения находится уголовное дело в отношении иного лица, по обвинению сбывшего указанное наркотическое средство ФИО2, суд находит, что приговор подлежит изменению в части решения об уничтожении вещественного доказательства. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении осужденного и влекущих его отмену, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 января 2019 года в отношении ФИО2 изменить. В описательно-мотивировочной части приговора исключить указание об уничтожении приобщенных к делу вещественных доказательств. Указать в резолютивной части приговора, что вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> по квитанциям № от <Дата> и № от <Дата> – хранить при уголовном деле до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Апелляционное постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Апелляционное постановление от 22 марта 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-71/2020 |