Приговор № 1-464/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-464/2019

Копия:

Дело № 1-464/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 10 декабря 2019г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанов Д.А.,

с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника – адвоката Нуриаздановой Н.В.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, будучи в в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес> Кировского района города Казани, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, расположенного в комнате квартиры <адрес> Кировского района города Казани сотовый телефон марки «<данные изъяты> Copper» cimei1: <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, в силиконовом чехле и с сим-картой не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО3, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО11. причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показав суду, что <данные изъяты>

Кроме признания вины самим подсудимым его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными судом следующими доказательствами:

Так с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО12. данных ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании исследованных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.ст.74, 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательства как в отдельности, так в их совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступления указанного в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из личности подсудимого следует, что он на учетах у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит (л.д. 92-93); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 125);

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: чистосердечное признание вины в совершении преступления и раскаяние; способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения о месте нахождения похищенного и возврата потерпевшему; возраст подсудимого, его заболевания и состояние здоровья, а также заболевания и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающим вину обстоятельством подсудимому в соответствии с ч.1ст.18 и п. «а» ч.1ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, не признавая в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. ст. 43, 56, 60- 63 УК РФ и с учетом личности подсудимого, установленных судом смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок учетом требований ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст.15, ст.64, ч.3ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о применении ст.73 УК РФ к подсудимому, суд исходит из личности подсудимого, обстоятельств содеянного, установленных судом совокупность смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, приходя к выводу о возможности исправления осужденного без его изоляции от общества, полагая возможным назначения условного наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, на участие в деле защитников по назначению подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года, в течении которого обязать его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться, своим поведением доказать исправление.

Избранную меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:__________________Д.А. Гильфанов