Решение № 2-3174/2017 2-3174/2017 ~ М-3060/2017 М-3060/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3174/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> краснодарского края в составе:

председательствующего: Кириленко И.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о включении строения в наследственную массу, признании права собственности на строение.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истицы и ответчиков по делу - ФИО2. За наследством, открывшимся после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, завещания умершая не составляла, наследственное дело не заводилось. При жизни ФИО2 совместно с ФИО1 построили капитальный гараж в районе теплового пункта, ТП-445 по <адрес>14 <адрес>, общей площадью 22,60 кв.м. Гараж был построен на земельном участке, предоставленном ФИО2 в бессрочное пользование на основании Решения ФИО3 <адрес> ФИО3 народных депутатов <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти матери истица фактически приняла наследство, просила признать за ней право собственности на капитальный гараж.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-АГ №, выданным отделом ЗАГСа Администрации <адрес>. ФИО1 – истец по настоящему делу, ФИО4 и ФИО5 – ответчики, являются детьми умершей и наследниками первой очереди. За наследством, открывшимся после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, завещания умершая не составляла, наследственное дело не заводилось.

При жизни ФИО2 совместно с ФИО1 построили капитальный гараж в районе теплового пункта, ТП-445 по <адрес>14 <адрес>, общей площадью 22,60 кв.м. Гараж был построен на земельном участке, предоставленном ФИО2 в бессрочное пользование на основании Решения ФИО3 <адрес> ФИО3 народных депутатов <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размещение гаража было согласовано с главным архитектором города, и всеми коммунальными службами, так же Постановлением Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено строительство данного капитального гаража.

Факт создания гаража подтверждается Техническим паспортом, изготовленным Новороссийским БТИ, однако по причине тяжелой болезни ФИО2 не зарегистрировало свое право в установленном законом порядке.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала с дочерью, ФИО1.

Данным гаражом всегда пользовалась ФИО1, ФИО4 и ФИО5 никогда не пользовались и не претендовали на данный объект недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери- ФИО2, в виде спорного объекта недвижимости, по настоящее время несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные и иные платежи, чторасценивается судом как фактическое принятие наследства. Истец является наследником первой очереди, другихнаследников приступивших к принятию наследства после смерти ФИО2 нет. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смертигражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Однако, зарегистрировать в установленном законом порядке созданный объект недвижимости ФИО2 не успела, в связи с тяжелой болезнью, ввиду чего, ФИО1 была лишена возможности вступить в наследство в соответствии с требованиями действующего законодательства и зарегистрировать право собственности.

В соответствии с ч.2 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

На основании ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, капитальный гараж в районе теплового пункта, ТП-445 по <адрес>, общей площадью 22,60 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, виде капитального гаража в районе теплового пункта, ТП-445, <адрес>, общей площадью 22,60 кв.м.

Данное решение ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для принятия решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> о государственной регистрации и постановке на государственный кадастровый учет права собственности ФИО1 на капитальный гараж в районе теплового пункта, ТП-445 по <адрес>, общей площадью 22,60 кв.м.права

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: