Решение № 2-11/2019 2-11/2019(2-2863/2018;)~М-2381/2018 2-2863/2018 М-2381/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-11/2019

Отметка об исполнении дело № 2-11/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Бойко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Волгодонска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области 10.05.2017 года, серия №.

ФИО8 являлась собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,4 кв.м., этаж: 1, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 61 -АГ №.

На момент смерти ФИО1 истец в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован не был, однако, после смерти наследодателя проживает в вышеуказанной квартире, пользуется личными вещами наследодателя, в том числе бытовой техникой, кухонной утварью, мебелью, то есть фактически принял наследство в виде двухкомнатной квартиры, находящейся в собственности матери.

Факт принятия наследства подтверждается вступлением истца во владение наследственным имуществом, принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несении расходов на содержание наследственного имущества, а именно оплате долгов за коммунальные услуги.

Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется.

Просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, в виде: двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, квартира

№.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО2 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также

денежные средства, находящиеся на счете № в Волгодонском Отделении Сберегательного Банка Российской Федерации №7931/00001, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причине неявки суду не сообщил.

В отзыве на исковое заявление указал, что доказательства, представленные доказательства бесспорно не подтверждают факт принятия заявителем наследства в установленный законом срок. Указанные действия совершены после истечения установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Достаточных данных о том, что личные вещи, бытовая техника, кухонная утварь, мебель наследодателя были получены ФИО2 в шестимесячный срок после открытия наследства не имеется.

Более того, представленное истцом в материалы дела завещание от 10.03.2011г., зарегистрированное в реестре под №, удостоверенное нотариусом г. Волгодонска Ростовской области ФИО3 не свидетельствует о том, что ФИО1 завещала все свое имущество, которое ей будет принадлежать на момент смерти, ФИО2.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском и ссылаясь на наличие семейных отношений с наследодателем, при проявлении должной заботы и внимания к нему мог и должен был знать о наличии у него наследуемого имущества и своевременно обратиться за его принятием к нотариусу. Администрация города Волгодонска является по настоящему делу только номинальным ответчиком, поскольку не обладает каким- либо правом на спорное имущество, и, как следствие, в рассматриваемом споре, не имеет какого-либо материально-правового интереса, соответственно, не может нарушить права и законные интересы истца.

Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Волгодонска.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Волгодонска.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, серия №. ФИО1 являлась собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,4 кв.м., этаж: 1, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее сын ФИО2.

Согласно ответу нотариуса Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

После смерти матери истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Судом установлено, что оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение после смерти ФИО1 производилась истцом ФИО2

Из акта, составленного ООО «ЖРЭУ -5» следует, что истец ФИО2 проживает в квартире, принадлежавшей наследодателю по адресу : <адрес> апреля 2017 года.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти матери, истец указывает на то, что с апреля 2017 года проживает в спорной квартире, с этого же времени оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истец является единственным наследником, несмотря на то, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился, фактически принял его в предусмотренный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Волгодонска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 50,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21 января 2019 года.

Судья