Решение № 2-2399/2019 2-2399/2019~М-1591/2019 М-1591/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-2399/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской федерации 09 апреля 2019 года Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П. при секретаре Крутовских Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/19 по иску ПАО КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, - Истец- ПАО КБ « Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 125 522 рубля 96 копеек и расходы по госпошлине в размере 3 710 рублей 46 копеек. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 99992, 86 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Сумма задолженности ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 125 522 рубля 96 копеек, из них 97 032, 65 руб- задолженность по основному долгу, 28 490, 31 руб- задолженность по процентам. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в ранее представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие. Ответчик- ФИО1 о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, действующий в ее интересах представитель по доверенности ФИО2 иск признал полностью. Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по договору <номер> от 18.10.2017г в размере 125 522 рубля 96 копеек и расходы по госпошлине в размере 3 710 рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 11.04.2019г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шендерова И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-2399/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|