Приговор № 1-316/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-316/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Уголовное 11RS0001-01-2020-001135-19 Дело № 1-316/2020 Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 21 мая 2020 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семеновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Леоновой Е.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Архиповой Е.В., подсудимой Юшковой К.В. и ее защитника адвоката Ермолина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юшковой Ксении Валериевны, ... ранее судимой: ... ... ... ... ... осужденной: ... фактически задерживавшейся по данному уголовному делу 16 декабря 2019 года и 29 декабря 2019 года, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, Подсудимая Юшкова К.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 16 декабря 2019 года в период с 14 часов до 15 часов Юшкова К.В., находясь в магазине «Л’Этуаль», расположенном в ТРЦ «Июнь» по адресу: <...>, тайно похитила принадлежащую ООО «Алькор и Ко» парфюмерную воду «GU Guilty» стоимостью 2872 рубля 27 копеек, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб в указанном размере. Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 28 октября 2018 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2018 года, Юшкова К.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Исполнительное производство по взысканию штрафа окончено 30 мая 2019 года. 29 декабря 2019 года в период с 14 часов до 16 часов Юшкова К.В., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 28 октября 2018 года, тайно похитила три упаковки сыра «Ларец» стоимостью 122 рубля 35 копеек каждая, пять упаковок сыра чеддер «La Paulina» стоимостью 123 рубля 52 копейки каждая, шесть упаковок сливочного масла «Экомилк» стоимостью 102 рубля 19 копеек каждая, пять упаковок плавленого сыра «Рязанский ЗПС» стоимостью 37 рублей 76 копеек каждая, две упаковки сыра «Сиртаки» стоимостью 69 рублей 46 копеек каждая, плитку шоколада «Kitkat» стоимостью 71 рубль 75 копеек, плитку шоколада «Alpen Gold» стоимостью 47 рублей 57 копеек, принадлежащие АО «Тандер», причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2044 рубля 83 копейки. Подсудимая Юшкова К.В. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением. Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство. Ее защитник также поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Юшкова К.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Юшкова К.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Юшковой К.В. и с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой Юшковой К.В. по эпизоду от 16.12.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 29.12.2019 – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Юшковой К.В., ее поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому без производства судебной экспертизы суд признает подсудимую вменяемой по отношению к совершенным ею преступлениям. При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Юшкова К.В. совершила два умышленных преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности, имеют корыстную направленность. Юшкова К.В. ранее судима за умышленные преступления корыстной направленности, привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, порядок управления и здоровье населения, удовлетворительно характеризовалась по предыдущему месту жительства, ... Обстоятельствами, смягчающими наказание Юшковой К.В. за оба преступления, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном. Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание Юшковой К.В., ... Обстоятельств, отягчающих наказание Юшковой К.В., не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Юшковой К.В. умышленных преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимой, ранее судимой и вновь совершившей умышленные преступления аналогичной направленности спустя крайне непродолжительное время после постановления предыдущего приговора, в течение испытательного срока при условном осуждении, привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, порядок управления и здоровье населения, не работающей, суд приходит к выводу о том, что исправление Юшковой К.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений невозможны без изоляции от общества и без реального отбывания наказания и что ей необходимо назначить за оба преступления наказание в виде реального лишения свободы. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Эти же обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой, ее семейное положение суд учитывает при определении срока лишения свободы. Поскольку преступления, о которых рассматривается настоящее уголовное дело, совершены Юшковой К.В. до вынесения приговора Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 07.02.2020, окончательное наказание подлежит назначению Юшковой К.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.02.2020. С учетом обстоятельств совершения преступлений в течение испытательного срока при условном осуждении, данных о личности подсудимой Юшковой К.В., ранее судимой за аналогичные преступления, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, не трудоустроенной, суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить подсудимой отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юшковой К.В. на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с Юшковой К.В. денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступлений: представителем потерпевшего ООО «Алькор и Ко» ... О.А. – в сумме 2872 рубля 27 копеек, представителем потерпевшего АО «Тандер» ... С.Н. – в сумме 2044 рубля 83 копейки. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски подлежат удовлетворению, имущественный вред, причиненный ООО «Алькор и Ко» и АО «Тандер» в результате хищения их имущества, подлежит возмещению подсудимой. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Юшкову Ксению Валериевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 5 месяцев лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ – в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Юшковой К.В. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 07.02.2020, назначить Юшковой К.В. окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юшковой К.В. на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Взять Юшкову К.В. под стражу в зале суда. Исчислять срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 07.02.2020, а именно: 20 февраля 2019 года, 15 марта 2019 года, периоды с 25 сентября 2019 года по 27 ноября 2019 года и с 7 февраля 2020 года по 19 апреля 2020 года, – из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы; период с 20 апреля 2020 года по 20 мая 2020 года – из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания Юшковой К.В. 16 декабря 2019 года и 29 декабря 2019 года и время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу с 21 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Алькор и Ко» ... О.А. Взыскать с Юшковой Ксении Валериевны в пользу ООО «Алькор и Ко» 2872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 27 (двадцать семь) копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления. Удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ... С.Н. Взыскать с Юшковой Ксении Валериевны в пользу АО «Тандер» 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления. Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью хранить при уголовном деле, картонную упаковку и целлофановую обертку от парфюмерной воды – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ. В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом она может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий Е.Н. Семенова ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Семенова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |