Решение № 2-540/2017 2-540/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-540/2017

Дело № 2-540/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 31 августа 2017 года

Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Семеновой Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд <.....> с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с <.....> она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <.....> им с ФИО3 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <.....>. <.....> данный договор был зарегистрирован в БТИ и <.....> в Администрации Промышленновского Совета народных депутатов. Квартира была приобретена ими в общую долевую собственность, по ? доли в праве каждому.

<.....> ФИО3 умер. При жизни ФИО3 завещание не составлял. На день открытия наследства ФИО3 принадлежала ? доля в праве на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <.....>, кадастровый №......... С <.....> и до момента смерти она с ФИО3 состояла в зарегистрированном браке, является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди у ФИО3 нет. Родной брат ФИО3 - ФИО2, наследник второй очереди, наследство не принимал, в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением не обращался.

После смерти мужа она фактически проживает в данной квартире, владеет всей квартирой, оплачивает коммунальные платежи, производит в квартире текущий ремонт, тем самым фактически она приняла наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <.....> на ? долю в праве на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенную по адресу: <.....>, кадастровый №.........

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявления исковые требования полностью признает, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает, чьих-либо прав и интересов.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, <.....> умер супруг истицы ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО №........ выданным 06.03.2015г. ОЗАГС <.....>. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли на квартиру, общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 50,7 кв.м., расположенной по адресу: <.....>. Данную квартиру ФИО3 и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <.....>, по ? доли в праве каждому.

При жизни ФИО3 завещание не составлял. С <.....> и до момента смерти ФИО1 с ФИО3 состояла в зарегистрированном браке, является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди у ФИО3 нет. Родной брат ФИО3 - ФИО2, наследник второй очереди, наследство не принимал, в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением не обращался.

После смерти мужа ФИО1 фактически проживает в данной квартире, владеет всей квартирой, оплачивает коммунальные платежи, производит в квартире текущий ремонт, тем самым фактически она приняла наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой от 22.08.2017г. выданной администрацией Промышленновского городского поселения, копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.11.1993г., копией кадастрового паспорта от 05.04.2012г., копией технического паспорта от 11.03.2012г.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, во владении которого находилась ? доли на квартиру, расположенной по адресу: <.....>, умер. Наследником по закону после его смерти является истица – ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО3 в связи с его смертью, а его единственным наследником является истица, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <.....>, на ? долю в праве на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенную по адресу: <.....>, кадастровый №.........

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Л.А. Семенова