Приговор № 1-32/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018Чердынский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1- 32/ 2018 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 июня 2018 г. г. Чердынь Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Крутских С.В. при секретаре судебного заседания Поповой Н.А., с участием государственного обвинителя прокурора Чердынского района Романовой Л.В., подсудимого Гуляева Игоря Вячеславовича, защитника Янгиева Р.Р., рассмотрел уголовное дело в отношении Гуляева Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего среднее общее образование, зарегистрированного в <адрес> отбывающего наказание в ИК - 4 ОИК - 11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского района, в настоящее время отбывающего наказание в ИК - 35 п. Скальный Чусовского района Пермского края, судимого: - 03 июня 2004 года <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 20 июня 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, условно, с применением ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. - 17 марта 2005 года <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 20 июня 2011 года и постановления <данные изъяты> от 31 июля 2015 года по ч. 2 ст. 159.1 (5 преступлений) УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 29 ноября 2012 года, по ч. 1 ст. 159.1 УК Российской Федерации ФЗ от 07 марта 2011 года к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца в ИК общего вида режима. - 11 августа 2005 года <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 20 июня 2011 года и постановления <данные изъяты> от 31 июля 2015 года по ч. 2 ст. 159.1 (7 преступлений) УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 29 ноября 2012 года, по ч. 2 ст. 327 (2 преступления), ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в ИК общего вида режима. Освобожден 21 февраля 2007 года на основании постановления <данные изъяты> от 06 февраля 2007 года условно досрочно на не отбытое наказание на 1 год 4 месяца 4 дня из <адрес>. - 16 июля 2008 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 20 июня 2011 года и постановления <данные изъяты> от 31 июля 2015 года по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. - 29 сентября 2008 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 20 июня 2011 года и постановления <данные изъяты> от 31 июля 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 16 августа 2010 года на основании постановления <данные изъяты> от 03 августа 2010 года условно досрочно на не отбытое наказание на 9 месяцев 5 дней из <адрес> - 03 февраля 2011 года тем же судомс учетом постановления <данные изъяты> от 20 июня 2011 года и постановления <данные изъяты> от 31 июля 2015 года по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 лет 1 месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК особого вида режима. - 15 октября 2012 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 31 июля 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 15 лет 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК особого вида режима; начала срока 18 сентября 2010 года, конец срока 17 апреля 2026 года; не отбытое наказание на момент вынесения данного приговора составляет 7 лет 10 месяцев 13 дней; мера пресечения в отношении которого не избиралась; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК Российской Федерации, суд Гуляев И.В., отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 15 октября 2012 года в ФКУ ОИК-11 ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 умышленно, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, самовольно покинул рабочее место - территорию промышленной зоны ИК-4 ФКУ ОИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенную по <адрес>, и скрылся, покинув пределы <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий вредных последствий в виде нарушения порядка исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в учреждении ФКУ ОИК-11 ИК-4. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 Гуляев И.В. был задержан на поле у <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Гуляев И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 313 УК Российской Федерации, то есть побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание. Подсудимый Гуляев И.В. пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным. При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Принимает суд во внимание и личность подсудимого, в настоящее время характеризующегося положительно, неоднократно поощрявшегося администрацией мест лишения свободы, отбывающего наказания в облегченных условиях, однако до ДД.ММ.ГГГГ допускавшего нарушения установленного отбывания наказания в исправительных учреждениях, а также смягчающие вину обстоятельства - полное признание вины, раскаяние. Учитывая, что ранее Гуляев судим за умышленные преступления к реальному наказанию, вновь совершил аналогичное преступление, в силу ст. 18 УК Российской Федерации в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством. В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Других отягчающих вину обстоятельств не усматривается. С учетом обстоятельств преступления, совершенного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить Гуляеву наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62, ст. 70 УК Российской Федерации в ИК особого режима. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для условного осуждение, ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания с заменой более мягким видом наказания, а также ст. 53.1 УК Российской Федерации, то есть для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев. В силу ст. 70 УК Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от 15 октября 2012 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в ИК особого режима, срок исчислять с 04 июня 2018 года. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Крутских Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |