Приговор № 1-278/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-278/2018

№ 1-278/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “23“ мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Пыховой С.Г., адвоката Сузинович М.А., подсудимой, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... г.р., уроженки г. ..., русской, гр-ки РФ, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего рёбенка, неработающей, прож. в г. ... ранее судимой:

- 15.10.2015 Октябрьским р/судом г. Омска по п.В ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам л/св. условно с исп. сроком 1 год; постановлением Ленинского р/суда г. Омска от 08.04.2016 условное осуждение отменено с направлением ФИО1 в ИК;

- 28.01.2016 мировым судьёй суд/уч. № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ (ИР) с удержанием 05%; постановлением того же судьи от 26.04.2016 наказание в виде ИР заменено на л/св. сроком 60 дней; постановлением Шипуновского р/суда Алтайского края от 21.06.2016, на основании ч.5 ст.69, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 15.10.2015, назначено 7 месяцев л/св.; осв. 07.11.2016 по отбытии срока, находящейся под стражей по другому уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в том, что она днём 05.03.2018 умышленно, незаконно приобрела путём присвоения найденного возле д.160 по ул. Новосибирской в г. Омске, а затем незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 0,91 гр., т.е. в значительном размере, которое у неё было изъято в тот же день при задержании сотрудниками полиции в 12:40 ч. возле д.3 по ул. 19 Рабочая.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, считает себя нуждающейся в лечении от наркомании.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В быту подсудимая характеризуется отрицательно (л.д.97).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, ранее судимой, характеризующейся отрицательно, неработающей. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, наличие у неё малолетнего ребенка и болезненное состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, представляющей определённую опасность для общества, суд полагает справедливым назначить ей наказание по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, связанное с изоляцией от общества, не находя оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ст.82.1 УК РФ, с изменением меры пресечения на содержание под стражей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 23.05.2018.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство и упаковки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов