Приговор № 1-71/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-71/2025




УИД: 24RS0038-02-2025-000675-16


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Макарова А.П., предъявившего удостоверение № 1960 и ордер № 138, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-71/2025 (12508040031000001) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: мкр. Солнечный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24 мая 2016 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15.11.2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания; освобожден 23.07.2019 г. по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагила Свердловской области от 12.07.2019г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 год 04 месяца 03 дня;

- 11 марта 2022 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом апелляционного постановления от 17.05.2022г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 08.09.2023 года по постановлению Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14.08.2023г. условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1 на основании судебного решения Нижнеингашского районного суда от 13.01.2020, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 02.12.2019 и до совершеннолетия ребенка - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, 13.01.2020 Нижнеингашским районным судом Красноярского края выдан исполнительный лист № по гражданскому делу № 2-9/2020 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 02.12.2019 и до совершеннолетия ребенка - ДД.ММ.ГГГГ.

23.01.2020 на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС №, выданного Нижнеингашским районным судом по гражданскому делу № 2-9/2020 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

24.04.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 13.05.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 23.01.2020 в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по Нижнеингашскому району, проживая по различным адресам в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребёнка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 150017 рублей 25 копеек, начисленных за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь - 2024 года, в период с 01.06.2024 по 05.02.2025 не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения Нижнеингашского района» не обращался, какой-либо иной материальной помощи, на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.08.2024 по 05.02.2025 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда от 13.01.2020, в связи с чем, 06.02.2025 в ОСП по Нижнеингашскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.05.2024 по 30.01.2025 составила 204428 рублей 75 копеек. По состоянию на 01.02.2025 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 1 022 864 рубля 80 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

Кроме того, ФИО1 на основании судебного решения Нижнеингашского районного суда от 27.05.2020, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 20.12.2019 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

На основании указанного решения, 27.05.2020 Нижнеингашским районным судом Красноярского края выдан исполнительный лист № по гражданскому делу N° 2-23/2020 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 20.12.2019 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

10.06.2020 на основании исполнительного документа - исполнительного листа №, выданного Нижнеингашским районным судом по гражданскому делу N° 2-23/2020, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

24.04.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка N° 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 13.05.2024 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО12., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 10.06.2020 в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по Нижнеингашскому району, проживая по различным адресам в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 100 011 рублей 74 копейки, начисленных за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь - 2024 года, в период с 01.06.2024 по 05.02.2025 не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения Нижнеингашского района» не обращался, какой-либо иной материальной помощи, на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, таким образом, в период с 01.08.2024 по 05.02.2025 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда 27.05.2020, в связи с чем 06.02.2025 в ОСП по Нижнеингашскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.05.2024 по 30.01.2025 составила 136 286 рублей 06 копеек. По состоянию на 01.02.2025 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 667 938 рублей 25 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с защитником, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Макаров А.П. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.

Законный представитель потерпевших ФИО7 согласна на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства (том 2 л.д. 70), последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены.

Государственный обвинитель Крюкова В.В. согласна на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержала в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, при этом суд учитывает адекватное, логичное поведение ФИО1 в судебном заседании то, что он на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 119). Изложенное приводит суд к убеждению о том, что ФИО1 вменяем в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется месту жительства УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району - удовлетворительно (т. 1 л.д. 128); на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 119); на учете в КГКУ «ЦЗН Нижнеингашского района» в качестве ищущего работу, безработного не состоял и не состоит (т. 1 л.д.125); учитывается материальное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, наличия ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, отношения к совершенному преступлению, а также поведения после его совершения, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности ФИО1 будет являться наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, - не имеется.

При назначении наказания ФИО1 учитываются обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 68 УК РФ: характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и при определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку только такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного и личности виновного.

Оснований для замены подсудимому лишения свободы на принудительные работы согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая всю совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности ФИО1, его поведение, социальное и семейное окружение, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, - суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля специализированным государственным органом, с возложением на осужденного определенных обязанностей в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, на восстановление социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 96-98,99-101, т. 2 л.д.16) суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – вознаграждение за услуги адвоката в период защиты на предварительном следствии в сумме 7785 рублей (т. 1 л.д. 144, т. 2 л.д. 62), на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив в силу ч.5 ст. 73 УК РФ обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом;

- трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: копию решения Нижнеингашского районного суда Красноярского края УИД 24RS0038-02-2019-000359-92 от 13.01.2020 года; копию решения Нижнеингашского районного суда Красноярского края УИД 24RS0038-02-2019-000359-81 от 27.05.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле на срок хранения последнего; исполнительный лист серии № по делу № 2-9/2020 от 13.01.2020 года; постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2020г. №; постановление мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № 05-0198/141/2024 от 24.04.2024; исполнительный лист серии № по делу № 2-23/2020 от 27.05.2020 года; постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.06.2020 г. №-ИП; постановление мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № 05-0197/141/2024 от 24.04.2024, - оставить в исполнительном производстве ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю.

Процессуальные издержки в суммах 7785 рублей и 5190 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ