Приговор № 1-172/2025 1-22/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 1-172/202557RS0023-01-2025-003013-06 Дело № 1-22/2026 (1-172/2025) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2026 года г. Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего Сухова Д.А., при помощнике судьи Красильниковой И.А., секретаре судебного заседания Бархатовой Д.Р., с участием государственных обвинителей Слободянник О.П., Денисовой М.О, Амелиной Е.М., Алимкина К.В., подсудимого ФИО1, его защитников - адвокатов Симонова В.С., Никулиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 08.09.2017 Советским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 05.08.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 2 дня, освобожден 17.08.2021. Постановлением Северного районного суда г. Орла от 09.02.2022 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 3 месяца 13 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 20.05.2022 освобожден по отбытии срока наказания; - 22.01.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Северного района г. Орла по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 12.03.2024 освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 03.03.2025 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут находился у себя дома по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, являющийся наркотическим средством в значительном размере, для личного употребления. С этой целью ФИО1 воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Redmi 9C» IMEI 1: №***/78, IMEI 2: №***/78, с помощью информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), через браузер «Chrome» зашел на сайт «Mega», где в интернет-магазине «Mordor» в ходе переписки c неустановленным лицом, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, договорился о приобретении наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта. Затем ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение с номером банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства, с целью приобретения указанного наркотического средства в виде «закладки» в тайнике, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 43 минут 03.03.2025 через приложение ПАО «Совкомбанк», установленное в его мобильном телефоне, следуя инструкции, указанной в сообщении от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, со своего банковского счета №*** перевёл денежные средства в сумме 2 495 рублей 00 копеек на банковский счет карты ПАО «Сбербанк», с целью дальнейшего незаконного приобретения данного наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, после чего в период с 14 часов 43 минут по 14 часов 50 минут 03.03.2025 получив от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, фотографию с инструкцией с указанием точного местонахождения тайника с «закладкой» наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, согласно содержащейся в сообщении от неустановленного лица инструкции с указанием географических координат местонахождения тайника в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 47 минут 04.03.2025 прибыл к участку местности, находящемуся в СНТ «Дружба», расположенном по адресу: <...>, имеющему географические координаты 52.975496 с.ш. 36.025516 в.д., установленные с использованием мобильного приложения «Notecam», где на поверхности снежного покрова, обнаружил тайник с «закладкой», откуда в период с 15 часов 47 минут до 15 часов 57 минут 04.03.2025 изъял сверток из пластилина в изоляционной ленте желтого цвета с находящимся внутри него наркотическим средством и удерживал в правой руке, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вещество, которое согласно справке об исследовании от 05.03.2025 № 61н и заключения эксперта от 20.03.2025 № 802 содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, который согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,23 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего 04.03.2025 в 15 часов 57 минут при виде сотрудников ОКОН УМВД России по г. Орлу ФИО1 отбросил в сторону на землю, находящийся в его руке сверток с наркотическим средством. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 04.03.2025 в 15 часов 58 минут ФИО1 остановлен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу и 04.03.2025 в период с 17 часов 23 минут до 17 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты 52.975544 с.ш. 36.02523 в.д., представляющим собой поверхность обочины грунтовой дороги, находящейся между дачными участками № 47 и № 16 СНТ «Дружба», расположенного по адресу: <...>, обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с находящимся внутри него наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, в значительном размере. Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма в значительном размере. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что 03.03.2025 находясь у себя дома, при помощи мобильного телефона «Редми 9С» через сайт «Мега» в интернет магазине «Мордор» для личного потребления заказал наркотическое средство позицией 0,25 гр, оплатив его через мобильное приложение ПАО «Совкомбанк». После этого ему прислали фотографию тайника-закладки с координатами. 04.03.2025 по полученным координатам он прибыл в СНТ «Дружба», где забрал наркотическое средство. После этого увидел сотрудников полиции и выкинул сверток. Когда подошли сотрудники полиции, представились, он показал места, где выкинул и забирал наркотическое средство, а также добровольно сообщил сотрудникам полиции код разблокировки телефона и показал фотографию тайника-закладки с координатами. Досмотровые мероприятия и изъятие проводились в присутствии понятых. В содеянном раскаивается. Помимо признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он является оперативным сотрудником ОКОН УМВД России по г. Орлу. 04.03.2025 осуществлял наблюдение совместно с сотрудниками названного подразделения Свидетель №1 и Свидетель №2 за ФИО1 в СНТ «Дружба». ФИО1 пройдя по улице, на обочине присел, начал проводить руками манипуляции в снежном покрове, после чего подобрал сверток светло-желтого цвета, помещающийся в ладонь, и направился обратно. Он и Свидетель №2 прекратили наблюдение, ФИО1 выбросил предмет, помещающийся у него в ладони. Свидетель №2 зафиксировал координаты данного участка местности, где был выброшен сверток. Они подошли к ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего он и ФИО1 проследовали к служебному автомобилю. Далее в присутствии приглашенных граждан в служебном автомобиле он изъял у ФИО1 мобильный телефон, от которого ФИО1 сообщил код разблокировки. В присутствии приглашенных граждан обследован участок местности, где ФИО1 выбросил сверток и произведено изъятие. Далее в присутствии приглашенных граждан обследован участок местности, где ФИО1 поднял сверток. Во время обследования и изъятия проводилось фотографирование, составлялись протоколы, в которых расписывались все участвующие лица. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Свидетель №1, данными на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 10.04.2025, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Орлу. 04.03.2025 им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу Свидетель №3 и Свидетель №2 с целью документирования противоправной деятельности ФИО1, проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности на территории СНТ «Дружба» со стороны <...> - вероятным местом появления ФИО1 Наблюдение проводилось пешим порядком, и с использованием автотранспорта, в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 04.03.2025. В ходе ОРМ установлено, что в 14 часов 00 минут 04.03.2025 под наблюдение принят участок местности - СНТ «Дружба» вблизи <...>. В 15 часов 47 минут на входе в СНТ «Дружба» со стороны <...> под наблюдение принят ФИО1, который вел себя настороженно, периодически оглядывался назад и смотрел в мобильный телефон, двигаясь по грунтовой дороге в направлении (вглубь) СНТ «Дружба» в направление дачного участка № 16. На обочине грунтовой дороги ФИО1 сел на корточки, раскинул снег руками и подобрал предмет, помещающийся в ладонь руки, и проследовал в обратном направлении. В это же время Свидетель №3 и Свидетель №2 прекратили наблюдение, а он далее продолжил наблюдение. В 15 часов 57 минут ФИО1 при виде их, подходящих к нему, откинул сверток светло-желтого цвета на обочину и придавил ногой. В 15 часов 58 минут Свидетель №3 и Свидетель №2 остановили ФИО1 предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотиков. Далее ФИО1 сопровожден Свидетель №3 к служебному автомобилю «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №***», у которого Свидетель №3 остался контролировать ФИО1, не контактируя с ним. В это время Свидетель №2 снял географические координаты места куда ФИО1 кинул сверток светло-желтого цвета, и продолжил наблюдение за данным участком местности. В 16 часов 27 минут к служебному автомобилю на автомобиле «Нива», государственный регистрационный знак №***» прибыл сотрудник полиции ФИО13 с 2 гражданами мужского пола, приглашенные для участия в качестве независимых лиц. В 16 часов 28 минут Свидетель №3 разъяснил права ФИО1 и приглашенным гражданам и попросил мужчину представиться. Последний назвался ФИО1, зарегистрированным по адресу: <...>, <...>. ФИО1 предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. Затем Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан в автомобиле «Нива» в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 52 минут у ФИО1 произведено изъятие, в правом кармане джинс обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе синего цвета. ФИО1, сообщил код разблокировки мобильного телефона, продемонстрировал фотографию, а также чек об оплате. Во время проведения изъятия сотрудником полиции проводилось фотографирование, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО1 и двое понятых в сопровождении Свидетель №3 проследовали к участку местности с географическими координатами 52.975544, 36.02523, расположенному в СНТ «Дружба», где ФИО1 выбросил ранее приобретенный сверток. В период с 17 часов 23 минут до 17 часов 50 минут Свидетель №3 в присутствии ФИО1 и двух понятых мужского пола, в ходе обследования вышеуказанного участка местности на обочине грунтовой дороги в снежном покрове вблизи металлической изгороди обнаружен и изъят сверток, светло-желтого цвета с содержимым внутри. Во время проведения обследования Свидетель №3 проводилось фотографирование, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего ФИО1 и двое понятых в сопровождении Свидетель №3 проследовали к участку местности с географическими координатами 52.975496, 36.025516, расположенному в СНТ «Дружба», где ФИО1 забрал сверток. В ходе обследования ничего не обнаружено. Во время проведения обследования Свидетель №3 проводилось фотографирование, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГ в 18 часов 15 минут наблюдение прекращено в связи с окончанием проводимых мероприятий (т. 1 л.д. 109-110). Показаниями свидетеля Свидетель №2 о результатах наблюдения за ФИО1 04.03.2025, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 Кроме того виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом ОРМ «Наблюдение» от 04.03.2025, проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, в ходе которого 04.03.2025 в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 15 минут осуществлялось наблюдение за ФИО1, зафиксирован ход его проведения и установленные обстоятельства, в том числе и изъятие (т. 1 л.д. 18-19); - протоколом изъятия от 04.03.2025, согласно которому у ФИО1 в правом кармане джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе синего цвета (т. 1 л.д. 20-29); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.03.2025 с участием ФИО1, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 52.975544 с.ш., 36.02523 в.д., расположенном в СНТ «Дружба», между дачными участками № 47 и № 16 вблизи металлической изгороди обнаружен и изъят сверток, светло-желтого цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 32-37); - справкой об исследовании от 05.03.2025 № 61/н, согласно которой представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера светло-зеленого цвета массой 0,23 г содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона. При исследовании израсходовано 0,01 гр вещества (т. 1 л.д. 55); - заключением эксперта от 20.03.2025 № 802, согласно выводам которого представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера светло-зеленого цвета массой 0,22 г содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 61-63); - протоколом осмотра предметов от 28.04.2025, в ходе которого осмотрен пакет с веществом светло-зеленого цвета в виде кристаллов различного размера (т. 1 л.д. 64-67); - заключением эксперта от 14.03.2025 № 803, согласно выводам которого: в представленном мобильном телефоне «Redmi» обнаружены: SIM-карта с маркировочным обозначением «89№***», которой соответствует абонентский номер №***, и SIM-карта с маркировочным обозначением «2333», которой соответствует абонентский номер №*** помощью представленного телефона «Redmi» осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет». Сведения о доступе к интернет сайтам и поисковых запросах представлены в файлах «Ghrome.хIsх», «МI Браузер.хIsх», «Яндекс Браузер.хIsх» и на снимках экрана телефона в каталогах «Карты» и «Яндекс Карты». В мобильном телефоне «Redmi» имеется информация об обмене сообщениями, сведения представлены в файлах «Сообщения.хIsх», «Gmail.хIsх», «Skype.хIsх», «Telegram.хIsх», «TikTok.хIsх», «WhatsApp.хIsх», «Авито.хIsх» и «СберБанк.хIsх». В мобильном телефоне «Redmi» имеется информация об осуществленных вызовах, сведения представлены в файле «Журнал звонков.хIsх». В мобильном телефоне «Redmi» карта памяти не обнаружена. В результате производства экспертизы установлена информация о представленном телефоне пользователе и используемых SIM-картах, контактах, графических файлах. Сведения представлены в файлах «Об устройстве.хIsх», «Контакты.хIsх», «Графические файлы.хIsх». Информация, обнаруженная в результате производства экспертизы, а также файлы, содержащие сведения об имеющихся на представленных объектах файлах, записаны на оптический диск однократной записи - Приложение к заключению эксперта (т. 1 л.д. 77-81); - протоколом осмотра предметов от 25.04.2025, в ходе которого осмотрен оптический диск, являющийся приложением заключением эксперта от 14.03.2025 № 803. В ходе осмотра обнаружена следующая информация: папки Chrome.files, Gmail.files, Mi Браузер.files, Telegram.files, WhatsApp Messenger.files, BKoHTaKTe.files, Авито, Графические файлы, Карты, Сбербанк, Сообщения, Яндекс Браузер, Яндекс Карты, Яндекс почта, а так же файлы: Chrome, Telegram, WhatsApp, Chrome.files, Gmail.files, Mi Бpayзер.files, Telegram, WhatsApp, VK. При просмотре содержимого файла «Chrome» обнаружена история посещение сайта «MordoR_57-Green pvp VHQ/ (т. 1 л.д. 83-84); - протоколом осмотра предметов от 28.04.2025, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Redmi 9C, IMEI №***/78, IMEI №***/78», изъятый 04.03.2025 в ходе ОРМ у ФИО1 В результате осмотра в папке «Галерея» обнаружена фотография от 03.03.2025 на которой изображен участок местности, в нижней части имеется отметка в виде точки, в верхней части географические координаты 52.975496 с.ш., 36.025516 в.д. Также обнаружена платежная квитанция ПАО «Совкомбанк» от 03.03.2025 в 14.43 час. перевод на сумму 2 495 рублей. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 03.03.2025 с помощью мобильного телефона на сайте «Мордер» он заказал наркотическое средство, которое оплатил через приложение ПАО «Совкомбанк» (т. 1 л.д. 87-92); - протоколом осмотра предметов от 14.04.2025, в ходе которого осмотрены элементы первоначальной упаковки наркотического средства: фрагмент липкой ленты желтого цвета, 2 пустых полимерных пакета, пластическое вещество (пластилин) желтого цвета (т. 1 л.д. 105-106). Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, участвовавших в ОРМ в качестве приглашенных граждан, суд не приводит в приговоре, поскольку процедура их проведения не оспаривается сторонами. Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд не приводит в приговоре, так как при их оценке руководствуется положениями ст. 87, 88 и 252 УПК РФ. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении приведенных выше доказательств, влекущих безусловное признание их недопустимыми, суд не усматривает. Признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, а также показания свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что свидетели поводов к оговору подсудимого не имеют. Кроме того, их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, а также подтверждаются результатами ОРД, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом суд исходит из того, что ФИО1, зная, что ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобрел его без цели сбыта для личного потребления. Вышеизложенные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий подсудимого, фактических обстоятельств дела, показаний свидетелей и самого подсудимого, подтвержденных другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Усматривая значительный размер наркотического средства, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 гр признается значительным размером. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений после задержания, предоставлении сведений, содержащихся в телефоне мобильной связи об обстоятельствах преступной деятельности, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, при проверки показаний на месте указал место, откуда забирал наркотическое средство; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, состояние здоровья, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание подсудимому, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания только в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, отбывание которого в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима. Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. При этом суд отмечает, что подсудимый ФИО1 использовал телефон мобильной связи «Redmi 9C» для приобретения наркотического средства, а именно с помощью информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») зашел на сайт «Mega», где в интернет-магазине «Mordor» в ходе переписки договорился о приобретении наркотического средства, получил фотографию с инструкцией с указанием точного местонахождения тайника с «закладкой» наркотического средства, поэтому приходит к выводу о его конфискации как средства совершения преступления. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для его освобождения от уплаты таковых не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его задержания и содержания под стражей с 24.12.2025 до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Орлу до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела; первоначальную упаковку наркотического средства, оптический CD-диск, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Redmi 9C» IMEI 1: №***/78, IMEI 2: №***/78, принадлежащий ФИО1, - конфисковать и обратить в доход государства, сим-карты, - уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката по назначению на дознании ФИО3 в сумме 11 014 (одиннадцать тысяч четырнадцать) рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи. Председательствующий: Д.А. Сухов Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Сухов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |