Приговор № 1-480/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-480/2019Дело <№> Стр. 34 именем Российской Федерации 25 декабря 2019 года г. Архангельск Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Шарапова Е.Г., при секретаре К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Прониной А.В., представителя потерпевшей М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <***>, ранее судимого: - 31 мая 2019 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев, содержащегося под стражей с 04 декабря 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского округа г. Архангельска от 01 февраля 2018 года по делу <№> выплачивать алименты в пользу М. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 <Дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01 февраля 2018 года и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о данном решении суда о взыскании алиментов, и подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 06 февраля 2018 года по 11 декабря 2018 года, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска по делу об административном правонарушении <№> от 12 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2018 года, наказание за которое отбыто 20 февраля 2019 года, не сделав для себя должных выводов, в период с 09 апреля 2019 года по 16 июля 2019 года, неоднократно без уважительных причин и в нарушение вышеуказанного решения суда об алиментных обязательствах, из корыстных побуждений, умышленно выплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не производил, мер к погашению задолженности в указанный период времени не предпринимал, не имея ограничений трудоспособности, официально не работал, на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения г. Архангельска» не встал, чем исключил возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице, имея доход от неофициальных заработков, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Размер невыплаты алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, <Дата> года рождения, за период с 09 апреля 2019 года по 16 июля 2019 года составляет 38 952 рубля 50 копеек, задолженность не погашена. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 судим, состоит в браке, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции – удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д. 66-68, 102, 88, 90-93). На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 96-99). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение причиненного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, принесение потерпевшей извинений и примирение с последней. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ при решении вопроса об отмене условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о поведении ФИО1 в период испытательного срока и о его личности. Поскольку ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 мая 2019 года, которым он осужден за преступление небольшой тяжести, совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к аналогичной категории тяжести, нарушений порядка и условий отбытия условного осуждения не допускал, в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности сохранения ему условного осуждения по указанному выше приговору, и необходимости его самостоятельного исполнения. Избранная ФИО1 мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 3060 рублей (л.д. 118-119), в судебном заседании в размере 9180 рублей 00 копеек, всего в размере 12 240 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей – период с 04 по 25 декабря 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ. Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 мая 2019 года исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 12 240 рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий Е.Г. Шарапов Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |