Приговор № 1-361/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-361/2018

Уголовное дело № 1-361/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 25 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А.,

защитника - адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение №1726 и ордер № 1362 от 25 июня 2018 года,

подсудимогоФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.08.2011 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22.02.2013 года освобожден на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.02.2013 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере,при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде сентября 2017 года около 00 часов 00 минут местного времени, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, решил приобрести и хранить без цели сбыта части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Так, в третьей декаде сентября 2017 года в период с 00 часов 40 минут до 03 часов 10 минут местного времени, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-восточном направлении от корпуса № Южной промзоны, квартал 5 в городе Ачинске Красноярского края, где произрастает дикорастущее растение - конопля, действуя во исполнение задуманного, путём сбора руками вимеющиеся при нем четыре пакета из полимерного материала частей растений с листьями, веточками и незначительным включением плодов дикорастущего растения - конопля, незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой в высушенном состоянии не менее 9558,0 грамма, которое в этот же день перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта.

В третьей декаде марта 2018 года в дневное местное время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продолжая свои действия, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), путём перетирания руками через фрагмент ткани листьев, веточек и незначительных включений плодов, с части стеблей частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 65,2 грамма, часть которого потребил, оставшуюся часть, массой 65,2 грамма, незаконно хранил без цели сбыта на кухне в чашке в нижнем шкафу кухонного гарнитура в <адрес>. Оставшиеся части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой в высушенном состоянии 9558,0 грамма, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в указанной квартире в зальной комнате вдоль левой стены на полу в четырех пакетах из полимерного материала, до момента изъятия сотрудником полиции 27 марта 2018 года в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 40 минут местного времени.

27 марта 2018 года в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 40 минут местного времени, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия - "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в зальной комнате вдоль левой стены на полу обнаружена и изъята из незаконного оборота находящаяся в четырех пакетах из полимерного материала растительная масса, согласно заключению эксперта № 49 от 28 марта 2018 года, постоянной массой в высушенном состоянии 9558,0 грамма, являющаяся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Кроме того на кухне в нижнем шкафу кухонного гарнитура обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно заключению эксперта № 50 от 28 марта 2018 года, массой 65,2 грамма, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 65,2 грамма, относится к крупному размеру, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой в высушенном состоянии 9558,0 грамма, относятся к крупному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - наркотические средства).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близкого родственника – бабушки.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст.64УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, придя к однозначным выводам о невозможностиего исправления без реального отбывания назначенного наказания, поскольку считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с изложенным, а также, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, сведения о личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, наличия рецидива преступлений, требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении ФИО1 суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу об уничтожении изъятых наркотических веществ у ФИО1, смывов с ладоней и обеих рук ФИО1

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью2 статьи228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25 июня 2018 года.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), остаточной постоянной массой в высушенном состоянии 9542,0 грамма; четыре пакета из полимерного материала; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 65,0 грамма; смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова