Приговор № 1-174/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-174/2018

дело № 1-174/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«12» октября 2018 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П.,

подсудимой Л. Т.Н.,

защитника-адвоката Быкова И.Б., представившего удостоверение № от № года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Донского О.В.,

потерпевших потерпевший, ФИО5 №56, ФИО5 №20, ФИО5 №53, ФИО5 №34, потерпевший, ФИО5 №39, ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №18, ФИО5 №21, ФИО5 №45, ФИО5 №22, ФИО5 №23, ФИО5 №13, потерпевший, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №54, ФИО5 №31, ФИО5 №47, ФИО5 №38, ФИО5 №5,

потерпевшей ФИО5 №43 (посредством видеоконференц-связи),

представителя потерпевшего ФИО5 №5 – Ф.Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Сарецян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 165 (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у С. О.О. (осужденного за совершение указанного преступления приговором Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ) возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть – на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстных интересов, во исполнение которого С. О.О. разработал преступный план по хищению денежных средств в особо крупном размере у неопределенного круга граждан, который заключался в приобретении земельного участка в Центральном районе города Сочи, создании видимости строительства на нем многоквартирного жилого дома с минимальными вложениями денежных средств, с последующим привлечением от граждан денежных средств под видом инвестиций в строительство указанного жилого дома, которые С. О.О. намеревался похитить, обратив в свою пользу.

При этом С. О.О. осознавал, что строительство жилого многоквартирного дома требует оформления разрешения на строительство, изменения вида разрешенного использования земельного участка, составления проектно-сметной документации и получения заключения государственной экспертизы о соответствии проекта многоквартирного дома требованиям законодательства РФ в сфере строительства. Однако, С. О.О., преследуя корыстную цель наживы, умышленно проигнорировал установленный законом порядок организации строительства многоквартирных домов, не намереваясь исполнять перед гражданами свои обязательства по предоставлению пригодных для проживания квартир надлежащего качества, планируя завладеть деньгами граждан и обратить их в свою пользу.

Реализуя возникший преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Сочи, С. О.О. вступил в преступный сговор с Л. Т.Н., направленный на хищение денежных средств граждан в особо крупном размере путем обмана, распределив при этом роли. При этом С. О.О. отводилась роль по организации строительного процесса и процесса привлечения денежных средств граждан, по координации действий соучастников, по ведению переговоров с гражданами и убеждению последних инвестировать свои денежные средства в строительство домов, по заключению с гражданами договоров и получению от них денежных средств под видом инвестиций в строительство жилого дома.

В свою очередь Л. Т.Н. была отведена роль застройщика и собственника земельного участка, от имени которого должны были заключаться с гражданами гражданско-правовые договоры и получаться денежные средства, якобы на цели строительства.

С целью реализации разработанного преступного плана, Л. Т.Н., действуя из корыстных побуждений, совместно с С. О.О., приискали земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу: г<адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>, относящийся по категориям к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, принадлежащий на тот момент времени ФИО9 №1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя с целью реализации своего преступного плана, С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приобрел у ФИО9 №1 вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № площадью №., расположенный по вышеуказанному адресу, который был зарегистрирован в органах государственной регистрации за правообладателем – Л. Т.Н., привлеченной С. О.О. в качестве соучастника для совершения указанного преступления. После этого ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в г. Сочи, Л. Т.Н., исполняя указание С. О.О., оформила две доверенности на имя С. О.О., удостоверенные нотариусом П.Е.П., о чем в реестре были сделаны записи за № и №.

Согласно первой нотариально заверенной доверенности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, Л. Т.Н. уполномочила С. О.О. вести строительство и ввести в эксплуатацию жилой дом, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> участок №, производить все действия, связанные со строительством, проектированием и технической подготовкой ввода в эксплуатацию введенных построек, закупать необходимые стройматериалы, нанимать подрядчиков на выполнение строительных работ, заключать с ними договоры подряда, расплачиваться за выполненные работы; проводить согласования со всеми компетентными организациями, учреждениями и предприятиями; получить технический паспорт на строения, кадастровый план земельного участка, разрешения, постановления; подавать и получать необходимые справки, удостоверения и прочие документы во всех компетентных организациях, учреждениях и предприятиях; производить необходимые расчеты, заключать необходимые договоры; зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество со служебными сооружениями и коммуникациями в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и прочее.

Согласно второй нотариально заверенной доверенности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, Л. Т.Н., уполномочила С. О.О. продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок с возведенными на нем объектами недвижимого имущества, помещениями на любой стадии готовности в целом и по долям, находящийся по адресу: <адрес> В доверенности было предусмотрено право С. О.О. подписывать договоры купли-продажи, передаточные акты, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения (договора) о задатке, предварительного договора с передачей аванса, с правом получения причитающегося аванса или задатка, получить следуемые собственнику земельного участка деньги, зарегистрировать договор и переход права собственности в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и прочее.

После приобретения у ФИО9 №1 вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, не предназначенного для строительства многоквартирного дома, С. О.О., согласно отведенной ему роли, не оформляя изменение вида разрешенного использования земельного участка, действуя с целью облегчения обмана граждан путем создания видимости строительства жилого дома, заказал в ООО фирма «<данные изъяты>» изготовление проекта жилого дома этажностью в 6 этажей, обладающего всеми признаками многоквартирности, в частности: в поэтажных планах были запроектированы изолированные жилые помещения (квартиры) с отдельными санузлами в каждом из них, а также на каждом из этажей было запроектированы нежилые помещения, предполагаемые как общее имущество будущих жильцов дома.

Таким образом, по указанию С. О.О. специалистами ООО фирма «<данные изъяты> был изготовлен проект жилого дома, обладающего всеми признаками многоквартирности, однако С. О.О. умышленно уклонился от получения разрешения на строительство указанного жилого дома, осознавая неправомерность строительства многоквартирного дома при отсутствии разрешительной документации на вышеуказанном земельном участке №, предназначенном исключительно для ведения садоводства.

Далее, в течение № (точные даты следствием не установлены), Л. Т.Н. совместно с С. О.О., действуя согласно отведенной роли, с целью хищения чужого имущества путем обмана, неоднократно публично разместили в средствах массовой информации и различных агентствах недвижимости города Сочи информацию о продаже жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, строящемся на земельном участке по адресу: <адрес>, тем самым в публичной форме предлагая гражданам приобретать квартиры в данном жилом доме на этапе строительства. При этом С. О.О. совместно с Л. Т.Н. скрывали от граждан информацию о противозаконности своих действий и о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведенным и подлежащим сносу.

С целью создания видимости деятельности по строительству многоквартирного дома для дальнейшего привлечения денежных средств граждан под предлогом реализации жилых помещений (квартир) в данном строящемся доме, не имея разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, выдаваемое органом местного самоуправления, не оформив изменение вида разрешенного использования земельного участка, а также, не обладая заключением государственной экспертизы, разрешающим строительство многоквартирного дома, в первом квартале №, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., начали самовольно возводить многоквартирный жилой дом на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером № предназначенном для садоводства.

Во исполнение своего преступного умысла, в период после приобретения земельного участка, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., находясь в различных офисах и агентствах недвижимости, расположенных в Центральном районе города Сочи, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, стали заключать с гражданами в простой письменной форме инвестиционные договора и предварительные договора купли-продажи жилых помещений, на основании которых стали привлекать от граждан денежные средства под предлогом инвестирования в строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> обещая в будущем предоставить гражданам в собственность жилые помещения (квартиры), пригодные для проживания.

При заключении договоров Л. Т.Н. и С. О.О., умышленно вводили граждан в заблуждение относительно правомерности своих действий, скрывая от граждан сведения о том, что указанный дом строится в нарушение требований статьи 222 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которой «самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет…».

Также Л. Т.Н. и С. О.О., совершая обман, сообщали гражданам вымышленные сроки окончания строительства возводимого жилого дома, заверяя их в том, что построенный дом будет введен в эксплуатацию в указанный в договоре срок, в установленном законом порядке. При этом ввод дома в эксплуатацию был невыполним по причине отсутствия разрешительной документации.

Кроме того, Л. Т.Н. и С. О.О., намеренно сообщали гражданам заведомо ложные сведения о том, что приобретаемое последним жилое помещение будет пригодным для проживания, и что к указанному в договоре сроку жилое помещение будет оснащено центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию. При этом Л. Т.Н. и С. О.О. умышленно скрывали от граждан информацию об отсутствии проектной документации на коммуникации и технических условий на подключение к городским коммуникациям.

Таким образом, при заключении договоров Л. Т.Н. совместно с С. О.О., совершая обман, умышленно скрывали от граждан информацию о противозаконности своих действий по самовольному возведению многоквартирного дома на земельном участке для садоводства в нарушение градостроительных норм и правил, и неправомерности действий по привлечению средств граждан для долевого строительства объекта недвижимости, которое регламентируется федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также скрывали от граждан информацию о возможных рисках признания в судебном порядке указанных строений подлежащими сносу.

На основании заключенных договоров Л. Т.Н. и С. О.О., путем обмана завладели денежными средствами граждан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №13 предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок. При этом С. О.О., не имея намерений выполнять условия заключенного договора, принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №13 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №13, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №13 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №13, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере 810 <данные изъяты> в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью № расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №13 передал С. О.О. денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры).

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №13 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №13 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №13 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №14 предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №14 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №14, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №14 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №14, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №14 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №14 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №14 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил со потерпевший два предварительных договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которым С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность потерпевший два пригодных для проживания жилых помещения (две квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанных договоров С. О.О., совершая обман потерпевший, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемых потерпевший жилых помещений для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение двух заключенных договоров, потерпевший, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты первого жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>, а также передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты второго жилого помещения (квартиры) площадью <данные изъяты> расположенного в том же строящемся доме. Согласно условиям двух заключенных договоров указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство двух вышеуказанных жилых помещений.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, потерпевший, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры) площадью <данные изъяты>.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими потерпевший денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность потерпевший двух пригодных для проживания жилых помещений (двух квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевший имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №3 предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №3 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+6» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №3, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №3 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №3, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенного на отметке «+6», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №3 передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №3 передала С. О.О. через риелтора ФИО9 №8, не посвященную в преступные планы С. О.О., денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №3 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №3 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №3 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Сочи, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н. осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №17 предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №17 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на отметке «-3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №17, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №17 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО5 №17, будучи введенной в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, а также относительно законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, произвела денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н. в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенного на отметке «-3», в строящемся доме на земельном участке <адрес>.

Указанные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей были получены Л. Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ОКВКУ № по адресу: <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО5 №17 произвела денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей на имя Л. Т.Н. в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей были получены Л. Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ОПЕРО Центрального ОСБ № по адресу: г<адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №17 денежными средствами в сумме 591 000 рублей, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №17 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №17 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №18 предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № на <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №18 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №18, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №18 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №18, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере 700 000 рублей в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №18 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №18 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №18 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №19 два предварительных договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которым С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №19 два пригодных для проживания жилых помещения (две квартиры): первое площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-6» в указанном доме, и второе – площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на отметке «-3» в указанном доме.

При заключении указанных договоров С. О.О., совершая обман ФИО5 №19, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемых ФИО5 №19 жилых помещений для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение двух заключенных договоров, ФИО5 №19, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере 921 000 рублей в качестве оплаты первого жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «-6», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>, а также передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты второго жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенного на отметке «-3» в том же строящемся доме. Согласно условиям двух заключенных договоров указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство двух вышеуказанных жилых помещений.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №19 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №19 двух пригодных для проживания жилых помещений (двух квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №19 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №10 два предварительных договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, согласно которым С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №10 два пригодных для проживания жилых помещения (две квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ

При заключении указанных договоров С. О.О., совершая обман ФИО5 №10 и ФИО9 №5, умышленно ввел их в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемых ФИО5 №10 жилых помещений для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенных договоров, ФИО9 №5, действуя от имени и в интересах ФИО5 №10, введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты первого жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+6», в строящемся доме на земельном участке <адрес><адрес> а также передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты второго жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+6», в том же строящемся доме. Согласно условиям двух заключенных договоров указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство двух вышеуказанных жилых помещений.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, С.К.Е., действуя от имени и по поручению ФИО5 №10, передал С. О.О. принадлежащие последней денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты первого вышеуказанного жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты второго вышеуказанного жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, С.К.Е., действуя от имени и по поручению ФИО5 №10, передал С. О.О. принадлежащие последней денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты первого вышеуказанного жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты второго вышеуказанного жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, С.К.Е., действуя от имени и по поручению ФИО5 №10, передал С. О.О. принадлежащие последней денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты второго вышеуказанного жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, С.К.Е., действуя от имени и по поручению ФИО5 №10, передал С. О.О. принадлежащие последней денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты первого вышеуказанного жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты второго вышеуказанного жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №10 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №10 двух пригодных для проживания жилых помещений (двух квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №10 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №20 предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №20 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+6» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №20, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №20 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №20, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+6», в строящемся доме на земельном участке №, в с/т «<адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №20 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №20 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №20имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Винсент» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №21 предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №21 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №21, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №21 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №21, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью <адрес> расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке № <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО5 №21 передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ качестве оплаты за вышеуказанную квартиру. Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №21 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №21 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №21 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №22 предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №22 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на отметке «+6» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №22, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №22 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №22, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в кафе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+6», в строящемся доме на земельном участке № <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО5 №22 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения. Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими Х.Б.Я. денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность Х.Б.Я. пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Х.Б.Я. имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №23 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №23 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №23, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №23 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №23, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в кафе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №23 денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №23 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №23 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №24 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №24 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №24, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №24 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №24, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке № <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Винсент» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №24 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №24 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №24 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №24 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №24 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №25 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №25 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №25, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №25 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №25, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №25 денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №25 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №25 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №26 (ранее именуемой Д.О.П.) договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №26 (Д.О.П.) пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №26 (Д.О.П.), умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №26 (Д.О.П.) жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №26 (Д.О.П.), будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Новостройки Сочи» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере 1 ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №26 (Д.) Э.П. денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №26 (Д.О.П.) пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №26 (Д.О.П.) имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с потерпевший договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке №<адрес>, и предоставить в собственность потерпевший пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман потерпевший, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого потерпевший жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, потерпевший, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке № <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими потерпевший денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность потерпевший пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевший имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №28 два предварительных договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которым С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №28 два пригодных для проживания жилых помещения (две квартиры): первое – площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+9» в указанном доме, а второе – площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+6» в указанном доме.

При заключении указанных договоров С. О.О., совершая обман ФИО5 №28, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемых ФИО5 №28 жилых помещений для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №28, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты первого жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+6», в строящемся доме на земельном участке <адрес> а также передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты второго жилого помещения (квартиры) площадью 23,9 кв.м., расположенного на отметке «+9» в том же строящемся доме. Согласно условиям двух заключенных договоров указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство двух вышеуказанных жилых помещений.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №28 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №28 двух пригодных для проживания жилых помещений (двух квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №28 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №29 предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке №<адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №29 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №29, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №29 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №29, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты первого жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке № <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №29 денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №29 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №29 имущественный ущерб в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Сочи принято решение об удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к собственнику участка о сносе самовольно возведенного строения, построенного на земельном участке <адрес> нарушением градостроительного законодательства РФ, и приведении в первоначальное состояние. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная о наличии указанного судебного решения и игнорируя его требования, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., продолжили привлекать от граждан денежные средства в качестве инвестиций в строительство многоквартирного дома на земельном участке № <адрес> скрывая от граждан, что объект инвестиций подлежит сносу.

Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №30 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №30 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+9» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №30, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №30 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №30, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенного на отметке «+9», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №30 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №30 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №30 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №31 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №31 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на отметке «-3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №31, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №31 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №31, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Новостройки Сочи» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «-3», в строящемся доме на земельном участке № <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес> ФИО5 №31 передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения. Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №31 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №31 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 №31 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №32 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке №<адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №32 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №32, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №32 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №32, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО5 №32 передала по указанию С. О.О., с целью инвестирования в строительство жилого дома денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №4 в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О., на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №32 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №32 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №32 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №33 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №33 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+9» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №33, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №33 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №33, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+9», в строящемся доме на земельном участке №, в <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О., на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №33 денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №33 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №33 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №34 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №34 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью 35 кв.м., расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №34, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №34 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №34, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО5 №34, находясь в отделении ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвел денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н., в качестве оплаты за вышеуказанное жилое помещение.

После внесения ФИО5 №34 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Москва, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ЗАО «<данные изъяты>». Реализуя данную возможность, Л. Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе «<данные изъяты> «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, стр.1, получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО5 №34, находясь в отделении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произвел денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей на имя Л. Т.Н., в качестве оплаты за вышеуказанное жилое помещение.

После внесения ФИО5 №34 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Москва, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ЗАО «<данные изъяты>». Реализуя данную возможность, Л. Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №34 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №34 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №34 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №35 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №35 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на отметке «-6» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №35, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №35 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №35, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на отметке «-6», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О., на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №35 денежными средствами в сумме 530 000 рублей, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №35 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 №35 имущественный ущерб в крупном размере.

В общей сложности, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели денежными средствами граждан ФИО5 №13, ФИО5 №14, потерпевший, ФИО5 №3, ФИО5 №17, ФИО5 №18, ФИО5 №19, ФИО5 №10, ФИО5 №20, ФИО5 №21, ФИО5 №22, ФИО5 №23, ФИО5 №24, ФИО5 №25, ФИО5 №26 (Д.) Э.П., потерпевший, ФИО5 №28, ФИО5 №29, ФИО5 №30, ФИО5 №31, ФИО5 №32, ФИО5 №33, ФИО5 №34, ФИО5 №35 на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей под предлогом привлечения инвестиций на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>

Часть полученных от вышеперечисленных граждан денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) Л. Т.Н. и С. О.О. использовали для финансирования самовольного, незаконного строительства многоквартирного дома на садовом участке <адрес> создавая тем самым видимость правомерной деятельности. А оставшейся частью денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ, полученных от вышеуказанных граждан, но не вложенных в строительство жилого дома на указанном земельном участке, Л. Т.Н. и С. О.О. распорядились по собственному усмотрению, обратив эти деньги в свою пользу и пользу третьих лиц.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили у вышеперечисленных граждан денежные средства на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ причинив указанным гражданам имущественный ущерб в особо крупном размере.

Она же, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у С. О.О. (осужденного за совершение указанного преступления приговором Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ) возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть – на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстных интересов, во исполнение которого С. О.О. разработал преступный план по хищению денежных средств в особо крупном размере у неопределенного круга граждан, который заключался в приобретении земельного участка в Хостинском районе города Сочи, создании видимости строительства на нем многоквартирного жилого дома с минимальными вложениями денежных средств, с последующим привлечением от граждан денежных средств под видом инвестиций в строительство указанного жилого дома, которые С. О.О. намеревался похитить, обратив в свою пользу.

При этом С. О.О. осознавал, что строительство жилого многоквартирного дома требует оформления разрешения на строительство, изменения вида разрешенного использования земельного участка, составления проектно-сметной документации и получения заключения государственной экспертизы о соответствии проекта многоквартирного дома требованиям законодательства РФ в сфере строительства. Однако, С. О.О., преследуя корыстную цель наживы, умышленно проигнорировал установленный законом порядок организации строительства многоквартирных домов, не намереваясь исполнять перед гражданами свои обязательства по предоставлению пригодных для проживания квартир надлежащего качества, планируя завладеть деньгами граждан и обратить их в свою пользу.

Реализуя возникший преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Сочи, С. О.О. вступил в преступный сговор с Л. Т.Н., направленный на хищение денежных средств граждан в особо крупном размере путем обмана, распределив при этом роли. При этом С. О.О. отводилась роль по организации строительного процесса и процесса привлечения денежных средств граждан, по координации действий соучастников, по ведению переговоров с гражданами и убеждению последних инвестировать свои денежные средства в строительство домов, по заключению с гражданами договоров и получению от них денежных средств под видом инвестиций в строительство жилого дома.

Л. Т.Н., в свою очередь была отведена роль застройщика и собственника земельного участка, от имени которого должны были заключаться с гражданами гражданско-правовые договоры и получаться денежные средства, якобы на цели строительства.

С целью реализации разработанного преступного плана, С. О.О., действуя из корыстных побуждений, совместно с Л. Т.Н., приискали земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «<адрес>, относящийся по категориям к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, принадлежащий на тот момент времени Б.А.А. на основании Постановления Главы Хостинского района города Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя с целью реализации своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, С. О.О. приобрел у Б.А.А. вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по вышеуказанному адресу, который был зарегистрирован в органах государственной регистрации за правообладателем – Л. Т.Н., привлеченной С. О.О. в качестве соучастника для совершения указанного преступления. После этого ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в г. Сочи Л. Т.Н., исполняя указание С. О.О., оформила две доверенности на имя С. О.О., удостоверенные нотариусом П.Е.П., о чем в реестре были сделаны записи за № и №.

Согласно первой нотариально заверенной доверенности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, Л. Т.Н. уполномочила С. О.О. вести строительство и ввести в эксплуатацию жилой дом, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> садовое товарищество «Железнодорожник», массив №, участок №, производить все действий, связанные со строительством, проектированием и технической подготовкой ввода в эксплуатацию введенных построек, закупать необходимые стройматериалы, нанимать подрядчиков на выполнение строительных работ, заключать с ними договоры подряда, расплачиваться за выполненные работы; проводить согласования со всеми компетентными организациями, учреждениями и предприятиями; получить технический паспорт на строения, кадастровый план земельного участка, Разрешения, Постановления; Подавать и получать необходимые справки, удостоверения и прочие документы во всех компетентных организациях, учреждениях и предприятиях; производить необходимые расчеты, заключать необходимые договоры; зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество со служебными сооружениями и коммуникациями в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и прочее.

Согласно второй нотариально заверенной доверенности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, Л. Т.Н. уполномочила С. О.О. продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок с возведенными на нем объектами недвижимого имущества, помещениями на любой стадии готовности в целом и по долям, находящийся по адресу: <адрес> В доверенности было предусмотрено право С. О.О. подписывать договор купли-продажи, передаточный акт, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения (договора) о задатке, предварительного договора с передачей аванса, с правом получения причитающегося аванса или задатка, получить следуемые собственнику деньги, зарегистрировать договор и переход права собственности в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и прочее.

После приобретения у Б.А.А. вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, не предназначенного для строительства многоквартирного дома, С. О.О., согласно отведенной ему роли, не оформляя изменение и вида разрешенного использования земельного участка, действуя с целью облегчения обмана граждан путем создания видимости строительства жилого дома, заказал в ООО «<данные изъяты> изготовление проекта жилого дома высотой в 6 этажей, обладающего всеми признаками многоквартирности, в частности: в поэтажных планах были запроектированы изолированные жилые помещения (квартиры) с отдельными санузлами в каждом из них, а также на каждом из этажей было запроектированы нежилые помещения, предполагаемые как общее имущество будущих жильцов дома.

Таким образом, по указанию С. О.О. специалистами <данные изъяты> был изготовлен проект жилого дома, обладающего всеми признаками многоквартирности, однако С. О.О. умышленно уклонился от получения разрешения на строительство указанного жилого дома, осознавая неправомерность строительства многоквартирного дома при отсутствии разрешительной документации на вышеуказанном земельном участке №, предназначенном исключительно для ведения садоводства.

Далее, в течение ДД.ММ.ГГГГ (точные даты следствием не установлены), Л. Т.Н. совместно с С. О.О., действуя согласно отведенным им ролям, с целью хищения чужого имущества путем обмана, неоднократно публично разместили в средствах массовой информации и различных агентствах недвижимости города Сочи информацию о продаже жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, строящемся на земельном участке по адресу: <адрес> тем самым в публичной форме предлагая гражданам приобретать квартиры в данном жилом доме на этапе строительства. При этом Л. Т.Н. и С. О.О. скрывали от граждан информацию о противозаконности своих действий и о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведенным и подлежащим сносу.

С целью создания видимости деятельности по строительству многоквартирного дома для дальнейшего привлечения денежных средств граждан под предлогом реализации жилых помещений (квартир) в данном строящемся доме, не имея разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, выдаваемое органом местного самоуправления, не оформив изменение вида разрешенного использования земельного участка, а также, не обладая заключением государственной экспертизы, разрешающим строительство многоквартирного дома, в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ, Л. Т.Н., действуя совместно с С. О.О., начали самовольно возводить многоквартирный жилой дом на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, предназначенном для садоводства.

Во исполнение своего преступного умысла, в период после приобретения земельного участка, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, Л. Т.Н. и С. О.О., находясь в различных офисах и агентствах недвижимости, расположенных в Центральном районе города Сочи, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, стали заключать с гражданами в простой письменной форме инвестиционные договора и предварительные договора купли-продажи жилых помещений, на основании которых стали привлекать от граждан денежные средства под предлогом инвестирования в строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, обещая в будущем предоставить гражданам в собственность жилые помещения (квартиры), пригодные для проживания.

При заключении договоров Л. Т.Н. и С. О.О. умышленно вводили граждан в заблуждение относительно правомерности своих действий, скрывая от граждан сведения о том, что указанный дом строится в нарушение требований статьи 222 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которой «самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет…».

Также Л. Т.Н. и С. О.О., совершая обман, сообщали гражданам вымышленные сроки окончания строительства возводимого жилого дома, заверяя их в том, что построенный дом будет введен в эксплуатацию в указанный в договоре срок, в установленном законом порядке. При этом ввод дома в эксплуатацию был невыполним по причине отсутствия разрешительной документации.

Кроме того, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., намеренно сообщали гражданам заведомо ложные сведения о том, что приобретаемое последним жилое помещение будет пригодным для проживания, и что к указанному в договоре сроку жилое помещение будет оснащено центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию. При этом Л. Т.Н. совместно с С. О.О. умышленно скрывали от граждан информацию об отсутствии проектной документации на коммуникации и технических условий на подключение к городским коммуникациям.

Таким образом, при заключении договоров Л. Т.Н. и С. О.О., совершая обман, умышленно скрывали от граждан информацию о противозаконности своих действий по самовольному возведению многоквартирного дома на земельном участке для садоводства в нарушение градостроительных норм и правил, и неправомерности действий по привлечению средств граждан для долевого строительства объекта недвижимости, которое регламентируется федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также скрывали от граждан информацию о возможных рисках признания в судебном порядке указанных строений подлежащими сносу.

На основании заключенных договоров Л. Т.Н. и С. О.О., путем обмана завладели денежными средствами граждан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №36 предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №36 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №36, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №36 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №36, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке №, в с/т «<данные изъяты>», массив <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Бриз» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №36 передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №36 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №36 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №36 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №37 предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №37 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №37, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №37 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №37, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №37 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №37 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №37 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Л. Т.Н., согласно отведенной ей роли в преступной группе, действуя в интересах себя и С. О.О., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, заключила с ФИО5 №38 два предварительных договора, согласно которым Л. Т.Н. приняла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №38 два пригодных для проживания жилых помещения (три квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «0» в указанном доме.

При заключении двух указанных договоров Л. Т.Н. и С. О.О., совершая обман ФИО5 №38, умышленно ввели его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемых ФИО5 №38 жилых помещений для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение двух заключенных договоров, ФИО5 №38, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал Л. Т.Н. денежные средства в сумма ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты двух жилых помещений площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенных на отметке «0» в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанных жилых помещений.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №38 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за одно жилое помещение и ДД.ММ.ГГГГ за второе жилое помещения. Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанных жилых помещений.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Городской риелторский центр» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №38 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за два жилых вышеуказанных помещения. Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанных жилых помещений.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №38 передал ФИО9 №4, денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за два жилых помещения. Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанных жилых помещений.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №38 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №38 двух пригодных для проживания жилых помещений (двух квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №38 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: город Сочи, Хостинский район, <адрес> гора, с/т «<адрес> Л. Т.Н., согласно отведенной ей роли в преступной группе, действуя в интересах себя и С. О.О., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, заключила с ФИО5 №39 три предварительных договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которым Л. Т.Н. приняла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №39 три пригодных для проживания жилых помещения (три квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении трех указанных договоров Л. Т.Н. совместно с С. О.О., совершая обман ФИО5 №39, умышленно ввели ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемых ФИО5 №39 жилых помещений для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение трех заключенных договоров, ФИО5 №39, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передала Л. Т.Н. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты трех жилых помещений площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «+3» в строящемся доме на земельном участке №, в с/т <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанных жилых помещений.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №39 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №39 трех пригодных для проживания жилых помещений (трех квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №39 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №40 предварительный договор, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №40 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+6» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №40, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №40 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №40, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+6», в строящемся доме на земельном участке №, <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №40 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №40 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №40 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №40 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №40 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №40 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Л. Т.Н., действуя в интересах себя и С. О.О., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, заключила с ФИО5 №41 два предварительных договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которым Л. Т.Н. приняла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №41 два пригодных для проживания жилых помещения (две квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ каждое, расположенных на отметке «-6» в указанном доме.

При заключении двух указанных договоров Л. Т.Н. и С. О.О., совершая обман ФИО5 №41, умышленно ввели ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемых ФИО5 №41 жилых помещений для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

ФИО5 №41, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвела денежный перевод из <адрес> в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 №9, находившейся в г. Сочи, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №41 произвела денежный перевод из <адрес><адрес>) в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 №9, поручив последней внести указанные денежные средства в качестве оплаты двух квартир.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Бриз» по вышеуказанному адресу, ФИО9 №9, действуя по поручению ФИО5 №41, передала Л. Т.Н. принадлежащие ФИО5 №41 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты двух жилых помещений площадью ДД.ММ.ГГГГ. каждое, расположенных на отметке «-6», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанных жилых помещений.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №41 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №41 двух пригодных для проживания жилых помещений (двух квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №41 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №42 два предварительных договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которым С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №42 два пригодных для проживания жилых помещения (две квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанных договоров С. О.О., совершая обман ФИО5 №42, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемых ФИО5 №42 жилых помещений для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №42, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Регион» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты двух жилых помещений (квартир) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанных жилых помещений.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Петропавловск-Камчатский, ФИО5 №42 произвела денежный блиц-перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ через Камчатское отделение ОАО «<данные изъяты>» на имя Л. Т.Н. в качестве оплаты за два вышеуказанных жилых помещения.

После внесения ФИО5 №42 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Сочи, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ОАО «<данные изъяты>». Реализуя данную возможность, Л. Т.Н., в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном отделении ОАО «<данные изъяты>» на территории города Сочи. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Петропавловск-Камчатский, ФИО5 №42 произвела еще один денежный блиц-перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> на имя получателя платежа – Л. Т.Н. в качестве оплаты за два вышеуказанных жилых помещения.

После внесения ФИО5 №42 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Сочи, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ОАО «<данные изъяты>». Реализуя данную возможность, Л. Т.Н., в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном отделении ОАО «<данные изъяты> на территории города Сочи. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, Н.Л.В., действуя от имени и по поручению ФИО5 №42, передала С. О.О. принадлежащие последней денежные средства в размере 222 ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты двух вышеуказанных жилых помещений.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими П.З.С. денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №42 двух пригодных для проживания жилых помещений (двух квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №42 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №5 договор инвестирования, согласно которым С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №5 два пригодных для проживания жилых помещения (две квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «+9» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №5, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №5 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №5, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты двух жилых помещений (квартир) площадью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., расположенных на отметке «+9», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанных жилых помещений.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в том же помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, С. О.О., действуя в продолжение совместного преступного умысла, продолжая обманывать ФИО5 №5, которая была введена в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, а также относительно законности строительства многоквартирного дома на участке для садоводства, похитил принадлежащие ФИО5 №5 денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом реализации в будущем еще одного жилого помещения, расположенного на отметке «+9» в строящемся доме на земельном участке по адресу: <адрес> При этом С. О.О. никакого договора, подтверждающего законность получения денежных средств, с гражданкой ФИО5 №5 не заключил, а денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, ФИО9 №4, выполнявший указание Л. Т.Н., заключил с ФИО5 №5 договор инвестирования, согласно которому ФИО9 №4, принял на Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №5 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+9» в указанном доме.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №5, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала ФИО9 №4, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. расположенного на отметке «+9» в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №5 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №5 трех пригодных для проживания жилых помещений (трех квартир), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №5 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Сочи, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №43 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №43 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №43, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №43 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №43, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в городе Ульяновске, организовала и оплатила своими деньгами доставку для С. О.О. из города <адрес> партии арматуры ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения. Указанный груз был доставлен в г. Сочи и принят С. О.О., после чего обращен им в свою пользу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в отделении ОАО «<данные изъяты> ФИО5 №43 произвела денежный блиц-перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н. в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения.

После внесения ФИО5 №43 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Сочи, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ОАО «<данные изъяты>». Реализуя данную возможность, Л. Т.Н. в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном отделении ОАО «<данные изъяты>» на территории города Сочи. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в отделении ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, ФИО5 №43 произвела денежный блиц-перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н. в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения.

После внесения ФИО5 №43 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Сочи, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ОАО «<данные изъяты> Реализуя данную возможность, Л. Т.Н., в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей в неустановленном отделении ОАО «<данные изъяты> на территории города Сочи. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в отделении ОАО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 №43 произвела денежный блиц-перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н. в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения.

После внесения ФИО5 №43 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Сочи, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ОАО «<данные изъяты>». Реализуя данную возможность, Л. Т.Н., в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном отделении ОАО «<данные изъяты>» на территории города Сочи. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащим Ч.Т.Н. имуществом и денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №43 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Ч.Т.Н. имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданином ФИО5 №9 предварительный договор, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №9 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №9, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №9 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №9, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в отделении ОАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> С. О.О. получил от К.Е.А., действующей от имени и по поручению ФИО5 №9, принадлежащие последнему денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры).

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №9 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №9 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №9 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с Ф.И.П. договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность Ф.И.П. пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман Ф.И.П., умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого Ф.И.П. жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

До заключения договора Ф.И.П., будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенную на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>

Далее Ф.И.П., будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Новостройки Сочи» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере 1 ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими Ф.И.П. денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность Ф.И.П. пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Ф.И.П. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> Сочи» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №44 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №44 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №44, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №44 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №44, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенного на отметке «-3», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №44 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №44 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №44 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 №44 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №45 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке №, <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №45 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №45, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №45 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №45, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО5 №45, находясь в отделении ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, произвела денежный блиц-перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей на имя Л. Т.Н. в качестве оплаты за вышеуказанное жилое помещение.

После внесения ФИО5 №45 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Сочи, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ОАО «<данные изъяты>». Реализуя данную возможность, Л. Т.Н., в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном отделении ОАО «<данные изъяты>» на территории города Сочи. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО5 №45, находясь в отделении ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, произвела денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н. в качестве оплаты за вышеуказанное жилое помещение.

После внесения ФИО5 №45 денежных средств в указанной сумме Л. Т.Н., в тот же день, находясь в городе Сочи, получила реальную возможность распорядиться данными денежными средствами путем их получения в любом отделении ОАО «<данные изъяты>». Реализуя данную возможность, Л. Т.Н., в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время получила денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном отделении ОАО «<данные изъяты>» на территории города Сочи. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №45 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №45 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №45 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с И.А.Ю. договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном <адрес>, и предоставить в собственность И.А.Ю. пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман И.А.Ю., умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого И.А.Ю. жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, И.А.Ю., будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке №, в с/т «Железнодорожник», массив <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана завладели принадлежащими И.А.Ю. денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность И.А.Ю. пригодного для проживания жилого помещение (квартиру), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым И.А.Ю. имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №11 предварительный договор, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №11 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №11, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №11 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №11, будучи введенной в заблуждение Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве частичной оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Городской риелторский центр» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №11 передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №11 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №11 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №11 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №47 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №47 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №47, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №47 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №47, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №47 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №47 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №47 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Л. Т.Н., согласно отведенной ей роли в преступной группе, действуя в интересах себя и С. О.О., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, заключила с ФИО5 №6 договор инвестирования, согласно которому Л. Т.Н. приняла на себя обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №6 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью <адрес> каждое, расположенное на отметке «+9» в указанном доме.

ФИО5 №6, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ произвел денежный перевод из отделения ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> (Якутия) в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 №9, поручив последней внести указанные денежные средства в качестве оплаты указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в отделении ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО9 №9, действуя от имени и по поручению ФИО5 №6 произвела безналичный денежный перевод на счет Л. Т.Н., перечислив последней принадлежащие ФИО5 №6 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенных на отметке «+9», в строящемся доме на земельном участке №, в с/т «Железнодорожник», массив №, по <адрес> гора, в Хостинском районе города Сочи.

Указанные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рублей были получены Л. Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отделении ОАО «<данные изъяты>», расположенном в городе Сочи. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №6 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №6 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 №6 имущественный ущерб в особо крупном размере.

В общей сложности, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели денежными средствами граждан ФИО5 №36, ФИО5 №37, ФИО5 №38, ФИО5 №39, ФИО5 №40, ФИО5 №41, ФИО5 №42, ФИО5 №5, ФИО5 №43, ФИО5 №9, Ф.И.П., ФИО5 №44, ФИО5 №45, И.А.Ю., ФИО5 №11, ФИО5 №47, ФИО5 №6 на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей под предлогом привлечения инвестиций на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>.

Часть полученных от граждан денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) Л. Т.Н. и С. О.О. использовали для финансирования самовольного, незаконного строительства многоквартирного дома на садовом участке <адрес> создавая тем самым видимость правомерной деятельности. А оставшейся частью денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ, полученных от вышеуказанных граждан, но не вложенных в строительство жилого дома на указанном земельном участке, Л. Т.Н. и С. О.О. распорядились по собственному усмотрению, обратив эти деньги в свою пользу и пользу третьих лиц.

Таким образом, Л. Т.Н. и С. О.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили у вышеперечисленных граждан денежные средства на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ, причинив указанным гражданам имущественный ущерб в особо крупном размере.

Она же, ФИО1 причинила имущественный ущерб иному владельцу имущества путем обмана при отсутстви признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, С. О.О. узнал, что у гражданки ФИО5 №4 на правах аренды сроком на 49 лет находится земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, после чего у С. О.О. возник преступный умысел, направленный на завладение путем обмана правом аренды на вышеуказанный земельный участок с целью последующего его использования в личных корыстных целях. Таким образом, С. О.О. намеревался умышленно причинить правообладателю вышеуказанного земельного участка ФИО5 №4 имущественный ущерб.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Сочи, С. О.О. вступил в преступный сговор с Л. Т.Н., направленный на причинение ФИО5 №4 имущественного ущерба путем лишения последней права аренды на вышеуказанный земельный участок, распределив при этом роли. При этом Л. Т.Н. должна была выступать в роли приобретателя права аренды на данный земельный участок, а С. О.О. в свою очередь должен был вести с ФИО5 №4 переговоры и путем обмана убедить последнюю переоформить право аренды на Л. Т.Н.

Действуя согласно отведенной ему роли, С. О.О. обратился к гражданке ФИО5 №4, предложив ей переуступить ему и Л. Т.Н. права и обязанности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющему в пользование на условиях аренды сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>. При этом, совершая обман ФИО5 №4, Л. Т.Н. и С. О.О. обязались выплатить ей за переуступку права на указанный земельный участок в рассрочку на период до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, либо предоставить в собственность ФИО5 №4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ пять пригодных для проживания жилых помещений в доме, который он обязался построить на соседнем земельном участке №, находящемся в садоводческом товариществе «<адрес>

При этом Л. Т.Н. совместно с С. О.О., не намеревались исполнять перед ФИО5 №4 вышеуказанные имущественные обязательства, так как понимали, что не имеют в наличии достаточного количества денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у ФИО5 №4 права аренды на земельный участок, а также осознавали, что обещанные С. О.О. пять жилых помещений будут расположены в самовольной постройке, возведенной на земельном участке для садоводства при отсутствии разрешительной документации и технических условий на подключение коммуникаций, в нарушение ст. 222 Градостроительного кодекса РФ, согласно которой «самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет…».

Также Л. Т.Н. совместно с С. О.О. ввели ФИО5 №4 в заблуждение относительно сроков окончания строительства жилого дома, заверяя, что построенный дом будет введен в эксплуатацию в установленном законом порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные Л. Т.Н. и С. О.О. сроки строительства и ввода дома в эксплуатацию были надуманы и невыполнимы, поскольку Л. Т.Н. и С. О.О. не намеревались исполнять свои обязательства по строительству домов и вводу их в эксплуатацию, а возведение строений, имеющих признаки многоквартирных домов, осуществлялось Л. Т.Н. и С. О.О. для создания видимости строительного процесса, с целью привлечения от граждан денежных средств на строительство для их последующего хищения путем обмана.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., осознавая противозаконность своих действий, умышленно скрыли от ФИО5 №4 информацию о своих истинных намерениях, тем самым обманув последнюю, и в результате путем обмана убедили ФИО5 №4 заключить с Л. Т.Н. договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

Далее, Л. Т.Н., согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Хостинского отдела города Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по адресу: <адрес> продолжая обманывать ФИО5 №4, которая была введена С. О.О. в заблуждение относительно их истинных намерений, заключила с ФИО5 №4 договор о передаче прав и обязанностей по договора аренды земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, находящемся по адресу: <адрес>

При заключении договора Л. Т.Н. и С. О.О., совершая обман ФИО5 №4, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, убедили ее в том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ последней будут переданы в полном объеме денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за переход права аренды на вышеуказанный земельный участок.

Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После этого ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н., согласно отведенной ей роли, оформила две доверенности на имя С. О.О., согласно которым уполномочила последнего вести строительство жилого дома, находящегося на вышеуказанном земельном участке, а также переуступить право аренды на земельный участок, с правом заключения договоров инвестирования на строительство объекта, находящегося на данном земельном участке на любой стадии готовности в целом и по долям.

В свою очередь С. О.О., согласно отведенной ему роли, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стал самовольно возводить на указанном земельном участке строение, имеющее признаки многоквартирного дома, не имея на то разрешительной документации, незаконно привлекая в процессе строительства денежные средства граждан для долевого участия в строительстве, обещая гражданам в будущем предоставить жилые помещения в нем. При этом Л. Т.Н. и С. О.О. не намеревались исполнять свои обязательства по строительству домов и вводу их в эксплуатацию, а возведение вышеуказанного строения, имеющего признаки многоквартирных домов, осуществлялось Л. Т.Н. и С. О.О. для создания видимости строительного процесса, с целью привлечения от граждан денежных средств на строительство для их последующего хищения путем обмана.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ С. О.О., создавая видимость исполнения взятых на себя обязательства приобретателя с целью избежать уголовной ответственности, передал ФИО5 №4 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты переуступки прав аренды вышеуказанного земельного участка, после чего совместно с Л. Т.Н., от выполнения своих обязательств уклонились, недоплатив по своим обязательством гражданке ФИО5 №4 денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, а также, не предоставили последней обещанные пригодные для проживания жилые помещения в доме, запланированном к строительству на земельном участке <адрес>

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана гражданки ФИО5 №4, лишили последнюю имущественного права аренды земельного участка <адрес>, то есть лишили ФИО5 №4 законного права владеть и пользоваться указанным объектом недвижимости, и извлекать пользу от его использования, причинив ФИО5 №4 особо крупный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у С. О.О. возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть – на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстных интересов, во исполнение которого С. О.О. разработал преступный план по хищению денежных средств в особо крупном размере у неопределенного круга граждан, который заключался в приобретении земельного участка в Хостинском районе города Сочи, создании видимости строительства на нем многоквартирного жилого дома с минимальными вложениями денежных средств, с последующим привлечением от граждан денежных средств под видом инвестиций в строительство указанного жилого дома, которые С. О.О. намеревался похитить, обратив в свою пользу.

При этом С. О.О. осознавал, что строительство жилого многоквартирного дома требует оформления разрешения на строительство, изменения вида разрешенного использования земельного участка, составления проектно-сметной документации и получения заключения государственной экспертизы о соответствии проекта многоквартирного дома требованиям законодательства РФ в сфере строительства. Однако, С. О.О., преследуя корыстную цель наживы, умышленно проигнорировал установленный законом порядок организации строительства многоквартирных домов, не намереваясь исполнять перед гражданами свои обязательства по предоставлению пригодных для проживания квартир надлежащего качества, планируя завладеть деньгами граждан и обратить их в свою пользу.

Реализуя возникший преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Сочи, С. О.О. вступил в преступный сговор с Л. Т.Н., направленный на хищение денежных средств граждан в особо крупном размере путем обмана, распределив при этом роли. При этом С. О.О. отводилась роль по организации строительного процесса и процесса привлечения денежных средств граждан, по координации действий соучастников, по ведению переговоров с гражданами и убеждению последних инвестировать свои денежные средства в строительство домов, по заключению с гражданами договоров и получению от них денежных средств под видом инвестиций в строительство жилого дома.

В свою очередь Л. Т.Н. была отведена роль застройщика и собственника земельного участка, от имени которого должны были заключаться с гражданами гражданско-правовые договоры и получаться денежные средства, якобы на цели строительства.

С целью реализации разработанного преступного плана, С. О.О., действуя из корыстных побуждений, совместно с Л. Т.Н., приискали земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, относящийся по категориям к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, находящемся в пользовании гражданки ФИО5 №4 сроком на 49 лет на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации преступного плана Л. Т.Н. совместно с С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приобрели у ФИО5 №4 право аренды на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес> После этого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в г. Сочи, Л. Т.Н., исполняя указание С. О.О., оформила три доверенности на имя С. О.О., удостоверенные нотариусом П.Е.П., о чем в реестре были сделаны записи за №, № и №.

Согласно первой нотариально заверенной доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, С. О.О. был уполномочен Л. Т.Н. вести строительство и ввести в эксплуатацию жилой дом, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, производить все действий, связанные со строительством, проектированием и технической подготовкой ввода в эксплуатацию введенных построек, закупать необходимые стройматериалы, нанимать подрядчиков на выполнение строительных работ, заключать с ними договоры подряда, расплачиваться за выполненные работы; проводить согласования со всеми компетентными организациями, учреждениями и предприятиями; получить технический паспорт на строения, кадастровый план земельного участка, разрешения, постановления; подавать и получать необходимые справки, удостоверения и прочие документы во всех компетентных организациях, учреждениях и предприятиях; производить необходимые расчеты, заключать необходимые договоры; зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество со служебными сооружениями и коммуникациями в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и прочее.

Согласно второй нотариально заверенной доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, С. О.О. был уполномочен Л. Т.Н. переуступить права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с правом заключения договоров инвестирования на строительство объект, находящегося на вышеуказанном земельном участке на любой стадии готовности в целом и по долям. В доверенности было предусмотрено право С. О.О. подписывать договоры инвестирования и другие необходимые декларации и документы, зарегистрировать договор в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и прочее.

Согласно третьей нотариально заверенной доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, С. О.О. был уполномочен Л. Т.Н. переуступить права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с возведенными на нем объектами недвижимого имущества, с правом продажи помещений на любой стадии готовности в целом и по долям. В доверенности было предусмотрено право С. О.О. подписывать договор купли-продажи, передаточный акт, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения (договора) о задатке, предварительного договора с передачей аванса, с правом получения причитающегося аванса или задатка, получить деньги, зарегистрировать договор и переход права собственности в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и прочее.

После приобретения у ФИО5 №4 права аренды вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, имеющего вид разрешенного использования – для садоводства, не предназначенного для строительства многоквартирного дома, не оформляя изменение вида разрешенного использования земельного участка, С. О.О. заказал с целью придания видимости законности своих действий и облегчения обмана граждан в ООО «<данные изъяты>» изготовление проекта жилого дома высотой в 4 этажей, обладающего всеми признаками многоквартирности, в частности: в поэтажных планах были запроектированы изолированные жилые помещения (квартиры) с отдельными санузлами в каждом из них, а также на каждом из этажей было запроектированы нежилые помещения, предполагаемые как общее имущество будущих жильцов дома.

Таким образом, по указанию С. О.О. специалистами ООО «<данные изъяты>» был изготовлен проект жилого дома, обладающего всеми признаками многоквартирности, однако С. О.О. умышленно уклонился от получения разрешения на строительство указанного жилого дома, осознавая неправомерность строительства многоквартирного дома при отсутствии разрешительной документации на вышеуказанном земельном участке №, предназначенном исключительно для ведения садоводства.

Далее, в течение ДД.ММ.ГГГГ (точные даты и время следствием не установлены), Л. Т.Н. совместно с С. О.О., действуя согласно отведенной ему роли, с целью хищения чужого имущества путем обмана, неоднократно публично разместили в средствах массовой информации и различных агентствах недвижимости города Сочи информацию о продаже жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, строящемся на земельном участке по адресу: <адрес> тем самым в публичной форме предлагая гражданам приобретать квартиры в данном жилом доме на этапе строительства. При этом С. О.О. скрывал от граждан информацию о противозаконности своих действий и о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведенным и подлежащим сносу.

С целью создания видимости деятельности по строительству многоквартирного дома для дальнейшего привлечения денежных средств граждан под предлогом реализации жилых помещений (квартир) в данном строящемся доме, не имея разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, выдаваемое органом местного самоуправления, не оформив изменение вида разрешенного использования земельного участка, а также, не обладая заключением государственной экспертизы, разрешающим строительство многоквартирного дома, во втором полугодии 2010 года, Л. Т.Н., действуя совместно с С. О.О. начали самовольно возводить многоквартирный жилой дом на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ предназначенном для садоводства.

Во исполнение своего преступного умысла, в период после приобретения земельного участка, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., находясь в различных офисах и агентствах недвижимости, расположенных в Центральном районе города Сочи, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, стали заключать с гражданами в простой письменной форме инвестиционные договора и предварительные договора купли-продажи жилых помещений, на основании которых стали привлекать от граждан денежные средства под предлогом инвестирования в строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> обещая в будущем предоставить гражданам в собственность жилые помещения (квартиры), пригодные для проживания.

При заключении договоров Л. Т.Н. и С. О.О. умышленно вводили граждан в заблуждение относительно правомерности своих действий, скрывая от граждан сведения о том, что указанный дом строится в нарушение требований статьи 222 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которой «самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет…».

Также Л. Т.Н. и С. О.О., совершая обман, сообщали гражданам вымышленные сроки окончания строительства возводимого жилого дома, заверяя их в том, что построенный дом будет введен в эксплуатацию в указанный в договоре срок, в установленном законом порядке. При этом ввод дома в эксплуатацию был невыполним по причине отсутствия разрешительной документации.

Кроме того, Л. Т.Н. и С. О.О. намеренно сообщали гражданам заведомо ложные сведения о том, что приобретаемое последним жилое помещение будет пригодным для проживания, и что к указанному в договоре сроку жилое помещение будет оснащено центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию. При этом Л. Т.Н. и С. О.О. умышленно скрывали от граждан информацию об отсутствии проектной документации на коммуникации и технических условий на подключение к городским коммуникациям.

Таким образом, при заключении договоров Л. Т.Н. и С. О.О., совершая обман, умышленно скрывали от граждан информацию о противозаконности своих действий по самовольному возведению многоквартирного дома на земельном участке для садоводства в нарушение градостроительных норм и правил, и неправомерности действий по привлечению средств граждан для долевого строительства объекта недвижимости, которое регламентируется федеральным законом №214-ФЗ от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также скрывал от граждан информацию о возможных рисках признания в судебном порядке указанных строений подлежащими сносу.

На основании заключенных договоров Л. Т.Н. и С. О.О., путем обмана завладели денежными средствами граждан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя доверенность <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №1 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №1, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №1 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №1, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью 44,8 кв.м., расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке №, <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены С. О.О. и Л. Т.Н. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО5 №1 передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №1 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №1 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №1 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №48 предварительный договор, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №48 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №48, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №48 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №48, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «-3», в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №48 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №48 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 №48 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №49, интересы которой в городе Сочи представляла ФИО9 №9, договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №49 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-3» в указанном доме.

Перед заключением указанного договора, то есть в течение <адрес> С. О.О., совершая обман ФИО5 №49 и ее представителя ФИО9 №9, умышленно ввел их в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №49 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

ФИО5 №49, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвела два денежных перевода из отделения ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> на имя ФИО9 №9, находившейся в г. Сочи, поручив последней внести указанные денежные средства в качестве оплаты указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО9 №9, действуя от имени и по поручению ФИО5 №49, передала С. О.О. принадлежащие ФИО5 №49 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «-3», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО5 №49 произвела денежные перевод из отделения ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> на сумму ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 №9, находившейся в г. Сочи, поручив последней внести указанные денежные средства в качестве оплаты указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО9 №9, действуя от имени и по поручению ФИО5 №49 передала Л. Т.Н. с целью инвестирования в строительство жилого дома принадлежащие ФИО5 №49 денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры).

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №49 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №49 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 №49 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №7, интересы которой в городе Сочи представляла ФИО9 №9, договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №7 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-6» в указанном доме.

Перед заключением указанного договора, то есть в течение ДД.ММ.ГГГГ, С. О.О., совершая обман ФИО5 №7 и ее представителя ФИО9 №9, умышленно ввел их в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №7 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

ФИО5 №7, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произвела два денежных перевода из отделения ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> на сумму ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 №9, поручив последней внести указанные денежные средства в качестве оплаты указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО9 №9, действуя от имени и по поручению ФИО5 №7, передала С. О.О. принадлежащие ФИО5 №7 денежные средства в сумме 908 700 рублей в качестве оплаты жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на отметке «-6», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №7 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №7 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №7 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданином ФИО5 №2 договор намерений, а затем ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в том же агентстве недвижимости, заключил с ФИО5 №2 предварительный договор аналогичного содержания, согласно которым С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №2 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-6» в указанном доме.

При заключении указанных договоров С. О.О., совершая обман ФИО5 №2, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №2 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №2, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве частичной оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «-6», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> центр» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №2 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №2 передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №2 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №2 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №2 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №50 предварительный договор, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №50 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-6» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №50, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №50 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №50, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «-6», в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №50 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №50 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №50 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №12 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №12 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №12, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №12 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №12, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Новостройки Сочи» по адресу: <адрес>, ФИО5 №12 передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №12 денежными средствами в сумме 1 276 000 рублей, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №12 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №12 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: города <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с Т.В.А. предварительный договор, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №51 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-3» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №51, умышленно ввел его в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого Т.В.А. жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №51, будучи введенным в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ на отметке «-3», в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №51 передал через своего представителя Б.В.С. С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения. Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №51 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №51 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №51 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №52 предварительный договор, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н., обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №52 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №52, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №52 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №52, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №52 передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения. Указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №52 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №52 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №52 имущественный ущерб в крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №53 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №53 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в указанном доме.

При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №53, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №53 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №53, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере 1 ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенного на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №53 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №53 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №53 имущественный ущерб в особо крупном размере.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты> Сочи» по адресу: <адрес>, С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №54 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №54 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме. При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №54, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №54 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №54, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Новостройки Сочи» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №54 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №54 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №54 имущественный ущерб в особо крупном размере. Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №8 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №8 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме. При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №8, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №8 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №8, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес>. Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «Новостройки Сочи» по вышеуказанному адресу, ФИО5 №8 передала Л.С.И. с целью инвестирования в строительство жилого дома денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Указанные денежные средства также должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения. Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №8 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №8 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №8 имущественный ущерб в особо крупном размере. Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с гражданкой ФИО5 №55 договор инвестирования, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке <адрес> и предоставить в собственность ФИО5 №55 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «-3» в указанном доме. При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №55, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №55 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию. Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №55, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «-3», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения. Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О. путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №55 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №55 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №55 имущественный ущерб в крупном размере. Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> С. О.О., согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя в интересах себя и Л. Т.Н., осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на участке для садоводства, используя вышеуказанную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ФИО5 №56 предварительный договор, согласно которому С. О.О. принял на себя и Л. Т.Н. обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство жилого дома на земельном участке № <адрес>, и предоставить в собственность ФИО5 №56 пригодное для проживания жилое помещение (квартиру) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «+3» в указанном доме. При заключении указанного договора С. О.О., совершая обман ФИО5 №56, умышленно ввел ее в заблуждение относительно реальных фактов окончания строительство дома, законности действий Л. Т.Н. и С. О.О. по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для садоводства, сроков окончания строительства жилого дома, пригодности приобретаемого ФИО5 №56 жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию.

Во исполнение заключенного договора, ФИО5 №56, будучи введенной в заблуждение действиями Л. Т.Н. и С. О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения (квартиры) площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «+3», в строящемся доме на земельном участке <адрес> Согласно условиям заключенного договора указанные денежные средства должны были быть направлены Л. Т.Н. и С. О.О. на строительство вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели принадлежащими ФИО5 №56 денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако умышленно не исполнили взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО5 №56 пригодного для проживания жилого помещения (квартиры), похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 №56 имущественный ущерб в крупном размере.

В общей сложности, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., путем обмана завладели денежными средствами граждан ФИО5 №1, ФИО5 №48, ФИО5 №49, ФИО5 №7, ФИО5 №2, ФИО5 №50, ФИО5 №12, ФИО5 №51, ФИО5 №52, ФИО5 №53, ФИО5 №54, ФИО5 №8, ФИО5 №55, ФИО5 №56 на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей под предлогом привлечения инвестиций на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> «<адрес>

Часть полученных от граждан денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) Л. Т.Н. и С. О.О. использовали для финансирования самовольного, незаконного строительства многоквартирного дома на садовом участке <адрес> создавая тем самым видимость правомерной деятельности. А оставшейся частью денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ, полученных от вышеуказанных граждан, но не вложенных в строительство жилого дома на указанном земельном участке, Л. Т.Н. и С. О.О. распорядились по собственному усмотрению, обратив эти деньги в свою пользу и пользу третьих лиц.

Таким образом, Л. Т.Н. совместно с С. О.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили у вышеперечисленных граждан денежные средства на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ, причинив указанным гражданам имущественный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Л. Т.Н., виновной в совершении инкриминируемых преступлений не признала и показала, что С. является двоюродным братом ее гражданского мужа, познакомились с ним лет ДД.ММ.ГГГГ официально не работала, обеспечивал муж, его зовут Н.С.Г.. Также подрабатывала. Когда Л. приехала с ребенком в Сочи, муж занимался строительством с С. они купили земли, не на кого было оформить и попросили оформить на Л. и муж сказал, что через 2-3 месяца переоформят. На мужа или на С. не оформили, на них нельзя было, потому что участки были на них оформлены, так как они занимались строительством. Л. не предлагали заняться строительством на этих участках и взять в компанию, ей это не интересно, и она сама не предлагала свои услуги. Образование у Л. высшее экономическое. Ездили на Воровского к нотариусу ФИО2, для того чтоб Л. оформила на С. доверенность, чтобы он мог продавать квартиры в домах которые он строит. Л. не принимала участия в составлении текстов доверенности. Когда Л. спросила может ли доверенность, как-то повлиять, нотариус, ответил, что ничего страшного просто выписывается доверенность. Л. не предлагала изменить содержание доверенности и ей не предлагали подготовить договоры для продажи объектов недвижимости на участках. Про поступление денежных средств от желающих приобрести жилые помещения на этих участках ни С., ни гражданский муж ничего не говорили, сказали просто оформить доверенность. Л. никто не говорил, что она должна общаться с гражданами, которые будут приобретать квартиры, также не говорили какие именно договоры будут заключаться. Л. не знает, кто подыскивал земельные участки. За участки платил С., Л. никому не давала денег. Один участок ФИО3 точно фамилию не помнит, она (<данные изъяты>) сказала, «пойдем, посмотришь, что на тебя оформили, на что Л. сказала, что ей не интересно, это не ее земля», другие участки не посещала. Даже не интересовалась, как идет строительство. Когда С. был под стражей ФИО9 №4 какое-то время приезжал на объекты, и занимался стройками, наверно пока не было С.. Л. дала Л. доверенность, потому что С. был заключен под стражу, и С. объяснял, что нужно продолжать стройку, Л. должен продолжить стройку и пошли к тому же нотариусу. Л. текст доверенности не составляла. Л., никогда ни в какое агентство не обращалась для организации продаж жилых помещений на этих участках, также не давала рекламу для продажи жилых помещений. С. и гражданский супруг, говорили, что при заключении договоров, Л. могут звонить люди, на что Л. ответила, что отвечать не будет, потому что не знает, кому и что говорить. Никакую помощь С. по ведению строительства, не оказывал. Однажды ездили в какой-то офис с С., потому что кто-то из людей попросил, чтобы Л. (собственница) присутствовала и собственница расписалась. При этом текст договора Л. не составляла, его наверно составлял С. или Н.. Л. не знает, соответствуют или не соответствуют закону договоры, которые заключал С.. С. не давал Л. никаких указаний скрываться от тех лиц, с кем он (С.) будет заключать договоры. Попыток не было скрыться, Л. позвонила ФИО3 и спросила как со стройками, земля принадлежит ее отцу. Когда С. находился под стражей, говорил, что придут деньги и чтобы Л. передала их Л. или кому-то, когда приходили деньги на имя Л. тут же забирал их Л., однажды был блиц перевод и в других случаях, суммы и плательщиков она (Л.) не помнит. НА имя Л. может было пять переводов. С. просил перевести на счет другого человека или с Л. был Л., в этих случаях он забирал. Из этих сумм себе ничего не оставляла и С. ей вознаграждение не платил. Л. в судебных процессах не участвовала и не осведомлены была об этих процессах. Когда С. заключили под стражу, Л. уехала в <адрес> Заключили и мужа Л. под стражу, она была и финансово зависима от него, жить было негде, и уехала домой, у нее там мама, уехала в ДД.ММ.ГГГГ. Жила открыто, жила с мамой, у Л. здесь был Сочинский номер, там Омский. Омский номер может был на Л. зарегистрирован, а может на маму, точно не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ приезжала на допрос в Сочи, потом уехала обратно в <адрес> ей с полиции или с суда ничего не приходило. Л. задержали ДД.ММ.ГГГГ, сидела в кабинете отдела полиции №, никакой камеры ничего не было. Позвонили маме, сказали, что «ваша дочь попала под амнистию, что мы подготовили документы отправили и все», девушку кажется, звали <данные изъяты> Л. подготовила документы, пошла к нотариусу в <адрес> и отправила документы по адресу: г<адрес>. Участие в собрании не принимала, потому что просто не могла объяснить людям про стройки, этим не занималась, ей (Л.) было не интересно. Кто-то должен был доплатить по договору деньги, хотели видеть Л., так как являлась собственником по договору. Не помнит передавали, ли ей денежные средства по договору. Потому что с ней всегда кто-то был, если были переводы, С. просил отправить куда надо, говорил чтобы не было проблем с законом, должна сделать то, то. Видимо дала доверенность Н.С.Г., когда С. был под стражей, там много было людей, может муж просил написать, для продолжения стройки. Н.С.Г., является мужа Л.. Вообще никакого участия в строительстве не принимала, ее участие дом и воспитание ребенка. Л. ее муж объяснил, что это ненадолго, он оформил на своего отца земли, Л. не думала, что дело дойдет до того, что будут проблемы с законом. На Л. оформили земельные участки потому, что другие оказались под стражей. Участки были оформлены или в ДД.ММ.ГГГГ. Л. матери С. деньги от граждан, которые передавали их за жилье не передавала, передавала их Н., а С. попросил сказать, что Л. передала эти деньги его матери, когда был допрос у ФИО4. С. просил через адвоката. Не знает, предупреждали ли ее перед допросом об уголовной ответственности по ст. 306-307 УК РФ. Изначально муж попросил оформить участки, на Л..

Вина Л. Т.Н. в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. С подсудимой родственных отношений у него нет. С подсудимой не знаком. Договор заключил с С., где-то ДД.ММ.ГГГГ, сумма договора ДД.ММ.ГГГГ, передавал С., а он писал П. расписки от руки, указав паспортные данные. В первый раз переда ДД.ММ.ГГГГ. Покупал по договору купли-продажи жилое помещение, потом переделали на договор инвестирования. На <адрес>. Когда писал договор купли-продажи с С., там был пункт на основании доверенности, на участке Л., строил по доверенности. На встрече Л. не было. Давала ли Л. С. доверенность, не помнит. На участке шло строительство, но медленно. Там было уже почти все полностью построено, был каркас, крыши не было. По делу С. заявлял исковые требования, есть исполнительный лист. Обращался в гражданском порядке. Ничего не взыскивается. В случае признания Л. виновной просит назначить ей мягкое наказание;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №56, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования подтверждает. В родственных отношениях с подсудимой не состоит. Подсудимая Л. Т.Н., ранее была знакома, следователь допрашивал К. и по делу С. и по делу Л.. ДД.ММ.ГГГГ заключили предварительный договор купли-продажи на покупку жилой площади <адрес>. Платила С. по доверенности от Л.. Договор заключили от лица Л. с С., потому, что он представил документ о предоставлении земельного участка. Л. являлась застройщиком и то, что С. с людьми заключал договора, брал деньги и Л. доверяла С., согласно доверенности. Участком владела Л.. Л. дала доверенность, что по предварительному договору купли-продажи на земельный участок, чтобы С. строил. Заключили договор поэтапно выплачивать указанную сумму. Пошла на участок проверила, что стройка не ведется. С. звонил лично и требовал оставшуюся сумму денег. Далее организовывали встречу с Л., она пришла не одна, с ней был мужчина, и они вымогали деньги с К.. Знакома с Л. лично, познакомилась в агентстве недвижимости «Городской риэлтерский центр». С Л. был Л., Л. написала на него доверенность, что он будет строить и выступать от ее имени. К. поняла, что Л. строить ничего не собирается, она молчала и все, пожимала плечами, просила денег, чтобы она продолжала строить. К. представили Л., как застройщика, при той встрече С. не присутствовал, К. сказала, что ничего платить не будет и обратилась в полицию, чтобы привлечь по статье мошенничество. Этапы строительства прошли, согласно договору, стройка не велась. Они не объясняли, почему стройка не велась, Л. сказал, что С. сидит, и он (Л.) будет продолжать стройку. Л. ничего не объясняла, они должны были построить ДД.ММ.ГГГГ. Этапы строительства прошли, ничего не было. Была только опорная стена и все. Деньги не вернули, строительство не ведется, исполнительный лист вернулся с колонии, без денег. В случае признания Л. виновной просит назначить ей, максимально строгое наказание, полагает, что она причастна к преступлению, она является застройщиком. Она давала доверенности, как на строительство так и на аренду земельного участка. К. приглашали знакомиться с материалами уголовного дела в отношении С., где также было указано, что Л. является обвиняемой;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №20, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. Дату не помнит, заключали предварительный договор купли-продажи квартиры, через агентство недвижимости «<данные изъяты>», на <адрес> встрече присутствовал С., наличными передавала ему ДД.ММ.ГГГГ, квартира должна была быть на 3 этаже. Действовал С. по доверенности, было свидетельство о праве собственности на Л. и была доверенность у него от нее на заключение договоров купли-продажи. Потом С. пропал. По мнению ФИО5 №20, инициативная группа дольщиков собралась в районе ресторана «<данные изъяты>», вместо С., там был Л.. Это было спустя год, после того как передали деньги. Л. представился, что он вместо С. и что он, будет представлять интересы и осуществлять функции застройщика, сказал, что все будет нормально, потому что строить, будет он. Вел себя расхлябано, видимо потому что была уверенность, что ответственность никто не понесет. На собрании были Л. и дольщики. По договору, в первый квартал, дом должен был быть сдан. Лейнвенбер убеждал, что все пойдет по нужному руслу, сказал, что С. вложил очень много денег в стройку, якобы качественный бетон. В тот момент уже стояло два или три этажа. При заключении договора, С. представился, что они все вместе Л. строят дома, в тот момент на Лысой горе уже был построен дом, ФИО5 №20 узнала, что там живут люди и не было мысли, что они мошенники. Когда пришли в первый раз договариваться, ФИО5 №20 спросила, есть ли у них дома, которые стоят. Изначально С. представлялся, что он (С.) поверенный в делах Л.. Л. видит в первый раз. Когда С. отпустили, он сказал, что нужен новый договор, согласно которого С. дает возможность продать квартиру, и он возвращает деньги. Про Л. С. говорил, что она является собственником земельного участка. Участок принадлежал Л., документы смотрела о праве собственности на имя Л.. В доверенности было написано, что Т. Н. уполномочила продать С. жилое помещение на участке. До настоящего времени ФИО5 №20 денежные средства не вернули. Наказание Л. оставила на усмотрение суда. С. говорил «мы», но не перечислял в лице кого, звучала фамилия Л., что будет строить. Риэлтор называл фамилию Л., везде звучало, что застройщиком является Л. в лице С.;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №53, которая в судебном заседании показала, что муж нашел фирму «<данные изъяты>», доверился, сидела девушка <данные изъяты> по <адрес>, они привезли мужа показали, что велась стройка, рабочие делали вид, что работают, мужу вроде понравилось место. Приехали в агентство «<данные изъяты>», там находились и С., Н.С.Г. и Л., и <данные изъяты>, которая возила и секретари. Муж сказал, что все сильно молодые доверия нет, деньги копили и решили приобрести жилье. Приобретали <адрес>. Деньги отдали Н.С.Г., там же присутствовали Л. и С.. Они представили, что Н. директор этой фирмы, что они строители, они предоставили проекты нескольких домов на <адрес>, показали, договор, что теперь ФИО5 №53 вкладчик, что Н.С.Г. главный по строительству, С. и Л. помощники. В присутствии их троих отдали сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ. Они пересчитали все вместе эти деньги, положили в ящик. Дали документы, оформили, договор, что ФИО5 №53 дольщик, что в течение полугода построится дом в 7 этажей, все документы взяли, расписались, поехали к знакомому юристу, чтобы проверить все документы, все документы были в порядке. Все было согласовано с администрацией, земля была выкуплена у гражданина России, сочинской женщины. В общем, взяли документы после адвоката, приехали домой и стали ждать. Два месяца прошло, поехали на стройку, на стройке написано «котик умер» и телефон и тишина никаких строителей ничего нет. Поехали в этот офис, офиса тоже нет и насторожились, стали ждать, приехали в офис и там уже люди были, которые были тоже обманутые, с <адрес>, с <адрес>, уже было человек 50. ФИО5 №53 взывала телевидение и решили идти в прокуратуру. В прокуратуре пообещали разобраться найти С., почему С. имел главную роль не знает, самая главная роль была у Л., все документы и доверенности от нее. Им пообещали и они разошлись, ждали еще месяца два. У ФИО5 №53 муж от этого умер, как почувствовал, что ни денег, ни квартиры, у него случился удар, сразу сердце остановилось. ФИО5 №53 поняла, что все погибель никаких денег не получит, просила С. вернуть все. ФИО5 №53 работает в районном отделе культуры и получает всего ДД.ММ.ГГГГ, копила эти деньги, все деньги по крохе собирали, чтобы приобрести жилье. С. ответил, что у него денег нет, все деньги у Н.С.Г. и Л., езжайте к ним, у них все деньги, потом следователь начал вкладчиков вызывать после прокуратуры, поняла, что ни квартиры, ни денег не дождется. В случае признания Л. виновной, просит назначить ей наказание в виде лишения свободы;

- показаниями потерпевшей потерпевший, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор в лице С. на основании доверенности от Л.. Заключили договор на 2 помещения, ДД.ММ.ГГГГ оплатила в день подписания договора, остальную сумму внесла позже ДД.ММ.ГГГГ. Новостройку нашла в интернете, риэлтор <данные изъяты> показал стройку, она шла на уровне фундамента. Деньги передала в агентстве недвижимости, расписки все имеются в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ стройка прекратилась, ездили несколько раз, но там было все закрыто, потом выяснилось, что О. был под стражей, через какое-то время, началась стройка. С. позвонил, попросил, чтобы отказались от договора, потому что С. нашел другого инвестора. Стройка шла вяло, делали просто видимость стройки, потом узнали что С. по второму кругу начал предлагать помещения, потом встретились опять, С. сказал, что деньги вернуть не может, только после того как достроят, Ш. получит помещение. ДД.ММ.ГГГГ передавала С., Л. никогда не видела. С. объяснил, что работает по доверенности. По адресу <адрес>, дом снесли в ДД.ММ.ГГГГ. В случае признание подсудимую виновной, просит назначить ей строгое наказание;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №39, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. Познакомились с компанией Л., С., и Н.Ю.О. Отцу ФИО5 №39 принадлежал земельный участок, давали объявления в агентства, в один день позвонила по телефону, ответил мужчина С., сказал, что является представителем женщины, которая приобретает участки для дальнейшего строительства. Посмотрели они участок, их все устроило. Присутствовали родители ФИО5 №39 и сама ФИО5 №39. Предварительно пояснили, что земельный участок оформится на Л., документами и техническими вопросами будет заниматься С., они не одни и сказали, что у каждого будет роль в своем вопросе. Участок был продан, на участке было обременение, деньги выдавались частями, обременение сняли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ они продавали квартиры в этот период, пока был наложен арест на участок. В дальнейшем когда они рассчитались, ФИО5 №39 подумали и решили приобрести у них квартиру, договора заключены между ФИО5 №39 и Л.. ФИО5 №39 предоставили проекты договоров, Л. привезла их прямо домой и передала в руки. В мае месяце заключили договор на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей за 3 квартиры, Л. подписала договора дальше расписались и разошлись. С ДД.ММ.ГГГГ общались периодически по техническим вопросам, Л. часто встречала в городе, разговаривали с ней нормально. Потом дали участок своей соседки и они поделились с ней планами, что они хотят еще один участок, чтобы строить комплекс. Далее ФИО5 №39 видела, что стройка затягивается. В конце ДД.ММ.ГГГГ обратила внимание, что строительство прекратилось. ФИО5 №39 начала названивать по телефону и С. и Л., телефоны молчали. В один день пошла на стройку, там девушка была и сказала, что С. арестован, и дала телефон Н.. ФИО5 №39 позвонила ему и он сказал, что теперь все вопросы надо вести с ним, потом появился Л., как только они понимали, что документы есть встречаться они отказались, в июне ДД.ММ.ГГГГ Н. дал телефон Л., она долго не брала трубки, потом взяла. ФИО5 №39 призывала ее к совести, просила как-то решить вопросы, она сказала, что с посадкой С. все порушилось. В последнем разговоре Л. сказала, что в Сочи не приедет, боялась, что ее посадят, это был ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 №39 оставалась без участка и без денег, земельный участок продала за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 №39 считает, что Л. причастна ко всему, на всех встречах, которых она присутствовала, она также рассуждала и планировала строить дома, Л. принимала участие во всех разговорах, она принимала участие во всем процессе и была в курсе, договора привезла она, а не С.. Наказание просит назначиь Л. максимально строгое;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №1, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между Б. и Л. в лице С., доверенности оформлялись именно в этот день, С. ждал ее с новой доверенностью. Вязли у него доверенность, заключалась сделка на <данные изъяты>», на <адрес>. Потому что на <адрес> был ремонт, и они только должны были туда переехать, покупала помещение ДД.ММ.ГГГГ. Деньги передавала С., при этом ДД.ММ.ГГГГ, сразу отдала, где он написал расписку и еще были там представили «<данные изъяты>. <данные изъяты>», это был ФИО9 №16 и специалист по недвижимости <данные изъяты>. От Л. была доверенность. Вторую сумму отдали ДД.ММ.ГГГГ С. на <адрес>. На участок выезжали, там ничего не строилось, стоял участок и сад, С. говорил, что нужно разрешение, чтобы все снести. Сроком окончания стройки являлся ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, тогда была уже распланированная площадка. Там только вырыли котлован и все, а строился дом на участке ДД.ММ.ГГГГ Потом периодически приезжали, смотрели, но дома так и не было. Уже с марта 2011 года С. не стал отвечать на телефон, приехала в риэлтерскую фирму, спросила где С., сказали, что он в отъезде скоро будет, потом узнала что он арестован. Писала письма Л. и С., все было возвращено без ответа. Б. могла видеть Л. на <адрес>, где офис «<данные изъяты>» и там Б. передавала вторую часть денег. Ларионовй писала, почему прекращено строительство, отправляла в <адрес>, письма вернули назад. Просила следователя взять письма, но он их не брал. Л. видела в агентстве недвижимости «<данные изъяты>», она сидела в машине, про эти обстоятельства и данные Л. не указала в протоколе допроса, потому что никто не спрашивал. Просит назначить строгое наказание;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №1, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она занималась активным поиском квартиры в г. Сочи для проживания. На тот момент времени она имела денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, и подыскивала подходящие варианты квартир. Поначалу она искала подходящую квартиру по объявлениям в газете «<данные изъяты>» и обзванивала телефонные номера, указанные в объявлениях, ездила по строящимся жилым объектам и выбирала подходящий дом для приобретения в нем жилого помещения. Во время поиска квартиры, на один из ее звонков ответил незнакомый мужчина, который представился риелтором, и они договорились о встрече возле <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с этим риелтором, и они поехали на просмотр объекта недвижимости в район «С.» в <адрес>, где она выяснила, что на <адрес> гора расположены два земельных участка с номерами № и №, которые являются смежными. На участке № на момент ее приезда активно велись строительные работы. Бригада строителей строила многоквартирный дом, состоящий на тот момент из цокольного этажа и первого жилого этажа. Риелтор рассказал ей, что застройщиком дома на участке №, которого зовут О.О. С., запланировано строительство такого же многоквартирного дома на соседнем, смежном участке №, который в будущем будет соединен с домом на участке № аркой. Риелтор познакомил ее с таблицей жилых помещений (так называемой «шахматкой») в доме, запланированном к строительству на участке №. В данной таблице было указано, что на участке № на <адрес> гора, в с/т «<адрес> на микрорайоне «С.» в г. Сочи, планируется к строительству жилой комплекс «2-очередь», состоящий из 5 этаже, на которых запланировано 32 жилых помещения. В этой таблице были указаны размеры площадей 32-х жилых помещений в квадратных метрах, и стоимости каждого из жилых помещений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На нижнем этаже стоимость жилых помещений была ниже и равнялась ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр, и с каждым этажом стоимость повышалась на ДД.ММ.ГГГГ квадратный метр. На пятом этаже стоимость жилого помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания строительства этого дома был указан в таблице «3 ДД.ММ.ГГГГ На момент ее приезда на участке № никаких строений не было и никаких работ, в том числе земляных не велось. На участке № в тот момент был сад, и росли плодовые деревья. Рядом с участком № был еще один участок, на котором велось строительство другим застройщиком. По результатам осмотра участка № она попросила риелтора организовать ей встречу с застройщиком С. О.О. Риелтор сообщил ей о дате и времени встречи с застройщиком, попросив приехать к дому 1 по <адрес> в г. Сочи. На встречу вместо застройщика пришел другой риелтор по имени ФИО9 №17, которого ранее она знала и встречалась с ним в агентстве недвижимости «<данные изъяты>», куда она ранее также обращалась. Она сказала ФИО9 №17, что заинтересовалась жилым помещением площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метров стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, расположенным на 4 этаже жилого дома, запланированного на участке № по <адрес> гора в г. Сочи. Стоимость данного жилого помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр, но она хотела бы получить скидку и приобрести данное помещение по цене ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 пообещал поговорить с застройщиком С. О.О. и убедить последнего сделать ей скидку. В разговоре ФИО9 №17 отзывался о С. О.О. как о надежном застройщике, построившем не один дом. Она спросила ФИО9 №17 о застройщике, который строил дом на участке, смежном с участком №, но ФИО9 №17 сказал, что этот застройщик из <адрес> и никому не известен. В общем, ФИО9 №17 рекомендовал ей именно застройщика С. О.О. По окончании встречи с ФИО9 №17 она вместе с мужем Б.В.А. поехала домой. В пути ей позвонил по телефону ФИО9 №17, который сказал, что он договорился с С. О.О. о скидке по стоимости жилого помещения на 4-м этаже, которая будет составлять для нее ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратных метр. ДД.ММ.ГГГГ по приглашению ФИО9 №17 она приехала для заключения договора с застройщиком С. О.О. в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, потому что в офисе агентства по <адрес> тот момент ремонтировался. В офисе агентства «<данные изъяты>» находился генеральный директор ФИО9 №16, которого она знала как коллегу ФИО9 №17 по агентству «<данные изъяты>». Через некоторое время в офис «<данные изъяты>» подошел мужчина, который представился О.О. С.. Они познакомились и разговорились. В разговоре С. О.О. рассказал ей, что участок № по <адрес> гора в г. Сочи принадлежит Л. Т.Н., которая выдала доверенность на его имя на право строительство на этом участке жилого дома с правом продажи в нем жилых помещений и долей земельного участка. В разговоре С. О.О. упомянул, что разрешение на строительство на участке №, предназначенном для ведения садоводства, не требуется. С. О.О. пообещал ей, что в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ он достроит жилой дом на данном участке № и передаст ей в собственность жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировав ее право собственности в органах юстиции. С. О.О. подтвердил ей, что готов продать ей это жилое помещение по цене ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр, общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. Она сказала С. О.О. о том, что имеет в наличии только ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся деньги готовы доплатить двумя частями – ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ г. С. О.О. согласился предоставить ей рассрочку платежа. Присутствующий при переговорах ФИО9 №16 также поручался за С. О.О., как за надежного застройщика. Она передала секретарю свой паспорт, после чего она подготовила на компьютере и распечатала в двух экземплярах договор инвестирования и расписку о получении С. О.О. денежных средств в размере 1 ДД.ММ.ГГГГ. В договоре инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что инвестирует свои денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в строительство жилого дома на участке № по <адрес>. В свою очередь по договору застройщик С. О.О. обязуется в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ построить указанный дом и передать ей в собственность жилое помещение на отметке «+3.0», вторую слева направо от лестничного марша (четвертый этаж от нижнего уровня земли). Стоимость квадратного метра определена в размере ДД.ММ.ГГГГ. После ознакомления с договором, она поставила в нем свои подписи на каждом листе и в конце договора. В то же время С. О.О. собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Также С. О.О. зачеркнул на поэтажном плане другие жилые помещения и оставил не зачеркнутым только оплаченное ею жилое помещение. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй передал ей. После заключения договора она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ купюрами по ДД.ММ.ГГГГ. Эти деньги принадлежали лично ей. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и написал ей расписку в двух экземплярах, в которых собственноручно расписался. Один экземпляр расписки С. О.О. оставил себе, а второй передал ей. Также С. О.О. передал ей копию доверенности от имени собственника земельного участка Л. Т.Н. на имя С. О.О. В период с сентября ДД.ММ.ГГГГ она наблюдала за строительным объектом и видела, что на участке № начались земляные работы, и была залита опорная стена. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, где она передала С. О.О. недоплаченные по договору денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ. Секретарь агентства распечатала на компьютере в двух экземплярах расписку о получении денег, которую подписал С. О.О. и она. Один экземпляр взял себе С. О.О., а второй экземпляр расписки она взяла себе. В начале марта 2011 года строительство на участке № по <адрес> гора в г. Сочи прекратилось и на объекте не стало строителей. Она связалась с ФИО9 №17 и ФИО9 №16, которые сказали, что С. О.О. уехал, но должен скоро появиться. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в журнале «<данные изъяты>» она регулярно видела объявления о продаже квартир в жилом доме на участке №, где был указан телефон ФИО9 №17. Она успокоилась и решила, что С. О. скоро приедет и продолжит строительство, потому что доверяла ФИО9 №17. В ДД.ММ.ГГГГ она встретилась случайно с О.А.А., который сообщил ей, что С. О.О. находится под арестом и дал ей телефон сотрудника полиции. Она созвонилась с сотрудником полиции и узнала, что в отношении С. О.О. расследуется дело, не связанное с участком №. После этого она стала общаться с другими дольщиками, вложившими свои деньги в строительство дома на участке № по <адрес><адрес>, которые передавали их С. О.О. Она обменялась телефонами с другими дольщиками и они стали общаться, писать совместным заявления и жалобы. Вместе с другими дольщиками она неоднократно посещала судебные заседания по обвинению С. О.О. и знала о ходе судебного разбирательства. С Л. Т.Н. она никогда не виделась и не знает, как та выглядит. В августе ДД.ММ.ГГГГ ей звонил С. О.О. из тюрьмы, и говорил, что он продолжит строительство. В <данные изъяты> ей на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал ей, что он освободился из мест лишения свободы, и собирает собрание дольщиков. В один из дней 2013 года (точную дату она не помнит) она пришла на собрание в актовый зал в «<данные изъяты>», организованное С. О.О. На собрании С. О.О. раздал всем пришедшим людям заранее приготовленные и напечатанные на компьютере соглашения о расторжении договоров и сказал, что вернет всем дольщикам деньги. В соглашении было указано, что дольщики должны отказаться от оплаченных ими жилых помещений. С. О.О. пригрозил людям, что не вернет им деньги, если они не подпишут данное соглашение. Она и другие люди отказались подписать соглашение о расторжении и покинули собрание. После собрания С. О.О. один раз звонил ей и спрашивал, подписала ли она соглашение о расторжении договора, на что она сказала, что не подписала. Таким образом, С. О.О. неоднократно скрыл от нее правдивую информацию, обманув ее, в результате чего завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 13 л.д. 4-8);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №2, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. Л. знает по документам. ФИО5 №2 пришел в риэлтерское агентство и представитель чуть ли не главный руководитель, пришел С. с официально заверенной доверенностью, что есть некая Л., которая передоверила другому человеку. Все действия по доверенности заключал только с С., на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. Деньги передавал в городским Риэлтерском центре в присутствии представителя центра, договорились передать деньги в два этапа, по условиям договора на котором настоял ФИО5 №2. ФИО5 №2 всего передал С. <данные изъяты>. Вторую часть должен был передать после возведения крыши. ФИО5 №2 видел только бетонный фундамент, после чего уехал в <адрес>, потом искал встречи с С., и узнал, что его посадили, после чего искал Л. потому, что по документам фигурирует Л.. Спустя два года, С. вдруг сам начал искать ФИО5 №2 и сказал, что новые обстоятельства, более интересные предложения, на что ФИО5 №2 ответил, что когда будет крыша, тогда и поговорят. Сначала С. сказал, что его осудили, потом признался, что его напрасно оболгали и потом выпустили. В случае признания Л. виновной просит назначить ей максимально строгое наказание;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №18, которая в судебном заседании показала, что точной даты не помнит, но был ДД.ММ.ГГГГ, при заключении договора купли-продажи с С., с ним встречались на рынке возле агентства недвижимости, передала ему ДД.ММ.ГГГГ и С. дал расписку. Узнала о продаже квартир через агентство недвижимости. Они снимали офис в районе «<данные изъяты>» С. и Н. снимали это помещение, ФИО5 №18 приехала туда с риэлтором. В первый раз ФИО5 №18 приезжала до заключения договора на стройку на <адрес> был С., там впервые познакомились. На участке только сваи вбивали. Квартира одна была на 2 этаже, площадью ДД.ММ.ГГГГ Квартиру не предоставили, стройка была незакончена, остановилась на 4 этаже. После этого с С. не встречалась, потому что его арестовали. А Л. всех успокаивала, что все достроится. Л. по договору доверила С., заключила договор с С. в лице Л., она объяснила, что земля ее (Л.). ФИО5 №18 предъявила исковые требования к С., но до настоящего времени ей материальный вред не возмещен. В случае признания Л. виновной в совершении указанных преступлений, просит суд назначить ей наказание в виде лишения свободы;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №21, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. С подсудимой Л. Т.Н., лично не знакома. О жилом доме узнала на работе от подруги, по <адрес> участок СТ «<данные изъяты>», посмотрела копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, то есть С. выдал такой документ и доверенность от Л.. Созвонилась с С., встретилась в офисе «Винсент» недвижимость, где еще раз был показан дом, где заключили договор о купле-продаже, между гражданкой Л. и ФИО5 №21, через С.. По «шахматке» определили квартиру на 1 этаже, площадью ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ передала ДД.ММ.ГГГГ, под расписку С., вторая сумма ДД.ММ.ГГГГ была передана в размере ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма составила ДД.ММ.ГГГГ рублей. Полностью расплатилась, у ФИО5 №21 есть расписки на эти две суммы, в которых указано, что деньги получены на строительство дома. Она (ФИО5 №21) периодически просматривала стройку жилого дома, в договоре было написано, что могут на полгода задержаться, после полугода встретились с С. побеседовали, он дал расписку, что дом будет достроен. На тот момент не помнит, сколько было построено, но когда дом был снесен, было 4 этажа. Дом снесли в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 №21 считает что Л. главное лицо, а С. представитель. В доверенности написано, что она (Л.) доверяет ему (С.) строительство и введение дома в эксплуатацию, это было сразу видно. Есть свидетельство на землю, потом Л. нашла подрядчика, дала доверенность на С., на получение денег, составление договоров. На собрании присутствовала, в основном, потому, что все работали с С.. Все вопросы решали с С., он сказал, что их подставили, что снесли незаконно. До настоящего времени материальный вред не возмещен. Наказание подсудимой оставила на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №45, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. В ДД.ММ.ГГГГ, приехали с мужем отдыхать в г. Сочи, хотели присмотреть квартиру через агентство недвижимости «<данные изъяты>». Риэлтор показывал квартиры по г. Сочи и остановились на квартире по <адрес>. Строители находились на участке, подозрений никаких не вызывало, что там есть что-то неладное. Риэлтор свел с С., встретились с С. на <адрес>, им понравилось. ДД.ММ.ГГГГ отдали С. ДД.ММ.ГГГГ, остальную сумму С. сказал перечислить на имя Л., и ФИО5 №45 с мужем уехали обратно на Север и перечислили на имя Л. пока ДД.ММ.ГГГГ, лично на счет Л.. С дома ФИО5 №45 позвонила С. и еще раз спросила, кому перечислить деньги, на что С. сказал, чтобы деньги перечислили Л.. В Сберкассе дали подтверждающие документы, отправлялся из <адрес><адрес>. После перевода ФИО5 №45 позвонила Л. на ее телефон и спросила, получила ли она деньги, на что Л. ответила, что получила. Полная сумма договора на приобретение квартиры, составила ДД.ММ.ГГГГ. У С. была доверенность на представление интересов Т., когда заключали договор. Доверенность от Л. на С. есть у ФИО5 №45. Когда приехали в г. Сочи, ДД.ММ.ГГГГ на постоянное местожительство, узнали что С. сидит, потом его отпустили, и он собирал всех жильцов, хотел договориться, что делать дальше и вот муж ходил с ним на встречу, он вроде как предлагал мировое соглашение. В настоящее время, ФИО5 №45 ни жилье не предоставили, ни материальный вред не возместили. Наказание подсудимой просит назначить в виде лишения свободы;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №45, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в январе ДД.ММ.ГГГГ она переехала из <адрес> в г. Сочи. При себе она имела наличные денежные средства в размере около ДД.ММ.ГГГГ, и планировала приобрести квартиру. На улице она увидела рекламный щит агентства недвижимости «<данные изъяты>» и позвонили по указанному в объявлении телефону. На ее звонок ответил мужчина, который представился специалистом по недвижимости и предложил посмотреть несколько объектов недвижимости для приобретения. Она согласилась. Риелтор отвез ее на несколько строящихся объектов недвижимости, среди которых был строящийся жилой дом на участке № по <адрес><адрес>. На момент осмотра на данном объекте работали строители, и было построено здание, состоящее из одного цокольного этажа и двух жилых этажей. Данный объект ей понравился. После ознакомительной поездки она поехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г<адрес>, где риелтор показал им поэтажные планы с разграниченными в них жилыми помещениями, и таблицы с размерами квартир и ценами на них. Ей понравилась квартира площадью 32 квадратных метра, расположенная на отметке «+3», общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Данная цена устраивала ее, но она хотела получить рассрочку платежа на два месяца, потому что всей суммы денежных средств не было в наличии. Определившись с выбором квартиры, она сообщил об этом риелтору, который пообещал организовать встречу с застройщиком дома, сказав, что его зовут С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> В этот же офис подошел мужчина, который представился С. О.О. Застройщик С. О.О. гарантировал, что построит данный жилой дом и введет его в эксплуатацию до конца ДД.ММ.ГГГГ. Она поверила С. О.О. и решила приобрести у него квартиру в строящемся доме на участке № <адрес>. Она объяснила С. О.О., что желает приобрести квартиру площадью 32 квадратных метра стоимостью 1 ДД.ММ.ГГГГ но полной суммы денежных средств у нее в наличии не было. Она попросила С. О.О. предоставить ей рассрочку платежа до середины марта 2011 года, и С. О.О. согласился. Риелтор агентства недвижимости «Олимп» подготовил договор инвестирования и распечатал его на компьютере в двух экземплярах, после чего передал договор ей на ознакомление. В договоре было указано, что она выступает в качестве инвестора и обязуется осуществлять инвестирование строительства жилого дома на участке № по <адрес> гора в г. Сочи наличными деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь застройщик Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей будет передана в собственность квартира площадью 32 квадратных метра, расположенное на отметке «+3», в строящемся доме на участке № <адрес>. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Она ознакомилась с данным договором и поставила в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договор. С. О.О. также собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договорам прилагался поэтажный план. С. О.О. обвел розовым маркером на планах предназначенную ей квартиру и собственноручно расписался на плане. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договоров она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ по договору. Эти деньги принадлежали лично ей. Оставшиеся деньги она пообещала заплатить С. О.О. до ДД.ММ.ГГГГ. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно подписал расписку, составленную на компьютере, которую передал ей. После этого она рассталась с С. О.О. Вскоре она уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, она позвонила С. О.О. и спросила, как ей перевести часть денег в качестве оплаты за квартиру. С. О.О. сказал, что оставшиеся деньги необходимо перевести на имя Л. Т.Н., и продиктовал ей паспортные данные последней. В тот же день, т есть ДД.ММ.ГГГГ она пришла в отделение «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, где произвела денежный перевод на сумму ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н. После этого она позвонила по телефону Л. Т.Н. и спросила, получила ли та денежный платеж. Л. Т.Н. ответила, что ее деньги получила. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в отделение «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, где произвела денежный перевод на сумму ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н. После этого она также позвонила по телефону Л. Т.Н. и спросила, получила ли она денежный платеж. Л. Т.Н. ответила, что ее деньги снова получила. Таким образом, она передала С. О.О. и Л. Т.Н. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенную в доме на участке <адрес><адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она приехала из Коми в г. Сочи и узнала, что С. О. находится под стражей, а строительство не ведется. В июне ДД.ММ.ГГГГ она наняла юриста, который в порядке гражданского судопроизводства добился решения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с Л. Т.Н. денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, полученных от нее по договору от ДД.ММ.ГГГГ Однако Л. Т.Н. и С. О.О. до настоящего времени ей деньги не вернули. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес> самовольным и подлежащим сносу. Таким образом, С. О.О., обманув ее, завладел ее деньгами в сумме 1 ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб. Если бы С. О.О. с самого начала сказал ей, что есть вероятность, что строящийся им дом на участке № <адрес>, в котором она приобрела квартиру, могут признать в судебном порядке незаконным, самовольным строением и снести его, она бы не стала покупать в нем квартиру и не отдала бы С. О.О. свои деньги. (т.12 л.д. 15-18);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №22, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. обратился в компанию «<данные изъяты>», там подбирали жилье и в итоге остановились на участке на <адрес>, собирался там приобрести квартиру, площадью ДД.ММ.ГГГГ стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей и организовали встречу в кафе «<данные изъяты>» с С.О.О., там обсуждали все моменты, договорились о расписке сначала ДД.ММ.ГГГГ. С. был застройщиком, а Л. являлась собственником земельного участка. Указанную информацию ФИО5 №22, видел в расписке, потому что С. действовал на основании доверенности выданной от имени Л.. Расписки были о том, что ФИО5 №22 сначала ДД.ММ.ГГГГ, потом оставшуюся часть в сумме ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму ФИО5 №22 передавал С. за покупку жилья. Вроде по договору С. должен был передать жилье, а фамилию Л. видел в расписках. Квартиру должны были передать по окончании строительства. Однако по истечении указанных сроков, жилье не предоставили. В рамках уголовного дела в отношении С. подавал исковое заявление, есть исполнительный лист, однако причиненный материальный вред, до настоящего времени не возмещен и жилье не предоставлено. Исковые требования к Л. не предъявляет. Перед заключением договора, риэлтор М. пояснял, С.О.О. является застройщиком участка №, но Л. является собственником участка. С. действовал по доверенности выданной Л.. До заключения договора ФИО5 №22 с Л. не общался. ФИО5 №22 просил отсрочку платежа, потом узнал, что строение самовольное, но к Л. претензий о возврате денег не направлял. Для ФИО5 №22 приоритетнее общение с С.. Л. в первые увидел в зале судебного заседания. ФИО5 №22 подавал заявление в отношении С. в полицию, насчет Л. не помнит подавал или нет;

- показаниями потерпевшего ФИО5 №22, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, весной ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести квартиру для дальнейшего проживания. На тот момент он располагал деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ и планировал в будущем продать малогабаритную квартиру, поэтому он не исключал вариант приобретения жилья на этапе строительства в рассрочку, что практикуется в <адрес>. Он нашел строящийся жилой дом, расположенные на участке <адрес>, где продавались недорогие квартиры от застройщика. Расположение данного дома ему понравилось. На тот момент на данном земельном участке активно велись строительные работы и был построен цокольный этаж. После этого он нашел объявление в газете о продаже квартир в указанном доме. Позвонив по объявлению, он стал общаться с мужчиной, который представился ФИО9 №17 – риелтором агентства недвижимости «<данные изъяты>». В разговора ФИО9 №17 подтвердил ему информацию о продаже квартир в строящемся доме по адресу: г. Сочи, <адрес>. При этом ФИО9 №17 в разговоре высказывал следующую фразу: «Мы сами являемся застройщиками данного объекта». По этим словам он понял, что ФИО9 №17 имеет прямое отношение к строительству данного дома и является компаньоном застройщика. ФИО9 №17 предложил ему подъехать в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный на <адрес><адрес>, для встречи и переговоров с застройщиком. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал на <адрес> в Центральном районе г. Сочи, где его встретил ФИО9 №17, а также двое мужчин, которые представились ФИО9 №16 и О. С.. Трое указанных мужчин ожидали его в кафе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> он приехал уже вечером, офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» уже закрылся и поэтому они стали вести переговоры в кафе. Находясь в кафе «<данные изъяты>», С. О.О. заказал для него, ФИО9 №17 и ФИО9 №16 спиртное и еду, которые были оплачены С.. Во время застолья они стали общаться на тему приобретения им квартиры у С., который представлялся застройщиком. ФИО9 №17 передал ему таблицы с разграниченными жилыми помещениями и ценами на них, которые условно назывались «шахматками». Он посмотрел эти таблицы и выбрал подходящее по цене помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на третьем жилом этаже в строящемся доме на земельном участке по адресу: г. Сочи, <адрес>. Стоимость данного жилого помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ помещения. Застройщик С. О.О. сказал ему, что строительство данного дома ведется им на земельном участке, принадлежащем Л. Т.Н., которая выдала на его имя нотариальную доверенность на строительство дома и продажу в нем помещений. С. О.О. заверил его, что данный жилой дом будет построен до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени будет введен в эксплуатацию и зарегистрирован в органах юстиции, после чего ему будет передано и переоформлено оплаченное им жилое помещение. Он сказал С. О.О., что имеет в наличии только 100 000 рублей, а оставшиеся деньги он передаст С. О.О. после продажи его отцом малогабаритной квартиры. С. О.О. согласился на предоставление рассрочки платежа. Присутствующий при переговорах ФИО9 №16 не принимал активного участия в разговоре. В итоге переговоров он поверил С. О.О. и согласился приобрести у него выбранное им жилое помещение. При себе у него находились денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые он согласился внести в качестве первоначального взноса. ФИО9 №17 вызвал в кафе риелтора агентства недвижимости «<данные изъяты>», которому ФИО9 №17 поручил сходить в офис «<данные изъяты>» и составить предварительный договор купли-продажи между ним и С. О.О., а также напечатать расписку о получении денег в сумме 100 000 рублей. Спустя некоторое время риелтор вернулся и принес с собой предварительный договор купли-продажи в двух экземплярах и расписку, которые передали ему для ознакомления. В предварительном договоре было указано, что он выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в будущем заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенных на третьем жилом этаже, в строящемся доме на участке № по <адрес> г. Сочи. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязалась построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, после чего ему будет передана в собственность вышеуказанное жиле помещение квартира. Он ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора. С. О.О. тоже собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ему. После заключения договора он передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ по договору. Эти деньги принадлежали лично ему. Оставшиеся деньги он пообещал передать С. О.О. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно подписал расписку, составленную на компьютере, которую передал ему. После этого они расстались с С. О.О., ФИО9 №17 и ФИО9 №16. В июле 2010 года он продал свою малогабаритную квартиру, а вырученными деньгами они планировали рассчитаться с С. О.О. за жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> в г. Сочи. Туда же приехал и С. О.О., которому он передал наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. пересчитал деньги и подписал напечатанную на компьютере расписку о получении денег. После этого он и С. О.О. расстались. В течение ДД.ММ.ГГГГ он наблюдал за строительством дома на участке по адресу: г. Сочи, <адрес>, и видел, что строительство ведется, так как было выстроено 6 этажей, но на этом все остановилось. Строительные работы прекратились в феврале ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес><адрес> г. Сочи самовольным и подлежащим сносу. В конце <адрес> ему по телефону позвонил С. О.О., который сказал, что он освободился из тюрьмы и хочет вернуть всем покупателям деньги за квартиры, но для этого ему необходимо подписать соглашение о расторжении ранее заключенного договора. С. О.О. обязался выплатить ему деньги в течение 4 месяцев. Он поверил С. О.О. и поэтому ДД.ММ.ГГГГ встретился с ним и подписал в двух экземплярах соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако С. О.О. опять обманул его и денежные средства ему до настоящего времени не вернул и жилое помещение по договору ему не предоставил (т. 7 л.д. 72-75).

После оглашенных показаний ФИО5 №22 пояснил, что показания подтверждает, продавцом выступала Л.. Писал заявление о привлечении С. и Л., так как два человека были задействованы в договоре. Квартиру собирался приобрести на 3 этаже. В то время ФИО5 №22 не обратил внимание, что в доверенности на строительство не указано, какие параметры дома, какая площадь. ФИО5 №22 думает, что Л. по отношению к нему никаких мошеннических действий не совершала, но она связана с С., а С. идет как мошенник. При передаче С. денег, он не говорил, что передаст их Л.;

- показаниями потерпевшего ФИО5 №23, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. С подсудимой лично не знаком, но когда они пропали, ФИО5 №23 нашел ее страницу в «одноклассниках» и писал ей, а на следующий день она закрыла свой профиль и удалилась из «одноклассников». В ДД.ММ.ГГГГ примерно в апреле-мае месяце, через агентство недвижимости «<данные изъяты>» обратился за покупкой жилья в новостройке, агент то ли <данные изъяты> А., точно не помнит, показал объект на <адрес>, составили договор купли-продажи, прямо в агентстве недвижимости «<данные изъяты>». Предварительный договор заключил с С., который выступал на основании доверенности от Л.. Юристы «<данные изъяты>», в отделе убедили, что, не смотря на то, что нет разрешения на строительство, поскольку земля относится не к ИЖС, а к землям населенного пункта, что можно без разрешения строить дома площадью под ДД.ММ.ГГГГ под который подпал вот этот дом, потому что они считались рекомендованным агентством, без обмана. Потом объект вообще не строился, после чего обратился к С., он сказал задержка с объектом, будет новый объект по <адрес> передал ему ДД.ММ.ГГГГ и расписку получил, расписка следующего содержания: «<данные изъяты> С., получил ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи, квартиры так и должна была стоить ДД.ММ.ГГГГ, сумму отдал полностью. Потом переделали договор на другой объект, поскольку он объяснил, что задержка по строительству, но он собирался строить чуть ниже на <адрес>, но подходящей точно такой же квартиры не было, была чуть дешевле, там была цена ДД.ММ.ГГГГ, все заново оформили, С. уже написал расписку на ДД.ММ.ГГГГ на другом объекте и договор уже был не купли-продажи, а договор инвестирования, по которому, ФИО5 №23 был инвестором и заключал договор с застройщиком. Оставшуюся сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей через некоторое время верн<адрес> объекта была в этом же году в 4 квартале, однако сроки начались переносится, пока С. не исчез со связи, потом выяснили, что он под следствием. По какому-то не понятному делу еще с другим застройщиком, с которым они что-то вместе строили. Потом, его выпустили он сказал, что все достроит у некоторых я слышал, что он пытался еще денег взять, потом сами писали заявление в полицию, с просьбой привлечь к уголовной ответственности и Л. и С.. В договоре указано, что ФИО5 №23 инвестор, а Л. застройщик, и застройщик обязана построить и передать ФИО5 №23 квартиру, но она (Л.) не исполнила своих обязательств по договору, если следствие сказало по делу С., что у С. денег не нашли, значит они видимо у Л.. Л. искал, для того, чтобы она вернула деньги, но ничего не ответила. Обе расписки писал С., потому что по доверенности С. должен был получать деньги. В рамках уголовного дела в отношении С., есть исполнительный лист, но денег на сегодняшний день никто не вернул. ФИО5 №23 также к Л. предъявляет исковые требования, так как считает, что это мошеннический сговор. Просит привлечь Л. к уголовной ответственности и назначить ей наказание в виде лишения свободы;

- показаниями потерпевшего ФИО5 №23, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в агентство недвижимости «<данные изъяты>», офис которого расположен в районе ресторана «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Сочи, где сообщил риелтору, что желает купить квартиру в г. Сочи. Риелтор предложил ему рассмотреть объект – строящийся дом на участке № по <адрес><адрес> Он заинтересовался данным домом, после чего вместе с риелтором выехал на <адрес> на участок №. На участке имелось строение: цокольный этаж и начало первого этажа, он обратил внимание, что никаких строительных работ на момент осмотра участка, не велось, но он не предал этому значение. После этого риелтор организовал ему встречу с застройщиком С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прибыл в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», где познакомился с С. О.О., с которым они заключили предварительный договор купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и жилых строений. Согласно данному договору он приобретал однокомнатную квартиру, площадью ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства он лично передал С. О.О. при подписании договора в офисе агентства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, о чем С. О.О. собственноручно написал ему расписку. Они договорились, что оставшуюся сумму ДД.ММ.ГГГГ он передаст примерно через два месяца. До подписания договора, С. О.О. предъявил ему свидетельство о праве собственности на земельный участок № по <адрес>. Он обратил внимание, что в свидетельстве было указано, что назначение земельного участка для садоводства и указал на это С. О.О., но С. О.О. уверил его в том, что в г. Сочи все так строят, в дальнейшем они данное строение узаконят через суд, разрешение на строительство на участках, относящихся к такой категории земель не требуется. ДД.ММ.ГГГГ предварительно созвонившись с С. О.О. они встретились в агентстве недвижимости «Винсент» по <адрес> в г. Сочи, где он передал лично С. О.О. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, о чем С. О.О. собственноручно написал ему расписку. После подписания договора он неоднократно выезжал на участок № <адрес> но никаких строительных работ не велось. Примерно в конце весны 2010 года, точную дату указать не может, он созвонился с С. О.О. и потребовал объяснений, на что тот предложил ему созвониться с Н.С.Г., при этом пояснил, что Н.С.Г. является действительным руководителем строительства, а С. действует только по доверенности, С. О.О. дал ему номер телефона Н.С.Г. Он позвонил Н.С.Г. по номеру №, который сказал, что в настоящее время у них возникли проблемы с данным участком, но ему беспокоится не о чем, и если он настаивает, то они могут предложить ему квартиру в строящемся доме на участке № <адрес>. Он выехал по данному адресу и увидел, что на данном участке действительно ведутся строительные работы. После чего он созвонился с С. О.О. и они договорились, что расторгнут предварительный договор купли-продажи квартиры в строящемся доме на участке № и заключат новый договор. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прибыл в офис агентства недвижимости «Винсент», где встретился с С. О.О. После этого он и С. пошли в кафе «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, где подписали договор, только теперь документ уже назывался договором инвестирования. Согласно данному договору он приобретал однокомнатную квартиру, площадью ДД.ММ.ГГГГ стоимостью ДД.ММ.ГГГГ в строящемся доме на участке № <адрес><адрес>. При заключении договора С. О.О. пояснил, что разницу в сумме ДД.ММ.ГГГГ стоимости квартир С. ему возвратит. Однако С. О.О. отдал ему данную сумму в течении полугода, после неоднократных напоминаний, небольшими частями. В дальнейшем он неоднократно выезжал на участок и видел, что строительство велось до марта ДД.ММ.ГГГГ были возведены два цоколя, три этажа, не обложенные блоками, оставалось возвести только мансарду. С ДД.ММ.ГГГГ года прекратились всякие работы на земельном участке. В конце мая или в начале ДД.ММ.ГГГГ, точно дату указать не может, от кого-то из дольщиков он узнал о том, что С. О.О. находится под стражей, так как в отношении него возбуждено уголовное дело. Ни Л. Т.Н., ни кто-либо другой ему никаких уведомлений о переносе сроков сдачи дома не присылал, В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что С. О.О. вновь находится в г. Сочи. С. позвонил ему по мобильному телефону и сообщил, что решил продать участок №, поэтому необходимо заключить соглашение о расторжении договора инвестирования, расплатиться с дольщиками, чтобы земельный участок не был обременен. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, предварительно созвонившись, он встретился с С. О.О. в кафе, расположенным в районе железнодорожного вокзала г.Сочи, где он и С. О.О. подписали соглашение, согласно которому они расторгали договор инвестирования и С. О.О. обязался возвратить ему денежные средства частями в течении четырех месяцев. С. О.О. свои обязательства по соглашению не выполнил, денежные средства ему не верн<адрес> действия С. О.О. свидетельствуют о том, что он неправомерно завладел его денежными средствами и не имеет намерения выполнять взятые на себя обязательства. В результате преступных действий С. О.О., ему был причинен ущерб в сумме ДД.ММ.ГГГГ который является для него значительным, так как для покупки данного жилья им была продана принадлежащая ему квартира в <адрес>, которая являлась его единственным жильем. (т.7 л.д.110-113).

После оглашенных показаний ФИО5 №23 пояснил, что С. не возвращал всю сумму не вернул, а вернул только разницу в цене. Не указал в том договоре, что ранее уплаченные деньги за один участок не пойдут, зачетом за другой, потому что иначе быть не может, потому что в расписке С. указал, что ФИО5 №23 инвестировал деньги в участок №, в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Копии доверенностей С. не давал, ФИО5 №23 их видел в агентстве недвижимости «<данные изъяты>», где юридический отдел уверял, что все у них есть на каждого застройщика, что проверяют застройщиков на добропорядочность, что на каждого застройщика папки, что по этому объекту доверенности и все есть. ФИО5 №23 не требовал доверенности потому, что видел его при заключении договора и ему этого было достаточно и у него был договор инвестирования. После заключения ФИО5 №23 пытался звонить Л., но она только услышала его (ФИО5 №23) голос и положила телефон. Чтобы доказать факт телефонного договора, необходимо обратиться в сотовую компанию и брать выписки телефонных разговоров. Иск предъявлен лично к С. потому, что он занимался по доверенности от Л. приемом денег и распоряжением. Л. не исполнила обязательства по договору инвестирования;

- показаниями потерпевшего ФИО5 №13, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. С подсудимой не знаком. ДД.ММ.ГГГГ, решили купить квартиру, чтобы никто не обманул, пошли в агентство недвижимости «Южная столица», им предложили несколько вариантов, ФИО5 №13 выбрал <адрес>, потому что район проживания был самым удобным вариантом. ФИО5 №13 практически был вторым, кто купил в этом будущую квартиру, потому что в «шахматке» была зачеркнута только одна квартира, выбрал квартиру, отдав сначала большую часть суммы, ДД.ММ.ГГГГ то ли спустя месяц, то ли два, общая сумма 880 200 рублей. Встреча происходила непосредственно в агентстве недвижимости при участии риэлтора, что действительно на тот момент сначала строился дом, потом на него документы через суд делались, поэтому подозрений не вызвало, когда пришел на участок там был склон с мусором, еще там ничего не было, строительство велось и началось почти сразу. Потом этажи стали довольно быстро расти, пока не случилась у него проблема с законом и собственно его лишили возможности продолжать строительство, затем он появился, вновь и сказал, что все достроит, так и не получилось завершить у него дело. В договоре также было написано с Л. в лице С., там было указано, что С. имеет право на застройку, продажу. Копия доверенности была, ничто на тот момент не вызывало сомнений. Расписки писал С.. Про Л. слышал от дольщиков на собрании. ФИО5 №13 не искал Л. потому, что она фигурирует в документах, практически все доверяет. Л. и С. являлись стороной, с которой был заключен договор. В рамках уголовного дела в отношении С. гражданский иск ФИО5 №13 был удовлетворен, но денег никто не вернул. С. первый раз при встрече представился как застройщик и объяснил, практически, что Л. владелец участка, и он от ее имени полностью распоряжается. Договор заключали не на улице, это происходило в агентстве недвижимости, официально работающем, с представителями агентства. Почему ФИО5 №13 должен что-то перепроверять, ничего не перепроверял, доверившись агентству недвижимости, в связи с этим не пытался узнать телефон Л., чтобы с ней связаться. Агентство недвижимости рекламировало, прежде всего, себя продавая квартиры от надежных застройщиков, и таким застройщиком они представили именно С., про Л. сказали просто, что он действует от ее лица. В проекте была четка указана этажность: два цокольных, три жилых и мансарда, все в пределах закона. Деньги не отдал Л., а С., потому что это два человека, сторона, с которой ФИО5 №13 заключил договор, кто пришел тому отдал, судя по доверенности они равноценные люди, стороны. В дальнейшем с С. в ДД.ММ.ГГГГ расторг договор. С. проводил собрание у почтамта, что было на собрании не помнит, С. пытался с людьми договориться, вплоть до того что ему (С.) угрожали физической расправой. Л. там не участвовала. Вид и размер наказания оставил на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшего ФИО5 №13, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в середине ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в агентство недвижимости «<данные изъяты>», офис которого расположен в районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где сообщил о своем желании купить квартиру в городе Сочи. Риелтор данного агентства предложил ему несколько объектов, где можно приобрести квартиру. Ему понравился объект – дом, запланированный к строительству на участке <адрес> Затем он и риелтор выехали для осмотра данного участка. На момент осмотра никакого строительства еще не велось. Он остановил свой выбор именно на этом объекте. Затем риелтор связался с застройщиком и назначил встречу в агентстве. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прибыл в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» по <адрес> где находились мужчина, который представился застройщиком С. О.О. С. О.О. представил ему свидетельство о праве собственности на земельный участок № <адрес><адрес> на имя Л. Т.Н. и доверенность от Л. Т.Н. на имя С. О.О. на ведение строительства. Представлял ли С. лицензию на строительство и разрешение на строительство, он не помнит. Он и С. О.О. подписали предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому он приобретал однокомнатную квартиру, площадью ДД.ММ.ГГГГ. После подписания договора он лично передал С. О.О. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. При этом риэлтор напечатал текст расписки, а С. О.О. собственноручно написал размер полученной от него денежной суммы, а также свою фамилию, имя и отчество. Стоимость квартиры составляла ДД.ММ.ГГГГ, а он заплатил только ДД.ММ.ГГГГ. Они договорились с С. О.О. о том, что оставшуюся сумму в ДД.ММ.ГГГГ он внесет через месяц. Спустя месяц, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, во исполнении своих обязательств он прибыл в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», где находился риэлтор, которому он передал денежные средства в размере 70000 рублей для передачи С. О.О, о чем риелтор написал ему расписку. В конце ДД.ММ.ГГГГ он пришел в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>, где риелтор передал ему расписку С. О.О. о получении денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ согласно предварительного договора купли-продажи. После подписания договора он неоднократно выезжал на участок № <адрес> строительные работы велись. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок и увидел, что никаких работ не ведется. Он звонил на мобильный телефон С. О.О., но тот не отвечал. Потом он узнал о том, что С. находится под стражей, так как в отношении него возбуждено уголовное дело. После этого, желая выяснить ситуацию, он послал телеграмму на имя Л. Т.Н. в <адрес>, но ему пришел ответ, что Л. по данному адресу не проживает. С ним никто не связывался по поводу данного строительства, и он искал связи самостоятельно. Через интернет он нашел других дольщиков дома на уч.<адрес>, они поддерживали связи. В декабре ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что С. О.О. вновь находится в г.Сочи. С. позвонил ему по мобильному телефону и сообщил, что С. продолжать строительство дома не будет, займется его продажей и предложил подписать соглашение о расторжении предварительного договора. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, предварительно созвонившись с С. О.О., они встретились в районе автобусной остановки «<данные изъяты>» по <адрес> в г.Сочи и прямо на улице подписали соглашение, согласно которому они расторгали предварительный договор купли-продажи и С. О.О. обязался возвратить ему денежные средства частями в течении четырех месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ г., точно дату не помнит, ему по телефону позвонил С. О.О. и пригласил на собрание, которое С. проводил на площади у главпочтамта. На собрании было около 10 человек, имен некоторых он не знает. На собрании С. О.О. сообщил, что необходимо создать товарищество. Его целью является возвести жилье и раздать кому квартиры, кому вернуть деньги. С. О.О. просил всех забрать заявления из полиции. Кроме того, в конце апреля или в начале ДД.ММ.ГГГГ., точно дату указать не может, ему вновь позвонил С. О.О. и попросил о встрече в районе <адрес>. Он пришел в район <адрес> г.Сочи, где встретил С. О.О., который стал объяснять, что в настоящее время он хочет обратиться в администрацию г.Сочи с просьбой разрешить достроить дом на уч.<адрес>, как социальное жилье, для этого необходимо коллективное обращение. После чего, когда дадут разрешение, он достроит дом, и он получит свои денежные средства. Он поверил С. О.О. и подписал данное обращение. На данный момент С. О.О. свои обязательства перед ним по соглашению не выполнил, денежные средства ему не вернул. В результате действий С. О.О., ему был причинен ущерб в сумме ДД.ММ.ГГГГ, который является для него значительным. (т. 6 л.д. 3-6).

После оглашенных показаний ФИО5 №13 пояснил, что С Л. никакого общения не было. ФИО5 №13 не видели, что в доверенности С. нет полномочий на расторжение договора. Письменные претензии никому не писал, потому что если даже дольщики отправляли письма по месту прописки С., то оттуда приходили ответы, что он там не проживает. К Л. только финансовые, ФИО5 №13 все равно, кто из них отдаст деньги. Когда ФИО5 №13 передавал С. деньги последний, не говорил, что передаст их Л.;

- показаниями потерпевшей потерпевший, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. С подсудимой Л. Т.Н., лично не знакома. На тот момент вообще не жила на территории России, приезжала к родителям и через агентство «Регион» посоветовали у С. купить квартиру. ФИО5 №25 сначала не соглашалась, потом риэлтор позвонил через несколько дней и сказал, что может устроить встречу с самим застройщиком, пришла с братом в то агентство, разговаривал с С. брат ФИО5 №25. С. рассказал о строительстве, но Анасияди опять отказалась и уехала к себе за рубеж. Этот риэлтор неоднократно звонил брату и говорил, что за С. поручились два других застройщика. Потом Анасияди позвонила маме и сказала, чтобы она заплатила залог, в сумме ДД.ММ.ГГГГ. В расписке было написано, что через месяц <данные изъяты> должна была заключить основной договор. При заключении договора и получении денег, присутствовал С.. Заключила договор ДД.ММ.ГГГГ, отдала всю сумму ДД.ММ.ГГГГ, так как С. сказал, что если отдать всю сумму, то будет скидка по ДД.ММ.ГГГГ за квадратный метр. Согласно условиям договора деньги должны были быть направлены на строительство дома на участке №, взяла <адрес> ДД.ММ.ГГГГ номер помещения не помнит. Договор заключала с самим С., и спросила, кто такая эта Л.. До заключения договора Анасияди попросила сделать ксерокопию договора, чтобы могла ознакомиться. С. дал ксерокопии доверенности на землю, что он в лице Л. может строить. Анасияди увидела, что это был садовой участок, что можно строить не больше 3 этажей, приехала из-за рубежа, поэтому не знала. Спросила, почему доверенность, а не «вы сами», он сказал, что они одна семья и Анасияди не стала вдаваться в подробности, тем более семья. Земельный участок был оформлен на Л.. Дальше уехала, не жила здесь, периодически родственники <данные изъяты> ходили, смотрели, что дом строится до ДД.ММ.ГГГГ. Анасияди приехала летом в ДД.ММ.ГГГГ, и С. уже был под следствием по другому делу. Написали заявление в УВД на <адрес> о том, что была передана по договору сумма С. на строительство, деньги не вернули и дом снесен и с просьбой вернуть деньги, точный текст не помнит. Просит назначить Л. наказание в виде лишения свободы;

- показаниями потерпевшей потерпевший, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в июне 2010 года она занималась активным поиском квартиры в г. Сочи для проживания со своей семьей. Она имела денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ и подыскивала подходящие варианты квартир. Поиск квартиры она поначалу вела самостоятельно, обзванивая объявления в газете «<данные изъяты>». В этой газете она нашла объявление о продаже квартиры на <адрес> Позвонив по объявлению, она пообщалась с риелтором, который предложил посмотреть несколько вариантов квартир на <адрес>. Она согласилась. Риелтор отвез ее на <адрес><адрес>, и показал ей несколько вариантов строящихся домов, порекомендовав ей дом, который строился на участке <адрес> Риелтор старался склонить ее именно к этому варианту. Со слов риелтора она узнала, что на участке № частным застройщиком строится дом, в котором продаются квартиры, и она может приобрести за свои ДД.ММ.ГГГГ квартиру площадью около ДД.ММ.ГГГГ. Данная цена и сравнительно большая площадь квартиры ее устраивала. После поездки на объект, она встретилась с застройщиком, который представился С. О.О. Встрече происходила в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>. Во время встречи С. О. рассказал ей о строительстве жилого дома на участке № <адрес>. С. О.О. рассказал, что он имеет доверенность от собственницы участка Л. Т.Н. на строительство жилого дома, который планируется многоквартирным. С учетом того, что участок предназначен для ведения садоводства, на нем можно строить дома высотой не более трех этажей. С. планирует в строящемся доме помимо трех этажей заложить цокольный этаж и мансарду, которые этажами не считаются. На тот момент на участке велась подготовка к заливке бетоном подпорной стены. С. О.О. говорил, что построит данный жилой дом до конца ДД.ММ.ГГГГ, а если и будет задержка, то не более 6 месяцев. С. О.О. говорил, что если внести деньги за квартиру в строящемся доме сразу, то квартира выйдет дешевле, чем в случае, если покупать ее в рассрочку. По окончании встречи она отказалась от приобретения у С. О.О. квартиры, так как не была уверена в застройщике. После этого в период с июня 2010 года по начало ДД.ММ.ГГГГ она обдумывала варианты приобретения квартир и в итоге согласилась приобрести квартиру в жилом доме, строящемся силами застройщика С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она приехала в офис агентства недвижимости «Регион», расположенный по адресу: <адрес>. В этот же офис подошел С. О.О. Сотрудник агентства подготовил договор инвестирования в двух экземплярах, в котором было указано, что она инвестирует свои деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ в строительство жилого дома на участке № <адрес> в г. Сочи, который обязуется построить жилой дом в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в государственных органах, после чего передать ей в собственность жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на втором этаже на отметке «+3». При заключении договора С. О.О. собственноручно поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Также С. О.О. обвел синей ручкой на плане предназначенную ей квартиру. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй передал ей. После заключения договора она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ разными купюрами. Эти деньги принадлежали лично ей и были выручены ею от продажи недвижимости в <адрес>. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и написал ей расписку в двух экземплярах, в которых собственноручно расписался. Один экземпляр расписки С. О.О. оставил себе, а второй передал ей. Также С. О.О. передал ей заверенные его подписью копии документов, подтверждающих право собственности на земельный участок – свидетельство и кадастровый паспорт, и копии доверенностей от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О. В период в сентября ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>. В этот период времени ее родственник неоднократно звонил ей и сообщал, что строительство дома на участке № по <адрес> ведется. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее брат, который сказал, что строительство на участке № прекратилось, и на объекте нет строителей. В ДД.ММ.ГГГГ она приехала в г. Сочи и узнала, что С. О.О. арестован по делу, не связанному со строительством на участке № по <адрес> неоднократно посещала судебные заседания по обвинению С. О.О. и знала о ходе судебного разбирательства. В ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что он собирается вернуть ей деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О, обещал в течение 4 месяцев. Она поверила С. О.О. и согласилась подписать соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с С. О.О. на <адрес> где подписала заранее подготовленное С. О.О. соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, в двух экземплярах. Один экземпляр соглашения С. О.О. оставил себе, а второй передал ей. В соглашении было указано, что денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. возвратит ей в течение четырех месяцев. По прошествии четырех месяцев, а также и до настоящего времени, С. О.О. не вернул ей денежные средства в сумме 1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в очередной раз обманул ее (т.7 л.д.188-191).

После оглашенных показаний ФИО5 №25 показала, что С. был исполнительным лицом, в бумагах оба и С. и Л., она (Л.) когда давала документы знала, что он (С.) делает. Если обратилась к юристу, то и на Л. бы написала заявление, но жила за рубежом, поэтому что не знала, что тут такое мошенничество. До заключения договора ФИО5 №25 не видела необходимости видеться в Л., потому что С. сам говорил, что он застройщик, что он исполнитель, и он будет вести все дела по строительству. ФИО5 №25 не обратила внимание, на то, что в доверенности нет полномочий о заключении договора инвестирования. В последующем ФИО5 №25 расторгла договор инвестирования. ФИО5 №25 не знала, что надо писать о том, что С. и Л. одна семья, писала про С., так как брал деньги;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №3, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. С подсудимой Л. Т.Н., лично не знакома. ФИО5 №3 приобретала квартиру на <адрес><адрес> там был агент <данные изъяты> и застройщик С.. ФИО5 №3 продала свою землю и отдала деньги частями, за квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 ДД.ММ.ГГГГ, расположенная на третьем этаже. На то время, на земельном участке был только фундамент. Перед передачей денег, заключили предварительный договор купли-продажи с Л. Т.Н. С. О.О. действует от ее (Л.) имени, она хозяйка этого участка, в договоре так было написано. В четыре этапа передавала сумму, есть расписки, в которых указано: «я Л. Т.Н. далее продавец, действует граждасвидетель О.О., свидетели сотрудники агентства». Построили только коробку, крыши не было. Потом начались проблемы с другими домами, стройка прекратилась. Два года С. отсутствовал, был под стражей, были судебные разбирательства. Когда С. освободился, сказал, что будет дальше строить, строил, уже стены были. Потом предложил квартиры продать и вернуть деньги и соглашение заключил, что дольщики продают ему квартиры. ФИО5 №3 подписала соглашение и через некоторое время дом снесли. После этого С. сказал, что квартиры за это время подорожали, что нужно добавить деньги. По словам С., Л. правопреемник земельного участка, и поэтому так заключаются договора займа. С. и Л. вместе, то есть он ее доверенное лицо и поэтому Л. должна выдать квартиру на сумму которую заплатила ФИО5 №3. В договоре было указано, что до декабря месяца объект будет сдан. До знакомства с С. риэлтор рекомендовал С., а Л. нет. НА момент подписания договора С. никаких доверенностей не давал и ФИО5 №3 их не просила. ФИО5 №3 находилась в агентстве и сотрудники агентства они видели все документы С.. ФИО5 №3 разговаривала с С. относительно рассрочки платежей, но не с Л.. С. сказал оплачивать наличными денежными средствами и они шли непосредственно ему потому, что непосредственно он будет строить. В последующем ФИО5 №3 расторгла с С. договор, и она не обращала внимания, почему у С. нет в доверенности полномочий о расторжении договора. Договор займа и дополнительное соглашение, С. заключал от себя, а не в качестве представителя Л.. На момент расторжения договора, Л. уже была в розыске. ФИО5 №3 предъявляла исковые требования к С. на сумму ДД.ММ.ГГГГ, но также предъявляет иск на эту сумму Л. потому, что вдвоем виноваты в этом. Наказание в отношении подсудимой оставила на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №3, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ у нее появилось желание приобрести в рассрочку недвижимость в городе Сочи с целью дальнейшего проживания. Она обратилась в агентство недвижимости «<данные изъяты>», офис которого был расположен на <адрес>, в <адрес>. В данном агентстве недвижимости она сказала, что хочет приобрести недорогую квартиру в городе Сочи на условиях рассрочки. Она объяснила, что имеет в наличии ДД.ММ.ГГГГ рублей, но продает участок и после его продажи будет готова рассчитаться за квартиру. Риелтор порекомендовал ей приобрести квартиру у надежного застройщика С. О.О. в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Риелтор показал ей проект и поэтажные планы строящегося дома, а также показал проект предварительного договора, который обычно заключается с застройщиком. Она посетила данный земельный участок и увидела, что на данном участке велись земляные работы. Расположение участка ей понравилось. Риелтор организовал ей встречу с застройщиком С. О.О. с целью заключения предварительного договора купли-продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном на <адрес><адрес>. В данном офисе ее встретила риелтор, который показал ей копии правоустанавливающих документов на земельный участок № по <адрес>, который был оформлен на Л. Т.Н., а также показал доверенность от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О. на строительства данного дома и продажу в нем жилых помещений и самого земельного участка. Кроме того риелтор показал ей проекты строящегося дома и поэтажные планы, с разграниченными в них жилыми помещениями, а также таблицы с размерами и ценами жилых помещений («шахматки»). Она выбрала для приобретения жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенное на третьем этаже (пятом по горизонтали уровне) в строящемся доме на участке №<адрес> Стоимость данных помещений составляла 1 ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Риелтор сказал, что вопрос рассрочки можно обсудить с самим застройщиком С. О.О. Риелтор хорошо отзывался о застройщике, говоря, что тот надежный. Через некоторое время в офис «<данные изъяты>» пришел мужчина, который представился застройщиком С. О.О. В разговоре С. О.О. подтвердил предоставленную риелтором информацию о том, что он представляет по доверенности собственницу земельного участка Л. Т.Н. и строит на участке многоквартирный дом, который он обязуется построить и ввести в эксплуатацию с подключением центральных коммуникаций в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени оформить дом в юстиции и передать в собственность покупателей жилые помещения. Поверив С. О.О., она решила приобрести у него квартиру на этапе строительства. Она сказала С. О.О., что желает приобрести квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, но не имеет в наличии всей суммы денег и хотела бы получить рассрочку платежей. Она сказала С. О.О., что имеет в наличии деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ но продает земельный участок и вскоре рассчитается с С. О.О. Она стала уговаривать С. О.О., и в результате он согласился предоставить рассрочку. Секретарь агентства недвижимости составила на компьютере и распечатала в двух экземплярах два предварительных договора купли-продажи жилых помещения и доли в праве собственности на земельный участок, которые передали ей на ознакомление. В предварительном договоре купли-продажи было указано, что продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О., действующего по доверенности, и покупатель в ее лице договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> помещения общей площадью ДД.ММ.ГГГГ метр, расположенной на третьем жилом этаже (на пятом от земли уровне). Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались передать в ее собственность вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве собственности на земельный участок и стоимость помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с договором, она согласилась приобрести у С. О.О. жилое помещение на таких условиях, и расписалась внизу каждой страницы указанного договора. После этого С. О.О. собственноручно подписал предварительный договор купли-продажи в двух экземплярах. К договору прилагался поэтажный план, в котором С. О.О. также расписался, и она поставила свою подпись. После подписания С. О.О. договоров, она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве первоначального взноса. Пересчитав деньги, С. О.О. подписал напечатанную секретарем на компьютере расписку о получении денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Расписку С. О.О. передал ей. После этого они расстались с С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис агентства недвижимости «Грейс Сити», где передала С. О.О. денежные средства в размере 170 000 рублей в качестве частичной оплаты за вышеуказанное жилое помещение. В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ она продала свой земельный участок и выручила около ДД.ММ.ГГГГ, после чего решила рассчитаться с С. О.О. за ранее приобретенную квартиру. Деньги за земельный участок она получила от покупателя ДД.ММ.ГГГГ в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> в г. Сочи. Она попросила риелтора, чтобы эти деньги временно хранились в офисе «<данные изъяты>», чтобы потом передать их С.. Руководитель агентства «<данные изъяты>» подписала напечатанную на компьютере расписку о получении от ее денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ для передачи их С. О.О. Через несколько дней риелтор передал ей расписку от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную от имени С. О.О., согласно которой он получил от ООО «<данные изъяты>» ее деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ В итоге она полностью рассчиталась с С. О.О., передав ему ДД.ММ.ГГГГ В течение ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно посещала строительную площадку и видела, что строительство дома на земельной участке <адрес> активно велось. В последний раз она была на стройке в начале ДД.ММ.ГГГГ года и видела, что рабочие вязали арматуру под заливку перекрытия верхнего этажа. ДД.ММ.ГГГГ она узнала от риелтора агентства «<данные изъяты>» о том, что С. О.О. посадили в тюрьму. В течение ДД.ММ.ГГГГ года С. О.О. неоднократно звонил ей по телефону из следственного изолятора и успокаивал его, обещая, что скоро строительство дома возобновиться, но этого не произошло. Она очень надеялась на С. О.О. и посещала судебные заседания. ДД.ММ.ГГГГ она узнала от одной из «дольщиц», что С. О.О. освободился из следственного изолятора. В начале января 2013 года она нашла новый телефонный номер С. О.О. и позвонила ему. С. О.О. сказал, что он собирается вернуть ей деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 4 месяцев. Она поверила С. О.О. и согласилась подписать соглашение о расторжении своего предварительного договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с С. О.О. и подписала соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ею ДД.ММ.ГГГГ. В течение 4 месяцев С. О.О. обязался вернуть ей деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на ее банковский счет, однако С. О.О. не вернул ей ее деньги. В ДД.ММ.ГГГГ начался снос дома на участке № по <адрес> г. Сочи на основании судебного решения. В начале ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к С. О.О. с требованием вернуть ей деньги в сумме 1 ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. ответил, что у него нет денег. Тогда она потребовала с С. О.О. предоставить ей квартиру. С. О.О. сказал ей, что он сможет предоставить ей квартиру площадью 29 квадратных метров через два месяца, но для этого она должна доплатить ему ДД.ММ.ГГГГ Она снова поверила С. О.О., что он предоставит ей квартиру, и поэтому согласилась доплатить С. О.О. еще ДД.ММ.ГГГГ. Точного адреса обещанной квартиры С. О.О. ей не называл. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с С. О.О. в помещении «Сбербанка России», расположенном на <адрес>, в Центральном районе города Сочи. С. О.О. принес ей на подписание договор беспроцентного займа. Согласно данному договору она передавала С. О.О. на условиях займа деньги в сумме 1 ДД.ММ.ГГГГ двумя частями: ДД.ММ.ГГГГ до подписания договора, а ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора. В срок до ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. обязался вернуть ей эти деньги. К договору прилагалось дополнительное соглашение, согласно которому возврат денег произойдет путем передачи жилого объекта недвижимости, готового к проживанию, площадью не менее ДД.ММ.ГГГГ подключенными коммуникациями, по цене ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение объекта С. О.О. обещал сообщить дополнительно в будущем. Она поверила С. О.О. и передала ему свои деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ. С. написал расписку (акт) о получении денег, которое передал ей. В ДД.ММ.ГГГГ когда пришел срок исполнять обязательства по договору займа, С. О.О. сказал, что у него есть договоренность о предоставлении ей квартиры, но нужно уточнить некоторые моменты. С. О.О. неоднократно уклонялся от разговоров о предоставлении ей новой квартиры или возврата денег (т. 6 л.д. 118-122).

После оглашенных показаний ФИО5 №3 показала, что показания подтверждает, подписи принадлежат ей. Писала заявление в полицию о привлечении к ответственности двоих потому, что у С. от имени Л. была доверенность. С. говорил, что доверенность на три года;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №4, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. Подсудимая родственником не является и с ней не знакома. ФИО5 №4 бывшая хозяйка участка № <адрес> это на С., рядом с <адрес>. К ней пришел С., ходил около месяца, ФИО5 №4 не хотела продавать, ну потом продали, согласились к сожалению, речь шла о ДД.ММ.ГГГГ на эту сумму был договор. Был договор о передачи права аренды на Л., С. показывал доверенность от Л. на С., на оформления земельного участка, было две доверенности. После передачи прав, заключали нотариальный договор займа на имя С. и было обсуждено с ним, что по мере выплаты ФИО5 №4 будет писать какую сумму получала, С. выплатил ФИО5 №4 ДД.ММ.ГГГГ, потом начались неприятности, Л. пыталась позвонить, но она не отвечала. Договор был заключен с Л. через С., договор займа денежных средств. С. занимает у ФИО5 №4 6 500 000 рублей и обещал либо деньги, либо квартиры. По договору, квартира как-бы за миллион, а одни договор как будто уничтожили. Таких договоров заключили четыре, два из которых уничтожили, с С. на имя ФИО7. ФИО5 №4 больше денежные средства интересовали. С. предлагал ФИО5 №4 вернуть два миллиона и оплатить фундамент, потом ФИО5 №4 хотела вернуть участок. ФИО5 №4 искала Л. потому, чтобы вернуть участок, но телефон не отвечал. Искала Л., потому, что передача права аренды была на ее имя, поэтому пыталась ей позвонить. В гражданском порядке обращалась на оставшуюся сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 №4 именно с Л. не заключила договор потому, что поняла, что все ведет С., когда оформляли эти документы все предоставляли. Договор займа был с С. и ФИО5 №4 на него и писала. Претензии к Л., потому что в документах фигурирует она. Наказание подсудимой оставила на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №54, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. Подсудимая родственником ей не является, с подсудимой не знакома. Обратилась в агентство «<данные изъяты>», и предложили обратиться к С., предложили вариант покупки однокомнатной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ году заключила договор инвестирования. «<данные изъяты>» рекомендовали С. как хорошего застройщика. Заключили договор с Л. в лице С., на ДД.ММ.ГГГГ до конца 3 квартала дом должен был введен в эксплуатацию по <адрес>. Лично ходила на участок, дом строился, потом все остановилось. С. строительство заморозил, связаться с С. возможности в то время не было. У них была группа 8 человек, обратились к адвокату, который от их имени занимался вопросами в течение полутора лет, у них были решения по гражданским делам. ФИО5 №54 предъявляла иск к С., потому что все дела и вопросы к С.. С. показал, проект, доверенность, и ФИО5 №54 прекрасно понимает, что если человек дает нотариальную доверенность, он несет такую же ответственность. Когда познакомилась с С. он объяснил, что земля принадлежит Л., а он ведет строительство, также сказал, что их несколько человек, которые работают по этому объекту, рекомендации как о застройщике ФИО5 №54 получила, видела, что строительство ведется, офис солидный на <адрес>, доверенность нотариус <данные изъяты> давала. Договор инвестирования изготовили ребята из этой фирмы и ФИО5 №54 прочитала, они еще показали проект дороги, коммуникации. ФИО5 №54 показалось, что договор инвестирования, это более надежно. Стройка велась, что документов нет, деньги сразу наличными отдала, потом узнала, что там садоводство, что там ничего не должно было строиться. ФИО5 №54 видела доверенность на договор инвестирования. Не обратила внимание, что в доверенности не указана этажность, но это не важно, если есть проект. По решению участок был передан ФИО5 №45, так как с аукциона продавали, и все деньги были возмещены ФИО5 №45. Это объяснили тем, что проводили аукцион и по стоимости только первому взыскателю достался <адрес>. Л. совершила незаконные действия в отношении ФИО5 №54 тем, что дала доверенность и не контролировала. ФИО5 №54 пыталась взять телефон Л. у С., сам он ее не давал. ФИО5 №54 писала заявление в полицию. Наказание Л. оставила на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №31, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. Л. родственником не является, и она с ней не знакома. ДД.ММ.ГГГГ, супруг П. ездил, смотрел дома, понравился дом на <адрес>. Встретился с С. и оговаривали денежные условия, после чего заключили договор с Л. в лице поверенного С., который выполняет все ее условия. В любом договоре гражданин, который дает доверенность, является главным, доверенность была на земельный участок и на строительство жилого дома. П. выдали сразу с планом, с распиской. <адрес>ю 43,1 кв.м., стоила 1 300 000 рублей, сразу отдала 1 ДД.ММ.ГГГГ и по условиям договора должны были отдать до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму, но уже было не кому отдавать. Расписка была от Л.. Потом была новая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, когда С. после судебных разбирательств появился и предложил расторгнуть договора, П. отказалась, и они перезаключили с ним договор, потому что доверенность была новая. ДД.ММ.ГГГГ доплатили еще ДД.ММ.ГГГГ, которые должны были оплатить. Также была расписка, было приложение, что С. имеет право еще раз перепродать квартиру, дополнительно к договору было составлено. По первому договору срок сдачи <адрес> квартал ДД.ММ.ГГГГ. Буквально через некоторое время, в апреле дом снесли. Зная, что дом снесут, требовали еще с П. ДД.ММ.ГГГГ. По уголовному делу в отношении С., сумма материального ущерба взыскана. Заключали договор инвестирования, а не предварительный договор, потому что для П. нет разницы, оба договора имеют одинаковую юридическую силу, она инвестор. На заключение любых договоров есть полномочия, подписывать любой договор С. имеет право. Перед заключением договоров не пыталась с Л. связаться, потому что договор между физическими лицами и не обязательно человеку при этом присутствовать, есть доверенное лицо, он выполняет его волю, того, кто дал доверенность. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по участку <адрес>, написано, что имеет право, дает право заключать договор инвестирования С., Л., производить необходимые расчеты, заключать необходимые расчеты, заключать необходимые договоры, заключать договоры инвестирования, привлекать инвестирование, также она более обширнее. Написано, что Л. дает право С., с передачей аванса, с правом получения причитающегося аванса или задатка, получения ею денег, зарегистрировать договора и так далее. Указанную доверенность дал С. при заключении договора, так как П. не расторгла договор, потребовала перезаключить его, потому что срок той доверенности истек. П. написала заявление в полицию и на С. и на Л.. Наказание подсудимой оставила на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №31, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ года она совместно со своим мужем ФИО9 №6 занялись активным поиском квартиры в г. Сочи для улучшения своих жилищных условий с целью проживания со своей семьей. Ее муж ФИО9 №6 увидел телефон «квартиры от застройщика» и позвонил. Оказалось, что это телефон агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенного в районе Пивзавода, по адресу: г. Сочи, <адрес>. Приехав в данное агентство недвижимости, она и ее муж ФИО9 №6 стали общаться с риелтором, который подобрал им несколько новостроек и назвал их адреса. Среди адресов имелся строящийся многоквартирный дом, расположенный на земельном участке № <адрес>. Объехав несколько адресов, она и ее муж ФИО9 №6 остановились на доме, строящемся на участке №, так как этот дом располагался рядом с домом по месту их фактического проживания. Они обращали внимание на то, что данный дом строился активно и достаточно качественно. Цена квадратного метра в доме, который можно сказать, что располагался в центре города, была достаточно невысокой и приемлемой для них. ДД.ММ.ГГГГ риелтор организовал ей и ее мужу ФИО9 №6 встречу с застройщиком дома, расположенного на участке <адрес>, который представился С. О.О. Встреча состоялась в агентстве недвижимости, расположенном по адресу: г. <адрес> При встрече С. О.О. рассказал им о том, что по доверенности он представляет интересы собственника участка № <адрес> Л. Т.Н. и строит на нем жилой дом, который он планирует как многоквартирный. Со слов С. О.О. до конца ДД.ММ.ГГГГ он обязуется построить жилой дом на данном земельном участке, зарегистрировать его в юстиции и передать им в собственность жилое помещение, которое они заранее зарезервируют при заключении договора инвестирования. С. О.О. обещал, что он способен по закону оформить данный жилой дом и жилое помещение обязательно отойдет ей в собственность. Во время первой встречи она, ее муж ФИО9 №6 и С. О.О. определились по стоимости конкретного жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ, которая равнялась ДД.ММ.ГГГГ, из расчета примерно ДД.ММ.ГГГГ Выбранное ими помещение располагалось на 2 цокольном этаже, на отметке «-3». В свою очередь она и ее муж ФИО9 №6 объяснили С. О.О., что имеют в наличии для приобретения квартиры денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ они пообещали передать С. О.О. в ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. согласился продать им жилое помещение в рассрочку двумя платежами. Следует отметить, что во время первой встречи, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ, С. О.О. скрыл от нее и ее мужа ФИО9 №6 тот факт, что Центральным районным судом г. Сочи принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании самовольным и незаконным строения на участке № по <адрес> г. Сочи, и о его сносе. О данном судебном решении Центрального районного суда они узнали позднее. Если бы С. О.О. сообщил ей и ее мужу о том, что строящийся жилой дом на участке № подлежит сносу, она и ее муж ФИО9 №6 никогда бы не передали С. О.О. свои деньги. По окончании встречи она и С. О.О. договорились встретиться в следующий раз для передачи денег и заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж ФИО9 №6 приехали в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, где встретились с С. О.О. Находясь в офисе, она, ее муж ФИО9 №6 и С. О.О. получили распечатанные секретаршей на компьютере в двух экземплярах договор инвестирования и расписку. В договоре инвестирования было указано, что она инвестирует свои деньги в сумме 1 300 000 рублей в строительство жилого дома на участке № <адрес>, который С. О.О. обязуется построить жилой дом в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, ввести дом в эксплуатацию, зарегистрировать дом в государственных органах, после чего передать ей в собственность жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на втором цокольном этаже на отметке «-3». В договоре было указано, что расчет будет произведен двумя платежами, то есть ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора, а оставшиеся ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. собственноручно подписал два экземпляра договора и два экземпляра расписки на сумму ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Оба экземпляра договора инвестирования и расписки С. О.О. передал ей, и она подписала эти документы. Кроме того, С. О.О. передал им копии двух доверенностей, поэтажный план, в котором он собственноручно выделил синим цветом приобретенное ею жилое помещение. При заключении договора она и ее муж ФИО9 №6 передали С. О.О. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рублей купюрами по ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. пересчитал эти деньги и забрал себе. После этого они расстались с С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ года строительство жилого дома на участке № по <адрес> г. Сочи прекратилось. Поначалу никто из дольщиков не знал, почему прекратилось строительство. На телефонные звонки С. О.О. не отвечал. Разыскать Л. Т.Н. было невозможно. В один из дней апреля 2011 года она приехал в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г<адрес>, с целью передать С. О.О. оставшиеся деньги по договору в размере ДД.ММ.ГГГГ. В агентстве их встретил тот же риелтор, который сказал, что не знает, где находится застройщик С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ она узнал, что С. О.О. находится под следствием и заключен под стражу. В один из дней лета 2011 года ее мужу ФИО9 №6 на мобильный телефон позвонил С. О.О., который предложил ей расплатиться по своим обязательствам, то есть доплатить оставшиеся ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж ФИО9 №6 спросил С. О.О., когда будет продолжена стройка, на что С. О.О. ответил, что его скоро выпустят, и он продолжит строительство. Ее муж предложил С. О.О. оплатить конкретные строительные работы, например заливку бетона, так как опалубка под перекрытие верхнего этажа была собрана. С. О.О. отказался от этого, сказав, что деньги в размере ДД.ММ.ГГГГ нужно перевести в <адрес>. Ее муж ФИО9 №6 отказался переводить эти деньги в <данные изъяты> потому что считал это очередным обманом. Также С. О.О. неоднократно звонил на ее мобильный телефон и требовал доплатить ДД.ММ.ГГГГ по договору, но она отказалась доплачивать, поскольку строительство дома не велось. В конце ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон ее мужа ФИО9 №6 позвонил С. О.О., который сказал, что у него есть инвестор и он собирается вернуть им деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 4 месяцев. Она и ее муж ФИО9 №6 не поверили С. О.О. и не согласились подписать соглашение о расторжении своего договора инвестирования. Они считали, что в этом случае останутся и без денег, и без квартиры. Ей известно, что некоторые люди подписывали с С. О.О. подобные соглашения о расторжении договоров, но деньги С. никому так и не вернул. Получив от нее и ее мужа ФИО9 №6 отказ подписать соглашение о расторжении договора инвестирования, С. О.О. стал настаивать на том, чтобы она и ее муж ФИО9 №6 доплатили еще денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, которые они не доплатили в ДД.ММ.ГГГГ, а также доплатили еще деньги, поскольку квадратные метры недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ стоят уже дороже. В тот период времени, когда С. О.О. высказывал свои требования доплатить ему деньги, на участке № по <адрес> г. Сочи возобновилось строительство. На строительном объекте появились люди, которые стали строить стены из пеноблоков, которые завез С. О.О. Поверив С. О.О., что строительство возобновилось, она и ее муж ФИО9 №6 согласились передать С. О.О. деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые они не доплатили по договору от ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. требовал от них еще доплату, поясняя это тем, что стоимость недвижимости выросла по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ но они настояли на том, что заплатят С. О.О. еще 200 000 рублей после получения документов из юстиции на ее жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время С. О.О. приехал на участок № на <адрес> г. Сочи, где его встретили она и ее муж ФИО9 №6 С. О.О. привез с собой заранее напечатанный на компьютере договор инвестирования. Она и ее муж прочитали договор и настояли на дополнении его пунктами о том, что С. О.О. обязуется не продавать, отдавать в залог и обременять оплачиваемое ими жилое помещение на втором цокольном этаже площадью ДД.ММ.ГГГГ. Также С. О.О. обязался не заключать договора инвестирования в отношении данного жилого помещения, оплаченного ими. ДД.ММ.ГГГГ начался снос дома на участке № <адрес>. Незадолго до начала сноса ее муж ФИО9 №6 звонил С. О.О. и говорил, что в интернет выложили списки незаконных строений, подлежащих сносу, и в данном списке дом на участке № находится на третьем месте в списке. С. О.О. стал заверять ее мужа, что этот дом не коснется снос, и что все будет нормально. В итоге С. О.О. снова обманул ее и ее мужа, потому что судебные приставы стали ломать этот дом ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя о том, каким образом должен был бы действовать индивидуальный предприниматель С. О.О. в случае, если бы хотел организовать законный бизнес в сфере строительства жилых домов, ФИО5 №31, ответила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является действующим сотрудником федеральной налоговой службы РФ и имеет значительный опыт в данной сфере налогообложения. Во-первых, при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя человек, который собирается заниматься определенным видом деятельности, а данном случае строительством, должен уведомить об этом налоговые органы путем подачи заявления определенной формы, которое заверяется нотариусом. По закону индивидуальный предприниматель вправе заниматься только тем видом деятельности, о котором он сам указал в заявлении. Если он собирается поменять вид деятельности или добавить вид деятельности, то предприниматель должен обратиться в налоговые органы с дополнительным заявлением, также заверенным нотариусом. Во-вторых, предприниматель обязан вести учет доходов и расходов. Доходом является факт получения индивидуальным предпринимателем денежных средств независимо от того, по какому договору они получены – предварительному, основному, в качестве задатка, аванса и т.п. В данном случае расписки являются доказательством получения денег. Учет доходов и расходов должен вестись индивидуальным предпринимателем в Книге доходов и расходов. Сведения из этой книги переносятся во время отчетного периода в декларацию, и на их основании индивидуальный предприниматель уплачивает налоги. Сокрытие доходов от налогообложения также является противозаконным. В третьих, предприниматель должен ежегодно отчитываться о своей деятельность в налоговых органах по месту регистрации, уплачивать налоги. В общем, законопослушные предприниматели в процессе своей деятельности должны вести бухгалтерию правильным образом, учитывать доходы и расходы, учитывать необходимость уплачивать налоги и в связи с этим оценивать рентабельность своего предприятия. По ее мнению, индивидуальный предприниматель С. О.О. даже не пытался нормальным образом организовать свой бизнес, явно уклонялся от уплаты налогов, в общем всячески нарушал законодательство РФ. В связи с этим нельзя сказать, что С. О.О. вел законную предпринимательскую деятельность (т. 8 л.д. 183-187).

После оглашенных показаний ФИО5 №31 пояснила, что Л. ответственная по всем договорам. П. узнала от группы лиц, что Л. завладела ее (П.) деньгами. С. взял деньги и отдал их Л. по договору и доверенности. Сама П. не спрашивала у С., передал ли он эти деньги Л.;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №47, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. Подсудимая не является родственником. ФИО5 №47 проживает в <адрес>, в г. Сочи приезжала, чтобы приобрести недвижимость посмотрела несколько вариантов. Агентства недвижимости «<данные изъяты>», предложили ФИО5 №47 на участке № <адрес> гора квартиру в доме и ей понравилось, потому что близко к морю и ценна устроила 1 ДД.ММ.ГГГГ Когда ФИО5 №47 приходила уже было строительство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №47 подъехала в агентство по адресу: г. Сочи, <адрес>, и с ней заключили договор, сказали, что застройку проводит группа лиц, что у них есть опыт возведения домов. Потом приехал С. О.О., предоставил документы: свидетельство на земельный участок, на котором стоял дом, показывал подлинники, но в агентстве дали копии. ФИО5 №47 спрашивала, какое право он (С.) имеет заключать договора, если собственник земли Л.. Далее С. предоставил доверенность, что Л. доверяла С., с огромным количеством полномочий, вторую доверенность ФИО5 №47 попросила конкретно на заключение, какое право С. имеет право заключать договора. И С. и начальник агентства недвижимости заверили, что это идеальные документы, еще С. написал расписку собственноручно с его паспортными данными, что получил денежную сумму по договору инвестирования. Дом должны были ввести в эксплуатацию во втором квартале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 №47 предупредили, что немного задержатся из-за оформления документов. Деньги отдала полностью. С. принес с собой флешку, в договоре ФИО5 №47 просила кое-что исправить, и О. О.ич шел на уступки и исправлял. Потом ФИО5 №47 и С. разговаривали по телефону, и С. сказал, что у Л. рак третьей степени. Потому что ФИО5 №47 хотела ее найти и чтобы не дать возможность с ней пообщаться. Это было в ДД.ММ.ГГГГ.На звонки в конце года никто не отвечал, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №47 приехала и узнала, что ведутся следственные дела по С., была на первом уголовном деле, где фигурировали подрядчик Н. и фамилия Л., что ее не могут найти. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №47 написала заявление полицию. Причиненный вред взыскала с С.. ФИО5 №47 проанализировав доверенность, считает, что все действия, которые производил С. О.О., одобрены Л. Т.Н., что деньги которые она передала С., соответственно передала Л., потому что полномочия все были ею даны, поэтому считает, что это группа лиц;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №47, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на отдыхе в г. Сочи и у нее появилось желание приобрести квартиру в городе Сочи для проживания в летний период. Она не исключала вариант приобретения квартиры на этапе строительства. Поиск квартиры для приобретения она вела сама. В микрорайоне «С.» <адрес> гора она увидела строящийся дом, расположение которого ей понравилось. Во время просмотра на данном участке активно велись строительные работы. Она обратилась к прорабу и стала выяснять, кто является застройщиком данного дома. От прораба она выяснила, что квартиры в данном доме реализует агентство недвижимости, офис которого расположен по адресу: г<адрес>. Приехав в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: г<адрес>, она стала общаться с риелтором, который сказал, что он способен организовать встречу с застройщиком дома с названием «<адрес>», строящегося по адресу: <адрес> Риелтор показал ей проект и поэтажные планы данного дома. Расположение и проект строящегося дома «<адрес>» ей понравились, и она решила приобрести жилое помещение в данном строящемся доме. По ее просьбе риелтор организовал встречу с застройщиком данного дома – С. О.О., который со слов риелтора, был очень надежным и почти построил дом на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим знакомым Н.Д.А. приехала в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>. В тот же офис приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О. В разговоре С. О.О. рассказал, что он ведет строительство двух жилых домов на смежных земельных участках № <адрес>. Данные участки принадлежат Л. Т.Н., а С. О.О. представляет ее по доверенности. Срок окончания строительства и ввода построенного дома в эксплуатацию С. О.О. определил до конца ДД.ММ.ГГГГ. Она поверила С. О.О. и решила приобрести у него жилое помещение в строящемся доме на участке №. С. О.О. передал ей поэтажные планы строящегося дома на участке №, и она выбрала для приобретения жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на отметке «0», то есть десятая слева направо от лестничного марша. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ. Она сказала С. О.О., что имеет в наличии указанную сумму. После этого секретарь офиса подготовила на компьютере договор инвестирования, распечатав его на принтере в двух экземплярах, после чего передала договор ей на ознакомление. В договоре инвестирования было указано, что она выступает в качестве инвестора, а С. О.О., действуя от имени Л. Т.Н., выступает в роли застройщика, который обязуется на инвестируемые ею и свои собственные денежные средства окончить строительство жилого помещения площадью 25 квадратных метра, расположенного на отметке «0», в строящемся доме на участке № по <адрес> гора в г. Сочи. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ квадратный метр. Согласно договору застройщик Л. Т.Н. в лице С. О.О. взяла на себя обязанность построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ей в собственность указанное жилое помещение в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ. Она ознакомился с данным договором и поставила в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план на отметке «0», в котором было выделено предназначенное ей жилое помещение. С. О.О. собственноручно расписался на плане, где она также поставила свою подпись. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договоров она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Эти деньги принадлежали ей. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно написал расписку, в которой расписался. Данную расписку С. О.О. передал ей. После этого она рассталась с С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ года она пыталась дозвониться по телефону С. О.О., но его телефон был отключен. После этого она стала звонить в риелторскую компанию и с ней начал общаться риелтор, который, как только услышал про С., отключил телефон. Тогда она стала беспокоиться. В сети интернет она нашла информацию о том, что С. О.О. находится по стражей, а строительство не ведется. В сети интернет она получила информацию о судебном заседании и посетила его. В суде она обменялась телефонами с другими дольщиками и с тех пор поддерживала с некоторыми людьми связь. С Л. она никогда не встречалась и не общалась. В начале ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что его освободили из тюрьмы. С. О.О. сказал, что он собирается вернуть гражданам деньги, но для этого необходимо встретиться и все обсудить. С. О.О. собрал граждан в гостинице «<данные изъяты>» в городе Сочи и настойчиво предложил людям подписать соглашения о расторжении заключенных договоров, пообещав вернуть деньги. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение неопределенного срока. Она не стала расторгать договор, потому что у нее были сомнения в честности С. О.О. До настоящего времени Л. Т.Н. и С. О.О. жилое помещение ей так и не предоставили. Денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, полученные от нее в ДД.ММ.ГГГГ, Л. Т.Н. и С. О.О. ей не вернули (т. 12 л.д. 184-187).

После оглашенных показаний ФИО5 №47 показала, что показания подтверждает. С. ссылался на Л. тоже, говорил, что у них офис в <адрес>, называл фамилию Л., это ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 №47 поверила директору агентства и С. и не пыталась искать Л.. В дальнейшем ФИО5 №47 предлагали расторгнуть договор, но кто именно не помнит. На собрании дольщиков была один раз, где С. просил с дольщиков дополнительно денег, чтобы продолжить строить;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №43, которая в судебном заседании (посредством видеоконференц-связи) показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, решили с супругом приобрести квартиру, приехали в <адрес>, уже был на два этажа построен, их все устроило, заключили договор и согласно договору, начали оплачивать. Первоначально договор был заключен с С., который действовал по доверенности от Л. Т.Н., потом ДД.ММ.ГГГГ, так как стройка задерживалась по каким-то причинам, к этому договору было заключено дополнительное соглашение, которое подписывала непосредственно Л., где она соглашается, сколько было проплачено, и сколько Ч. осталось оплатить. С. сразу сказал, что деньги надо отправлять Л.. Изначально обратились в агентство недвижимости «Винсент», которое находится на <адрес>. У Ч. есть договор купли-продажи участка, непосредственно на Л.. Была доверенность, где Л. доверяет С.. ДД.ММ.ГГГГ Ч. прислала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлена арматура согласно договору, который был. По условию договора первый транш был о том, что Ч. должна была поставить арматуру, для строительства этого дома и она его поставила, так как являлась директором ЗАО «<данные изъяты>». Потом им уже нужны были наличные деньги, потому что появилось дополнительное соглашение и Ч. стала пересылать наличные деньги. Когда начали заключать договор инвестирования, Ч. интересовал полный пакет документов, свидетельство о собственности на землю, были документы, что дом строится законно, он заверялся Хостинской администрацией, был весь пакет согласования строительства дома, как руководителя обладающими знаниями Ч. это устроило, все везде было подписано, Ч. не ходила по г. Сочи и не спрашивала, кто такая Л.. С Л. не разговаривали по телефону. По договору было все по датам расписано и первый транш был в сумме ДД.ММ.ГГГГ, за поставку арматуры, как было по договору и все подписано, что на данную сумму поставлены материалы, и было указано, что после постановки арматуры, Ч. должна была перечислить остальные деньги ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение, сберегательная книжка Л., реквизиты банка, все пришло почтой «<данные изъяты>», этот пакет пришел из <адрес>, и Ч. точно знает, что в это время Л. была в <адрес>. Ч. не нарушая пункта договора отправляла блиц переводы, кроме Л. никто не мог получить эти деньги, так как есть определенный блиц перевод, который передается по коду паспорта. По договору стоимость квартиры составляла 1 ДД.ММ.ГГГГ Срок сдачи дома в эксплуатацию был конец ДД.ММ.ГГГГ. Арматура отправлялась с <адрес>, «<данные изъяты>», обществом металл торг отправлялась, эта арматура пришла в г. Сочи, потому что есть расписка о том, что арматура доставлена, есть еще документы, где указаны в качестве грузополучателей указаны Л. и С.. На момент отправки арматура принадлежала Ч., она не помнит, поясняла или нет следователю, как приобретала арматуру. У Ч. есть расписки от С. и она четка понимала, что кроме Л. эти деньги никому не попадут. Квартира не представлена и денежные средства также не возвращены. Ч. не хочет, чтобы Л. держали под стражей, хочет, чтобы ее освободили, и чтобы эти деньги она вернула. Из-за миллиона, Ч. человека сажать не собирается, тяжело, жалко. Заявление в полицию написала в ДД.ММ.ГГГГ, Ч. сейчас ДД.ММ.ГГГГ и на многие вещи смотрит по-другому. Ч. хочет получить квартиру или деньги. Просит суд, чтобы Л. отпустили, не ограничивали ей свободу;

- показаниями потерпевшего ФИО5 №38, который в судебном заседании показал, что Л. не является родственницей, с ней лично не знаком, видел ее в риэлтерском центре в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 №38 пришел туда с тещей ФИО9 №3, там были Л., С. и два представителя центра. В тот же день составили договор. На тот момент у С. не было доверенности и Л. сама подписывала, в дальнейшем С. занимался, есть договора, расписки о том, что Л. брала деньги. Был заключен предварительный договор, стороны по договору гражданка Л. и вторая сторона ФИО5 №38, о том, что на <адрес> будет строится квартира и там ФИО5 №38 приобретал квартиры в ст. «<данные изъяты>», одна площадь была ДД.ММ.ГГГГ вторая площадь ДД.ММ.ГГГГ. За квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №38 заплатил 1 ДД.ММ.ГГГГ. У Л. было свидетельство о собственности на участок, документы были еще, что она обязуется строить дом, квартиру обязуется по договору передать Л., была предоставлена «шахматка», обведенная ею же. До ДД.ММ.ГГГГ дом должен был быть введен в эксплуатацию и должны были заключить основной договор купли-продажи. Передал в том же агентстве ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за каждую квартиру, всего 1 ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО5 №38 их Л., она написала две расписки. Далее прошло время, когда дальнейшие платежи надо было выплачивать, пришел С. в то же самое агентство у него уже была доверенность это было ДД.ММ.ГГГГ, тоже написал две расписки на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, вторая расписка ДД.ММ.ГГГГ. В расписке было указано, что С. действует по доверенности от Л.. Потом через некоторое время появляется некий Л., это уже было ДД.ММ.ГГГГ созвонились, показал доверенность от Л. и отдал оставшуюся сумму ДД.ММ.ГГГГ, Л. аргументировал, что С. не справлялся с работой, говорил, что нужно арматуру купить, сказал, что представитель Л.. Расписка была от имени Л., заверенная нотариусом <данные изъяты>. После этого, сроки истекли, дом не достроили, ФИО5 №38 звонил С., он сказал, что выкрутится, достроит. Л. не искал, потому, что не было ее телефона. С. деньги отдал, потому что были доверенности, и С. в дальнейшем должен был представлять Л., у ФИО5 №38 и копии доверенности есть. После ДД.ММ.ГГГГ срок продлевался, были два дополнительных соглашения по двум квартирам. Не направил претензии о возврате денег, потому что надеялся на порядочность и что дом достроят. После чего написал заявление в полицию. До настоящего времени ФИО5 №38 ни причиненный ущерб не возвращен, ни квартира не предоставлена. Вид и размер наказания оставил на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшей ФИО5 №5, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. Подсудимая родственником не является и лично с ней не знакома. Щведун приобрела у С. две квартиры, с ним познакомили ФИО9 №16 и М.. На участке была земля и сваи, М. и ФИО9 №16 показывали место, С. не было. Потом встретились с С. и с риэлторами, ФИО5 №5 передала С. деньги за две квартиры в сумме ДД.ММ.ГГГГ, а он (С.) дал расписку. Заключался предварительный договор, Л. фигурировала там как собственник. Задавала вопрос С. почему так, что Л. застройщик, а С. ее доверитель. На что С. сказал, что она (Л.) занята, приехать не может, прошел примерно год. Сроки сдачи дома в эксплуатацию были 2011 года. В Сочи ФИО5 №5 не жила, приезжала, уезжала, все оставалось на таком же уровне. Это был ДД.ММ.ГГГГ, С. трубку не брал, риэлтор сказал, что С. в Москве и теперь новый директор Л., и что нужно внести еще ДД.ММ.ГГГГ, чтобы квартира перешла к Л.. В офисе встретились с Л., он представился представителем Л.. С доверенностью ФИО5 №5 поехала к нотариусу ФИО2. Так как человека видела в первый раз, посмотрела, что генеральная доверенность выдана нотариусом, в этом же офисе отдала на следующий день ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 №5 сказали, что деньги вернуть не могут, что строительство продолжится. Всего внесла ДД.ММ.ГГГГ. Заключили предварительный договор. Прошло буквально два месяца, звонила риэлторам, они не брали трубки. Уже потом позвонил следователь и сказал, что расследуется дело и ей необходимо явиться для допроса в качестве свидетеля. С Л. не пыталась встретиться, сказали, что она (Л.) в Москве. С. не брал трубки, когда ФИО5 №5 давала последнюю сумму, он (С.) был под следствием, в связи с этим приходилось звонить риэлторам. Телеграмму Л. не отправила потому, что были риэлторы и если они расписывались на расписках, значит они должны были отвечать. ФИО8 не было. Перед заключением договора контакты Л. у ФИО5 №5 не были и она сама их не просила. Риэлторы говорили про Л. и С., но будет на сделке С.. Когда заключала договор со ФИО5 №5 были риэлторы, грамотность заключения договоров на них, ФИО5 №5 договора не разделяет, давала деньги за квартиру в строящемся доме. Деньги не перечисляла Л., потому что есть С.. Присутствовали риэлторы, которые говорили, что все нормально, С. убрали в силу обстоятельств и появился Л.. ФИО5 №5 сказали что у Л. очень важные дела. По делу С. участия не принимала, но предъявила исковое заявление. Ущерб ей не возмещен. В случае признания Л. виновной, то просит назначить ей наказание в виде лишения свободы;

- показаниями потерпевшего ФИО5 №37, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для себя небольшую квартиру в городе Сочи. На тот момент времени он располагал деньгами в сумме около ДД.ММ.ГГГГ. В газете он нашел объявление о продаже жилых помещений в доме «<адрес>», запланированном к строительству на участке № <адрес>. Посетив данный земельный участок, он увидел, что там еще ничего не строилось, и участок был пуст. Месторасположение данного участка ему понравилось, и он решил найти возможность приобрести квартиру в доме «<данные изъяты><данные изъяты>». Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он обратился в агентство недвижимости «<данные изъяты>», расположенное в торговом центре «Стройсити» по адресу: г. Сочи, <адрес>. Риелтор данного агентства предложила ему несколько альтернативных вариантов квартир в строящихся объектах недвижимости. Он сказал, что его интересует жилой дом «<адрес>». Риелтор передала ему поэтажные планы жилого дома и таблицы с размерами и ценами квартир («шахматки»). Он выбрал себе квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенную на третьем от земли уровне, то есть на отметке «0», о чем сказал риелтору. Риелтор сказала, что для того, чтобы забронировать данную квартиру необходимо внести задаток. Он передал риелтору деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинул офис. После этого он поехал в <адрес> края, где в «<данные изъяты> хранились его деньги. Он сделал денежный перевод, чтобы иметь возможность снять свои деньги в г. Сочи для приобретения понравившейся квартиры. После этого он вернулся в Сочи и договорился с риелтором о заключении предварительного договора купли-продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. В тот же офис приехал мужчина, который представился С. О.О. С. О.О. рассказал, что он запланировал строительство жилого дома на земельном участке № <адрес> Срок окончания строительства и ввода построенного дома в эксплуатацию С. О.О. определил до ДД.ММ.ГГГГ. Он поверил С. О.О. и решил приобрести у него квартиру. Сотрудник агентства недвижимости «Бриз» подготовил предварительный договор и расписку, распечатав их на компьютере в двух экземплярах, после чего передал договор и расписку им на ознакомление. В договоре было указано, что он выступает в качестве покупателя, а С. О.О., действуя от имени Л. Т.Н., выступает в роли продавца, и при этом они обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенного на третьем от земли уровне, на отметке «0», в строящемся доме на участке <адрес> Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. В свою очередь Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве продавца и взяла на себя обязанность построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ему в собственность указанное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Он ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план. С. О.О. выделил на плане предназначенное ему жилое помещение и собственноручно расписался на плане, где он также поставил свою подпись. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ему. После заключения договоров он передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Эти деньги принадлежали лично ему. Оставшиеся деньги он пообещал заплатить С. О.О. в течение 3 месяцев. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и подписал напечатанную на компьютере расписку, в которой собственноручно расписался. Данную расписку С. О.О. передал ему. После этого они расстались с С. О.О. После заключения договора он периодически наблюдал за строительной площадкой и видел, что в начале ДД.ММ.ГГГГ строительство прекратилось. На тот момент на объекте была установлена опалубка с подпорками под перекрытие второго этажа, и уложена арматура, но бетоном опалубка наполнена не была. В начале ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что С. О.О. был заключен под стражу по уголовному делу. Л. Т.Н. в г. Сочи не появлялась, ее местонахождение ему неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд и иском о взыскании с Л. Т.Н. денежных средств, полученных в от его под предлогом продажи ему жилого помещения. Суд вынес решение в его пользу, но взыскать с Л. Т.Н. денежные средства до настоящего времени не представилось возможным. В связи с тем, что его исковые требования на сумму ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены Хостинским районным судом г. Сочи порядке гражданского судопроизводства, гражданский иск он заявлять не желает. (т.10 л.д. 39-41);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №36, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она занималась активным поиском квартиры в г. Сочи для проживания со своей матерью. На тот момент времени она имела личные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, и подыскивала подходящие варианты квартир. Поиск квартиры она поначалу вела самостоятельно, обзванивая объявления в газете «<данные изъяты>». В этой газете она нашла объявление о продаже квартиры. Позвонив по объявлению, она пообщалась с риелтором, который пригласил ее приехать в агентство недвижимости «<данные изъяты>». После этого она стала кататься вместе с риелторами агентства недвижимости «<данные изъяты>» по разным строительным объектам и выбирать себе подходящее жилое помещение. В итоге ей понравился вариант запланированного к строительству дома на участке <адрес> На тот момент на данном участке велись земляные работы. Риелторы показали ей поэтажные планы проекта дома и таблицы с площадями и ценами на квартиры «шахматки». Ей понравилось жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на третьем от земли уровне, на отметке «0». После просмотра риелторы организовали ей встречу с застройщиком, который впоследствии оказался С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В этот же офис пришел мужчина, который представился С. О.О. Застройщик С. О.О. рассказал ей о строительстве жилого дома на участке № <адрес>, показал поэтажные планы запланированного к строительству дома. Она окончательно остановилась на выборе жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ метра и попросила скидку, объяснив это тем, что у нее в наличии были деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. согласился сделать ей скидку и продать указанное жилое помещение по цене ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ. Она предупредила, что в наличии у нее есть ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся ДД.ММ.ГГГГ лежат на счету в банке и их необходимо заказать и снять со счета, на что уйдет пару дней. На ее вопрос сотрудникам агентства недвижимости, все ли документы у С. О.О. в порядке, риелторы ей ответили, что все документы оформлены правильно. Она доверилась риелторам и С. О.О. и решила приобрести жилое помещение в данном доме. Сотрудник агентства недвижимости «<данные изъяты> подготовил предварительный договор купли-продажи жилого помещение и распечатал их на компьютере в двух экземплярах, после чего передала договор ей на ознакомление. В договоре было указано, что она выступает в качестве покупателя и приняла для себя решение приобрести в будущем жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на третьем от земли уровне, то есть на первом жилом этаже, в строящемся доме на участке <адрес>. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ метр. В свою очередь Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве продавца и взяла на себя обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ей в собственность указанное жилое помещение. Она ознакомилась с данным договором и поставила в них свои подписи внизу каждой страницы и в конце двух экземпляров договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в двух экземплярах договора свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договорам прилагались поэтажные планы. С. О.О. обвел ручкой на планах предназначенное ей жилое помещение и собственноручно расписался на планах. По одному экземпляру договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договоров она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ по договору. Эти деньги принадлежали лично ей. Оставшиеся деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ она пообещала заплатить С. О.О. в течение нескольких дней. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и написал ей расписку в двух экземплярах, в которых собственноручно расписался. Один экземпляр расписки С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр расписки передал ей. После этого они расстались с С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Через некоторое время в этот же офис приехал С. О.О. Она передала С. О.О. наличные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, о чем С. О.О. написал расписку в двух экземплярах, один из которых передал ей, а второй оставил себе. В начале ДД.ММ.ГГГГ она уехала в Иркутск. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили ее родственники, проживающие в г. Сочи, и сообщили, что на участке <адрес> строительство дома не ведется. Также ДД.ММ.ГГГГ ей пришло письмо от Л. Т.Н., в котором ее уведомляли, что срок сдачи объекта задерживается и ей предлагалось продлить срок договора на шесть месяцев. Данное письмо было подписано поверенным ФИО9 №4 Она зарегистрировалась на сайте «вдолевке.ру» и стала переписываться с дольщиками, которые также передали С. О.О. свои деньги. От дольщиков она узнала, что С. О.О. находится под следствием и содержится под стражей. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что его выпустили из тюрьмы, сняв все обвинения. С. О.О. сказал ей, что он собирается вернуть ей деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 4 месяцев. Она не поверила С. О.О. и не согласилась подписать соглашение о расторжении своих договоров. До настоящего времени С. О.О. жилое помещение ей так и не предоставил, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, полученные от нее в ДД.ММ.ГГГГ от С. О.О. она не получила. Таким образом, С. О.О., обманув ее и злоупотребив ее доверием, завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что дом на участке № ДД.ММ.ГГГГ подлежит сносу. Если бы С. О.О. с самого начала сказал ей, что есть вероятность, что строящийся им дом на участке № <адрес><адрес>, в котором она хотела приобрести жилое помещение, могут признать в судебном порядке незаконным, самовольным строением и снести его, она бы не стала покупать в нем жилое помещение и не отдала бы С. О.О. свои деньги. (т.10 л.д. 4-7);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №17, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она занялась поиском квартиры в г. Сочи для приобретения в свою собственность. В наличии она имела денежные средства в сумме около ДД.ММ.ГГГГ, но рассматривала вариант приобретения жилья в рассрочку. Поиск подходящего объекта недвижимости для приобретения она вела в сети Интернет, где нашла телефон агентства недвижимости «<данные изъяты>». В тот момент времени она находилась в <адрес> и хотела купить квартиру дистанционно. Позвонив по указанному в объявлении телефону, она стала общаться с риелтором, который предложил рассмотреть несколько объектов недвижимости для приобретения. Она согласилась, после чего риелтор посоветовал ей для приобретения строящийся жилой дом на участке <адрес> Риелтор объяснил, что строительство данного жилого многоквартирного дома ведет частный застройщик С. О.О., который со слов риелтора является надежным застройщиком. Риелтор прислал ей по сети интернет проект дома и поэтажные планы с разграниченными в них жилыми помещениями, а также таблицу с размерами жилых помещения и ценами на них (так называемые «шахматки»). Проект данного объекта ей понравился. Она выбрала для приобретения жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенная на втором техническом этаже (на отметке «-3»), общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Данная цена ее устраивала, но она планировала договориться с застройщиком о рассрочке и о перечислении денег путем безналичного перевода. Определившись с выбором квартиры, она сообщила риелтору, что оплату квартиры она произведет в два платежа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По ее просьбе риелтор договорился с застройщиком дома С. О.О. о рассрочке. После этого по электронной почте через сеть Интернет ей был выслан предварительный договор. В договоре было указано, что она выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве «продавца», и они обязуются в будущем не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи жилого помещения, расположенного в строящемся доме на земельном участке общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес> «<адрес> а также доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно договору продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязалась передать ей в собственность жилое помещение, расположенное на втором техническое этаже, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное в правой верхней части поэтажного плана. Стоимость помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Данная сумма выплачивается следующими частями: ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ. К договору прилагался поэтажный план на отметке «-3», где было указаное жилое помещение, которое она приобретала. Она ознакомилась с данным договором, после чего распечатала его на компьютере и поставила в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договор. Подписанный ей договор в двух экземплярах она выслала по почте С. О.О. Впоследствии С. О.О. прислал ей ее экземпляр договора. С. О.О. сообщил ей паспортные данные Л. Т.Н., сообщив, что банковский перевод она должна будет осуществить на имя Л. Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в отделение ОАО «<данные изъяты>», расположенное в <адрес> (адрес не помнит), где произвела денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ на имя Л. Т.Н., имеющей паспорт ДД.ММ.ГГГГ Получив квитанцию, она позвонила С. О.О. и сообщила ему секретный код с квитанции, без которого получить денежные средства было бы невозможно. Впоследствии С. О.О. подтвердил ей, что денежные средства были получены Л. Т.Н. в качестве оплаты жилого помещения. Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая денежный перевод у нее сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в отделение ОАО «<данные изъяты>», расположенное в <адрес> (адрес она не помнит), где произвела денежный перевод в размере 96 000 рублей на имя Л. Т.Н., имеющей паспорт <данные изъяты> Получив квитанцию, она позвонила С. О.О. и сообщила ему секретный код с квитанции, без которого получить денежные средства было бы невозможно. Впоследствии С. О.О. подтвердил ей, что денежные средства были получены Л. Т.Н. в качестве оплаты жилого помещения. Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая денежный перевод, у нее сохранилась. До настоящего времени С. О.О. оплаченное ей жилое помещение, ей не предоставил и денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ ей так и не верн<адрес> образом, С. О.О., обманув ее, завладел ее деньгами в сумме <данные изъяты>, причинив ей значительный имущественный ущерб. Ей было неизвестно о том, что С. О.О. повторно продал другому человеку ранее оплаченное ей жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на отметке «-3» в недостроенном доме по адресу: г. Сочи, <адрес>. С. О.О. скрывал данный факт от нее. С. О.О. не вернул ей никаких денег за данное жилое помещение, оплаченное ей деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.165-168);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №30, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она занялась поиском квартиры в г. Сочи для приобретения с целью дальнейшего проживания. На тот момент она располагала денежными средства в сумме около ДД.ММ.ГГГГ. В газете она нашли объявление о продаже квартиры. Она позвонила по телефонному номеру, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора она была приглашена в агентство недвижимости «<данные изъяты>». В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> в Центральном районе города Сочи. Риелтор данного агентства предложил ей посмотреть несколько объектов недвижимости для приобретения, на что она согласилась. Затем она и риелтор посетили несколько строящихся домов, среди которых был дом, строящийся на земельном участке № по <адрес> в г. Сочи. Со слов риелтора данный жилой дом строился надежным застройщиком С. О.О. На момент осмотра на данном участке пока не велись строительные работы, но участок был огорожен забором. Расположение данного дома ее устроило, и она решила встретиться с застройщиком С. О.О. для приобретения квартиры. Встречу с застройщиком ей пообещал организовать риелтор. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года она приехала в офис агентства недвижимости «Регион», расположенный на <адрес> в Центральном районе города Сочи. В тот же офис по приглашению риелтора приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О. После этого они стали общаться на тему приобретения ею у С. квартир в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. Застройщик С. О.О. сказал ей, что строительство данного дома ведется им на земельном участке, принадлежащем Л. Т.Н., которая выдала на его имя нотариальную доверенность на строительство дома и продажу в нем помещений. С. О.О. заверил ее, что данный жилой дом будет построен до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени будет введен в эксплуатацию и зарегистрирован в органах юстиции, после чего ей будет передано и переоформлено оплаченное ей жилое помещение. С. О.О. передал ей поэтажные планы строящегося дома и таблицы с разграниченными жилыми помещениями и ценами на них, которые условно назывались «шахматками». Она посмотрела эти поэтажные планы и таблицы, и сказала риелтору, что хотела бы приобрести квартиру небольшой площадью, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. порекомендовал ей приобрести квартиру подороже, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей, объясняя это тем, что у предложенной им квартиры лучше вид и большая площадь. В итоге она не определилась с выбором квартиры, и они расстались с С. О.О. В течение второго полугодия 2010 года она занималась поиском квартиры для приобретения, но ничего подходящего не нашла и решила вернуться к тому варианту у застройщика С. О.О. К январю 2011 года она уже располагала денежными средствами в размере около ДД.ММ.ГГГГ рублей. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> в Центральном районе города Сочи. При себе она имела денежные средства. В тот же офис приехал застройщик С. О.О. Она еще раз посмотрела переданные ей поэтажные планы дома, строящегося на земельном участке № <адрес> и выбрала себе жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенное на мансардном этаже. Стоимостью данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ квадратный метр. О своем выборе она сказала С. О.О., после чего риелтор подготовил на компьютере договора инвестирования, распечатал его в двух экземплярах, и передал ей на ознакомление и подписание. В договоре инвестирования было указано, что она выступает в качестве инвестора и обязуется финансировать строительство дома своими деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступает в качестве застройщика и обязуется за счет собственных и ее денежных средств закончить строительство жилого дома на участке № по <адрес> г. Сочи, подвести коммуникации, ввести данный дом в эксплуатацию, и передать ей в собственность жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенных на мансардном этаже, в вышеуказанном строящемся доме. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. К договору прилагался поэтажный план, где предназначенная ей квартира была выделена розовым цветом. Она ознакомилась с данным договором, после чего поставила в договоре свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договора она передала С. свои денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. пересчитал деньги и собственноручно подписал напечатанную на компьютере расписку о получении от ее денег в сумме 1 305 000 рублей, которую передал ей. После этого они расстались с С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что строительство дома на земельном участке № <адрес> прекратилось, после чего она стала звонить С. О.О. Поскольку она не смогла связаться с С. О.О., она пришла в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» и стала выяснять у риелторов, где находится С. О.О., которые сказали ей, что С. уехал из города Сочи. Через некоторое время она снова вернулась в агентство недвижимости «<данные изъяты>», где снова стала выяснять про С. О.О. Один из руководителей «Региона» сказала ей, что С. находится в следственном изоляторе. Через некоторое время С. О.О. созвонился с ней и сказал, что он действительно находится в следственном изоляторе. С. О.О. обещал, что строительство возобновиться, когда он выйдет из изолятора. После этого она стала агитировать людей, которые приобрели у С. О.О. квартиры, чтобы они попросили суд освободить С. О.О. из-под стражи, для того, чтобы тот мог достроить дома. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону позвонил С. О.О., который сказал, что он освободился из тюрьмы и хочет вернуть всем покупателям деньги за квартиры, но для этого ей необходимо подписать соглашение о расторжении ранее заключенного договора. С. О.О. обязался выплатить ей деньги несколькими частями в течение 4 месяцев. она поверила С. О.О., и поэтому ДД.ММ.ГГГГ встретилась с ним и подписала в двух экземплярах соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако С. О.О. опять обманул ее и денежные средства ей до настоящего времени ей не вернул и жилое помещение по договору ей не предоставил. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она решила приобрести квартиру у другого застройщика и ДД.ММ.ГГГГ отдала последнему задаток в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. неоднократно заверял ее, что он предпринимает какие-то меры для поиска денег. Она просила С. О.О. вернуть ей ее деньги, чтобы она могла рассчитаться с другим застройщиком. С. О.О. обещал перечислить деньги в сумме 1 305 000 рублей другому застройщику, но в итоге обманул ее. В начале ДД.ММ.ГГГГ года С. О.О. сказал ей, что у него есть инвесторы из <адрес>, которые вложат свои деньги в строительство домов, недостроенных С. О.О. С. О.О. попросил ее одолжить ему <данные изъяты> для того, чтобы он мог сделать необходимый первоначальный взнос инвесторам. Она поверила С. О.О. и решила одолжить ему свои ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и С. О.О., который представлял ЗАО «Русфинанс», был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому она отдала данной организации взаймы деньги в сумме 1605 000 рублей. По условиям договора 1305 000 рублей были переданы С. О.О. до подписания договора, 200 000 рублей в день подписания договора, а ДД.ММ.ГГГГ в течение 1 месяца после подписания. Указанные денежные средства должны были быть возвращены ей С. О.О. до ДД.ММ.ГГГГ. К данному договору займа было заключено дополнительное соглашение, согласно которому С. О.О. обязался рассчитаться с ней квартирой площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, стоимостью 1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она передала С. О.О. деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ, и еще ДД.ММ.ГГГГ передал С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. происходила в офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Однако до настоящего времени С. О.О. не вернул ей ни деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ, не предоставил ей обещанное жилое помещение (т.8 л.д.139-142);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №32, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести квартиру в г. Сочи для дальнейшего проживания. На тот момент она располагала деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она не исключала вариант приобретения жилья на этапе строительства в рассрочку, что практикуется в г. Сочи. Она нашла объявление в газете о продаже квартир в строящемся доме на <адрес> в Центральном районе города Сочи. Позвонив по объявлению, она стала общаться с мужчиной, который представился ФИО9 №17 – риелтором агентства недвижимости. В разговора ФИО9 №17 предоставил ей информацию о продаже квартир в строящемся доме по адресу: <адрес> и предложил посмотреть данный строящийся объект. Вместе с ФИО9 №17 она посетила данный строящийся объект, после чего рассказал ей, что на момент осмотра строители заливали бетоном первый этаж дома. После ознакомительной поездки она поехала в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где риелтор А. М. показал поэтажные планы и таблицы с размерами жилых помещений и ценами. Она выбрала для приобретения жилое помещение ориентировочной площадью 39 квадратных метра, расположенное на втором этаже (на отметке «+3») восьмая слева направо от лестничного марша. После этого риелтор организовал ей встречу с застройщиком для заключения договора и передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в агентство недвижимости, расположенное в <адрес><адрес> В тот же офис пришел мужчина, который представился застройщиком С. О.О. ФИО6 передал ей таблицы с разграниченными жилыми помещениями и ценами на них, которые условно назывались «шахматками». Она посмотрела эти таблицы и выбрала жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на втором жилом этаже в строящемся доме на земельном участке по адресу: г. Сочи, <адрес>. Стоимость данного жилого помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр помещения. Застройщик С. О.О. сказал ей, что строительство данного дома ведется им на земельном участке, принадлежащем Л. Т.Н., которая выдала на его имя нотариальную доверенность на строительство дома и продажу в нем помещений. С. О.О. заверил ее, что данный жилой дом будет построен до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени будет введен в эксплуатацию и зарегистрирован в органах юстиции, после чего ей будет передано и переоформлено оплаченное жилое помещение. Она сказала С. О.О., что имеет в наличии только ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся деньги передаст в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. согласился на предоставление рассрочки платежа. В итоге переговоров она поверила С. О.О. и согласилась приобрести у него указанное жилое помещение. При себе у нее находились денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые она планировала внести в качестве первоначального взноса. Кто-то из присутствующих передал ей для ознакомления заранее приготовленный договор инвестирования в двух экземплярах. В предварительном договоре было указано, что она выступает в качестве инвестора, и обязуется финансировать строительство дома своими деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ для получения в будущем в свою собственность жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве застройщика, и обязалась осуществлять строительство жилого дома на земельном участке № по <адрес>, закончить строительство до конца ДД.ММ.ГГГГ, подключить к дому центральные коммуникации, ввести дом в эксплуатацию, после чего передать ей в собственность жилое помещения площадью 39 квадратных метра, расположенных на втором жилом этаже (на отметке «+3»). Стоимость предназначенного ей жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ квадратный метр. Согласно договору расчет производится на условиях рассрочки, с внесением сумму в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора, а оставшиеся ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ. Она ознакомилась с данным договором, после чего поставила в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора. С. О.О. тоже собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план, где предназначенная ей квартира была выделена другим цветом. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договора она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме 1 ДД.ММ.ГГГГ договору. Оставшиеся деньги они пообещали передать С. О.О. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно подписал расписку, составленную риелторами на компьютере, которую передал ей. После этого она рассталась с С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ года она дважды звонила С. О.О., который отвечал на ее звонки. Она спрашивала С. О.О., где и когда ей нужно передать оставшиеся ДД.ММ.ГГГГ за приобретенную ей квартиру. С. О.О. отвечал ей, что он находится за пределами города и не может принять от нее деньги, попросив ее подождать с передачей денег. Впоследствии она узнала, что С. О.О. в марте 2011 года находился в следственном изоляторе, но скрывал от нее эту информацию. В ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в агентство недвижимости, где заключала договор. Риелтор ответил ей, что С. О.О. отсутствует в городе Сочи, а строительством занимается другой человек – ФИО9 №4. Риелтор сказал, что организует ее встречу с новым застройщиком ФИО9 №4 ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: город Сочи, <адрес>. Спустя примерно 10 минут в офис пришли мужчина и женщина, которые представились Т. Л. и ФИО9 №4. ФИО9 №4 сказал ей, что изначально дом на участке по <адрес> в г. Сочи строил лично он, а потом поручил строительство С. О.О., однако С. О.О. не справился со строительством и поэтому достраивать данный жилой дом будет лично Л.. ФИО9 №4 сказал, что с ним присутствует генеральный директор Т.Н. Л., поэтому у нее нет поводов для беспокойства. Сидящая рядом Л. Т.Н. подтверждала слова ФИО9 №4. ФИО9 №4 попросил передать лично ему те денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которые она недоплатила за свою квартиру. При этом ФИО9 №4 и Л. Т.Н. скрыли от нее информацию о том, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу, и о том, что судом принято решение о сносе самовольно построенного <адрес> в Центральном районе города Сочи. Если бы ФИО9 №4 и Л. Т.Н. сказали ей правду, она не отдала бы им свои деньги. В итоге она поверила Л. Т.Н. и ФИО9 №4 и поэтому согласилась заплатить свои деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Она передала риелтору денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ Риелтор пересчитал деньги и передал их ФИО9 №4, который забрал их себе, после чего собственноручно подписал заранее приготовленную и распечатанную на компьютере расписку о получении денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ. После этого она покинула офис. В течение ДД.ММ.ГГГГ она наблюдала за строительством дома на участке по адресу: <адрес>, и видела, что строительство прекратилось и на воротах ограждения висит замок. В конце мая 2011 года она узнала, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. Кроме того в 2011 году она узнала, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес> самовольным и подлежащим сносу. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону позвонил С. О.О., который сказал, что он освободился из тюрьмы и хочет вернуть всем покупателям деньги за квартиры, но для этого ей необходимо подписать соглашение о расторжении ранее заключенного договора. С. О.О. обязался выплатить ей деньги в течение 4 месяцев. С. О.О. вручил ей подписанный им проект соглашения о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ Она не поверила С. О.О. и не подписала данное соглашение, но проект у нее сохранился. В общем, С. О.О. и Л. Т.Н обманули ее, денежные средства до настоящего времени не вернули и жилое помещение по договору ей не предоставили. Таким образом, С. О.О. и Л. Т.Н. путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 9 л.д. 7-11);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №41, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года он решила приобрести для себя и своего сына две недорогие квартиры в городе Сочи. На тот момент времени он располагала деньгами в сумме около <данные изъяты><данные изъяты>. Поиском квартир для приобретения она вела в сети Интернет, просматривая объявления. В ходе поиска ее заинтересовало объявление о продаже квартир в строящемся доме на земельном участке по адресу: <адрес> Позвонив по указанному в объявлении телефону, она стала общаться с риелтором агентства недвижимости «<данные изъяты>». Риелтор рассказал ей, что застройщиком данного дома является С. О.О., о котором риелтор отзывался, как о надежном, порядочном застройщике. Со слов риелтора он узнала, что собственником земельного участка, на котором строится дом, является Л. Т.Н., которая участвует в организации процесса строительства. Риелтор заверил ее, что застройщики С. О.О. и Л. Т.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ построят указанный дом, введут его в эксплуатацию, зарегистрируют в юстиции право собственности и предоставят ей в собственность жилое помещение. Она поверила риелтору и решила приобрести квартиры у застройщиков Л. Т.Н. и С. О.О. Риелтор выслал ей по сети интернет поэтажные планы строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> и она выбрала два подходящих ей по цене жилых помещения, расположенных на первом от земли уровне – на цокольном этаже, площадью ДД.ММ.ГГГГ метра каждое, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ каждая, из расчета ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость жилых помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ. О своем выборе она сообщила риелтору. В связи с тем, что она не могла выехать из <адрес> в г. Сочи, она обратилась к своей родственнице ФИО9 №9 с просьбой помочь ей заключить договор с застройщиком и произвести оплату квартир. В начале ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ФИО9 №9 наличные денежные средства в сумме около ДД.ММ.ГГГГ для последующей передачи застройщикам Л. Т.Н. и С. О.О. По ее поручению ДД.ММ.ГГГГ год ФИО9 №9 встретилась с застройщиком Л. Т.Н. в офисе одного из агентств недвижимости г. Сочи, где собственница земельного участка № Л. Т.Н. подписала в двух экземплярах два предварительных договора купли-продажи двух жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. получила от ФИО9 №9 под расписку денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за каждое жилое помещение, а всего Л. Т.Н. получила за два помещения деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Подписанные Л. Т.Н. экземпляры двух предварительных договоров и две расписки ФИО9 №9 прислала ей в <адрес> по почте и она с ними ознакомилась. В первом предварительном договоре купли-продажи было указано, что Л. Т.Н., именуемая «продавцом», с одной стороны, и она, именуемая «покупателем», с другой стороны, обязались в будущем не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи: 1)доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, категории – земли населенных пунктов, расположенном по адресу: <адрес> и 2) помещения в строящемся доме (жилом строении), расположенном на указанном участке. Продавец Л. Т.Н. обязалась передать в ее собственность помещение общей проектной площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на первом по уровню от земли с отметкой «-6,000», первое справа. Согласно договору общая цена объекта (помещения и доли в земельном участке) составляла ДД.ММ.ГГГГ. Цена одного квадратного метра помещений составляла ДД.ММ.ГГГГ. Деньги по договору передаются в качестве обеспечения обязательств в день подписания договора. Второй договор был аналогичным первому, но предназначенное ей жилое помещение общей проектной площадью ДД.ММ.ГГГГ на первом по уровню от земли с отметкой «-6,000», располагалось вторым справа. Цена второго помещения была такая же – ДД.ММ.ГГГГ. Оба помещения должны были быть оснащены центральными коммуникациями в виде газоснабжения, водоснабжения и канализации. Ознакомившись с двумя предварительными договорами купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, он поставила в договорах свои подписи, а также подписалась в расписках о передаче денег. Вторые экземпляры договоров он отправила по почте ФИО9 №9 для передачи их Л. Т.Н., а первые экземпляры оставила себе. Два указанных договора она заключила по той причине, что доверяла обещаниям С. О.О. и Л. Т.Н., что они построят жилой дом и введут его в эксплуатацию в указанный в договоре срок до ДД.ММ.ГГГГ, что два вышеуказанных помещения будут пригодны для проживания и оборудованы коммуникациями, что действия С. О.О. и Л. Т.Н. соответствуют законодательству РФ. Именно поэтому она передала деньги Л. Т.Н. через посредника ФИО9 №9 В начале ДД.ММ.ГГГГ он узнала, что ни Л. Т.Н., ни ее представитель С. О.О., ни кто-либо другой по доверенности, не ведут строительство жилых домов на участке <адрес>, то есть ее деньги были присвоены Л. Т.Н. Ей стало известно, что с начала ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. находился под стражей, но Л. Т.Н. оставалась на свободе и имела возможность продолжать строительство и обещала это делать, но свои обязательства не выполнила, а ее денежные средства присвоила, то есть совершила мошенничество. В конце ДД.ММ.ГГГГ года на ее мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что его выпустили из тюрьмы. С. О.О. сказал, что он собирается вернуть гражданам деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение неопределенного срока. В ДД.ММ.ГГГГ С. выслал на электронный почтовый ящик ФИО5 №49 проект соглашений о расторжении ранее заключенных договоров с ней, ФИО5 №7 и ФИО5 №49 Она, ФИО5 №7 и ФИО5 №49 не поверили С. О.О. и не согласились подписать соглашения о расторжении своих договоров. До настоящего времени Л. Т.Н. и С. О.О. жилые помещения ей так и не предоставили, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, полученные от нее в ДД.ММ.ГГГГ, Л. Т.Н. и С. О.О. ей не вернули. Таким образом, Л. Т.Н., обманув ее, завладела ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 10 л.д. 244-247);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №42, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ занималась активным поиском квартиры в г. Сочи для проживания со своей семьей. На тот момент времени она имела денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, и она подыскивала подходящие варианты квартир. Поиск квартиры она поначалу вела самостоятельно, обзванивая объявления в газете «<данные изъяты>». В этой газете она нашла объявление о продаже квартиры. Позвонив по объявлению, она пообщалась с риелтором, которая сообщила, что у него есть несколько вариантов квартир. Она захотела посмотреть строящиеся дома, предлагаемые риелтором. Риелтор провезла ее по нескольким объектам, в том числе на <адрес>, и показал ей варианты строящихся домов. Один из домов строился на участке <адрес> На тот момент на участке № велись земляные работы по строительству фундамента, стояла строительная техника, и строители начинали рыть котлован. Риелтор передала ей поэтажные планы строящегося дома на участке № по <адрес> гора в г. Сочи с разграниченными в них жилыми помещениями. Ей понравились два смежных жилых помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ, которые она решила приобрести на объединение. Стоимость квадратного метра в данных жилых помещениях равнялась ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Данная цена устраивала ее, но она хотела получить рассрочку платежа на полгода, потому что всей суммы денежных средств не было в наличии. Определившись с выбором жилых помещений, она позвонила риелтору, которая организовала ей встречу с застройщиком, который впоследствии оказался С. О.О. В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>. Через некоторое время в этот же офис подошел мужчина, который представился С. О.О. Застройщик С. О.О. рассказал ей о строительстве жилого дома на участке <адрес> уточнив, что он имеет доверенность от собственницы участка Л. Т.Н. на строительство жилого дома. С. О.О. говорил, что построит данный жилой дом и введет его в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ. Она поверила С. О.О. и решила приобрести у него жилые помещения в строящемся доме на участке № по <адрес> гора г. Сочи. Она объяснила С. О.О., что желает приобрести два смежных жилых помещения на первом этаже площадью ДД.ММ.ГГГГ, но полной суммы денежных средств у нее в наличии не было, а имелись только деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ Она попросила С. О.О. предоставить ей рассрочку платежа на полгода, и С. О.О. согласился. Она договорилась с С. О.О. встретиться через несколько дней для подписания договора и передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «Регион», расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес> (номер дома она не помнит). В тот же офис пришел С. О.О. Риелтор подготовила два предварительных договора купли-продажи и распечатала их на компьютере в двух экземплярах, после чего передала договоры ей и С. О.О. на ознакомление и подписание. В первом договоре было указано, что она выступает в качестве покупателя и приняла для себя решение приобрести жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на третьем от земли уровне, то есть на первом жилом этаже, в строящемся доме на участке <адрес> Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве продавца и взяла на себя обязанность построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ей в собственность указанное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно второму договору она выступает в качестве покупателя и приняла для себя решение приобрести жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на третьем от земли уровне, то есть на первом жилом этаже, в строящемся доме на участке <адрес>. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ 1 квадратный метр. В свою очередь Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве продавца и взяла на себя обязанность построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ей в собственность указанное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Она ознакомилась с двумя данными договорами и поставила в них свои подписи внизу каждой страницы и в конце договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в двух договорах свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договорам прилагались поэтажные планы. С. О.О. обвел маркером на планах предназначенные ей жилые помещения и собственноручно расписался на планах. По одному экземпляру двух договоров С. О.О. оставил себе, а вторые экземпляры передал ей. После заключения договоров она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ по первому договору и ДД.ММ.ГГГГ по второму договору. Эти деньги принадлежали лично ей. Оставшиеся деньги она пообещала заплатить С. О.О. в течение полугода. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и написал ей две расписки в двух экземплярах каждая, в которых собственноручно расписался. По одному экземпляру двух расписок С. О.О. оставил себе, а вторые экземпляры двух расписок передал ей. После этого они расстались с С. О.О. После этого ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Петропавловске-Камчатском, она произвела денежный перевод на имя Л. Т.Н. за два жилых помещения в размере 111 000 рублей по одному договору и ДД.ММ.ГГГГ по второму договору. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Петропавловске-Камчатском, она произвела еще один денежный перевод на имя Л. Т.Н. за два жилых помещения в ДД.ММ.ГГГГ по одному договору и ДД.ММ.ГГГГ второму договору. Последний платеж С. О.О. попросил ее произвести в наличной форме до ДД.ММ.ГГГГ. В начале января 2011 года, находясь в городе Петропавловске-Камчатском, она произвела еще один денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей на имя своей подруги Н.Л.В., проживающей в г. Сочи, и попросила ее передать эти деньги С. О.О. Впоследствии Н.Л.В. рассказала ей об обстоятельствах передачи денег С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ ее подруга Н.Л.В. встретилась с С. О.О. в центральной части города Сочи и передала ему принадлежащие ей денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве последнего платежа за два жилых помещения. С. О.О. взял эти деньги и написал расписку, которую Н.Л.В. передала ему. По ее просьбе Н.Л.В. наблюдала за строительством жилого дома на участке <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ строительство на данном объекте велось. В ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.В. сообщила ей, что она приехала на участок <адрес>, где увидела, что строительство не ведется. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в г. Сочи и пришла на участок № по <адрес> гора в г. Сочи, где увидела телефон, по которому просили обращаться людей, купивших жилые помещения в этом доме. Она позвонила по телефону и пообщалась с еще одной дольщицей, которая сообщила ей телефон следователя. Она пришла к следователю и узнала, что С. О.О. находится под стражей по другому уголовному делу. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась через доверенное лицо в суд в гражданском порядке с целью расторжения договора купли-продажи, заключенного между ней и Л. Т.Н. в лице С. О.О., а также с целью взыскания с указанных лиц денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ. Суд удовлетворил ее исковые требования и обязал Л. Т.Н. выплатить ей денежные средства в размере <данные изъяты>. Таким образом, С. О.О., обманув ее, завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ причинив ей значительный имущественный ущерб. Гражданский иск заявлять не желает, так как ее исковые требования были удовлетворены в порядке гражданского судопроизводства. В какой-то момент она узнала, что в судебном порядке принято решение о сносе жилого дома на участке № по <адрес> гора в г. Сочи (т. 11 л.д. 11-14);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №44, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает в <адрес>, а его дочь А.Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> Осенью ДД.ММ.ГГГГ у него появилось желание приобрести квартиру в городе Сочи для проживания его дочери А.Д.И. В тот момент он не располагал всей суммой денежных средств и поэтому рассматривал вариант приобретения квартиры на этапе строительства дома на условиях рассрочки, что практикуется в Сочи. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в г. Сочи и занялся поиском квартиры для приобретения. Просмотрев в газете объявления о продаже квартир, он позвонил по телефону, указанному в объявлении и стал общаться с риелтором, который пригласил его подъехать в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>. Он приехал в офис агентство недвижимости, расположенный по адресу: город Сочи, <адрес>, где риелторы предложили ему для приобретения несколько вариантов квартир в строящихся домах, среди которых был строящийся дом с названием «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес> Риелторы показали ему проект и поэтажные планы данного дома, после чего отвезли его на данный строящийся объект. Во время просмотра на данном участке активно велись строительные работы, был построен первый цокольный этаж и заливался бетон в опалубку колонн и перекрытий второго цокольного этажа. Расположение и проект строящегося дома «<данные изъяты><данные изъяты>» ему понравились и он решил приобрести жилое помещение в данном строящемся доме. По его просьбе риелторы организовали встречу с застройщиком данного дома – С. О.О., который со слов риелторов, был очень надежным. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. В тот же офис приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О. В разговоре С. О.О. рассказал, что он ведет строительство двух жилых домов на смежных земельных участках <адрес> Данные участки принадлежат Л. Т.Н., а С. О.О. представляет ее по доверенности. Срок окончания строительства и ввода построенного дома в эксплуатацию С. О.О. определил до конца ДД.ММ.ГГГГ Он поверил С. О.О. и решил приобрести у последнего жилое помещение в строящемся доме на участке №. С. О.О. передал ему поэтажные планы строящегося дома на участке №, и он выбрал для приобретения жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на отметке «-3», то есть на втором цокольном этаже. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ Он сказал С. О.О., что имеет в наличии только половину от указанной суммы и желает получить рассрочку платежа. С. О.О. согласился предоставить рассрочку при условии, что оставшуюся часть денег он внесет в течение 1 месяца. После этого кто-то из риелторов подготовил на компьютере договор инвестирования, распечатав его на принтере в двух экземплярах, после чего передал договор ему на ознакомление. В договоре инвестирования было указано, что он выступает в качестве инвестора, а С. О.О., действуя от имени Л. Т.Н., выступает в роли застройщика, который обязуется на инвестируемые им и свои собственные денежные средства окончить строительство жилого помещения площадью 32 квадратных метра, расположенного на втором от земли уровне, на отметке «-3», в строящемся доме на участке № по <адрес> гора в г. Сочи. Стоимость данного помещения составляла 1 ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Согласно договору застройщик Л. Т.Н. в лице С. О.О. взяла на себя обязанность построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ему в собственность указанное жилое помещение в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ. Он ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план на отметке «-3», в котором было выделено предназначенное ему жилое помещение. С. О.О. собственноручно расписался на плане, где он также поставил свою подпись. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ему. После заключения договоров он передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Эти деньги принадлежали ему. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и подписал напечатанную на компьютере расписку, в которой собственноручно расписался. Данную расписку С. О.О. передал ему. После этого они расстались с С. О.О. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ его жена Г. А. выслала ему из <адрес> деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ для расчета с застройщиком С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости, расположенного по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, с целью передачи С. О.О. оставшейся суммы денег 550 000 рублей в качестве оплаты жилого помещения. В тот же офис прибыл застройщик С. О.О., которому он передал свои деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты жилого помещения согласно договору. С. О.О. пересчитал деньги и подписал напечатанную риелторами на компьютере расписку о получении денег, которую передал ему. После заключения договора его дочь А.Д.И. периодически наблюдала за строительной площадкой и видела, что в ДД.ММ.ГГГГ строительство домов на участках № и № по <адрес> гора прекратилось. Он узнал, что С. О.О. был заключен под стражу по уголовному делу. В ДД.ММ.ГГГГ ему пришло письмо от Л. Т.Н., которая в лице своего поверенного ФИО9 №4 сообщала ему, что по объективным причинам сдача объекта задерживается на 6 месяцев. В письме имелась копия доверенности от имени Л. Т.Н., которая уполномочивала ФИО9 №4 вести строительство и ввести в эксплуатацию дом на земельном участке <адрес> Однако строительство дома ФИО9 №4 не возобновилось. Он позвонил по телефону собственнице участка Л. Т.Н., которая сказала, что не имеет к строительству никакого отношения. В конце ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что его выпустили из тюрьмы. С. О.О. сказал, что собирается вернуть гражданам деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение неопределенного срока. Он ответил С. О.О., что готов расторгнуть договор сразу после возврата денег. Однако С. О.О. вернуть деньги сразу отказался. До настоящего времени Л. Т.Н. и С. О.О. жилое помещение ему так и не предоставили, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, полученные от него в ДД.ММ.ГГГГ, Л. Т.Н. и С. О.О. ему не вернули (т. 11 л.д. 279-282);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №6, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проживает его знакомая ФИО9 №9, ранее проживавшая в <адрес>, с которой он периодически поддерживает связь по телефону. В ДД.ММ.ГГГГ он гостил у нее в г. Сочи в сентябре или октябре месяце. Ему понравилось в городе Сочи, в разговорах с ФИО9 №9 он говорил, что было бы неплохо приобрести жилье в Сочи, что существенно сократило бы расходы на отдых. Появилась бы возможность экономить на проживании, не питаться в столовых и кафе. В июне или ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №9 позвонила ему и сказала, что есть возможность приобрести однокомнатную квартиру в строящемся доме. Он сказал, что подумает, но не нашел средств и поэтому отказался. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе разговора по телефону он узнал от своей знакомой ФИО9 №9 о том, что вновь есть возможность приобрести однокомнатную квартиру в строящемся доме в городе Сочи, рядом с тем домом, в котором она ему предлагала приобрести квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. Она сказала, что несколько человек из Якутска в 2010 году приобрели квартиры, их дом уже строится. Тогда он решил приобрести недвижимость в городе Сочи на этапе строительства, однако выехать в г. Сочи у него не было возможности. Он по телефону попросил ФИО9 №9, постоянно проживающую в городе Сочи, выяснить насколько это надежный вариант. Через некоторое время ФИО9 №91О. перезвонила ему и сообщила, что в продаже имеется квартира, расположенная в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> гора в Хостинском районе г. Сочи. Из разговора он понял, что строит предприятие, что ранее они уже строили, т.е. опыт строительства имеется, что в целом надежная фирма. О том, кто является руководителем фирмы или что это физические лица – ФИО9 №9 ему ничего не говорила. В основном шел разговор о том, что это надежная фирма и что у них есть сданные объекты, что у них покупали квартиры в строящихся домах и другие жители Якутска. Площадь квартиры составляла <данные изъяты> квадратных метра, а ее стоимость равнялась <данные изъяты> 1 квадратный метр. Никаких имен, фамилий, названий предприятия застройщика не называлось, т.к. название или фамилии ему ничего не говорили. Он в Сочи никого из строительного бизнеса не знает. В основном шел разговор надежный застройщик или нет. ФИО9 №9 уверила, что застройщик надежный. Данный вариант его устроил, и он решил приобрести данную квартиру себе в собственность, о чем сообщил ФИО9 №9, и сказал, что деньги на покупку квартиры он сможет перечислить в течение 2-3 недель. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> он пришел в отделение ОАО «<данные изъяты>» и произвел денежный перевод на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО9 №9, находящейся в г. Сочи. За данный денежный перевод он заплатил банку <данные изъяты>. Два приходно-кассовых ордера у него сохранились. Когда ФИО9 №9 внесла деньги – он не знает. До настоящего времени документы подтверждающие внесение денег, она ему не отправила. Возможно, ФИО9 №9 вносила деньги не наличными, а перечислила со своей сберкнижки на счет застройщика. Она отправила ему по почте договор инвестирования для подписания. С кем встречалась ФИО9 №9 ему не известно. Со слов ФИО9 №9 у застройщика есть рабочий офис. Он получил договор в 2 экземплярах, текст договора инвестирования на 8 страницах, также к нему прилагались ксерокопия 1 страницы паспорта Л. Т.Н. и ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Когда он получил документы и ознакомился с ними, у него появились сомнения в надежности застройщика. Во-первых, внешний вид документов, мятые, небрежность в документах. Нечеткие ксерокопии, плохое качество краски принтера, содержание текста договора, сам договор инвестирования с физическим лицом. Он позвонил ФИО9 №9 и высказал свои сомнения. Она сказала, что деньги уже внесла и вновь его заверила, что застройщик нормальный, что она насчет него интересовалась и видела их строящиеся объекты. Согласно данному договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ (год в договоре указан ошибочно) он выступал в качестве инвестора и инвестировал свои денежные средства в размере <данные изъяты> в строительство жилого дома на участке <адрес>. В свою очередь Л. Т.Н. выступала в качестве застройщика и обязалась в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ построить на вышеуказанном участке жилой дом, подключить к нему коммуникации, ввести данный дом в эксплуатацию и передать ему в собственность путем заключения еще одного договора квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на отметке «+9», четвертом жилом этаже. К договору прилагался поэтажный план с выделенной маркером квартирой ДД.ММ.ГГГГ предназначенной ему, а также копия страниц паспорта Л. Т.Н. и копия свидетельства о праве собственности на вышеуказанный участок. Ознакомившись с договором, он подписал его ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор он заключил по той причине, что доверял застройщику Л. Т.Н. о том, что она построит данный дом и введет его в эксплуатацию в указанный в договоре срок, что данная квартира будет пригодна для проживания и оборудована коммуникациями, что действия Л. Т.Н. соответствуют законодательству РФ. Именно поэтому он перечислил деньги Л. Т.Н. через посредника ФИО9 №9 Расписку о получении Л. Т.Н. денег ФИО9 №9 не получила. Через некоторое время он узнал, что ни Л. Т.Н., ни ее представитель ФИО9 №4, не ведут строительство жилого дома на участке № по <адрес> гора в Хостинском районе г. Сочи, то есть его деньги были присвоены указанными лицами. Ему известно, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Л. Т.Н. и ее представитель по доверенности. ФИО9 №4 находились на свободе и имели возможность осуществлять строительство и обещали это делать, но свои обязательства не выполнили, а принадлежащие ему денежные средства обратили в свою пользу, то есть совершили мошенничество. До настоящего времени Л. Т.Н. жилое помещение ему так и не предоставила, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, полученные от него в ДД.ММ.ГГГГ, Л. Т.Н. ему не вернула. Таким образом, Л. Т.Н. и ФИО9 №4, обманув ее, завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 12 л.д. 232-235);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №49, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести для себя однокомнатную квартиру в городе Сочи. На тот момент времени она располагала деньгами в сумме около ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с ней поиском варианта квартиры для приобретения занималась ее подруга ФИО5 №7, которая имела в наличии примерно такую же денежную сумму, которую получила в кредит. Информацию по предложениям первичного рынка недвижимости г. Сочи она и ФИО5 №7 изучали через Интернет. Также информацию о сочинской недвижимости она получала от своей двоюродной сестры ФИО9 №9 ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ее родственница ФИО5 №41 в ДД.ММ.ГГГГ заключила предварительный договор купли-продажи двух квартир в строящемся доме на участке № по <адрес> гора в Хостинском районе г. Сочи, где застройщиком выступал С. О.О. О данной сделке она узнала от своей тети и стала рассматривать вариант приобретения квартиры у того же застройщика С. О.О., о котором отзывались, как о порядочном застройщике. В сети интернет она и ФИО5 №7 посмотрели проекты запланированного к строительству дома, расположенного по адресу: <адрес> Данный вариант жилого дома устроил ее и ФИО5 №7 В связи с тем, что она и ФИО5 №7 не могли выехать из <адрес> в г.Сочи, заключением договора и оплатой по их просьбе занималась ФИО9 №9 Оригиналы договора и расписки о получении денежных средств были отправлены ФИО9 №9 по почте ей и ФИО5 №7 Стоимость квартиры, которую для себя выбрала ФИО5 №7, составляла около ДД.ММ.ГГГГ, а она выбрала для приобретения квартиру стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. Полностью данной суммы денег у нее не было, и поэтому по ее просьбе ФИО9 №9 договорилась о рассрочке платежа. Для расчета с застройщиком С. О.О. она и ФИО5 №7 выслали на банковский счет ФИО9 №9 денежные средства в размере около ДД.ММ.ГГГГ, то есть она выслала принадлежащие ей денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ для первоначального взноса, а оставшиеся деньги она планировала внести до ДД.ММ.ГГГГ. По поручению ее и ФИО5 №7 ДД.ММ.ГГГГ год ФИО9 №9 встретилась с застройщиком С. О.О. в офисе одного из агентств недвижимости г. Сочи, где было заключено два договора инвестирования. Впоследствии ФИО9 №9 прислала два данных договора ей по почте, она с ними ознакомилась и собственноручно подписала один из договоров, составленный на ее имя. Ее подруга ФИО5 №7 также подписала свой договор. В договорах было указано, что С. О.О. выступает по доверенности от имени собственницы земельных участков, на которых ведется строительство, то есть от имени Л. Т.Н. Согласно заключенному ею договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ она выступала в качестве инвестора и инвестировала свои денежные средства в размере <данные изъяты> строительство жилого дома на участке <адрес>. В свою очередь Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве застройщика и обязалась в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ построить на вышеуказанном участке жилой дом, подключить к нему коммуникации, ввести данный дом в эксплуатацию и передать ей в собственность путем заключения еще одного договора квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенной на отметке «-3» с условным номером 8». В договоре была предусмотрена рассрочка платежа, то есть <данные изъяты> рублей была передана при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся <данные изъяты> она должна была передать до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор она заключила по той причине, что доверяла заверениям застройщика С. О.О. о том, что он построит данный дом и введет его в эксплуатацию в указанный в договоре срок, что данная квартира будет пригодна для проживания и оборудована коммуникациями, что действия С. О.О. соответствуют законодательству РФ. Именно поэтому она передала деньги С. О.О. через посредника ФИО9 №9 В марте 2011 года она перевела на счет ФИО9 №9 денежные средства в размере <данные изъяты> с целью окончательного расчета с С. О.О. за вышеуказанную квартиру. По ее просьбе ФИО9 №9 встретилась с Л. Т.Н. и ее представителем по доверенности ФИО9 №4, который принял от ФИО9 №9 денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем написал расписку. Впоследствии ФИО9 №9 отправила данную расписку ей по почте. Через некоторое время она узнала, что ни Л. Т.Н., ни С. О.О., ни ФИО9 №4 не ведут строительство жилых домов на участках № и № по <адрес> гора в Хостинском районе г. Сочи, то есть ее деньги были присвоены указанными лицами. Ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. находился по стражей, но Л. Т.Н. и ФИО9 №4 находились на свободе и имели возможность осуществлять строительство и обещали это делать, но свои обязательства не выполнили, а денежные средства граждан обратили в свою пользу, то есть совершили мошенничество. В конце ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что на мобильный телефон ФИО5 №41 позвонил С. О.О., который сказал, что его выпустили из тюрьмы. С. О.О. сказал, что он собирается вернуть гражданам деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение неопределенного срока. В ДД.ММ.ГГГГ С. выслал на ее электронный почтовый ящик проект соглашений о расторжении ранее заключенных договоров с ней, ФИО5 №7 и ФИО5 №41 Она, ФИО5 №7 и ФИО5 №41 не поверили С. О.О. и не согласились подписать соглашения о расторжении своих договоров. До настоящего времени С. О.О., Л. Т.Н. и ФИО9 №4 жилые помещения ей так и не предоставили, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от нее в 2010 ДД.ММ.ГГГГ, С. О.О., Л. Т.Н. и ФИО9 №4 ей не вернули. Таким образом, С. О.О. и Л. Т.Н. обманув ее и злоупотребив ее доверием, завладели ее деньгами в сумме <данные изъяты>, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 13 л.д. 82-85);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №7, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести для себя однокомнатную квартиру в городе Сочи для дальнейшего проживания. На тот момент времени она располагала деньгами в сумме около <данные изъяты> которую получила в кредит. Одновременно с ней поиском варианта квартиры для приобретения занималась ее подруга ФИО5 №49, которая имела в наличии примерно такую же денежную сумму. Информацию по предложениям первичного рынка недвижимости г. Сочи она и ФИО5 №49 изучали через Интернет. Также информацию о сочинской недвижимости она получала от своей знакомой ФИО9 №9 Осенью 2010 года ей стало известно, что ее знакомая ФИО5 №41 в <данные изъяты> заключила два предварительных договора купли-продажи двух квартир в строящемся доме на участке № по <адрес> гора в Хостинском районе г. Сочи, где частным застройщиком выступал С. О.О. О данной сделке она узнала от ФИО5 №49 и стала рассматривать вариант приобретения квартиры у того же застройщика С. О.О., о котором риелторы отзывались, как о порядочном застройщике. В сети интернет она и ФИО5 №49 посмотрели проекты запланированного к строительству дома, расположенного по адресу: <адрес> Данный вариант жилого дома устроил ее и ФИО5 №49 В связи с тем, что она и ФИО5 №49 не могли выехать из <адрес> заключением договора и оплатой по их просьбе занималась ФИО9 №9 Оригиналы договора и расписки о получении денежных средств были отправлены ФИО9 №9 по почте ей и ФИО5 №49 Она выбрала себе для приобретения однокомнатное жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, с условным номером 3 (третья слева направо), расположенное на нижнем от земли уровне на отметке «-6». Стоимость данного помещения составила ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. ФИО5 №49 выбрала для приобретения квартиру стоимостью ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Полностью данной суммы денег у ФИО5 №49 не было, и поэтому по ее просьбе ФИО9 №9 договорилась с застройщиком о рассрочке платежа. Для расчета с застройщиком С. О.О. она и ФИО5 №49 выслали на банковский счет ФИО9 №9 денежные средства в размере около ДД.ММ.ГГГГ, то есть она выслала принадлежащие ей деньги в сумме около ДД.ММ.ГГГГ а ФИО5 №49 выслала свои денежные средства в размере 950 000 рублей для первоначального взноса. Оставшиеся деньги ФИО5 №49 планировала внести до ДД.ММ.ГГГГ. По поручению ее и ФИО5 №49 ДД.ММ.ГГГГ год ФИО9 №9 встретилась с застройщиком С. О.О. в офисе одного из агентств недвижимости г. Сочи, где С. О.О. оформил и подписал два договора инвестирования и получил от ФИО9 №9 под расписку принадлежащие ей и ФИО5 №49 денежные средства в сумме около ДД.ММ.ГГГГ рублей. После этого ФИО9 №9 прислала два данных договора ей по почте, она с ними ознакомилась и собственноручно подписала один из договоров, составленный на ее имя. Ее подруга ФИО5 №49 также подписала свой договор. В договорах было указано, что С. О.О. выступает по доверенности от имени собственницы земельных участков, на которых ведется строительство, то есть от имени Л. Т.Н. Согласно заключенному ей договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ она выступала в качестве инвестора и инвестировала свои денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в строительство жилого дома на участке <адрес> В свою очередь Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве застройщика и обязалась в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ построить на вышеуказанном участке жилой дом, подключить к нему коммуникации, ввести данный дом в эксплуатацию и передать ей в собственность путем заключения еще одного договора квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенной на отметке «-6» с условным номером 3. Данный договор она заключила по той причине, что доверяла заверениям застройщика С. О.О. о том, что он построит данный дом и введет его в эксплуатацию в указанный в договоре срок, что данная квартира будет пригодна для проживания и оборудована коммуникациями, что действия С. О.О. соответствуют законодательству РФ. Именно поэтому она передала деньги С. О.О. через посредника ФИО9 №9 Расписку от имени С. О.О. о получении денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №9 прислала ей по почте, и она подписала ее. Через некоторое время она узнала, что ни Л. Т.Н., ни С. О.О., не ведут строительство жилых домов на участках № <адрес>, то есть ее деньги были присвоены указанными лицами. Ей известно, что с <данные изъяты> до конца <данные изъяты> С. О.О. находился под стражей, но Л. Т.Н. и ее представитель по доверенности ФИО9 №4 находились на свободе и имели возможность осуществлять строительство и обещали это делать, но свои обязательства не выполнили, а денежные средства граждан обратили в свою пользу, то есть совершили мошенничество. В конце <данные изъяты> она узнала, что на мобильный телефон ФИО5 №41 позвонил С. О.О., который сказал, что его выпустили из тюрьмы. С. О.О. сказал, что он собирается вернуть гражданам деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение неопределенного срока. В январе 2013 года С. выслал на ее электронный почтовый ящик проект соглашений о расторжении ранее заключенных договоров с ней, ФИО5 №49 и ФИО5 №41 Она, ФИО5 №49 и ФИО5 №41 не поверили С. О.О. и не согласились подписать соглашения о расторжении своих договоров. До настоящего времени С. О.О., Л. Т.Н. жилые помещения ей так и не предоставили, денежные средства в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, полученные от нее в <данные изъяты>, С. О.О. и Л. Т.Н. ей не вернули. Таким образом, С. О.О. и Л. Т.Н., обманув ее и злоупотребив ее доверием, завладели ее деньгами в сумме <данные изъяты>, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 13 л.д. 121-124);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №8, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ у нее появилось желание приобрести квартиру в г. Сочи. Риелтор агентства недвижимости в г. Сочи занималась поиском вариантов квартир и предлагала ей разные варианты. Ее заинтересовал вариант жилого помещения в строящемся доме на земельном участке № <адрес> Она выезжала на данный участок № и видела, что там залит фундамент. В дальнейшем кроме заливки фундамента не было произведено никаких работ. Жилые помещения в данном доме предлагались по цене <данные изъяты> Она видела планировки в проекте данного жилого дома и выбрала жилое помещение, расположенное на четвертом этаже, пятая слева направо от лестничного марша. Сначала она встретилась с О.А.А. и ФИО9 №17 в офисе, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>. ФИО9 №16 и М. представились юристами и рассказали ей о том, что застройщиком дома на участке <адрес> является С. О.О., который надежен и строит хорошо, один из его объектов уже введен в эксплуатацию. ФИО9 №16 и М. показывали ей фотографии уже построенного С. О.О. объекта, и убеждали ее приобрести жилое помещение именно у застройщика С. О.О. На первой встрече ФИО9 №16 и М. передали ей проект инвестирования для изучения. Она показала проект договора знакомому юристу и ей сказали, что договор является нормальным. Встреча с застройщиком С. О.О. состоялась ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в офисе агентства недвижимости по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. При встрече С. О.О. пообещал ей, что жилой дом будет построен на земельном участке № <адрес> в срок до окончания ДД.ММ.ГГГГ. О том, что жилой дом строиться на участке, предназначенном для садоводства, С. О.О. ей говорил, уточнив, что так в Сочи строят все. С. О.О. заверил ее, что он придаст законность данному жилому дому по окончании строительства. Она поверила С. О.О. и решила заключить договор инвестирования. Договор инвестирования был распечатан на компьютере секретарем агентства недвижимости, после чего подписан ей и С. О.О. в ее присутствии. Согласно договору С. О.О. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить жилой дом на участке <адрес>, ввести его в эксплуатацию, получить правоустанавливающие документы, после чего разделить дом на жилые помещения и переоформить в ее собственность жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ на четвертом этаже, то есть на отметке «+3», пятая слева направо от лестничного марша. Стоимость данного жилого помещения была определена в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору в день его подписания она должна была передать часть денег в размере ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть денег в размере ДД.ММ.ГГГГ нужно было внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что С. О.О. не имел право привлекать средства дольщиков для долевого строительства и не имеет право привлекать инвестиции, она не знала и С. О.О. ей об этом не говорил. С. О.О. убеждал ее, что все делает по закону. На ее вопрос о том, что земельный участок № находится у застройщика на правах аренды, С. О.О. ответил, что он занимается вопросом перевода участка с аренды в собственность. В тот же день она передала С. О.О. принадлежащие ей денежные средства в размере 1 ДД.ММ.ГГГГ купюрами по ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. пересчитал эти денежные средства, и написал расписку об их получении. В середине ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в агентство недвижимости ФИО9 №16 и сообщила о своем намерении внести оставшиеся денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за жилое помещение. ФИО9 №16 сказал, что С. в настоящее время не занимается строительством, а будет продолжать строить ФИО9 №4. О том, что С. О. заключен под стражу, ФИО9 №16 не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>. Туда же приехал мужчина, который представился ФИО9 №4. Она спросила у ФИО9 №4, почему отсутствует С. О., на что тот ответил, что С. временно не будет заниматься строительством, но строительством дома на участке № будет заниматься Л.. О том, что С. О. находится под стражей, ФИО9 №4 ей не сообщил. ФИО9 №4 принял от нее денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем собственноручно написал расписку и оставил ей свой телефон №. После чего ФИО9 №4 уехал. В течение двух недель она звонила ФИО9 №4 и спрашивала о том, когда начнется строительство. ФИО9 №4 заверял ее, что строительство вот-вот начнется. В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №4 в одном из телефонных разговоров ответил ей, что строительством он больше заниматься не будет, но кто-то должен приехать в Сочи и продолжать строительство. Таким образом, действиями С. О.О. и ФИО9 №4 ей был причиненный имущественный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ является особо крупным ущербом, который для нее очень значителен (т.14 л.д.137-139);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №14, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он занялся активным поиском квартиры в г. Сочи для проживания со своей женой. На тот момент он имел денежные средства в сумме <данные изъяты>, поэтому он подыскивал подходящие варианты квартир на указанную сумму. Поиск квартир он вел с помощью нескольких риелторов, которые возили его по разным строящимся жилым домам и предлагали приобрести квартиры в этих строящихся домах. Разные риелторы привозили его помимо прочего и на строящийся объект – жилой многоквартирный дом, расположенный на участке <адрес> Само расположение участка ему понравилось. Застройщиком данного объекта являлся С. О.О., с которым его познакомил кто-то из риелторов. Риелторы говорили, что С. О.О. является надежным застройщиком, который одновременно строит несколько объектов. Первая встреча с С. О.О. состоялась в офисе агентства недвижимости на <адрес> г. Сочи. При встрече С. О.О. говорил о том, что участок <адрес> фактически принадлежит ему, но оформлен на Л. Т.Н. С. О.О. собирается построить на этом участке многоквартирный дом, состоящий из двух цокольных этажей, трех жилых этажей и одной мансарды. Мансардные этажи С. О.О. продавать не хотел, так как хотел оставить жилые помещения под сдачу людям в летний период. С. О.О. заверял его, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ он собирается построить этот дом, зарегистрировать его в органах юстиции, после чего передать жилые помещения в собственность тем людям, кто приобретет в нем жилые помещения. Когда речь зашла о цене на жилое помещение, С. О.О. стал завышать цены на жилые помещения в строящемся доме, говоря, что он продает жилые помещение по цене <данные изъяты> за 1 квадратный метр. Дело в том, что в рекламе данного жилого дома в газете «Экспресс-Сочи» цена квадратного метра составляла ДД.ММ.ГГГГ, а в рекламных проспектах цена квадратного метра была указана в размере ДД.ММ.ГГГГ. В итоге первая встреча с С. О.О. закончилась без каких-либо договоренностей по причине того, что С. О.О. повысил цены на жилые помещения. После этого он продолжил поиск жилого помещения для приобретения, обратившись в агентство недвижимости ООО «<данные изъяты>», офис которого располагался на <адрес> в г. Сочи. Риелтор данного агентства показала ему строящийся жилой дом на участке <адрес> и порекомендовала купить жилое помещение именно в данном доме, поскольку его строил якобы надежный застройщик. Риелтор договорилась с С. О.О. о продаже ему жилого помещения площадью <данные изъяты> на втором жилом этаже (четвертом уровне по горизонтали) в строящемся доме на участке № по <адрес> в г. Сочи по цене 30 000 рублей за 1 квадратный метр, общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. Утром ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство недвижимости ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> В этот же офис приехал С. О.О., который передал ему заранее приготовленный и распечатанный на компьютере в двух экземплярах предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок. В данном договоре было указано, что он договорился купить, а С. О.О. продать долю в жилом доме, строящемся на земельном участке <адрес> Согласно договору С. О.О. обязался передать ему в собственность помещение общей стоимостью 32,6 квадратных метра, расположенной на втором жилом этаже (на четвертом уровне по горизонтали), стоимость которого составляет ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость составляет 978 000 рублей. В договоре был определен срок окончания строительства и передачи ему жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ Ознакомившись с договором, он подписал договор. С. О.О. также собственноручно подписал два экземпляра договора и два экземпляра расписки о получении от его денег на сумму ДД.ММ.ГГГГ. После подписания С. О.О. передал ему один экземпляра договора и расписки, а вторые экземпляры оставил себе. Кроме того, С. О.О. передал ему копии двух доверенностей, поэтажный план, в котором он собственноручно выделил приобретенное им жилое помещение. Одновременно он передал С. О.О. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ купюрами по ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. пересчитал эти деньги и забрал себе, написав расписку о получении денег. После этого С. О.О. покинул агентство недвижимости. После заключения договора он уехал жить в <адрес> он приехал в г. Сочи и обнаружил, что на участке № по <адрес> строительство не ведется. Он стал выяснять ситуацию и узнал, что застройщик С. О.О. находится под стражей по уголовному делу, связанному с другим земельным участком. Он неоднократно посещал судебные заседания и постоянно слышал от С. О.О., что тот обязательно достроит жилой дом на участке № по <адрес> в г. Сочи. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил по телефону С. О.О., который сказал, что не будет достраивать дом на участке № по <адрес> г. Сочи, а нашел нового инвестора, который будет достраивать дом. С. О.О. сказал, что хочет подписать со всеми покупателями соглашение о расторжении ранее заключенных договоров, чтобы вернуть людям деньги, и передать инвестору недостроенный дом без обязательств. В середине ДД.ММ.ГГГГ он созвонился по телефону в С. О.О. и договорился о встрече. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он встретился с С. О.О. возле жилого комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Сочи <адрес>. С. О.О. передал ему два экземпляра соглашения о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, пообещав в течении четырех месяцев вернуть ему деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Во время разговора С. О.О. давал ему противоречивые обещания: то С. говорил, что у него есть инвестор, который покупает у него недостроенный дом на участке № по <адрес> г. Сочи, и именно инвестор будет перечислять деньги гражданам, в случае если те откажутся от ранее приобретенных жилых помещений. Но при этом в разговоре С. О.О. говорил, что может у С. получится перечислять ему деньги ежемесячно. То есть С. О.О. путался в разговоре, кто же все-таки ему перечислит деньги – инвестор или С.. В итоге С. О.О. убедил его, что у него нет другого выбора, как подписать соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, ведь в противном случае он не получит свои деньги. Если бы С. О.О. не пообещал ему вернуть деньги в течение 4 месяцев, он бы не отказался от оплаченного им жилого помещения и не расторг предварительный договор купли-продажи. Поверив С. О.О., он подписал два экземпляра соглашения о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, и С. О.О. также подписал данное соглашение. Один экземпляр соглашения С. О.О. взял себе, а второй экземпляр передал ему. В соглашении было указано, что денежные средства в размере <данные изъяты> С. О.О. возвратит ему в течение четырех месяцев. По прошествии четырех месяцев, а также и до настоящего времени, С. О.О. не вернул ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть в очередной раз обманул его. В ДД.ММ.ГГГГ он пытался поговорить С. О.О. по вопросу возврата денег, но его телефон был отключен. Вместе с тем от других дольщиков он узнал, что С. О.О. выставил на продажу дом на участке № <адрес> и повторно продает в нем все квартиры, и уже продал около пяти квартир (т. 6 л.д. 38-41);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №24, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ него и его семьи появилось желание приобрести недвижимость в городе Сочи с целью дальнейшего проживания со своей семьей. В тот период времени он проживал со своей семьей в <адрес>. Всей суммы денежных средств на покупку квартиры у него не было, но он рассматривал вариант приобретения квартиры на этапе строительства в рассрочку, что практикуется в городе Сочи. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в г. Сочи, где нашел объявление в газете о продаже квартиры в г. Сочи. Позвонив по объявлению, он стал общаться с мужчиной, который представился риелтором агентства недвижимости «Винсент». Риелтор порекомендовал ему приобрести квартиру у надежного застройщика С. О.О. в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> в Центральном районе города Сочи. Он посетил данный земельный участок и его расположение ему понравилось. На момент осмотра на земельном участке уже был построен цокольный этаж. Риелтор передал ему проект дома и поэтажные планы, которые ему понравились. Он сообщил риелтору, что готов заключить с застройщиком предварительный договор купли-продажи квартиры. Риелтор организовал ему встречу с застройщиком С. О.О. в агентстве недвижимости «<данные изъяты>», которое расположено на <адрес> Встреча происходила в один из дней конца <данные изъяты> – точную дату он не помнит. При встрече С. О.О. рассказал ему о том, что С. построит дом в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ. Он поверил С. О.О. и решил приобрести квартиру в его доме, строящемся на участке <адрес>. Стоимость той квартиры составляла <данные изъяты>. Подписав договор, он передал С. О.О. свои деньги в сумме <данные изъяты> в качестве первоначального взноса. С. О.О. дал ему расписку о получении денег. После заключения договора он уехал в г. Сочи. В <данные изъяты> его двоюродный брат ФИО9 №5 сообщил ему, что тоже желает приобрести квартиру в г. Сочи. На тот момент он уже знал, что застройщик С. О.О. строит еще один дом на земельном участке № по <адрес> в Центральном районе г. Сочи. Он посоветовал Н.Е.Ф. приехать в Сочи и посмотреть строящиеся дома для приобретения в них квартиры. Его двоюродный брат ФИО9 №5 прилетел из <адрес> в г. Сочи, после чего он вместе с ФИО9 №5 посетил строительную площадку строящегося дома на участке №. На момент осмотра на данном участке на данном участке велись строительные работы по заливке бетоном опалубки колонн и перекрытий цокольного этажа. На объекте работало около 15 строителей, и строительство велось активно. После посещения стройплощадки, его двоюродный брат ФИО9 №5 решил встретиться с застройщиком по вопросу приобретения квартир в данном строящемся доме. ДД.ММ.ГГГГ его двоюродный брат ФИО9 №5 совместно с ним приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. В данном офисе риелтор показал ему и Н.Е.Ф. копии правоустанавливающих документов на земельный участок №<адрес> который был оформлен на Л. Т.Н., а также показал доверенность от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О. на строительства данного дома и продажу в нем жилых помещений и самого земельного участка. Кроме того риелтор показал его брату проекты строящегося дома и поэтажные планы, с разграниченными в них жилыми помещениями, а также таблицы с размерами и ценами жилых помещений («шахматки»). Его двоюродный брат ФИО9 №5 выбрал для приобретения два смежных жилых помещения площадью <данные изъяты> квадратных метра и <данные изъяты> квадратных метра, расположенных на третьем этаже в строящемся доме на участке № по <адрес> в г. Сочи. Стоимость данных помещений составляла <данные изъяты> рублей и <данные изъяты><данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>. Риелтор сказал, что вопрос рассрочки можно обсудить с самим застройщиком С. О.О. Риелтор хорошо отзывался о застройщике, говоря, что тот надежный. Через примерно полчаса в офис «Винсент» пришел С. О.О., которого он уже знал. В разговоре С. О.О. подтвердил предоставленную риелтором информацию о том, что он представляет по доверенности собственницу земельного участка Л. Т.Н. и строит на участке многоквартирный дом, который он обязуется построить и ввести в эксплуатацию с подключением центральных коммуникаций в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени оформить дом в юстиции и передать в собственность покупателей жилые помещения. Поверив С. О.О., его двоюродный брат ФИО9 №5 решил приобрести у него квартиры на этапе строительства. Его двоюродный брат сказал С. О.О., что желает приобрести две квартиры площадью <данные изъяты> квадратных метра и <данные изъяты> квадратных метра, стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты>, но не имеет в наличии всей суммы денег и хотел бы получить рассрочку платежей. С. О.О. согласился предоставить рассрочку. Его двоюродный брат ФИО9 №5 предупредил С. О.О., что квартиры будут оформляться на имя его дочери ФИО5 №10, и предоставил копию паспорта своей дочери. В тот момент времени ФИО5 №10 находилась в <адрес>. Риелтор В. Мелконян составил на компьютере и распечатал в двух экземплярах два предварительных договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, которые передал Н.Е.Ф. на ознакомление. Он тоже ознакомился с данными договорами. В первом предварительном договоре купли-продажи было указано, что продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О., действующего по доверенности, и покупатель в лице ФИО5 №10 договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, садовое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>, участок №. Доля покупателя в праве общей долевой собственности на дом эквивалентна квартире общей площадью ДД.ММ.ГГГГ метр, расположенной на третьем этаже – седьмая слева направо от лестничного марша. Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок мог быть продлен, но не более, чем на 6 месяцев. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались передать в собственность ФИО5 №10 вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве общей долевой собственности на дом, эквивалентной квартире, составляет 1 120 000 рублей. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во втором предварительном договоре купли-продажи было указано, что продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О., действующего по доверенности, и покупатель в лице ФИО5 №10 договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: г<адрес> Доля покупателя в праве общей долевой собственности на дом эквивалентна квартире общей площадью ДД.ММ.ГГГГ метр, расположенной на третьем этаже – шестая слева направо от лестничного марша. Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок мог быть продлен, но не более, чем на 6 месяцев. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались передать в собственность ФИО5 №10 вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве общей долевой собственности на дом, эквивалентной квартире, составляет ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с договорами, его двоюродный брат ФИО9 №5 согласился приобрести у С. О.О. квартиры для своей семьи на таких условиях. После этого С. О.О. в присутствии него и ФИО9 №5 собственноручно подписал два предварительных договора в двух экземплярах каждый. Его двоюродный брат также расписался внизу каждой страницы указанных договоров, предупредив С. О.О., что его дочь ФИО5 №10 распишется в договорах позднее в <адрес>. После подписания С. О.О. договоров, его двоюродный брат ФИО9 №5 передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, то есть по 200 000 рублей за каждую квартиру. Пересчитав деньги, С. О.О. подписал напечатанные риелтором М.В. на компьютере две расписки о получении денежных средств – по ДД.ММ.ГГГГ за каждую квартиру. Расписки С. О.О. передал его двоюродному брату. После этого они расстались с С. О.О. Вскоре его двоюродный брат уехал в <адрес>, где его семья проживала в тот период времени. В <адрес> ФИО5 №10 подписала два вышеуказанных договора. В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил из в <адрес> его двоюродный брат ФИО9 №5, который попросил его встретиться с С. О.О. и произвести очередной платеж за две купленные квартиры. Он сказал, что тоже хочет перезаключить ранее заключенный с С. О.О. договор и приобрести квартиру в доме на участке № по <адрес> в г. Сочи, так как дом на участке № по <адрес> не строится. Его двоюродный брат ФИО9 №5 предложил ему одолжить деньги на покупку квартиры. Он согласился и пообещал отдать эти деньги при первой же возможности. После этого его двоюродный брат ФИО9 №5 выслал ему денежные средства для оплаты двух своих квартир в размере 1000 000 рублей и одной квартиры для него в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. По просьбе своего брата он встретился ДД.ММ.ГГГГ с С. О.О. и заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ в качестве платежа за две квартиры ФИО5 №10, то есть по ДД.ММ.ГГГГ за каждую квартиру. Получив деньги, С. О.О. подписал напечатанные на компьютере две расписки о получении денег в размере 500 000 рублей за одну квартиру и ДД.ММ.ГГГГ – за вторую, которые передал ему, а он впоследствии передал расписки своему брату ФИО5 №10 Кроме того ДД.ММ.ГГГГ он расторг с С. О.О. прежний договор на квартиру в доме на участке № по <адрес>, и перезаключил с С. О.О. договор инвестирования и приобрел у него в рассрочку квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенную на четвертом от земли уровне, на отметке «+3», четвертая квартира слева направо от лестничного марша. В день заключения договора С. О.О. засчитал ему ранее уплаченные деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве первоначального взноса. Полученные от ФИО9 №5 в долг деньги он не стал передавать С. О.О. и вернул их позднее Н.Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с С. О.О. в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» и передал ему очередной взнос в размере <данные изъяты> за квартиру в строящемся доме на участке № по <адрес> в г. Сочи. С. О.О. подписал расписку о получении от его денег, которую передал ему. В начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, его двоюродный брат ФИО9 №5 осуществил на его имя банковский перевод на сумму <данные изъяты>, и по просьбе его брата он встретился ДД.ММ.ГГГГ с С. О.О. и передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты> за одну квартиру и <данные изъяты> – за вторую квартиру. С. О.О. подписал две расписки о получении денег и передал их ему, а он впоследствии передал их Н.Е.Ф. Через несколько дней, находясь в <адрес>, его двоюродный брат ФИО9 №5 снова произвел на его имя денежный перевод в размере <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ он встретился с С. О.О. и передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты> за одну из квартиры. С. О.О. подписал расписку о получении денег и передал ее ему, а он впоследствии передал расписку его брату Н.Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с С. О.О. в агентстве недвижимости «Винсент» и передал ему очередной взнос в размере <данные изъяты> рублей за квартиру в строящемся доме на участке № по <адрес> в г. Сочи. С. О.О. подписал расписку о получении от его денег, которую передал ему. В первой половине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, его двоюродный брат ФИО9 №5 снова произвел на его имя денежный перевод в размере <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ он встретился с С. О.О. и передал ему денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ за одну квартиру, и ДД.ММ.ГГГГ – за вторую квартиру. С. О.О. подписал две расписки о получении денег и передал их ему, а он впоследствии передал две расписки Н.Е.Ф. В начале ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что С. О.О. посадили в тюрьму и строительство домов прекратилось. Об этом он сказал Н.Е.Ф. В течение ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. неоднократно ему звонил по телефону из следственного изолятора и успокаивал его, обещая, что скоро строительство дома возобновиться, но этого не произошло. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что он не собирается дальше строить дом на участке № по <адрес> в г. Сочи. С. О.О. сказал, что собирается вернуть ему деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 4 месяцев. Такое же предложение расторгнуть договор С. О.О. сделал и Н.Е.Ф. Он и его двоюродный брат ФИО9 №5 не поверили С. О.О. и не согласились подписать соглашение о расторжении своего договора инвестирования. Он и его двоюродный брат ФИО9 №5 считали, что в этом случае они останутся и без денег, и без квартиры. Ему известно, что некоторые люди подписывали с С. О.О. подобные соглашения о расторжении договоров, но деньги С. никому так и не вернул. В ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим двоюродным братом ФИО9 №5 находились в г. Сочи. Он вместе с ФИО9 №5 приехали на земельный участок №<адрес> и увидели, что на недостроенном доме висит плакат о продаже домов в этом доме от застройщика. В объявлении был указан телефонный номер. ФИО9 №5 позвонил по этому телефону и стал общаться с мужчиной, который представился риелтором агентства недвижимости «<данные изъяты>». ФИО9 №5 спросил, продаются ли квартиры в доме на участке №<адрес><адрес> ответил, что в этом доме продаются квартиры и пригласил приехать в агентство недвижимости «<данные изъяты>», расположенное на <адрес>. Он и его двоюродный брат ФИО5 №10 под видом покупателей пришли в агентство недвижимости «<данные изъяты>», где их встретил риелтор, который передал им для ознакомления таблицы с размерами и ценами на квартиры («шахматки»). Риелтор данного агентства сказал, что одна квартира в этом доме уже продана. Он и ФИО9 №5 нашли в «шахматке» ранее оплаченные ими квартиры и спросили риелтора, можно ли им купить именно эти квартиры. Риелтор ответил, что в доме продана только одна квартира, а все остальные можно купить. Они попросили вызвать застройщика для заключения договора. Риелтор позвонил С. О.О. и пригласил его в офис «<данные изъяты>» для заключения договора. Через некоторое время в офис «<данные изъяты>» пришел С. О.О., который их узнал. Он и ФИО9 №5 спросили С. О.О., почему он продает их квартиры, ведь они же не отказались от своих квартир и не расторгли договоры. С. О.О. ответил ему и Н.Е.Ф.: «Куда вы денетесь, все равно подпишите». С. сказал им, что если бы он продал их квартиры, то деньги вернул бы им. Они не поверили С. О.О., потому что тот без их разрешения выставил оплаченную им квартиру и квартиры ФИО9 №5 на продажу. В ДД.ММ.ГГГГ начался снос дома на участке № по <адрес> г. Сочи на основании судебного решения (т. 7 л.д. 149-154);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №26, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее она являлась Д.О.П., сменила фамилию и имя по причине вступления в брак, а имя она сменила по собственному желанию. В начале ДД.ММ.ГГГГ она, будучи еще Д.О.П., приехала в г. Сочи с целью поиска квартиры для приобретения. Дело в том, что врачи-педиатры порекомендовали ей по состоянию здоровья переехать жить в г. Сочи. На тот момент она имела в наличии денежные средства в размере около <данные изъяты>, которые планировали потратить на покупку квартиры. Во время нахождения в г. Сочи, она приобрела газету «<данные изъяты>», где нашла телефон о продаже квартиры площадью ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> в доме, который ей понравился. Позвонив по указанному в объявлении телефону, она начала общаться с риелтором агентства недвижимости «<данные изъяты>», который предложил поехать посмотреть объекты недвижимости для приобретения. Она согласилась. Риелтор отвез ее на два земельных участка, один из которых находился на <адрес> в <адрес> а второй на <адрес>. На первом участке по <адрес> не велось никаких строительных работ, и участок был поросшим травой, а на участке № по <адрес> на момент осмотра велись строительные работы, работал трактор и был залит фундамент. Месторасположение строящегося дома на <адрес> ей понравилось. Риелтор показал ей проект дома и поэтажные планы с разграниченными в них жилыми помещениями. Ей понравилось жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенное на третьем этажа, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, и он решила встретиться с застройщиком для приобретения данной квартиры в строящемся доме на участке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенное на <адрес>. В тот же офис пришел мужчина, который представился С. О.О. С. О.О. гарантировал ей, что в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ он построит жилой дом на участке № по <адрес> в г. Сочи, подведет коммуникации, в том числе центральный газ, введет дом в эксплуатацию и передаст ей в собственность оплаченную ей квартиру. Она поверила С. О.О. и решила приобрести у него жилое помещение на стадии строительства. Риелтор агентства недвижимости «Винсент» подготовил на компьютере договор инвестирования, датированный ДД.ММ.ГГГГ, который распечатал в двух экземплярах, который передал ей на ознакомление. В договоре инвестирования было указано, что она обязалась осуществлять инвестирование строительства жилого дома, расположенного на земельном участке <адрес>. Согласно договору она должна была заплатить застройщику Л. Т.Н. в лице С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в день подписания договора, и получить в будущем жилое помещение, расположенное на отметке «+3», площадью ДД.ММ.ГГГГ на четвертом по горизонтали уровне, третья квартира слева направо от лестничного марша. Согласно договору застройщик Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались построить данный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. Она ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свою подпись в конце договора. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. К договору прилагался поэтажный план. После заключения договора инвестирования она передала С. О.О. наличные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. пересчитал эти деньги и собственноручно подписал напечатанную на компьютере расписку о получении денег. После этого она и ее мать покинули офис. В ДД.ММ.ГГГГ ей пришло по почте уведомление от С. О.О., в котором он предлагал заключить дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока вводе <адрес> в эксплуатацию на 6 месяцев. Она подписала данное дополнительное соглашение и отправила его С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ сети интернет она узнала, что С. О.О. взят под стражу за совершение мошенничества, и поэтому строительство домов прекратилось. После этого она стала поддерживать общение в сети интернет с другими людьми, которые пострадали от С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес> самовольным и подлежащим сносу. Весной она узнала, что дом, где она купила квартиру, снесен. Ни Л. Т.Н., ни С. О.О. до настоящего времени ей деньги не вернули (т. 9 л.д. 47-49);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №35, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ у него появилось желание приобрести квартиру в городе Сочи с целью дальнейшего проживания. Всей суммы денежных средств на покупку квартиры у него не было, но он рассматривал вариант приобретения квартиры на этапе строительства в рассрочку, что практикуется в городе Сочи. В газете «<данные изъяты>» он нашел объявление о продаже квартиры. Позвонив по телефону, он стал общаться с молодым человеком, который представился риелтором и пригласил его приехать в агентство недвижимости, расположенное по адресу: <адрес> В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентство недвижимости, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, где его встретил риелтор, который показал ему несколько вариантов строящихся домов, среди которых был строящийся дом на земельном участке № по <адрес> Со слов риелтора он узнал, что застройщиком данного объекта являлся С. О.О. После этого отвез его на своем автомобиле «<данные изъяты>» на два объекта застройщика С., один из которых был на <адрес>, а второй – на <адрес>. В момент осмотра на участке № по <адрес> велось строительство и были построены два цокольных этажа и один жилой этаж, а на участке по <адрес> велись работы по строительству фундамента. Он решил взять время на обдумывание увиденного и расстался с риелтором. В период с ДД.ММ.ГГГГ он пару раз был на земельном участке №<адрес>, и видел, что дом был достроен на 1 этаж. В итоге в ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести квартиру в рассрочку у застройщика С. в строящемся доме на участке №<адрес>. По его просьбе риелтор организовал ему встречу с застройщиком С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, где его встретил риелтор А., который попросил его подождать, объяснив это тем, что застройщик С. О.О. находится в переговорной комнате на подписании договора. Во время его ожидания С. О.О. риелтор показал ему копии правоустанавливающих документов на земельный участок <адрес> который был оформлен на Л. Т.Н., а также показал доверенность от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О. на строительства данного дома и продажу в нем жилых помещений и самого земельного участка. Кроме того риелтор показал ему проект строящегося дома и поэтажные планы, с разграниченными в них жилыми помещениями, а также таблицы с размерами и ценами жилых помещений («шахматки»). Он выбрал для приобретения жилое помещение площадью <данные изъяты>, расположенное на первом цокольном этаже (на отметке «-6») в строящемся доме на участке № по <адрес><адрес>. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ, из расчета <данные изъяты> за 1 квадратный метр. Риелтор сказал, что вопрос рассрочки можно обсудить с самим застройщиком С. О.О. Риелтор хорошо отзывался о застройщике С. О.О., говоря, что тот надежный. Через некоторое время застройщик С. О.О. освободился и стал общаться с ним. В разговоре С. О.О. подтвердил предоставленную риелтором информацию о том, что С. представляет по доверенности собственницу земельного участка Л. Т.Н. и строит на участке многоквартирный дом, который обязуется построить и ввести в эксплуатацию с подключением центральных коммуникаций в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени оформить дом в юстиции и передать в собственность покупателей жилые помещения. Поверив С. О.О., он решил приобрести у последнего квартиры на этапе строительства. Он сказал С. О.О., что желает приобрести квартиру площадью 30,7 квадратных метра, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, но не имеет в наличии всей суммы денег. Он сказал, что у него есть при себе ДД.ММ.ГГГГ и хотел бы получить рассрочку платежей. С. О.О. согласился предоставить рассрочку. Сотрудница офиса составила на компьютере и распечатала в двух экземплярах договор инвестирования, который передал ему на ознакомление. В договоре инвестирования было указано, что он выступает в качестве инвестора, а С. О.О., действуя от имени Л. Т.Н., выступает в роли застройщика, который обязуется на инвестируемые им и свои собственные денежные средства окончить строительство жилого помещения площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенного на отметке «-6», третья слева направо от лестничного марша, в строящемся доме на участке №<адрес>. Стоимость данного помещения составляла <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за 1 квадратный метр. В договоре была предусмотрена рассрочка, по условиям котором <данные изъяты> рублей он должен был заплатить в день подписания договора, еще 70 000 рублей должен был внести до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей он должен был передать до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору застройщик Л. Т.Н. в лице С. О.О. взяла на себя обязанность построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ему в собственность указанное жилое помещение в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ. Он ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план на отметке «-6», в котором было выделено предназначенное ему жилое помещение. С. О.О. собственноручно расписался на плане, где он также поставил свою подпись. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ему. После заключения договора он передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме 530 000 рублей. Эти деньги принадлежали ему. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно подписал составленную на компьютере расписку, в которой расписался. Он также расписался в этой расписке в графе «передал». Данную расписку С. О.О. отдал ему. После этого они расстались с С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, где его встретил риелтор, которому он сказал, что хочет сделать очередной взнос по договору. Риелтор попросил его подождать с оплатой и сказал, что С. О.О. сам с ним свяжется. Со слов риелтора С. О.О. приехал в офис и забрал оттуда свои документы и увез их куда-то. В течение 4 дней он жил в Сочи и ждал звонка от С. О.О., но тот ему не звонил. Он пытался сам дозвониться до С. О.О., но тот не отвечал на звонки, хотя его телефон работал. Через некоторое время он узнал, что С. О.О. взят под стражу. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил по телефону из следственного изолятора С. О.О., который сказал, что скоро выйдет из тюрьмы и будет продолжать строительство. С. О.О. попросил внести недоплаченные им деньги на счет Л.. Он отказался переводить деньги на счет Л.. После этого С. сказал, что к нему придет человек – «правая рука С.», которому он должен отдать свои деньги. Он отказался передавать деньги кому-либо, кроме С. О.О. Тогда С. О.О. предложил ему подъехать в тюрьму, пообещав ему организовать встречу с ним для передачи денег. Приезжать в тюрьму он тоже отказался. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что собирается вернуть ему деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 4 месяцев путем денежного перевода. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с С. О.О. и они вдвоем подписали соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ Однако С. О.О. деньги ему до настоящего времени не вернул, и жилое помещение не предоставил. В ДД.ММ.ГГГГ начался снос дома на участке <адрес> на основании судебного решения. В ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону позвонил С. О.О., который предложил ему вступить в его «жилищную программу». С. О.О. предложил ему внести на счет его фирмы деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ, и в результате через 2 месяца он получит квартиру в жилом доме на <адрес>. С. О.О. пообещал ему, что фирма С. О.О. через два месяца перечислит ранее внесенные им деньги в сумме <данные изъяты> рублей и вновь внесенные деньги в сумме <данные изъяты> рублей на счет застройщика дома по <адрес> и в результате он получит квартиру у какого-то застройщика. Он не поверил С. О.О. и отказался вносить ему дополнительные деньги в сумме <данные изъяты> рублей (т. 9 л.д. 197-200);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №9, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, о том, что в <данные изъяты> он занимался активным поиском квартиры в г. Сочи для проживания со своей семьей. На тот момент времени он имел денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, и подыскивал подходящие варианты квартир. Поиск квартиры он вел с помощью риелторов агентства недвижимости «<данные изъяты> офис которого расположен по адресу: г. Сочи, <адрес>. Риелтор данного агентства предложила ему несколько вариантов, наиболее достроенным из которых был строящийся дом на участке № по <адрес> гора в г. Сочи. Риелтор возила по нескольким объектам, в том числа отвезла его на <адрес>, и показала ему строящийся дом на участке №. На тот момент на участке № велись земляные работы по строительству первого цокольного этажа. Риелтор передала ему поэтажные планы с разграниченными в них жилыми помещениями, а также таблицы с площадями и ценами непроданных жилых помещений. Он выбрал из непроданных жилых помещений наиболее подходящее ему жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квадратного метра в данном жилом помещениях равнялась около ДД.ММ.ГГГГ квадратный метр. Данная цена его устраивала, но он хотел получить рассрочку платежа на несколько месяцев, потому что всей суммы денежных средств не было в наличии. Определившись с выбором жилого помещения, он договорился с риелтором о том, что они вышлют ему текст договора для ознакомления. Получив по почте договор, он отредактировал его и переслал обратно. После этого риелтор организовала ему встречу с застройщиком, который оказался С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он приехал в офис агентства недвижимости «Городской риелторский центр», расположенный по адресу: <адрес> Через некоторое время в этот же офис подошел мужчина, который представился С. О.О. На момент прихода в офис С. О.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, что его смутило, и он поначалу хотел отказаться от сделки, но в итоге согласился заключить договор. Застройщик С. О.О. ничего не мог рассказать ему о строительстве жилого дома на участке <адрес>, почти все рассказывали риелторы и сотрудники агентства, которые отзывались о С. О.О., как о надежном застройщике, который строит несколько жилых домов. В момент встречи С. О.О. пообещал ему, что построит данный жилой дом и сдаст его в эксплуатацию до июля 2011 года. С. О.О. агитировал его внести полную сумму денег за жилое помещение сразу, и согласился сделать скидку в размере 70 000 рублей, продав помещение за ДД.ММ.ГГГГ. Он поверил С. О.О. и решил приобрести у него жилое помещение в строящемся доме на участке № <адрес>. Он объяснил С. О.О., что желает приобрести жилое помещение на втором жилом этаже, т.е. на четвертом уровне от земли, площадью <данные изъяты> квадратных метра, стоимостью <данные изъяты>, но полной суммы денежных средств у него в наличии не было, а было только <данные изъяты>. Он попросил С. О.О. предоставить ему рассрочку платежа до конца <данные изъяты>, и С. О.О. согласился. Риелтор распечатала на компьютере предварительный договор в двух экземплярах, после чего передала договор ему и С. О.О. на подписание. В договоре было указано, что он выступает в качестве покупателя и принял для себя решение приобрести жилое помещение площадью 32 квадратных метра, расположенное на четвертом от земли уровне, то есть на втором жилом этаже, в строящемся доме на участке <адрес>. Стоимость данного помещения составляла <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> за 1 квадратный метр. В свою очередь Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве продавца и взяла на себя обязанность построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ему в собственность указанное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В договоре была предусмотрена рассрочка платежа, согласно которой деньги в сумме 1 050 000 рублей он должен был внести в день подписания договора, а оставшиеся деньги в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Он ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договорам прилагался поэтажный план. С. О.О. обвел маркером на плане предназначенное ему жилое помещение и собственноручно расписался на плане. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ему. После заключения договоров он передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рублей. Эти деньги принадлежали лично ему. Оставшиеся деньги он пообещал заплатить С. О.О. до ДД.ММ.ГГГГ Пересчитав деньги на счетчике купюр, С. О.О. взял их себе и написал ему собственноручно расписку о получении денег в сумме <данные изъяты>, в которой собственноручно расписался. После этого он расстался с С. О.О. Вторая встреча с С. О.О. по вопросу передачи денег произошла ДД.ММ.ГГГГ в центральном офисе «Сбербанка России» по адресу: г. Сочи <адрес>. Деньги передавала его мать К.Е.А., так как он находился по делам в <адрес> и не мог приехать. Впоследствии его мать К.Е.А. рассказала ему об обстоятельствах передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ его мать К.Е.А. приехала в центральный офис «<данные изъяты>» по адресу<адрес>. Под закрытие «<данные изъяты>» туда приехал С. О.О., который также находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии риелторов его мать К.Е.А. передала С. О.О. наличные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, о чем С. О.О. написал расписку, которую передал его матери К.Е.А. В течение ДД.ММ.ГГГГ он наблюдал за строительной площадкой на участке <адрес> и видел, что строительство там ведется. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок № <адрес>, где увидела, что строительство не ведется. Он позвонил С. О.О., который сказал ему, что скоро возобновиться строительство. После этого он пытался дозвониться С. О.О., но тот не отвечал на звонки. Впоследствии он узнал, что С. О.О. находится под стражей по другому делу. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил по телефону мужчина, который представился ФИО9 №4 и сказал, что будет достраивать объект вместо С. О.О. ФИО9 №4 поинтересовался, всю ли денежную сумму он заплатил за жилое помещение, на что он ответил, что полностью расплатился с С. О.О. После этого ФИО9 №4 поменял тон общения и было понятно, что последний потерял интерес к нему. Впоследствии он узнал, что ФИО9 №4 собрал с граждан доплаты за жилые помещения, но строительство не вел и стал утверждать, что не имеет к строительству никакого отношения. В середине ДД.ММ.ГГГГ года ему на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что его выпустили из тюрьмы. С. О.О. сказал ему, что он вникает в курс дела, чтобы определиться, как достроить дома, или раздать людям деньги. Он спросил, когда С. О.О. с ним встретится, на что С. О.О. ответил, что скоро соберет собрание. Некоторое время С. О.О. откладывал собрание, и он настоял на встрече. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с С. О.О. в кафе, расположенном на <адрес> между автовокзалом и железнодорожным вокзалом. С. О.О. рассказал ему, что нашел инвесторов и собирается вернуть ему деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 3 месяцев. Он не поверил С. О.О. и не согласился подписать соглашение о расторжении своего договора. Вместе с тем он вручил С. О.О. заранее подготовленное уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое С. О.О. принял, но подписать его отказался. На этом встреча закончилась. ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. по настоянию дольщиков организовал собрание в актовом зале «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Со слов кого-то из дольщиков ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. снимал номера в этом дорогостоящем отеле, то есть активно тратил деньги дольщиков на «красивую жизнь». Он пришел на данное собрание и вел на нем аудиозапись при помощи мобильного телефона. Аудиозапись данного собрания он пожелал добровольно выдать следствию на компакт-диске. На собрании С. О.О. раздал всем пришедшим людям заранее приготовленные и напечатанные на компьютере соглашения о расторжении договоров и сказал, что пока все не подпишут эти соглашения, С. не вернет никому деньги. С. О. говорил, что у него есть инвестор, который готов достраивать дома, но для этого все должны отказаться от оплаченных жилых помещений, подписав соглашения о расторжении. Люди отказались подписать соглашения о расторжении, на что С. О.О. стал угрожать, что будет судиться с людьми с целью затянуть процесс возврата денег. Он не подписал переданное ему С. О.О. соглашение о расторжении договора. Вместо этого он вручил С. О.О. уведомление о расторжении договора на своих условиях, которое С. О.О. получил, но отказался об этом расписываться. Данный отказ был засвидетельствован свидетелями, о чем было сделана запись в уведомлении. До настоящего времени С. О.О. жилое помещение ему так и не предоставил. Денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, полученные от его в ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. ему не вернул, а, следовательно, присвоил его деньги. Ему известно, что <адрес> вынесено решение о сносе недостроенного дома на участке № по <адрес> гора в г. Сочи. Таким образом, С. О.О., обманув его и злоупотребив его доверием, завладел его деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный имущественный ущерб. Если бы С. О.О. с самого начала сказал ему, что есть вероятность, что строящийся С. дом на участке <адрес>, в котором он хотел приобрести жилое помещение, могут признать в судебном порядке незаконным, самовольным строением и снести его, он бы не стал покупать в нем жилые помещения и не отдал бы С. О.О. свои деньги (т. 11 л.д. 172-176);

- показаниями потерпевшего Ф.И.П., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, около 2 лет назад он подыскивал для себя квартиру в г. Сочи. Кто-то из знакомых посоветовал ему приобрести квартиру в строящемся доме в районе санатория «С.» в г. Сочи. Данный дом строил С. О.О. Он посмотрел дом, расположенный по <адрес> (номер дома не помнит). В тот момент, то есть примерно в начале ноября 2010 года строился третий этаж. Дом ему понравился и он решил вложить деньги в строительство. Деньги он передавал лично С. О.О. О получении денег С. О.О. написал две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Кроме того они заключили договор инвестирования в строительство жилого дома. Договор С. О.О. подписывал по доверенности от имени Л. Т.Н.Сам он с Л. Т.Н. ни разу не встречался, все дела вел с С. О.О. Однако довести до конца строительство по неизвестным ему причинам С. не смог. Деньги, полученные по договору, ему не вернул. С. О. в ходе телефонного разговора, примерно в ДД.ММ.ГГГГ обещал ему вернуть деньги, однако обещания не выполнил и от дальнейших переговоров уклонился. После передачи денег С. О.О. он ни разу не видел (т. 11 л.д. 242-244);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №51, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он занялся поиском квартиры в г. Сочи для приобретения в свою собственность. В наличии он имел денежные средства в сумме около ДД.ММ.ГГГГ, но рассматривал вариант приобретения квартиры на условиях рассрочки. С целью подбора подходящего варианта квартиры он обратился в агентство недвижимости «<данные изъяты>», офис которого расположен по адресу: г. Сочи, <адрес><адрес> Специалист по недвижимости данного агентства предложил посмотреть несколько объектов недвижимости для приобретения. Он согласился. Риелтор отвез его на несколько строящихся объектов недвижимости, среди которых был запланированный к строительству жилой дом на участке № <адрес> г. Сочи. На момент осмотра на данном участке № строительные работы еще не велись, но на соседнем участке № работали строители, и было построено здание, состоящее из одного цокольного этажа и одного жилого этажа. Риелтор объяснил, что строительство двух домов на двух соседних участках № и № ведет один и тот же застройщик С. О.О., который со слов риелтора является надежным застройщиком. Данный объект ему понравился своим месторасположением. После ознакомительной поездки он поехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, <адрес>, где риелтор показал ему поэтажные планы с разграниченными в них жилыми помещениями, и таблицы с размерами квартир и ценами на них. Ему понравилась квартира площадью 41,5 квадратных метра, расположенная на втором жилом этаже, общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Данная цена его устраивала, но он хотели получить рассрочку платежа до конца марта 2011 года, потому что всей суммы денежных средств не было в наличии. Определившись с выбором квартиры, он сообщил об этом риелтору, который пообещал организовать встречу с застройщиком дома, сказав, что его зовут С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> В этот же офис подошел мужчина, который представился С. О.О. Застройщик С. О.О. гарантировал, что построит данный жилой дом и введет его в эксплуатацию до конца ДД.ММ.ГГГГ. Он поверил С. О.О. и решил приобрести у него квартиру в строящемся доме на участке № по <адрес> гора г. Сочи. Он объяснил С. О.О., что желает приобрести квартиру площадью 41,5 квадратных метра стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, но полной суммы денежных средств у него в наличии не было. Он попросил С. О.О. предоставить ему рассрочку платежа до ДД.ММ.ГГГГ, и С. О.О. согласился. Риелтор агентства недвижимости «<данные изъяты>» подготовил предварительный договор и распечатал его на компьютере в двух экземплярах, после чего передал договор ему на ознакомление. В договоре было указано, что он выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве «продавца», и они обязуются в будущем не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, расположенное на земельном участке общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, участок №. Приобретении указанной доли помещения и доли земельного участка дает право пользоваться, владеть и распоряжаться помещениями, расположенными на втором жилом этаже, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ. Доля помещения и доля земельного участка имеет стоимость 1 ДД.ММ.ГГГГ из ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Данная сумма выплачивается следующими частями: ДД.ММ.ГГГГ в день подписания предварительного договора, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ. Он ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договор. С. О.О. также собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ему. После заключения договоров он передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей по договору. Эти деньги принадлежали лично ему. Оставшиеся деньги он пообещал выплатить С. О.О. до ДД.ММ.ГГГГ. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно написал расписку о получении денег, которую передал ему. После этого они расстались с С. О.О. Вскоре он уехал в <адрес> воды <адрес>. Впоследствии он заметил, что в предварительном договоре от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в площади помещения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ним и С. О.О. было заключено дополнительное соглашение, в котором была уточнена площадь продаваемого жилого помещения в размере ДД.ММ.ГГГГ В течение ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно созванивался со своим другом Б.В.С., который по его просьбе наблюдал за происходящим на строительной площадке участка № по <адрес> гора в г. Сочи. Б.В.С. говорил ему, что строительство на участке № ведется медленно и отговаривал его от перечисления оставшихся денег С. О.О. Тем не менее, он поверил С. О.О. и в начале ДД.ММ.ГГГГ он перечислил своему другу Б.В.С. деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ, попросив передать эти деньги С. О.О. под обманным предлогом оплаты за квартиру. Впоследствии Б.В.С. передал ему расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ, написанную собственноручно С. О.О. о том, что С. получил от него деньги под обманным предлогом оплаты за квартиру. Таким образом, он передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты за квартиру площадью 43,1 квадратных метра, расположенную в доме на участке <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал от своего друга Б.В.С., что С. О. находится под стражей, а строительство на участке № не ведется. До настоящего времени С. О.О. и Л. Т.Н. строительство жилого дома на вышеуказанном участке не возобновили, жилое помещение в собственность ему не передали, денежные средства не вернули. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес> самовольным и подлежащим сносу. Если бы С. О.О. продолжал строительство без разрешительной документации на участке №, видимо и это строение было бы признано самовольным и подлежащим сносу. Если бы он знал, что С. О.О. и Л. Т.Н. не исполнят свои обязательства и не предоставят ему жилое помещение в установленный в договоре срок, он бы не стал покупать в указанном доме квартиру и не отдал бы С. О.О. свои деньги. Таким образом, С. О.О. и Л. Т.Н., обманув его и злоупотребив его доверием, завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 14 л.д. 7-10);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №52, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, во время новогодних праздников, она занялась поиском квартиры для приобретения с целью дальнейшего проживания. С целью поиска квартиры она обратилась в агентство недвижимости «Городской <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> Риелтор данного агентства предложил им посмотреть разные строящиеся жилые дома, на что она согласилась. Вместе с риелтором, она посетила несколько строящихся объектов, среди которых были два жилых капитальных объекта, запланированных к строительству на двух смежных земельных участках № и № <адрес><адрес>. Со слов риелтора данные дома начинал строить застройщик С. О.О. Расположение запланированного к строительству дома на участке № ей понравилось. На момент осмотра на земельном участке № была возведена подпорная стена и фрагмент фундамента. Риелтор предоставил им поэтажные планы и таблицы с размерами квартир и ценами на них. Она выбрала себе для приобретения жилое помещение, которое имело условный номер №, площадью № квадратный метра, расположенное на третьем жилом этаже. Стоимость данного помещения составляла 1 190 000 рублей, из расчета 35 000 рублей за 1 квадратный метр. После осмотра она приняла решение приобрести вышеуказанную квартиру в запланированном к строительству доме на участке № по <адрес>, о чем сказала риелтору тот сказал, что организует ей встречу с застройщиком С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «Городской риелторский центр» по адресу: <адрес>, с целью встречи с застройщиком С. О.О. На тот момент времени она имела в наличии денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ для первоначального взноса под обманным предлогом оплаты жилого помещения. В тот же офис приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О. С. О.О. гарантировал ей, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ он построит жилой дом на участке № по <адрес><адрес>, подведет центральные коммуникации (газ, электричество, водопровод и канализацию), введет дом в эксплуатацию и передаст ей в собственность оплаченную ее квартиру. Она поверила С. О.О. и решила приобрести у последнего два жилых помещения на стадии строительства. Она сказала С. О.О., что желает приобрести у него жилое помещение на стадии строительства жилого дома, но хочет оговорить условия рассрочки, чтобы определенную часть денег внести по мере готовности третьего этажа, на котором она приобретала квартиры. С. О.О. согласился на такие условия рассрочки. Сотрудник агентства недвижимости «Городской риелторский центр» подготовил на компьютере предварительный договор, который распечатал в двух экземплярах, и передал ей договор на ознакомление. В предварительном договоре было указано, что она выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенных на третьем жилом этаже, в строящемся доме на участке № по <адрес> гора в г. Сочи. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей будет передана в собственность вышеуказанная квартира. Она ознакомилась с данным договором и поставила в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договор. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план, в котором С. О.О. обвел предназначенное ей жилое помещение. Один экземпляр договора и поэтажного плана С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договора она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме 450 000 рублей по договору. Эти деньги являлись ее сбережениями. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно написал расписку о получении денег, которую передал ей. После этого она рассталась с С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «Городской риелторский центр» по адресу: <адрес> где встретила С. О.О., которому она передала свои денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. С. О.О. пересчитал деньги и собственноручно написал расписку о получении денег, которую передал ей. Оставшуюся часть денег она должна была передать в момент окончания строительства третьего этажа. Договорные взаимоотношения с агентском недвижимости «<данные изъяты>» были оформлены агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ и актом-отчетом о выполнении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что строительство домов на участках № и № по <адрес> прекратилось. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года (дату она не помнит) на ее мобильный телефон поступил звонок от мужчины, который представился ФИО9 №4. Он сказал, что С. О.О. находится под стражей по другому уголовному делу, а он является доверенным лицом застройщика Л. Т.Н. и будет продолжать строительство домов вместо С.. ФИО9 №4 попросил ее подъехать в офис агентства недвижимости «Городской риелторский центр», и она согласилась. После этого она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где встретила мужчину, который представился ФИО9 №4. При встрече ФИО9 №4 сказал ей, что он изначально являлся компаньоном С. О.О. по строительному бизнесу, но своими неграмотными действиями разрушил взаимоотношения с Администрацией города Сочи и другими организациями, которые изначально наладил ФИО9 №4. ФИО9 №4 сказал, что поскольку С. О.О. находится под стражей по уголовному делу, связанному с другими строительными объектами, ФИО9 №4 самостоятельно займется строительством жилых домов на земельных участках № и № по <адрес> и участке № по <адрес> в г. Сочи, которые строились С. О.О. ФИО9 №4 утверждал, что имеет доверенности от собственницы земельных участков Л. Т.Н. ФИО9 №4 сказал, что он обладает информацией, что она недоплатила С. О.О. деньги за жилые помещения. ФИО9 №4 настойчиво потребовал от нее доплатить ему денежные средства по договорам, заключенным с С. О.О. Она ответила ФИО9 №4, что согласно договорам доплату денежных средств они должны внести после того, как будет построен третий этаж дома на участке № по <адрес> гора. Тогда Л. ответил, что если в договоре указан такой срок, то доплату можно будет внести позднее. После этого она рассталась с ФИО9 №4 Спустя неделю она позвонила ФИО9 №4 и спросила, как идет строительство домов, на что ФИО9 №4 ей ответил, что больше не будет заниматься строительством домов, и порекомендовал обратиться к С. О.О. В январе или ДД.ММ.ГГГГ с ней связался С. О.О., который сказал, что его выпустили из-под стражи. С. О.О. сказал, что он нашел инвестора, который будет достраивать дома. С. О.О. сказал ей, что для возврата денег ей необходимо подписать соглашение о расторжении ее договора и в течение нескольких месяцев он частями выплатит ей деньги. Она поняла, что С. О.О. желает снова обмануть ее и отказалась расторгать договор. До настоящего времени С. О.О. не вернул ее денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, и жилое помещение не предоставил, то есть обманул ее. Таким образом, С. О.О., обманув ее, завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 14 л.д. 41-44);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №19, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, весной 2010 года у него и его семьи появилось желание приобрести квартиру в городе Сочи для дальнейшего проживания. В ДД.ММ.ГГГГ с целью подбора подходящей квартиры для приобретения он обратился в агентство недвижимости «Южная столица», расположенное по адресу: г<адрес> Сотрудник агентства недвижимости предложил ему для приобретения несколько вариантов квартир в строящихся домах, среди которых был строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес>. Риелтор показал ему проект и поэтажные планы данного дома, после чего отвез его на данный строящийся объект. Во время просмотра на данном участке активно велись строительные работы. Расположение и проект строящегося дома на <адрес> ему понравились, и он решил приобрести жилое помещение в данном строящемся доме. По его просьбе риелтор организовал его встречу с застройщиком данного дома – С. О.О., который, со слов риелтора, был очень надежным. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В этот же офис приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О. В разговоре С. О.О. рассказал, что он ведет строительство жилого дома на земельном участке № по <адрес>. Данный участок принадлежат Л. Т.Н., а С. О.О. представляет ее по доверенности. Срок окончания строительства и ввода построенного дома в эксплуатацию С. О.О. определил до конца ДД.ММ.ГГГГ. Он поверил С. О.О. и решил приобрести у него два жилых помещения в строящемся доме на участке № по <адрес> в г. Сочи. С. О.О. передал ему поэтажные планы строящегося дома на участке №, и он выбрали для приобретения два жилых помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ метра и 32,6 квадратный метра, расположенное на отметке «-6.00», то есть на первом цокольном этаже. Стоимость первого жилого помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ, а второго <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> Он сказал С. О.О., что имеет в наличии указанную сумму. После этого кто-то из сотрудников агентства недвижимости «<данные изъяты>» подготовил на компьютере два предварительных договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, распечатав их на принтере в двух экземплярах каждый, после чего передал договоры ему на ознакомление. В первом предварительном договоре купли-продажи было указано, что он выступает в качестве покупателя и решил в будущем купить, а Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О., выступает в качестве продавца и решила в будущем продать за цену согласно договору долю в праве на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенный по адресу: <адрес>, и помещения в строящемся дома на вышеуказанном участке. Продавец Л. Т.Н. обязуется передать ему помещение общей площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенное на первом цокольном этаже (первом уровне от земли), на отметке «-6». Помещение должно быть оборудовано коммуникациями в виде газоснабжения, водоснабжения и канализации. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ рублей из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Оплата должна быть произведена им в день подписания предварительного договора. Согласно договору продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. и он, как покупатель, договорились заключить основной договор купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ Деньги, переданные при подписании предварительного договора, будут засчитаны при заключении основного договора купли-продажи. Заключенный основной договор стороны должны сдать в регистрирующий орган в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок по договору мог быть увеличен, но не более чем на 6 месяцев. Во втором предварительном договоре купли-продажи было указано, что он выступает в качестве покупателя и решил в будущем купить, а Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О., выступает в качестве продавца и решила в будущем продать за цену согласно договору долю в праве на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, и помещения в строящемся дома на вышеуказанном участке. Продавец Л. Т.Н, обязуется передать ему помещение общей площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенное на втором цокольном этаже (втором уровне от земли), на отметке «-3». Помещение должно быть оборудовано коммуникациями в виде газоснабжения, водоснабжения и канализации. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Оплата должна быть произведена им в день подписания предварительного договора. Согласно договору продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. и он, как покупатель, договорились заключить основной договор купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ Деньги, переданные при подписании предварительного договора, будут засчитаны при заключении основного договора купли-продажи. Заключенный основной договор стороны должны сдать в регистрирующий орган в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок по договору мог быть увеличен, но не более чем на 6 месяцев. Он ознакомился с двумя данными договорами и поставил в каждом из них свои подписи внизу каждой страницы и в конце договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в двух договорах свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договорам прилагались поэтажные планы на отметках «-3» и «-6», в которых были выделены предназначенные ему жилые помещения. С. О.О. и собственноручно расписался на планах, где он также поставил там свои подписи. По одному экземпляру договоров С. О.О. оставил себе, а вторые экземпляры передал ему. После заключения договоров он передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ по первому договору и ДД.ММ.ГГГГ по второму договору. Эти деньги принадлежали ему. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и подписал две напечатанные на компьютере расписки, в которых собственноручно расписался. Кроме того, в данных расписках поставил свои подписи он, как лицо, передающее деньги. Две указанные расписки С. О.О. передал ему. После этого они расстались с С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что строительство дома на участке №<адрес> прекратилось. В ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. В конце декабре 2012 года на его мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что его выпустили из тюрьмы. С. О.О. сказал, что он собирается вернуть гражданам деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение неопределенного срока. Он отказался расторгнуть договор и потребовал от С. О.О. вернуть деньги. С. О.О. возвращать деньги отказался. До настоящего времени С. О.О. и Л. Т.Н. два жилых помещения ему так и не предоставили, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, полученные от него в ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. и С. О.О. ему не вернули. Таким образом, С. О.О. и Л. Т.Н., обманув его, завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 6 л.д. 232-235);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №10, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ у нее и ее семьи появилось желание приобрести недвижимость в городе Сочи с целью дальнейшего проживания с ее семьей. В тот период времени она проживала со своей семьей в <адрес>. Вопросами приобретения квартиры занимался ее отец ФИО9 №5, который подробно рассказал ей об обстоятельствах сделки и передачи денег. Ее отец принял решение приобретенные квартиры в г. Сочи оформить на ее имя. Всей суммы денежных средств на покупку квартиры у нее и ее отца не было, но он рассматривали вариант приобретения квартиры на этапе строительства в рассрочку, что практикуется в городе Сочи. О своем желании купить квартиру в городе Сочи ее отец ФИО9 №5 сообщил своему двоюродному брату ФИО5 №24, который в тот момент проживал в <адрес> и тоже хотел приобрести квартиру в городе Сочи. Ее дядя ФИО5 №24 поехал в г. Сочи, где обратился по рекомендации в агентство недвижимости «Винсент». Риелтор агентства недвижимости порекомендовал С.В.А. приобрести квартиру у надежного застройщика С. О.О. в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> в Центральном районе города Сочи. ФИО5 №24 посетил данный земельный участок и его расположение ему понравилось, о чем он сообщил ее отцу и ей. Ее отец ФИО9 №5 доверял выбору своего брата ФИО5 №24 и поэтому решил лично прилететь в г. Сочи и заключить договор купли-продажи квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО9 №5 прилетел из <адрес> в г. Сочи, где вместе со своим двоюродным братом ФИО5 №24 посетил строительную площадку строящегося дома на земельном участке № по <адрес> в Центральном районе г. Сочи. На момент осмотра на данном участке на данном участке велись строительные работы по заливке бетоном опалубки колонн и перекрытий цокольного этажа. На объекте работало около 15 строителей, и строительство велось активно. После посещения стройплощадки, ее отец ФИО9 №5 решил встретиться с застройщиком по вопросу приобретения квартир в данном строящемся доме. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО9 №5 совместно с ФИО5 №24 приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> Риелтор показал Н.Е.Ф. копии правоустанавливающих документов на земельный участок № по <адрес> в г. Сочи, который был оформлен на Л. Т.Н., а также показал доверенность от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О. на строительства данного дома и продажу в нем жилых помещений и самого земельного участка. Кроме того риелтор показал ее отцу проекты строящегося дома и поэтажные планы, с разграниченными в них жилыми помещениями, а также таблицы с размерами и ценами жилых помещений («шахматки»). Ее отец ФИО9 №5 выбрал для приобретения два смежных жилых помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенных на третьем этаже в строящемся доме на участке № по <адрес> в г. Сочи. Стоимость данных помещений составляла № рублей и 1 № рублей, из расчета № рублей за 1 квадратный метр. Риелтор сказал, что вопрос рассрочки можно обсудить с самим застройщиком С. О.О. Риелтор хорошо отзывался о застройщике, говоря, что тот надежный. Через примерно полчаса в офис «<данные изъяты>» пришел мужчина, который представился застройщиком С. О.О. В разговоре С. О.О. подтвердил предоставленную риелтором информацию о том, что он представляет по доверенности собственницу земельного участка Л. Т.Н. и строит на участке многоквартирный дом, который он обязуется построить и ввести в эксплуатацию с подключением центральных коммуникаций в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени оформить дом в юстиции и передать в собственность покупателей жилые помещения. Поверив С. О.О., ее отец ФИО9 №5 решил приобрести у него квартиры на этапе строительства. Ее отец сказал С. О.О., что желает приобрести две квартиры площадью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, но не имеет в наличии всей суммы денег и хотел бы получить рассрочку платежей. С. О.О. согласился предоставить рассрочку. Ее отец ФИО9 №5 предупредил С. О.О., что квартиры будут оформляться на ее имя, и предоставил копию ее паспорта. В тот момент времени она находилась в <адрес>. Риелтор составил на компьютере и распечатал в двух экземплярах два предварительных договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, которые передал ее отцу на ознакомление. Впоследствии она сама ознакомилась с данными договорами. В первом предварительном договоре купли-продажи было указано, что продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О., действующего по доверенности, и покупатель в ее лице договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, садовое товарищество «<адрес>, участок №. Доля покупателя в праве общей долевой собственности на дом эквивалентна квартире общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенной на третьем этаже – седьмая слева направо от лестничного марша. Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок мог быть продлен, но не более, чем на 6 месяцев. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались передать в ее собственность вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве общей долевой собственности на дом, эквивалентной квартире, составляет ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во втором предварительном договоре купли-продажи было указано, что продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О., действующего по доверенности, и покупатель в ее лице договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, садовое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>, участок №. Доля покупателя в праве общей долевой собственности на дом эквивалентна квартире общей площадью ДД.ММ.ГГГГ метр, расположенной на третьем этаже – шестая слева направо от лестничного марша. Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок мог быть продлен, но не более, чем на 6 месяцев. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались передать в ее собственность вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве общей долевой собственности на дом, эквивалентной квартире, составляет ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с договорами, ее отец ФИО9 №5 согласился приобрести у С. О.О. квартиры для ее семьи на таких условиях. После этого С. О.О. в присутствии ее отца и ФИО5 №24 собственноручно подписал два предварительных договора в двух экземплярах каждый. Ее отец также расписался внизу каждой страницы указанных договоров, предупредив С. О.О., что она (ФИО5 №10) распишется в договорах позднее в <адрес>. После подписания С. О.О. договоров, ее отец ФИО9 №5 передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, то есть по ДД.ММ.ГГГГ рублей за каждую квартиру. Пересчитав деньги, С. О.О. подписал напечатанные на компьютере две расписки о получении денежных средств – по 200 000 рублей за каждую квартиру. Расписки С. О.О. передал ее отцу. После этого ее отец расстался с С. О.О. Вскоре ее отец уехал в <адрес>, где она проживала в тот период времени. В <адрес> она подписала два вышеуказанных договора. В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, ее отец ФИО9 №5 созвонился со своим двоюродным братом ФИО5 №24, которого ее отец попросил встретиться с С. О.О. и произвести очередной платеж за две купленные квартиры. С. сказал, что тоже имеет желание приобрести у С. О. квартиру, но не имеет на это денежных средств. Ее отец предложил ФИО5 №24 одолжить ему деньги на покупку квартиры. ФИО5 №24 пообещал отдать эти деньги при первой же возможности. После этого ее отец ФИО9 №5 выслал ФИО5 №24 денежные средства для оплаты двух квартир в размере ДД.ММ.ГГГГ и одной квартиры ФИО5 №24 в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. По просьбе ее отца ФИО5 №24 встретился ДД.ММ.ГГГГ с С. О.О. и заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ в качестве платежа за две квартиры, то есть по ДД.ММ.ГГГГ рублей за каждую квартиру. Получив деньги, С. О.О. подписал напечатанные на компьютере две расписки о получении денег в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну квартиру и ДД.ММ.ГГГГ – за вторую, которые передал ФИО5 №24, а тот впоследствии передал расписки ей и ее отцу. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №24 заключил с С. О.О. договор инвестирования и приобрел у него в рассрочку квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГм., расположенную на четвертом от земли уровне, на отметке «+3», четвертая квартира слева направо от лестничного марша. В день заключения договора ФИО5 №24 заплатил С. О.О. в качестве первоначального взноса ДД.ММ.ГГГГ рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, ее отец ФИО9 №5 осуществил на имя ФИО5 №24 банковский перевод на сумму № рублей, и по просьбе ее отца ФИО5 №24 встретился ДД.ММ.ГГГГ с С. О.О. и передал последнему денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ за одну квартиру и № – за вторую квартиру. С. О.О. подписал две расписки о получении денег и передал их ФИО5 №24, который впоследствии передал их ей и ее отцу. Через несколько дней, находясь в <адрес>, ее отец ФИО9 №5 снова произвел ФИО5 №24 денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №24 встретился с С. О.О. и передал ему денежные средства в размере № рублей за одну из квартиры. С. О.О. подписал расписку о получении денег и передал ее ФИО5 №24, который впоследствии передал расписку ей и ее отцу. В первой половине декабря ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, ее отец ФИО9 №5 снова произвел ФИО5 №24 денежный перевод в размере №, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №24 встретился с С. О.О. и передал ему денежные средства в размере № рублей за одну квартиру, и ДД.ММ.ГГГГ рублей – за вторую квартиру. С. О.О. подписал две расписки о получении денег и передал их ФИО5 №24, который впоследствии передал две расписки ей и ее отцу. В ДД.ММ.ГГГГ года она и ее отец ФИО9 №5 узнали от ФИО5 №24 о том, что С. О.О. посадили в тюрьму и строительство домов прекратилось. В течение ДД.ММ.ГГГГ года С. О.О. неоднократно звонил ее отцу Н.Е.Ф. по телефону из следственного изолятора и успокаивал его, обещая, что скоро строительство дома возобновиться, но этого не произошло. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ее отцу Н.Е.Ф. на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что у него есть инвестор и С. О.О. собирается вернуть им деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 4 месяцев. Она и ее отец ФИО9 №5 не поверили С. О.О. и не согласились подписать соглашение о расторжении своего договора инвестирования. Она и ее отец ФИО9 №5 считали, что в этом случае они останутся и без денег, и без квартиры. Ей известно, что некоторые люди подписывали с С. О.О. подобные соглашения о расторжении договоров, но деньги С. никому так и не вернул. В ДД.ММ.ГГГГ года начался снос дома на участке № по <адрес> г. Сочи на основании судебного решения (т. 6 л.д. 270-274);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №28, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ года она совместно со своей матерью ФИО5 №29 занялись поиском квартиры в г. Сочи для приобретения с целью дальнейшего проживания. На тот момент они располагали денежными средства в сумме около ДД.ММ.ГГГГ. В газете они нашли объявление о продаже квартиры. Она позвонила по телефонному номеру, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора она была приглашена в агентство недвижимости «<данные изъяты>». В один из дней августа или ДД.ММ.ГГГГ года она совместно со своей матерью ФИО5 №29 приехали в офис агентства недвижимости «Винсент», расположенный на <адрес>. Риелтор данного агентства предложил им посмотреть несколько объектов недвижимости для приобретения, на что они согласились. Затем она вместе со своей матерью В.Н.А. и риелтором посетили несколько строящихся домов, среди которых был дом, строящийся на земельном участке № по <адрес> в г. Сочи. Со слов риелтора данный жилой дом строился надежным застройщиком С. О.О. На момент осмотра на данном участке велись строительные работы, и был построен первый цокольный этаж. Расположение данного дома их устроило, и они решили встретиться с застройщиком С. О.О. для приобретения квартир. Встречу с застройщиком им пообещал организовать риелтор. В один из дней августа или ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей матерью ФИО5 №29 приехали в офис агентства недвижимости «Винсент», расположенный на <адрес> в <адрес>.. В тот же офис приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О. После этого они стали общаться на тему приобретения ими у С. квартир в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> в Центральном районе города Сочи. Риелтор передал ей и ее матери поэтажные планы строящегося дома и таблицы с разграниченными жилыми помещениями и ценами на них, которые условно назывались «шахматками». Она и ее мать посмотрели эти поэтажные планы и таблицы и выбрали три подходящих по цене три жилых помещения помещение, общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в строящемся доме на земельном участке по адресу: г. Сочи, <адрес>, участок №. Стоимость каждого в отдельности жилого помещения она уже не помнит. Договоры, заключенные с С. О.О. по квартирам на участке № у ее и ее матери не сохранились, поскольку они были аннулированы С. О.О. при заключении новых договоров. О своем выборе они сказали С. О.О., после чего риелтор подготовил на компьютере три договора в двух экземплярах каждый, и передал им на ознакомление и подписание. Два договора были оформлены на ее имя, а один – на имя ее матери ФИО5 №29 Ознакомившись, она и ее мать подписали договоры, после чего С. О.О. также подписал их. После заключения договоров она и ее мать передали С. О.О. принадлежащие им денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за три квартиры в строящемся доме на участке <адрес>. Пересчитав деньги, С. О.О. написал две расписки о получении от них денег, которые передал им. В настоящее время эти расписки не сохранились, так как С. О.О. аннулировал их при перезаключении договоров. После приобретения квартир она и ее мать ФИО5 №29 стали наблюдать за строительством дома на участке № по <адрес> в Центральном районе города Сочи. В ДД.ММ.ГГГГ года строительство данного дома прекратилось. Они связались с С. О.О., которого спросили о причинах того, что строительство дома не ведется. С. О.О. ответил, что строительство дома на участке № приостановлено по причине судебных разбирательств и предложил перезаключить договора и приобрести квартиры в другом строящемся С. О.О. доме на земельном участке <адрес>. Она и ее мать посетили земельный участок № по <адрес> в г. Сочи и видели, что строительство дома на данном участке активно ведется и были построен два цокольных этажа и один жилой. Она и ее мать согласились перезаключить с С. договор. Риелтор был осведомлен об их переговорах с С. О.О. и пригласил их приехать для перезаключения договора в другое агентство недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей матерью ФИО5 №29 приехали в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. В тот же офис приехал застройщик С. О.О., который сказал ей и ее матери, что строительство данного дома ведется им на земельном участке, принадлежащем Л. Т.Н., которая выдала на его имя нотариальную доверенность на строительство дома и продажу в нем помещений. С. О.О. заверил ее и ФИО5 №29, что данный жилой дом будет построен до ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени будет введен в эксплуатацию и зарегистрирован в органах юстиции, после чего ей и ее матери будут переданы и переоформлены оплаченные ими жилые помещения. С. О.О. показал им поэтажные планы строящегося дома и таблицы с размерами и ценами жилых помещений и сказал, что на ранее внесенную ими сумму он может предоставить им три жилых помещения. Первое жилое помещение площадью № квадратных метра, располагалось на третьем жилом этаже (на отметке «+6»). С. О.О. определил его стоимость в размере ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. Данное жилое помещение было кем-то забронировано и С. О.О. попросил подождать два дня, чтобы он определился с «бронью» и переоформил данное жилое помещение на ее имя. Второе жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, располагалось на мансардном этаже (на отметке «+9). С. О.О. определил его стоимость в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. Третье жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, располагалось на первом жилом этаже (на отметке «0»). С. О.О. определил его стоимость в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Два указанных жилых помещения было решено оформить на ее имя. Третье жилое помещение было решено оформить на имя ее матери ФИО5 №29 Риелтор составил на компьютере два предварительных договора купли-продажи жилых помещения, распечатал их в двух экземплярах и передал им на ознакомление и подписание. В первом предварительном договоре купли-продажи было указано, что она выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в будущем – до ДД.ММ.ГГГГ – заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью 23.9 квадратных метра, расположенных на мансардном этаже, в строящемся доме на участке № по <адрес><адрес>. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета 28 480 рублей за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязалась построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей будет передана в собственность вышеуказанное жилое помещение. Во втором предварительном договоре купли-продажи было указано, что ее мать ФИО5 №29 выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в будущем – до ДД.ММ.ГГГГ – заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенных на первом жилом этаже, в строящемся доме на участке № по <адрес> г. Сочи. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязалась построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ее матери ФИО5 №29 будет передана в собственность вышеуказанное жилое помещение. Она и ее мать ознакомились с двумя данными договорами. Она поставила в первом договоре свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора, а ее мать расписалась во втором договоре. С. О.О. собственноручно поставил в двух договорах свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Один экземпляр каждого из двух договоров С. О.О. оставил себе, а вторые экземпляры передал ей и ее матери. Кроме того С. О.О. собственноручно подписал две напечатанные на компьютере расписки о получении от ее денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ, и от ее матери – денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые передал ей и ее матери. После этого они расстались с С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей матерью ФИО5 №29 приехали по приглашению С. О.О. в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: город Сочи, <адрес>. В тот же офис приехал застройщик С. О.О., который сказал ей и ее матери, что он снял «бронь» с третьей квартиры и готов переоформить квартиру на ее имя. Риелтор составил на компьютере предварительный договор купли-продажи жилого помещения, распечатал его в двух экземплярах и передал им на ознакомление и подписание. В данном предварительном договоре купли-продажи было указано, что она выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в будущем – до ДД.ММ.ГГГГ – заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенных на третьем жилом этаже, в строящемся доме на участке № <адрес>. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязалась построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей будет передано в собственность вышеуказанное жилое помещение. Она и ее мать ознакомились с данным договором, после чего она поставила в первом договоре свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Один экземпляр каждого договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. Кроме того С. О.О. собственноручно подписал напечатанную на компьютере расписку о получении от нее денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые передал ей. После этого они расстались с С. О.О. В действительности деньги за три жилых помещения в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей были отданы ею и ее матерью ФИО5 №29 застройщику С. О.О. еще в августе или сентябре 2010 года, а тремя расписками он подтвердил то, что они полностью рассчитались с С. О.О. за три вышеуказанных жилых помещения. В марте 2011 года она и ее мать ФИО5 №29 обнаружили, что строительство дома на земельном участке № по <адрес> в г. Сочи прекратилось, после чего стали звонить С. О.О. На ее вопросы С. О.О. ответил, что он уехал в <адрес> по причине возникших проблем с его матерью. С. О.О. обещал, что строительство возобновиться, однако этого не произошло. В ДД.ММ.ГГГГ года она и ее мать узнала, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ она и ее мать узнали, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес> г. Сочи самовольным и подлежащим сносу. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону позвонил С. О.О., который сказал, что он освободился из тюрьмы и хочет вернуть всем покупателям деньги за квартиры, но для этого ей необходимо подписать соглашение о расторжении ранее заключенного договора. С. О.О. обязался выплатить ей деньги несколькими частями в течение 4 месяцев. Она и ее мать ФИО5 №29 поверили С. О.О., и поэтому ДД.ММ.ГГГГ встретились с ним и подписали в двух экземплярах три соглашения о расторжении трех предварительных договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако С. О.О. опять обманул ее и ФИО5 №29 и денежные средства до настоящего времени ей и ее матери не вернул и три жилых помещения по трем договорам им не предоставил (т. 8 л.д. 47-51);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №29, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей дочерью ФИО5 №28 занялись поиском квартиры в г. Сочи для приобретения с целью дальнейшего проживания. На тот момент они располагали денежными средствами в сумме около <данные изъяты>. В газете они нашли объявление о продаже квартиры. Ее дочь позвонила по телефонному номеру, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора она была приглашена в агентство недвижимости «<данные изъяты>». В один из дней августа или ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей дочерью ФИО5 №28 обратилась в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> в Центральном районе города Сочи. Риелтор данного агентства предложил им посмотреть несколько объектов недвижимости для приобретения, на что они согласились. Затем она вместе со своей дочерью ФИО5 №28 и риелтором посетили несколько строящихся домов, среди которых был дом, строящийся на земельном участке №<адрес> в г. Сочи. Со слов риелтора данный жилой дом строился надежным застройщиком С. О.О. На момент осмотра на данном участке велись строительные работы, и был построен первый цокольный этаж. Расположение данного дома их устроило, и они решили встретиться с застройщиком С. О.О. для приобретения квартир. Встречу с застройщиком им пообещал организовать риелтор. В один из дней августа или <данные изъяты> она совместно со своей дочерью ФИО5 №28 приехали в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> в Центральном районе города Сочи. В тот же офис приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О.. После этого они стали общаться на тему приобретения ими у С. квартир в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> в Центральном районе города Сочи. Риелтор передал ей и ее дочери поэтажные планы строящегося дома и таблицы с разграниченными жилыми помещениями и ценами на них, которые условно назывались «шахматками». Она и ее дочь посмотрели эти поэтажные планы и таблицы и выбрали три подходящих по цене три жилых помещения помещение, общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в строящемся доме на земельном участке по адресу: <адрес> Стоимость каждого в отдельности жилого помещения она уже не помнит. Договоры, заключенные с С. О.О. по квартирам на участке № у ее и ее дочери не сохранились, поскольку они были аннулированы С. О.О. при заключении новых договоров. О своем выборе они сказали С. О.О., после чего риелтор подготовил на компьютере три договора в двух экземплярах каждый, и передал им на ознакомление и подписание. Два договора были оформлены на имя ее дочери, а один – на ее имя. Ознакомившись, она и ее дочь подписали договоры, после чего С. О.О. также подписал их. После заключения договоров она и ее дочь передали С. О.О. принадлежащие им денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за три квартиры в строящемся доме на участке №<адрес>. Пересчитав деньги, С. О.О. написал два расписки о получении от их денег, которые передал им. В настоящее время эти расписки не сохранились, так как С. О.О. аннулировал их при перезаключении договоров. После приобретения квартир она и ее дочь ФИО5 №28 стали наблюдать за строительством дома на участке №<адрес> В ДД.ММ.ГГГГ года строительство данного дома прекратилось. Они связались с С. О.О., которого спросили о причинах того, что строительство дома не ведется. С. О.О. ответил, что строительство дома на участке № приостановлено по причине судебных разбирательств и предложил перезаключить договора и приобрести квартиры в другом строящемся С. О.О. доме на земельном участке № <адрес>. Она и ее дочь посетили земельный участок № по <адрес> в г. Сочи и видели, что строительство дома на данном участке активно ведется и были построен два цокольных этажа и один жилой. Она и ее дочь согласились перезаключить с С. договор. Риелтор был осведомлен об их переговорах с С. О.О. и пригласил их приехать для перезаключения договора в другое агентство недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей дочерью ФИО5 №28 приехали в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: город Сочи, <адрес>. В тот же офис приехал застройщик С. О.О. Застройщик С. О.О. сказал ей и ее дочери, что строительство данного дома ведется им на земельном участке, принадлежащем Л. Т.Н., которая выдала на его имя нотариальную доверенность на строительство дома и продажу в нем помещений. С. О.О. заверил ее и ФИО5 №28, что данный жилой дом будет построен до ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени будет введен в эксплуатацию и зарегистрирован в органах юстиции, после чего ей и ее дочери будут переданы и переоформлены оплаченные ими жилые помещения. С. О.О. показал им поэтажные планы строящегося дома и таблицы с размерами и ценами жилых помещений и сказал, что на ранее внесенную ими сумму он может предоставить им три жилых помещения. Первое жилое помещение площадью № квадратных метра, располагалось на третьем жилом этаже (на отметке «+6»). С. О.О. определил его стоимость в размере ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ 1 квадратный метр. Данное жилое помещение было кем-то забронировано и С. О.О. попросил подождать два дня, чтобы он определился с «бронью» и переоформил данное жилое помещение на имя ее дочери. Второе жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, располагалось на мансардном этаже (на отметке «+9). С. О.О. определил его стоимость в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей из расчета № за 1 квадратный метр. Третье жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, располагалось на первом жилом этаже (на отметке «0»). С. О.О. определил его стоимость в размере ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рублей из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. Два указанных жилых помещения было решено оформить на имя ее дочери ФИО5 №28 Третье жилое помещение было решено оформить на ее имя. Риелтор составил на компьютере два предварительных договора купли-продажи жилых помещения, распечатал их в двух экземплярах и передал им на ознакомление и подписание. В первом предварительном договоре купли-продажи было указано, что ее дочь ФИО5 №28 выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в будущем – до ДД.ММ.ГГГГ – заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенных на мансардном этаже, в строящемся доме на участке № по <адрес> г. Сочи. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязалась построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ее дочери будет передана в собственность вышеуказанное жилое помещение. Во втором предварительном договоре купли-продажи было указано, что она выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в будущем – до ДД.ММ.ГГГГ – заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенных на первом жилом этаже, в строящемся доме на участке № по <адрес> г. Сочи. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязалась построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей будет передана в собственность вышеуказанное жилое помещение. Она и ее дочь ознакомились с двумя данными договорами. Ее дочь поставила в первом договоре свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора, а она расписалась во втором договоре. С. О.О. собственноручно поставил в двух договорах свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Один экземпляр каждого из двух договоров С. О.О. оставил себе, а вторые экземпляры передал ей и ее дочери. Кроме того С. О.О. собственноручно подписал две напечатанные на компьютере расписки о получении от ее денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, и от ее дочери – денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые передал ей и ее дочери. После этого они расстались с С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей дочерью ФИО5 №28 приехали по приглашению С. О.О. в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: город Сочи, <адрес>. В тот же офис приехал застройщик С. О.О. Застройщик С. О.О. сказал ей и ее дочери, что он снял «бронь» с третьей квартиры и готов переоформить ее имя ФИО5 №28 Риелтор составил на компьютере предварительный договор купли-продажи жилого помещения, распечатал его в двух экземплярах и передал им на ознакомление и подписание. В данном предварительном договоре купли-продажи было указано, что ее дочь ФИО5 №28 выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в будущем – до ДД.ММ.ГГГГ – заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью № квадратных метра, расположенных на третьем жилом этаже, в строящемся доме на участке №<адрес>. Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета № рублей за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязалась построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ее дочери будет передано в собственность вышеуказанное жилое помещение. Она и ее дочь ознакомились с данным договором, после чего она поставила в первом договоре свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Один экземпляр каждого договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ее дочери. Кроме того С. О.О. собственноручно подписал напечатанную на компьютере расписку о получении от ее денег в сумме 1 247 424 рублей, которые передал ее дочери. После этого они расстались с С. О.О. В действительности деньги за три жилых помещения в сумме ДД.ММ.ГГГГ отданы ею и ее дочерью ФИО5 №28 застройщику С. О.О. еще в августе или ДД.ММ.ГГГГ, а тремя расписками он подтвердил то, что они полностью рассчитались с С. О.О. за три вышеуказанных жилых помещения. В ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочь ФИО5 №28 обнаружили, что строительство дома на земельном участке №<адрес> прекратилось, после чего стали звонить С. О.О. На ее вопросы С. О.О. ответил, что он ехал в <адрес> по причине возникших проблем с его матерью. С. О.О. обещал, что строительство возобновиться, однако этого не произошло. В ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочь узнала, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочь узнали, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес> самовольным и подлежащим сносу. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ей по телефону позвонил С. О.О., который сказал, что он освободился из тюрьмы и хочет вернуть всем покупателям деньги за квартиры, но для этого ей необходимо подписать соглашение о расторжении ранее заключенного договора. С. О.О. обязался выплатить им деньги несколькими частями в течение 4 месяцев. Она и ее дочь ФИО5 №28 поверили С. О.О., и поэтому ДД.ММ.ГГГГ встретились с ним и подписали в двух экземплярах три соглашения о расторжении трех предварительных договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако С. О.О. опять обманул ее и ее дочь ФИО5 №28 и денежные средства ей до настоящего времени ей и ее дочери не вернул и три жилых помещения по трем договорам им не предоставил (т. 8 л.д. 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №33, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно весной 2010 года она решила приобрести квартиру, в связи с чем обратилась в агентство недвижимости «<данные изъяты>», офис которого расположен по <адрес> в г.Сочи, сообщив о своем желании приобрести квартиру. Риэлтор предложил ей несколько объектов строящихся домов, указав местоположение и стоимость квадратного метра жилья. Ее заинтересовал объект – строящийся дом на участке № <адрес> Она с риэлтором выезжала на участок, осматривали объект, строительные работы велись. После чего она договорилась с риэлтором, что тот пригласит застройщика для заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», где познакомилась с застройщиком, который представился С. О.О. Она и С. подписали предварительный договор купли-продажи в праве общей долевой собственности, согласно которому она приобретали квартиру общей площадью ДД.ММ.ГГГГ стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. При подписании договора она лично С. О.О. передал денежные средства в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С. написал расписку о получении указанной денежной суммы. В настоящее время она уже не помнит, писал ли С. расписку собственноручно, или текст подготовил риэлтор, а С. только расписался. Она неоднократно выезжала на участок № по <адрес> в г.Сочи и смотрела ведутся ли работы, в ДД.ММ.ГГГГ г. на объекте прекратились всякие работы. Она стала обращаться к С. с вопросами – почему не ведется строительство. Сначала он говорил, что ждут материал, потом еще что-то, а потом сообщил, что у него проблемы с участком № по <адрес> в г.Сочи, но он может ее договор перевести на участок № по <адрес> в г.Сочи. Для этого необходимо подписать соглашение о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ она подписала соглашение о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, после чего она подписала с С. О.О. договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор они подписали в офисе агентства недвижимости по <адрес> Согласно новому договору она приобретала квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГм стоимостью 1 155 000 рублей, ей необходимо было доплатить С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ. Они договорились, что раз разница не такая большая, то данную суму она доплатит позднее. После подписания договора она выезжала на участок № <адрес> но увидела, что и там никакого строительства не велось. После чего она решила, что не будет больше иметь никаких дел с С. О.О., и потребовала у него возврата денежных средств, так как ею деньги были внесены практически в полном объеме, а строительство не велось ни на одном из объектов, следовательно, ее денежные средства должны были сохраниться. После ее неоднократных требований С. О.О. частями возвратил ей денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Весной или летом ДД.ММ.ГГГГ точно дату указать не может, ей по телефону позвонил мужчина, который впоследствии оказался ФИО9 №4 и сказал, что собирает дольщиков в офисе агентства по <адрес> г.Сочи. Она прибыла туда в назначенное время. ФИО9 №4, что теперь он будет заниматься строительством. В беседе с ней ФИО9 №4 сказал, что ее квартиру они вновь продадут, после чего вернут ей ее деньги. Затем ФИО9 №4 предложил ей подписать соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО9 №4 представил ей уже распечатанный на принтере документ о том, что соглашение составлено между Л. Т.Н. и ней. При этом в соглашении в графе застройщик уже имелась рукописная надпись «ФИО1». При этом Л. она никогда не видела. Она попросила ФИО9 №4 подписать данное соглашение, так как он говорил, что действует от имени Л., но тот отказался. Она посещала судебные заседания в Центральном районном суде г.Сочи, когда рассматривалась уголовное дело в отношении С., неоднократно видела там ФИО9 №4 Она пыталась расспросить ФИО9 №4, когда ей будут возвращены деньги, но тот на вопросы не отвечал, и старался уйти. В конце декабря 2012 г. ей позвонил С. О.О. и сообщил, что он либо продолжить строительство и тогда она получит квартиру, либо он вернет всем деньги. Затем он позвонил и предложил встретиться в кафе «<данные изъяты>» на <адрес> г.Сочи, чтобы подписать соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ Они встретились ДД.ММ.ГГГГ в кафе и подписали данное соглашение. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. ей позвонил С. О.О. и попросил о встрече на участке № по <адрес>. Она пришла на участок, где С. показал ей текст коллективного обращения на имя председателя городского законодательного собрания с просьбой разрешить закончить строительство дома на данном участке. Попросил ее подписать данное обращение. Надеясь, что С. О.О. все же выполнит свои обещания и предоставит ей квартиру или вернет деньги, поддавшись его уговорам, она подписала данное обращение. С. О.О. обещал ей возвратить ее денежные средства до зимы 2013 г. В результате действий С. О.О. и Л. Т.Н. ей был причинен значительный ущерб в сумме ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 98-100);

- показаниями потерпевшего И.А.Ю., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ по приглашению работодателя он приехал в г. Сочи с целью работы в сфере строительства Олимпийских объектов. Они решил приобрести собственное жилье в г. Сочи. На тот момент он имел в наличии денежные средства в размере около ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые планировал потратить на покупку квартиры. С этой целью купили журнал «<данные изъяты>», где он нашел объявление о продаже квартир в жилом доме с названием «<данные изъяты>». Позвонив по телефону в объявлении, он стал общаться с риелтором агентства недвижимости, который предложил поехать посмотреть объект недвижимости для приобретения. Он согласился. Риелтор отвез его на два земельных участка, один из которых находился на вершине <адрес>, а второй – в нижней части <адрес> гора. На первом участке по <адрес> гора был уже почти построенный каркас дома, а строители делали перегородки из блоков. Второй участок находился по адресу: <адрес>, где на момент осмотра велись строительные работы, был возведен цокольный этаж и стояла опалубка под заливку колонн и перекрытия следующего этажа. Месторасположение второго участка, где строился дом на <адрес> ему понравилось. Риелтор отвез его в свой офис, расположенный по адресу: <адрес>, где передал ему проект дома и поэтажные планы с разграниченными в них жилыми помещениями. Ему понравилось жилое помещение с условным номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на отметке +3» (четвертом уровне по горизонтали), стоимостью ДД.ММ.ГГГГ. Данная цена его устраивала. После этого он договорился с риелтором встретиться через неделю с застройщиком для приобретения данной квартиры в строящемся доме на участке № по <адрес> гора в Хостинском районе г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости, расположенный на <адрес>. В этом офисе находился мужчина, который представился С. О.О. С. О.О. сказал, что является застройщиком и строит жилой многоквартирный дом на земельном участке, принадлежащем Л. Т.Н., расположенном по адресу: <адрес> С. О.О. показал ему доверенность от имени Л. Т.Н. на строительство данного дома и реализации в нем квартир. С. О.О. гарантировал ему, что в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ он построит жилой дом на участке № по <адрес> гора в г. Сочи, подведет коммуникации в виде водоснабжения и центральной канализации, введет дом в эксплуатацию и передаст ему в собственность оплаченное им жилое помещение. Он поверил С. О.О. и решил приобрести у последнего жилое помещение на стадии строительства. Риелтор принес им подготовленный на компьютере договор инвестирования, датированный ДД.ММ.ГГГГ, распечатанный в двух экземплярах, который передал ему на ознакомление. В договоре инвестирования было указано, что он обязался осуществлять инвестирование строительства жилого дома, расположенного на земельном участке №<адрес>. Согласно договору он должен была заплатить застройщику Л. Т.Н. в лице С. О.О. в день подписания договора денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, и получить в будущем жилое помещение, расположенное на отметке «+3», площадью ДД.ММ.ГГГГ., на четвертом по горизонтали уровне, квартира возле лестничного марша. Согласно договору застройщик Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались построить данный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. Он ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свою подпись в конце договора. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ему. К договору прилагался поэтажный план, котором С. О.О. обвел маркером приобретаемое им жилое помещение. После заключения договора инвестирования он передал С. О.О. наличные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. пересчитал эти деньги и собственноручно подписал напечатанную на компьютере расписку о получении денег. После этого он покинул офис. В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал на строительную площадку на участке № по <адрес> гора и увидел, что строительство дома прекратилось на отметке «0», то есть примерно на третьем от земли уровне. Строителей на объекте уже не было. Через некоторое время на стене недостроенного объекта появилось объявление с просьбой позвонить по телефону тем людям, кто приобрел помещение в строящемся доме на участке <адрес> Позвонив по телефону, он стал общаться с людьми, кто также передал С. О.О. свои деньги за жилое помещение, но был обманут и ничего не получил взамен этого. После этого он стал поддерживать общение по телефону и в сети интернет с другими людьми, которые пострадали от С. О.О. От кого-то из обманутых граждан он узнал, что С. О.О. взят под стражу за совершение мошенничества, и поэтому строительство домов прекратилось. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес> самовольным и подлежащим сносу. С. О.О. до настоящего времени ему деньги не вернул и жилое помещение не предоставил. Таким образом, С. О.О., обманув его, завладел его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 12 л.д. 57-60);

- показаниями потерпевшего ФИО5 №40, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он занимался активным поиском квартиры в г. Сочи для совместного проживания. На тот момент времени он имел денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, и подыскивал подходящие варианты квартир. Поиск квартиры он поначалу вел самостоятельно посредством сети Интернет. На сайте агентства недвижимости «<данные изъяты>» он нашел объявление о продаже жилого помещения в строящемся доме на земельном участке, расположенном в районе «С.» г. Сочи. Позвонив по объявлению, он пообщался с риелтором, которая пригласила его приехать в офис «<данные изъяты>», пообещав подобрать ему подходящее жилое помещение для покупки. ДД.ММ.ГГГГ он совместно приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Риелтор показала несколько вариантов продающихся жилых помещений в строящихся домах, среди которых был предложен строящийся дом на участке № по <адрес>. Ему были показаны поэтажные планы дома, разделенные на жилые помещения. Этот вариант дома на участке № ему показался наиболее приемлемым по цене и приближенности к центру города Сочи. В тот же день другой риелтор агентства недвижимости отвез его на участок № по <адрес><адрес>, где на тот момент велись земляные работы. Риелторы активно рекламировали застройщика С. О.О., который собирался построить на данном участке жилой дом. Риелторы отзывались о С. О.О., как о надежном застройщике, построившем и сдавшем не один объект. Он поверил риелторам и согласился приобрести жилое помещение именно у С. О.О. После этого он и риелторы вернулись в офис «<данные изъяты>», где продолжили переговоры по поводу приобретения жилого помещения. Он выбрал в поэтажном плане конкретное жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратный метра, расположенное на третьем жилом этаже (не считая двух цокольных этажей). Риелтор сообщил, что стоимость данного помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Он сообщил риелторам, что всей суммы денежных средств у него нет, и он хотели бы получить рассрочку платежа, заплатив сразу ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся деньги внести в течение 3 месяцев равными долями, т.е. примерно по ДД.ММ.ГГГГ. Риелтор сразу позвонил застройщику С. О.О. и договорился о рассрочке платежа на его условиях. С. О.О. назначил встречу на следующий день с целью подписания предварительного договора купли продажи. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он совместно приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>, с целью заключения договора. К назначенному времени в данный офис подъехал мужчина, который представился С. О.О. Он проверил документы и убедился, что перед ним был именно С. О.О. В разговоре С. О.О. рассказал ему об особенностях строительства жилого дома на участке № по <адрес> гора в г. Сочи, пояснив, что он имеет доверенность от собственницы участка Л. Т.Н. на строительство жилого дома. С. О.О. признался, что разрешения на строительство он не имеет, но пояснил, что в Сочи все строительство ведется таким образом. С. О.О. гарантировал, что он построит жилой дом, состоящий из двух цокольных этажей и трех жилых этажей, после чего узаконит в судебном порядке данный жилой дом и передаст нам в собственность жилое помещение, которое они оплатят. С. О.О. пообещал, что построит данный жилой дом до февраля 2011 года, к этому же времени подведет коммуникации. Он поверил С. О.О. и решил приобрести у последнего жилое помещение в строящемся доме на участке № по <адрес>. Он еще раз сказал С. О.О., что желает приобрести жилое помещение на третьем этаже площадью <данные изъяты> квадратных метра, но полной суммы денежных средств у него в наличии не было. Он попросил С. О.О. предоставить ему рассрочку платежа на 3 месяца, и С. О.О. согласился. Юрист агентства недвижимости «<данные изъяты> подготовила предварительный договор и расписку, распечатав их на компьютере в двух экземплярах, после чего передала договор и расписку им на ознакомление. В договоре было указано, что он выступает в качестве покупателя, а С. О.О., действуя от имени Л. Т.Н., выступает в роли продавца, и при этом они обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью 33,4 квадратных метра, расположенного на третьем жилом этаже (пятом от земли уровне), в строящемся доме на участке № по <адрес> гора в г. Сочи. Стоимость данного помещения составляла 1 336 000 рублей из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. В свою очередь Л. Т.Н. в лице С. О.О. выступала в качестве продавца и взяла на себя обязанность построить указанный дом, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать его в установленном законом порядке и передать ему в собственность указанное жилое помещение. В договоре была указана рассрочка о платеже, при которой 800 000 рублей он должен внести в момент заключения договора, после чего тремя платежами по ДД.ММ.ГГГГ в течение трех месяцев доплатить оставшуюся сумму денег. Он ознакомился с данным договором и поставил в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договоров. С. О.О. также собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план. С. О.О. обвел зеленым маркером на план предназначенное ему жилое помещение и собственноручно расписался на плане. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ему. После заключения договоров он передал С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Эти деньги принадлежали лично ему. Оставшиеся деньги они пообещали заплатить С. О.О. в течение 3 месяцев. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и написал ему расписку, в которой собственноручно расписался. Данную расписку С. О.О. передал ему. После этого он расстался с С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости «Городской риелторский центр», расположенный по адресу: <адрес> К этому же времени в этот же офис приехал С. О.О. Он передал С. О.О. наличные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, о чем С. О.О. написал расписку, которую передал ему. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости «Городской риелторский центр», расположенный по адресу: <адрес>. К этому же времени в этот же офис приехал С. О.О. Он передал С. О.О. наличные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, о чем С. О.О. написал расписку, которую передал ему. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>. К этому же времени в этот же офис приехал С. О.О. Он передал С. О.О. наличные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, о чем С. О.О. написал расписку, которую передал ему. В период с ДД.ММ.ГГГГ он наблюдал за строительной площадкой на участке № по <адрес><адрес> г. Сочи и видел, что строительство там ведется, но темпы строительства свидетельствовали о том, что он не укладывается достроить дом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок № по <адрес> гора в г. Сочи, где увидел, что строительство не ведется. Он позвонил застройщику С. О.О., но его телефон был недоступен. После этого он позвонил в агентство недвижимости «<данные изъяты>», где риелтор ему сообщил, что у застройщика С. О. возникли проблемы, но С. вскоре их решит и продолжит строительство. О том, что С. О. находится под стражей, риелтор от него долгое время скрывал, хотя он неоднократно ему звонил и выяснял причины, по которым строительство не ведется. Примерно через полгода риелтор ему признался по телефону, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. На сайте «<данные изъяты>» он стал переписываться с дольщиками, пострадавшими от С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал ему, что освободился из мест лишения свободы и собирает собрание дольщиков. В один из ДД.ММ.ГГГГ (точную дату он не помнит) он пришел в актовый зал в гостиницу «Парк Отель» на собрание, организованное С. О.О. На собрании С. О.О. раздал всем пришедшим людям заранее приготовленные и напечатанные на компьютере соглашения о расторжении договоров и сказал, что вернет всем дольщикам деньги. В соглашении было указано, что дольщики должны отказаться от оплаченных ими жилых помещений. С. О.О. пригрозил людям, что не вернет им деньги, если они не подпишут данное соглашение. Он и другие люди отказались подписать соглашение о расторжении и покинули собрание, потому что не поверили С. О.О. До настоящего времени С. О.О. жилое помещение ему так и не предоставил, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, полученные от его в ДД.ММ.ГГГГ году С. О.О., он так и не получил. Если бы С. О.О. с самого начала сказал ему, что есть вероятность, что строящийся им дом на участке №<адрес>, в котором он хотел приобрести жилое помещение, могут признать в судебном порядке незаконным, самовольным строением и снести его, он бы не стал покупать в нем жилые помещения и не отдал бы С. О.О. свои деньги (т. 10 л.д. 205-209);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №11, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ года она занялась поиском квартиры для приобретения с целью дальнейшего проживания. Поиск она вела, просматривая объявления в газете. Ей встречались объявления о продаже квартир в двух строящихся домах, расположенных в на <адрес> «С.» <адрес> Цена в данных квартирах равнялась ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр, и была для нее приемлема. Срок сдачи данных домов был запланирован на ДД.ММ.ГГГГ Позвонив по одному из объявлений, она стала общаться с риелтором агентства недвижимости «<данные изъяты>», которая предложила ей проехать на строящийся объект и посмотреть его месторасположение, на что она согласилась. Вместе с риелтором она поехала на <адрес> гора в Хостинском районе г. Сочи, где ей показали два смежных земельных участка № и №, на которых начиналось строительство двух жилых домов. Со слов риелтора данные дома строил застройщик С. О.О. На момент осмотра на участке № был построен цокольный этаж начиналось возведение первого этажа, а на соседнем участке хранилась арматура. Расположение строящегося дома ей понравилось. Риелтор предоставила ей поэтажные планы и таблицы с размерами квартир и ценами на них. Она выбрала себе для приобретения жилое помещение площадью №, расположенное на втором жилом этаже. Стоимость данного помещения составляла № № из расчета ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра она приняла решение приобрести квартиру в запланированном к строительству доме на участке № по <адрес>, о чем сказала риелтору и та сказала, что организует ей встречу с застройщиком. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с целью встречи с застройщиком С. О.О. На тот момент времени она имела в наличии денежные средства в сумме 50 000 рублей для возможного внесения в качестве аванса. В тот же офис приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О. С. О.О. гарантировал ей, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ он построит жилой дом на участке №<адрес>, подведет центральные коммуникации (газ, электричество, водопровод и канализацию), введет дом в эксплуатацию и передаст ей в собственность оплаченную ею квартиру. Она поверила С. О.О. и решила приобрести у него жилое помещение на стадии строительства. Она сказала С. О.О., что имеет в наличии пока только 50 000 рублей, а оставшуюся сумму готова внести на следующий день. С. О.О. согласился предоставить ей рассрочку на ее условиях. Сотрудник агентства недвижимости «Городской риелторский центр» подготовил на компьютере предварительный договор, который распечатал в двух экземплярах, и передал ей его на ознакомление. В предварительном договоре было указано, что она выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и они обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенных на втором жилом этаже, в строящемся доме на участке № по <адрес>. Стоимость данного жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей, из <данные изъяты> 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей будет передана в собственность вышеуказанная квартира. Она ознакомилась с данным договором и поставила в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договор. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план, в котором С. О.О. обвел предназначенное ей жилое помещение. Один экземпляр договора и поэтажного плана С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договоров она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей по договору. Эти деньги принадлежали лично ей. Оставшиеся деньги она пообещала передать С. О.О. на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно написал расписку о получении денег, которую передал ей. После этого они расстались с С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где она встретила застройщика С. О.О., которому она передала свои денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно написал расписку о получении денег, которую передал ей. После этого она рассталась с С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. В ДД.ММ.ГГГГ она наняла юриста, который в порядке гражданского судопроизводства добился решения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с Л. Т.Н. денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ, полученных от нее по договору от ДД.ММ.ГГГГ Однако Л. Т.Н. и С. О.О. до настоящего времени ей деньги не вернули. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что в судебном порядке вынесено решение о признании строения на участке <адрес> самовольным и подлежащим сносу. Таким образом, С. О.О., обманув ее, завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 12 л.д. 106-109);

- показаниями потерпевшей потерпевший, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в офис агентства недвижимости ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с целью приобретения жилья. На тот момент у нее при себе находились денежные средства в сумме более ДД.ММ.ГГГГ. Встретивший ее риелтор сказал, что в офисе по удачному стечению обстоятельств находится застройщик О.О. С., который уже построил несколько объектов и уже зарекомендовал себя в г. Сочи как надежный застройщик. Риелтор познакомил ее с застройщиком С. О.О., который сказал, что собирается строить жилой многоквартирный дом на участке №<адрес>, который принадлежит Л. Т.Н., а у него есть доверенность на представление интересов последней. С. О.О. сказал ей, что готов ей продать за наличный расчет жилое помещение в строящемся на участке № жилом многоквартирном доме, который он планирует построить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию с ней будет заключен основной договор купли-продажи жилого помещения, который будет зарегистрирован в органах юстиции. Она попросила С. О.О. показать ей разрешение на строительство, на что С. О.О. ответил ей, что разрешение на строительство находится на оформлении и уже через неделю он сможет ей показать это разрешение. Впоследствии она узнала, что никакого разрешения строительства С. О.О. не оформлял, то есть С. обманул ее в этом. Если бы С. О.О. сказал ей правду, что он и не собирается оформлять официальное разрешение на строительство жилого дома на участке № по <адрес>, она бы не передала ему свои деньги. Присутствующие в тот момент в офисе риелтор, а также юрист агентства недвижимости ООО «<данные изъяты>» и руководитель агентства недвижимости ООО «<данные изъяты>» заверили ее в прозрачности и правильности всех документов у С. О.О., которые они проверили. С. О.О. показал ей поэтажные планы планируемого им к строительству дома, она их изучила и выбрала жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ квадратный метра, расположенное на первом жилом этаже, на отметке «-3». Стоимость данного помещения со слов С. О.О. составляла ДД.ММ.ГГГГ рубля за 1 квадратный метр. Данная цена ее устраивала, и она согласилась заключить с С. О.О. предварительный договор купли-продажи, и передала сотруднику агентства свой паспорт. Спустя примерно 20-30 минут кто-то из сотрудников агентства принес и передал ей на ознакомление предварительный договор в двух экземплярах, в котором было указано, что обязуюсь в будущем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи доли в общем праве общей долевой собственности на жилой строение, расположенное на земельном участке №, массив <адрес>. Приобретение доли дает ей право пользоваться, владеть и распоряжаться жилым помещением площадью ДД.ММ.ГГГГ метров, расположенное на первом жилом этаже (на отметке «-3»). Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ. После ознакомления с договором, она поставила в нем свои подписи на каждом листе и в конце договора. В то же время С. О.О. собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. Также С. О.О. обвел желтым маркером на плане предназначенное ей жилое помещение. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй передал ей. После заключения договора она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей разными купюрами. Эти деньги принадлежали лично ей. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и написал ей расписку в одном экземпляре, в которой собственноручно расписался. Также С. О.О. передал ей копии двух доверенностей от имени собственника земельного участка Л. Т.Н. на имя С. О.О. После заключения данного договора она уехала в <адрес>, где в тот момент находилась ее семья. В ДД.ММ.ГГГГ года она совместно со своей семьей приехала жить в г. Сочи и узнала, что строительство на участке № по <адрес> не ведется. Она попыталась дозвониться до С. О.О., но не смогла этого сделать. Приехав на участок №, она увидела, что там были частично проведены фундаментные работы, но на тот момент строительство не велось. На соседнем участке № стояло недостроенное здание, состоящее из цокольного этажа и жилого этажа. Строительные работы там также не велись. На стене строения она увидела телефонный номер и надпись с просьбой позвонить. Она позвонила по телефону, и стала общаться с женщиной, которая также приобрела жилое помещение у С. О.О. Со слов женщины она узнала, что С. О.О. якобы куда-то уехал из города. В ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону позвонил мужчина, который представился ФИО9 №4. Он сказал, что он теперь строительство будет продолжать вместо С. О.О. ФИО9 №4 поинтересовался, не осталась ли она должна С. О. какие-либо деньги за жилое помещение. Она ответила, что все деньги заплатила в день заключения договора. После этого разговор прекратился. Спустя пару недель она позвонила ФИО9 №4, который ответил ей, что он отошел от дел и сказал, чтобы она искала самого С. О.О. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил по телефону С. О.О., который сказал, что у него есть неприятности, потому что С. находится в СИЗО. С. О.О. пообещал ДД.ММ.ГГГГ выйти из тюрьмы и продолжит строительство. На этом их разговор закончился. К ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась со многими дольщиками, и они стали общаться между собой. Они составляли коллективные жалобы в разные государственные инстанции г. Сочи и Краснодарского края, в том числе в полицию, но по их заявлением принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Она посетила несколько судебных заседаний в отношении С. О.О. и на одном из них его отпустили из-под стражи в связи с истечением срока давности. Выйдя из тюрьмы, С. О.О. пообещал возобновить строительство домов, но до сих пор так и не приступил к строительству ни одного из домов, в том числе не возобновил строительство на участке № по <адрес> гора г. Сочи. В администрации г. Сочи она узнала, что дома на участке № по <адрес> подлежат сносу на основании судебного решения. В начале 2013 года С. О.О. позвонил ей по телефону и потребовал от ее подписать соглашение о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ. С. О. прислал ей текст данного соглашения на электронную почту. Она категорически отказалась подписать это соглашение, после С. О.О. стал угрожать ей подачей в суд, чтобы признать ее договор недействительным. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она была приглашена С. О.О. на собрание, которое состоялось в актовом зале «<данные изъяты>». На собрании С. О.О. раздал всем пришедшим людям заранее приготовленные и напечатанные на компьютере соглашения о расторжении договоров и сказал, что пока все не подпишут эти соглашения, он не вернет никому деньги. С. О. говорил, что у него есть инвестор, который готов достраивать дома, но для этого все должны отказаться от оплаченных жилых помещений, подписав соглашения о расторжении. Люди отказались подписать соглашения о расторжении и покинули собрание. Таким образом, С. О.О., неоднократно обманул ее, злоупотребив ее доверием, в результате чего завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 13 л.д. 47-50);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №50, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она занялась поиском квартиры для приобретения с целью дальнейшего проживания. С целью поиска квартиры она обратилась в агентство недвижимости «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> Риелтор предложила ей посмотреть разные строящиеся жилые дома, на что она согласилась. Вместе с риелтором она посетила несколько строящихся объектов, среди которых были два жилых капитальных объекта, запланированных к строительству на двух смежных земельных участках № и №<адрес>. Со слов риелтора данные дома начинал строить застройщик С. О.О. Расположение запланированного к строительству дома на участке № ей понравилось. Риелтор предоставила ей поэтажные планы и таблицы с размерами квартир и ценами на них. она выбрала себе для приобретения жилое помещение площадью 23,3 квадратный метра, расположенное на первом цокольном этаже. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. После осмотра она приняла решение приобрести квартиру в запланированном к строительству доме на участке №<адрес>, о чем сказала риелтору и та сказала, что организует ей встречу с застройщиком С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «Городской риелторский центр» по адресу: <адрес>, с целью встречи с застройщиком С. О.О. На тот момент времени она имела в наличии денежные средства в сумме 800 005 рублей для оплаты жилого помещения. В тот же офис приехал мужчина, который представился застройщиком С. О.О. С. О.О. гарантировал ей, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ он построит жилой дом на участке №<адрес>, подведет центральные коммуникации (газ, электричество, водопровод и канализацию), введет дом в эксплуатацию и передаст ей в собственность оплаченную ею квартиру. Она поверила С. О.О. и решила приобрести у него жилое помещение на стадии строительства. Она сказала С. О.О., что желает приобрести у него жилое помещении стоимостью <адрес> на стадии строительства жилого дома. Сотрудник агентства недвижимости «<данные изъяты>» подготовил на компьютере предварительный договор, который распечатал в двух экземплярах, и передал ей на ознакомление. В предварительном договоре было указано, что она выступает в качестве покупателя, а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве продавца, и она обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи жилого помещения площадью № квадратных метра, расположенных на первом цокольном этаже, в строящемся доме на участке № по <адрес>. Стоимость данного жилого помещения составляет №, из расчета № рублей за 1 квадратный метр. В свою очередь продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались построить вышеуказанный дом, подключить коммуникации, зарегистрировать дом в установленном законом порядке и ввести дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей будет передана в собственность вышеуказанная квартира. Она ознакомилась с данным договором и поставила в нем свои подписи внизу каждой страницы и в конце договор. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свои подписи внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план, в котором С. О.О. обвел предназначенное ей жилое помещение. Один экземпляр договора и поэтажного плана С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договора она передала С. О.О. наличные денежные средства в сумме № по договору. Пересчитав деньги, С. О.О. взял их себе и собственноручно написал расписку о получении денег, которую передал ей. После этого они расстались с С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что строительство домов на участках № и № по <адрес> прекратилось. В ДД.ММ.ГГГГ узнала, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. После этого она стала общаться на сайте «<данные изъяты>» с другими покупателями, купившими квартиры у С. О.О. В декабре 2012 года или в ДД.ММ.ГГГГ года с ней связался С. О.О., который сказал, что его выпустили из из-под стражи и он собирает общее собрание. ДД.ММ.ГГГГ по приглашению С. О.О. она пришла на собрание, которое состоялось в актовом зале гостиницы «<данные изъяты>». На собрании С. О.О. раздал всем пришедшим людям заранее приготовленные и напечатанные на компьютере соглашения о расторжении договоров и сказал, что пока все не подпишут эти соглашения, он не вернет никому деньги. С. О. говорил, что у него есть инвестор, который готов достраивать дома, но для этого все должны отказаться от оплаченных жилых помещений, подписав соглашения о расторжении. Некоторые люди отказались подписать соглашения о расторжении и покинули собрание. Однако она поверила С. О.О., что он вернет ей деньги, и подписала соглашение о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, которой она выслала С. О.О. заказным письмом с уведомлением. Данное соглашение было датировано ДД.ММ.ГГГГ – днем проведения собрания в «<данные изъяты>». В соглашении было указано, что в течение 6 месяцев С. О.О. обязуется вернуть ей деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года она встретилась с С. О.О. и взяла у него подписанный им экземпляр соглашения, который у нее сохранился. До настоящего времени С. О.О. не вернул ей денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, то есть обманул ее. С. О.О. неоднократно говорил ей, что он занимается легализацией строительства домов и обращается по этому вопросу в Администрацию города Сочи. По просьбе С. О.О. она подписывала различные обращения, которые С. О.О. составлял от имени дольщиков. О результатах этих обращений ей ничего не известно. Таким образом, С. О.О., обманув ее, завладел ее деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 13 л.д. 183-186);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №12, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ у ее матери Г.Е.А. появилось желание приобрести квартиру в г. Сочи с целью дальнейшего проживания. Она поддержала свою мать в этом решении. Ее мать сообщила ей, что в газете она нашла объявление о продаже квартиры в строящемся доме на участке № по <адрес> Данное объявление было размещено агентством недвижимости «<данные изъяты>». Ее мать созвонилась с сотрудником данного агентства, который рассказал ей о том, что данный жилой дом строит надежный застройщик С. О.О. Ее мать посетила местность, где было запланировано строительство дома, и его расположение понравилось ее матери. После этого она и ее мать решили внести задаток за квартиру в строящемся доме. Она произвела денежный перевод в размере 50 000 рублей, который ее мать получила и внесла эти деньги застройщику С. О.О., который заключил с ее матерью Г.Е.А. договор задатка от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре задатка было указано, что в будущем ее матерью будет оплачена квартира площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенная на третьем уровне от земли, на отметке «0», в строящемся доме на земельном участке № по <адрес><адрес><адрес>. Договор задатка составлялся в агентстве недвижимости «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> в г. Сочи. В начале ДД.ММ.ГГГГ она приехала из <адрес> в г. Сочи. Ее мать договорилась с риелтором о встрече в агентстве недвижимости «<данные изъяты>», сказав ему, что они либо доплатят деньги за квартиру, либо откажутся от приобретения. После этого в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ она и ее мать Г.Е.А. пришла в агентство недвижимости «<данные изъяты>», где их встретил мужчина, который представился ФИО9 №16, сказав, что он является юридическим лицом, представляющим интересы застройщика С. О.О. Также в офисе <данные изъяты>» присутствовала женщина, которая представилась Т. Л. – собственницей земельного участка №, где велось строительство. Риелтор показал ей проект и поэтажные планы строящегося дома на земельном участке № по <адрес> Она поняла, что третий уровень от земли, где располагалась забронированная ее матерью квартира, из-за склонного рельефа располагалась на отметке «0», то есть на уровне с землей. Это не соответствовало тем описаниям, которые по телефону ей сообщал риелтор, поэтому она решила расторгнуть договор задатка и потребовала вернуть ее матери ДД.ММ.ГГГГ. Присутствующий в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» ФИО9 №16 попытался отговорить их забирать деньги, но она настаивала на возврате. Тогда А. ФИО9 №16 попросил показать ему расписку о получении денег. Ее мать Г.Е.А. сказала, что она потеряла расписку. Тогда ФИО9 №16 сказал, что им надо будет подъехать на следующий день, потому что он должен поговорить с С. О.О. по вопросу возврата денег без расписки. На следующий день она и ее мать Г.Е.А. снова приехали в офис агентства недвижимости «Бриз», расположенный на <адрес> в г. Сочи, где ФИО9 №16 вернул ее матери задаток в размере ДД.ММ.ГГГГ, сказав, что застройщик С. О.О. порядочный человек и честно возвращает задаток. По этой причине ее мать прониклась доверием к С. О.О. Через некоторое время она уехала из г. Сочи в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она приехала в г. Сочи и сама занялась поиском квартиры в г. Сочи для приобретения с целью дальнейшего проживания ее матери Г.Е.А. В газете «<данные изъяты>» она нашла объявление о продаже квартиры в доме на <адрес> оказалось, что данная квартира расположена в доме, запланированном к строительству на земельном участке № по <адрес>. Участок № был смежным с участком №, где ее мать ранее хотела купить квартиру и внесла задаток. Застройщиком дома на участке № также являлся С. О.О., а собственником участка также впоследствии оказалась Л. Т.Н., как и на участке №. Позвонив по объявлению, она стала общаться с мужчиной, который представился застройщиком С. О.О. Он подтвердил информацию о том, что он занимается строительством многоквартирного дома на земельном участке №<адрес>, принадлежащем его родственнице Л. Т.Н. С. О.О. предложил ей встретиться возле гостиницы «<данные изъяты>» в Центральном районе города Сочи для того, чтобы показать ей документы. Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ приехала на встречу с С. О.О., который показал ей проект дома и план застройки участка. С. О.О. показал ей поэтажные планы запланированного к строительству дома на участке №, который условно назывался «<данные изъяты>». Также С. О.О. передал ей таблицы с размерами и ценами жилых помещений в данном строящемся доме. С. О.О. заверил ее, что в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ он закончит строительство многоквартирного дома на земельном участке № <адрес>, подведет центральные коммуникации, введет дом в эксплуатацию и передаст ей в собственность выбранное ею жилое помещение. Она поверила С. О.О. и согласилась приобрести у него квартиру в доме на нулевом этапе строительства. Она выбрала в поэтажных планах жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенное на четвертом этаже (на отметке «+3») в строящемся доме на земельном участке № по <адрес>. Стоимость данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ. Она сказала С. О.О., что имеет в наличии только ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся деньги готова выплатить на условиях рассрочки. С. О.О. согласился предоставить ей рассрочку в оплате квартиры. С. О.О. предложил ей приехать для заключения договора в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: город Сочи, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, где находился ФИО9 №16, которому она сказала, что желает приобрести в рассрочку у застройщика С. О.О. <адрес> площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенную на четвертом этаже (на отметке «+3») в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> гора в г. Сочи. ФИО9 №16 составил на компьютере договор инвестирования, распечатал его в двух экземплярах и передал ей на ознакомление и подписание. В договоре инвестирования было указано, что она выступает в качестве инвестора и инвестирует свои деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ в строительство жилого дома на земельном участке № по <адрес> а Л. Т.Н. в лице С. О.О. в качестве застройщика обязуются, используя собственные денежные средства и ее инвестиции закончить строительство вышеуказанного дома, подключить коммуникации, ввести дом в эксплуатацию, зарегистрировать право собственности в органах юстиции и передать ей в собственность жилое помещение № площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенное на четвертом этаже от уровня земли (четвертая слева направо от лестничного марша), в строящемся доме на участке № <адрес> Стоимость данного жилого помещения составляет ДД.ММ.ГГГГ. В договоре была предусмотрена рассрочка, по условиям которой ДД.ММ.ГГГГ она должна была передать при подписании договора, а ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Она ознакомилась с данным договором и внесла в него некоторые корректировки. К этому времени, то есть к моменту подписания договора, в офис пришел застройщик С. О.О. В присутствии С. О.О она поставила в договоре свои подписи внизу каждой страницы и в конце договора. С. О.О. собственноручно поставил в договоре свою подпись внизу каждой страницы и на последнем листе. К договору прилагался поэтажный план с отмеченной квартирой, которую она приобретала. В плане С. О.О. также поставил свою подпись. Один экземпляр договора С. О.О. оставил себе, а второй экземпляр передал ей. После заключения договора она передала С. О.О. свои наличные денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты по договору за жилое помещение. Пересчитав деньги, С. О.О. собственноручно подписал напечатанную на компьютере расписку о получении от нее денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рублей, которую передал ей. В расписке также расписались свидетели ФИО9 №16 и ФИО9 №17. После этого они расстались с С. О.О. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она получила от своих родственников денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, который в собиралась передать С. О.О. в качестве окончательной оплаты жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: город Сочи, <адрес>. Через некоторое время в офис подъехал С. О.О., которому она передала свои денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. подписал ранее напечатанную на компьютере расписку о получении денег в сумме ДД.ММ.ГГГГ, которую передал ей. В ДД.ММ.ГГГГ она и ее мать узнали, что строительство дома на земельном участках № и № по <адрес> гора в г. Сочи прекратилось, после чего стали звонить С. О.О., но телефон был выключен. После этого она позвонила в офис агентства недвижимости, где ей ответил ФИО9 №17, который сказал, что С. О.О. отсутствует в г. Сочи, но строительство скоро возобновиться, поскольку идет набор новой строительной бригады. Она поверила ФИО9 №17. Еще через неделю она снова позвонила в офис, и ей ответил ФИО9 №16, который сказал, что к деятельности С. О. он отношения не имеет, ничего не знает и ответственности за С. О.О. не несет. Еще через некоторое время она узнала о своей знакомой, что С. О.О. находится под стражей по уголовному делу. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ей по телефону позвонил С. О.О., которому она сказала, что написала заявление в полицию с просьбой привлечь С. О.О. к ответственности. С. О.О. попросил ее забрать заявление, на что она в ответ попросила С. О.О. вернуть ей деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. ответил, что денег у него нет. На этом их разговор прекратился. Таким образом, С. О.О., обманув ее, завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 13 л.д. 223-227);

- показаниями потерпевшей ФИО5 №55, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ она решила подыскать вариант жилого помещения для приобретения. На <адрес><адрес> он увидел строящийся дом на земельном участке, впоследствии она узнала, что этот участок имеет номер №. Рядом со строящимся домом располагался еще один участок (как оказалось его №), на котором строители заливали фундамент, и был завезен стройматериал и арматура. Строительство на двух смежных земельных участках № и № велось активно, был завезен строительный материал и работали строители. На данных объектах висело объявление о продаже квартир от застройщика, где был указан телефон. Когда она позвонила по телефону, указанному в объявлении, ей ответил риелтор, который пригласил ее подъехать в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: г. <адрес>, где ее встретил риелтор, который рассказал о том, что строительство на земельных участках № и № ведет один и тот же застройщик С. О.О. Риелтор отзывался о С. О.О., как о надежном застройщике, говорил, что С. построил несколько домов и показывал фотографии. Риелтор показал ей поэтажные планы дома, планируемого к строительству на участке №. Она выбрала по собственному усмотрению жилое помещение, расположенное на втором от нижнего уровня земли этаже, на отметке «-3». Площадь данного помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ квадратных метров. Стоимость квадратного метра составляла 35 000 рублей за 1 квадратный метр, общая стоимость жилого помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ Данная цена ее устраивала, но она планировала выплатить эту сумму в рассрочку. Риелтор позвонил застройщику С. О.О. и сказал, что у него есть покупатель на квартиру общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ который просит о рассрочке. Сначала С. О.О. отказался продавать жилое помещение в рассрочку, сказав, что ему нужная вся сумма сразу, но в итоге согласился на рассрочку. Она оставила свои паспортные данные риелтору для составления договора. Риелтор договорился о встрече с С. О.О. на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, она приехала в офис агентства недвижимости по адресу: <адрес>. Через некоторое время в офис прибыл застройщик С. О.О. При встрече С. О.О. пообещал ей, что жилой дом будет построен на земельном участке №<адрес> в срок до окончания ДД.ММ.ГГГГ. О том, что жилой дом строиться на участке, предназначенном для садоводства, С. О.О. ей говорил, уточнив, что так в Сочи строят все. С. О.О. заверил ее, что он придаст законность данному жилому дому по окончании строительства через суд. Она поверила С. О.О. и решила заключить договор инвестирования. К этому моменту сотрудник агентства недвижимости подготовил и распечатал в двух экземплярах на компьютере договор инвестирования и расписку, которые были переданы ей для ознакомления. Согласно договору С. О.О. обязался в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ построить жилой дом на участке <адрес>, ввести его в эксплуатацию, получить правоустанавливающие документы, после чего разделить дом на жилые помещения и переоформить в ее собственность жилое помещение с условным номером «9» площадью ДД.ММ.ГГГГ.м. на отметке «-3», то есть на втором от земли уровне. Стоимость данного жилого помещения была определена в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору в день его подписания она должна была передать часть денег в размере ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть денег она должна была двумя платежами в размере ДД.ММ.ГГГГ (всего ДД.ММ.ГГГГ) внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О том, что С. О.О. не имел право привлекать средства дольщиков для долевого строительства и не имеет право привлекать инвестиции, она не знала и С. О.О. ей об этом не говорил. С. О.О. убеждал ее, что все делает по закону и имеет доверенность от собственника участка. Ознакомившись с договором, она подписала два экземпляра договора на каждом листе и в конце договора. С. О.О. также собственноручно подписал два экземпляра договора внизу каждого листа и в конце договора. Один экземпляр С. О.О. передал ей, а второй взял себе. К договору прилагался поэтажный план дома, на котором было отмечено жилое помещение площадью <данные изъяты>. метра, предназначенное ей. После подписания договора она передала С. О.О. принадлежащие ей денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ купюрами по ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. пересчитал эти денежные средства, и подписал две экземпляра расписки. Она тоже подписала два экземпляра расписки. Один экземпляр расписки С. О.О. передал ей, а второй забрал себе. После подписания договора они разошлись. В течение ДД.ММ.ГГГГ года она наблюдала за строительством на участке № по <адрес> гора в г. Сочи и видела, что строительство велось. В начале марте 2011 года строительство на данном участке прекратилось. В течение ДД.ММ.ГГГГ года она стала разыскивать С. О.О., чтобы решить вопрос о доплате по договору, но телефон С. О.О. был выключен и недоступен. Она приезжала в офис агентства недвижимости по адресу: г. Сочи, <адрес>, но там сменились сотрудники. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она приехала на участок №<адрес> и случайно узнала от строителей соседнего дома, что застройщик С. О.О. находится под стражей. После этого она связалась с другими дольщиками и стала общаться, а также посещать судебные заседания в отношении С. О.О. В августе или ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил С. О.О., который потребовал доплатить ему денежные средства за жилое помещение. С. О.О. требовал, чтобы она привезла ему деньги в следственный изолятор и передать человеку, с которым он договорится о проносе денег. Она отказалась привезти деньги С. О.О. в следственный изолятор. В ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что он освободился из мест лишения свободы, и собирает собрание дольщиков. В один из ДД.ММ.ГГГГ (точную дату она не помнит) она пришла в актовый зал в «<данные изъяты>» на собрание дольщиков, организованное С. О.О. На собрании С. О.О. сказал, что он хочет вернуть людям деньги, но для этого необходимо расторгнуть договора, ранее заключенные с С. О.О. С. О.О. раздал всем пришедшим людям заранее приготовленные и напечатанные на компьютере соглашения о расторжении договоров и сказал, что после подписания люди должны отправить эти соглашения на Главпочтамт его имя до востребования, а он их подпишет и вышлет людям по одному экземпляру. В соглашении было указано, что дольщики должны отказаться от оплаченных ими жилых помещений. С. О.О. пригрозил людям, что не вернет им деньги, если они не подпишут данное соглашение. Она и другие люди отказались подписать соглашение о расторжении и покинули собрание. 05 мая С. О.О. еще один раз звонил ей и сказал, что он собирается достраивать жилой дом на участке №, но для этого организовывает кооператив. С. О.О. попросил ее приехать и поставить свою подпись в каком-то документе, но она отказалась приезжать и подписывать какие-либо документы. До настоящего времени С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ ей так и не вернул, к строительству жилого дома на участке № <адрес> до сих пор не приступил (т. 14 л.д. 168-171);

- показаниями свидетеля ФИО10 (ранее П.) ФИО9 №11, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. С подсудимой в родственных отношениях не состоит, знакомы по соседству. ФИО10 допрашивали по делу С., по факту строительства домов С.. ФИО10 в одно время встречалась с С. и когда произошла данная ситуация, он (С.) просил ФИО10 помочь, нужно было проводить экспертизы по стоимости жилья, ФИО10 была наряду с адвокатом тогда был судья Тищенко. С Л. жили по соседству, ФИО10 знает, что С. и Л. являются родственниками, она была женой Н.. С. и Н. братья, но не родные. С. строил дома, не знает, в каком они сейчас состоянии, но на момент суда, они строились, нанимали эксперта. То что касается Т., хотелось бы сказать следующее, они общались, будучи соседями, ФИО10 знала что участки попросил С. оформить на нее (Л.), где строился дом, в районе <адрес>, это стало известно со слов. Когда это дело было, ФИО10 знала, что участки на Л. оформлены, вроде было два участка на <адрес> и на мкр. С.. Подтверждающие документы есть в деле. ФИО10 со слов Т. также известно, что Л. просила переоформить данные участки с нее, она не знает, что там происходит и просит их переоформить. С. тоже говорил, что Таня просит переоформить участки и говорил, что вот, вот переоформит. В настоящее время ФИО10 не знает, переоформили ли участки. Когда было судебное разбирательство в отношении С., просили документы, накладные, посчитать и в суд отдать. Когда ФИО10 познакомилась с С., все было в процессе, уже строили дом, в связи с этим не оформили на ФИО10. ФИО10 видела как на <адрес> и на С. велось строительство. С. оставлял деньги для прорабов, но не помнит как их звали. С. просил отвезти деньги хозяйке участка расположенной на <адрес>, но не помнит, как ее зовут. ФИО10 ничего не известно об отношения Л. с теми гражданами, которые приобретали жилье и об отношениях с риэлторами;

- показаниями свидетеля ФИО9 №8, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. ФИО9 №8 работала в недвижимости в «<данные изъяты>», работала коммерческим директором. С. и еще работали в какой-то компании и обратились, чтобы продать квартиры, у них несколько квартир было, на С., заключали договор. У него по тому дому были двойные продажи, он пришел в «<данные изъяты>», знал, что ФИО9 №8 там работает и другие ребята, пришел предлагать, что начинает новый дом строить, в связи с тем, что человек по квартирам сидел, ФИО9 №8 не приняла это во внимание и никому не предлагала. Заключили агентский договор на продажу квартир, в доме на С.. ФИО9 №8 не взяла во внимание дом на <адрес> С. он взял сам как застройщик Пасечную, заключали с ним договор. С. посадили, потом он вышел, ФИО9 №8 уже в Ониксе работала. ФИО9 №8 клиентов не привлекала на покупку квартир, это делали риелторы. Документы проверял юрист, показывали документы на землю, земля была в собственности, у кого не знает, она не юрист. Деньги передавались в агентстве, С. комиссионные оплачивал и всегда расписку брал. Расписка следующего содержания: компания «Грейсити» приняла в счет оказания услуги, при передаче денег, свидетелями выступали сотрудники агентства. Л. никогда не видела, общалась только с С.;

- показаниями свидетеля ФИО9 №12, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. В родственных отношениях с Л. не состоит, знаком с подсудимой, в деловых отношениях. Б. по образованию инженер. Б. с Л. познакомил брат Б. ФИО9 №4, в ДД.ММ.ГГГГ. Брат занимался строительством на этом объекте. Сначала нужно было в качестве водителя поездить по объектам, ездили с Л. на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. посадили, брат попросил Б. помочь сделать инспекцию объектов на какой стадии идет стройка, потому что Т. здесь не было, она приехала из <адрес>, она собственник земельных участков. Строил О. О.ич, брат тоже занимался строительством, они вместе строили. Когда С. посадили, брат продолжал строить, стройки были заморожены и нужна была инспекция на какой стадии находится строительство. Два-три раза съездили с Л. и братом на стройку разговаривали с рабочими и думает, что Л. все слышала. Потом уже занимался объектами, фотографировали, составлял реестр. Л. приехала из Омска, потому что здесь никого не было. Она пыталась разобраться с ситуаций, так как она собственник. То что Л. Собственник земельного участка, было отражено в документах. Работа Б. заключалась в бумажной волоките, он сделал реестр договор и возможно ли было достроить объект, на то время в ДД.ММ.ГГГГ хватало денег, чтобы все достроить. Дома еще на <адрес> встречались. При Б. Л. ни с кем не общалась. Л. знал расположение земельных участков. Л. сказал, что нужно разобраться с документацией, так как С. нет. Документы взяли в квартире на <адрес>. Там Т. была, там целая комната документов была. Конкретно к Л. за документами не обращался, в этой квартире были ее сын и мама. К этой аналитической работе, Л. не привлекали. Б. смету по недостроенным объектам не делал, он считал деньги по договорам, некоторые квартиры были не проданы полностью, нужно было вычислить заложенность. По результатам работы итоговый документ не сделал. То, что установил, сообщил Т. и С., но она в этом не разбирается. Она спросила все нормально, Б. сказал, да. С. не было, брат просил разобраться есть ли возможность дальше строить. Б. им сообщил, что если будут деньги по договору, то на стройку все хватит. У Л. интереса к стройкам не было Т. только собственник и она никакого участия не принимала. <адрес>ней мере, при Б.. Б. не знал, как оформили на Л. эти земли, как покупали. Продажей квартир Б. не занимался. В ДД.ММ.ГГГГ Б. допрашивал следователь;

- показаниями свидетеля ФИО9 №12, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ФИО9 №4 является его родным младшим братом. Ранее ФИО9 №4 он носил фамилию Б., но в связи с предполагаемым переездом в <данные изъяты> сменил фамилию на Л.. С С. О.О. он познакомился при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ через своего брата ФИО9 №4 он познакомился с О.О. С.. Он узнал, что С. О.О. является частным застройщиком и строит три жилых дома. Первый дом был расположен на земельном участке № по <адрес> в Центральном районе г. Сочи и два дома строились на участках № <адрес>. Он неоднократно подвозил своего брата ФИО9 №4 на указанные строительные объекты, которые строились бригадами по найму. Подробности строительства указанных домов ему неизвестны. Его брат ФИО9 №4 работал на стройках С. О.О. и получал от С. О.О. заработную плату. Размер зарплаты ему неизвестен. В какой-то момент его брат ФИО9 №4 сказал ему, что в каждом строящемся доме, которые возводит С. О.О., Л. будет иметь по одной квартире. На каких условиях ФИО9 №4 собирался получить от С. О.О. по одной квартире в каждом доме, ему неизвестно. Платил ли ФИО9 №4 деньги за предполагаемые квартиры или квартиры должны были отойти в качестве оплаты за его работу, ему неизвестно. На строительных объектах работали бригады по найму, которые возводили монолитные железобетонные конструкции. У каждой бригады был свой бригадир, данные которых ему неизвестны. С. О.О. часто бывал на объектах и контролировал строительный процесс. Офиса у С. О.О. не было, но функции бухгалтера выполняла женщина по имени Е., с которой С. сожительствовал. С. О.О. не скрывал, что он строит многоквартирные дома с целью продажи в них квартир. Квартиры С. О.О. продавал еще на этапе строительства. Какими договорами оформлялась продажа квартир на этапе строительства, ему неизвестно. Поиском покупателей занималось небольшое количество агентств недвижимости, в частности это был «<данные изъяты>» и агентство недвижимости «<данные изъяты>». Анкетные данные риелторов, которые занимались продажей квартир, ему неизвестны. Он при заключении договоров никогда не присутствовал. В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что С. О.О. был взят под стражу. После ареста С. остались долги. Его брат ФИО9 №4 занялся отдачей долгов, которые ранее брал С. О.О. Для этой цели его брат ФИО9 №4 дособрал деньги с граждан, которые приобретали квартиры у С., но не полностью рассчитались. Какое количество денег дособрал с граждан его брат ФИО9 №4 ему неизвестно. Как ФИО9 №4 распорядился дособранными с граждан деньгами, ему неизвестно. После ареста С. в ДД.ММ.ГГГГ, строительные бригады перестали работать из-за отсутствия финансирования со стороны застройщика. На участке №<адрес> была собрана опалубка под заливку перекрытия верхнего этажа, но после ареста С. заливка бетоном перекрытия произведена не была и строители стали распирать опалубку и забирать стойки. В ДД.ММ.ГГГГ в г. Сочи приехала Л. Т.Н., которая до этого была ему не знакома. Их познакомил его брат ФИО9 №4, который попросил его оказать Л. Т.Н. услуги водителя. Он возил Л. Т.Н. по разным местам города Сочи – на строительные объекты, в агентства недвижимости. От Л. и Л. он узнал, что Л. Т.Н. является собственницей земельных участков, на которых С. О.О, вел строительство. Л. Т.Н. попыталась возобновить строительство жилых домов, которые начинал строить С. О.О. По просьбе Л. Т.Н. он возил ее на строительные объекты – на земельный участок №<адрес> и на участки № <адрес>. На строительных объектах Л. Т.Н. смотрела состояние строительных объектов, общалась со строителями и бригадиром, а также сторожами. Содержание разговоров со строителями ему неизвестно. Также он неоднократно привозил Л. Т.Н. в агентство недвижимости, которое расположено на <адрес> в Центральном районе г. Сочи, где Л. Т.Н. встречалась с риелторами, обсуждая какие-то вопросы. Также в данном агентстве Л. Т.Н. встречалась с дольщиками, которые вложили свои деньги в строительство домов на земельных участках. Л. Т.Н. пыталась убедить граждан («дольщиков»), что строительство домов возобновиться. В один из дней мая 2011 года он встретился с Л. Т.Н. на <адрес> в Центральном районе г. Сочи. ФИО9 №4 в тот день отсутствовал в г. Сочи и попросил его встретиться с Л. Т.Н. и поприсутствовать на встрече Л. Т.Н. с каким-то человеком. Он встретился с Л. Т.Н. на улице и зашли в суши-бар. В этот же суши-бар подошла незнакомая ему женщина. Л. Т.Н. вместе с женщиной сели за отдельный столик и стали читать и подписывать какие-то документы. Он в тот момент сидел за другим столиком и не слышал сути из разговора, в данном разговоре он не участвовал. Содержание документов, которые читали и подписывали Л. Т.Н. и незнакомая женщина, ему неизвестны. Пообщавшись в течение примерно 15-20 минут, Л. Т.Н., женщина и он ушли из суши-бара. Он пошел по своим делам, а куда пошли Л. Т.Н. и женщина, ему неизвестно. Кроме перевозок Л. Т.Н. он возил своего брата ФИО9 №4 по его делам, связанным с его трудовой деятельность на строительных объектах С. О.О. В частности, он возил своего брата ФИО9 №4 по строительным объектам С. О.О., возил брата на встречи с подрядчиками, возил брата в различные агентства недвижимости. При встречах и переговорах ФИО9 №4 со строителями, подрядчиками и риелторами, он не присутствовал, содержания переговоров ему неизвестно. Л. Т.Н. ему ничего не говорила о каких-либо сделках, совершенных в ДД.ММ.ГГГГ года, а также о получении от кого-либо денег. Л. Т.Н. в тот момент вела себя самостоятельно, принимала решения сама, никакого влияния на нее не оказывалось. В конце мая 2011 года его брат ФИО9 №4 передал ему ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за перевозку Л. Т.Н. и ФИО9 №4 по г. Сочи, где они встречались с людьми по их строительным делам. Л. Т.Н. пробыла в Сочи с мая ДД.ММ.ГГГГ года в течение одного или двух месяцев, точно не знает. Дату отъезда Л. Т.Н. он не знает, в аэропорт или на вокзал Л. он не возил. Он не знаю, почему Л. Т.Н. не стала организовывать в ДД.ММ.ГГГГ году строительство домов, начатых С. О.О. Он не знает, почему ФИО9 №4 прекратил и не продолжил организовывать в ДД.ММ.ГГГГ строительство домов, начатых С. О.О. Л. Т.Н. не оформляла на его имя никаких доверенностей. Ему и никому другому в его присутствии Л. Т.Н. не поручала организовывать строительство домов на земельных участках, оформленных на ее имя. Продажей квартир и привлечением инвестиций на строительство жилых домов на участках № на <адрес>, а также № и № <адрес>, он не занимался. Никаких денег от граждан на строительство домов он никогда не получал. С. О.О. и ФИО9 №4 не поручали ему продолжать строительство жилых домов на участках № на <адрес>, а также № и № на <адрес> гора в г. Сочи. Ни С. О.О., ни кто-либо другой не поручал ему хранение документов, касающихся строительства жилых домов (т. 16 л.д. 29-33).

После оглашенных показаний Б. Н.И. пояснил, что подписи в протоколе принадлежат ему. Возил Л. в агентство недвижимости, потому что по городу ездили. Л. рядом присутствовала рядом, в разговорах не участвовала, в какой-то мере, что-то слышала, что-то нет. Как следователь спрашивал, так Б. и отвечал, следователь спрашивал для какой цели Л. наняла Б., для того, чтобы возобновить стройку и достроить, другого здесь вообще не видел. Следователь решил, что Б. возил Л. к риэлторам, Б. там не присутствовал, привозил Л. на <адрес>, там есть агентство недвижимости, куда она ходила понятия не имеет. Б. месяц работал, то что Л. встречались с дольщиками, видел но не знает, что она там подписывала. Подвозил Л. к дому, сверху на <адрес> останавливался. Л. просила что-то типа «шахматки», расписывали по объектам, не официальный документ, что есть возможность достроить. Когда Л. уезжала, она ничего не поясняла относительно стройки и вернется или нет;

- показаниями свидетеля ФИО9 №18, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. В ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>». Были общие понятия. Пакет документов, чтобы начать строительство, ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, регламентирует порядок предоставления застройщиком документов, необходимых для выдачи органом местного самоуправления разрешения на строительство объектов капитального строительства и объектов индивидуального жилищного строительства. Объектом капитального строительства являются многоквартирные дома, торговые объекты, объекты производственного назначения. Многоквартирным домом является здание, пригодное для проживания двух и более семей, не связанных родственными узами. Признаками многоквартирного дома являются: наличие более трех этажей, проживание двух и более семей, не связанных родственными узами, совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к дому, либо в помещения общего пользования в таком доме; наличие элементов общего имущества собственников помещений в таком доме, таких как лестничные марши, чердак, мансарда, эксплуатируемая кровля, придомовая территория и иные хозяйственные постройки в границах участка, а также помещения вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таких зданиях. Многоквартирный дом разрешено строить только на земельных участках с соответствующим видом разрешенного использования – для строительства многоквартирного дома (комплекса и т.п.). После выдачи разрешения многоквартирных домов, чтобы оно было пригодно, уже застройщик имеет право. Этажность зависит от территориальности. Если на землях садоводческих товариществ возводится здание, отвечающие критериям многоквартирного дома, это уже нарушение. Это можно легализовать только решением суда. Признания такого в административном порядке нет. Застройщик желающий построить многоквартирный дом, должен изменить проектную документацию и по ст. 51 обратиться за выдачей разрешения;

- показаниями свидетеля ФИО9 №1, которая в судебном заседании показала, что показания данные ею в ходе предварительного расследования она полностью подтверждает. ФИО9 №1 являлась собственником земельного участка ДД.ММ.ГГГГ расположенной на <адрес>, это участок был ее отца, произвела оценку, нашла риэлтора, продала участок. Пригласила геодезиста знакомого он сказал, что будет дорого строиться, ФИО9 №1 поняла что нужно продать, нашла ФИО5 №19 Е., который предложил хорошую цену и ФИО5 №19 продал его Х.Д.В. Кто такой <данные изъяты> не знает, <данные изъяты> видела один раз при передаче денег, ФИО5 №19 был риэлтором. ФИО5 №19 вел все дела, по участку <данные изъяты> При оформлении доверенности на ФИО5 №19, ФИО9 №1 попросила задаток, он лично оплатил задаток, остальную сумму оплатил при купле-продаже с <данные изъяты>. Они сказали, что соберут несколько участков продадут, чтобы что-то построить. Кто-то из соседей сказал, что там сейчас стоит дом;

- показаниями свидетеля ФИО9 №20, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. В ДД.ММ.ГГГГ с женой решили купить квартиру, риэлтор Г.К.Т., предложила несколько вариантов. <данные изъяты>, где Л. выступала застройщиком на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ для заключения договора с застройщиком, приехали в офис «<данные изъяты>» и туда же пришел С. О.О., который предоставил доверенность от Л., договор аренды на участок. Перед заключением договора риэлтор сказала, что это нормальная практика строить в г. Сочи через доверенность. Затем в присутствии риэлтора и юриста оформили предварительный договор и отдали С. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ о чем он собственноручно написал расписку. Деньги передавал К.. Предварительный договор подписали К. его супруга и С. О.О. После подписания договора неоднократно выезжали на место, где ведется строительство, в марте строительство не велось. Сумма квартиры составлял ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся часть должны были передать по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей и до ДД.ММ.ГГГГ еще ДД.ММ.ГГГГ, когда подошел срок передавать, начали звонить С., но он на телефон не отвечал, тогда решили позвонить в «<данные изъяты>» К. и она сообщила, что С. под стражей. Затем с женой отправили гражданке Л. телеграммы по адресу, где прописана гражданка Л. при заключении договора копию паспорта предоставили, там было указано, с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию, но ответа не последовало. Затем риэлтор Г.К.Т. организовала встречу в офисе, пришла Л. вместе Л., они сообщили, что будут продолжать строительство домов на земельных участках и потребовали оставшуюся сумму, но при этом гарантий, что они достроят дом, не предоставили. К. и супруга показали предварительный договор, который составили с С., но она отказалась, тем самым дав понять, что никаких гарантий она предоставить не может и никакую ответственность за деньги нести не может. Л. вел дискуссию, Л. кивала головой и говорила: «я поддерживаю Л.», он сказал, давайте оставшиеся средства он (Л.) будет достраивать дом, а Л. сказала, да она (Л.) с ним солидарна. Затем обратились в полицию <данные изъяты> с заявлением о преступлении по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд <адрес>, о взыскании с Л. суммы средств, Кировским районный судом <адрес> вынесено решение о признании недействительным предварительного договора, о взыскании с Л. сумма ДД.ММ.ГГГГ рублей, на основании исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство, однако денежные средства с Л. не были взысканы. Приставы сообщили, что имущества она не имеет в <адрес> и там не проживает, исполнительное производство было возбуждено в г. Сочи. В течение ДД.ММ.ГГГГ С. звонил неоднократно и просил перечислить деньги на непонятный счет и не говорил, кому счет принадлежит. С. звонил и приглашал на собрание дольщиков ДД.ММ.ГГГГ, пришли туда с Супругой, там присутствовало примерно 20 дольщиков. На собрании С. предлагал подписать договора о расторжении, чтобы он выплатил в течение полугода денежные средства, но они отказались подписывать эти бумаги. С. предоставил доверенность, что имеет право нанимать рабочих, вести строительство, производить любые действия на объектах, где строятся дома, в том числе продажу;

- показаниями свидетеля ФИО9 №7, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. Человек попросил, чтобы залили бетон на перекрытие. С. сказал, что он директор, охрана была возле него. С. не говорил, в чьих интересах он работает. ФИО9 №7 по специальности каменщик. Знаком с С. О.О., ФИО9 №7 был строителем, на <адрес> строили дом, земельные работы, опорная стенка, перекрытие. ФИО9 №7 был бригадиром, вместе с прорабом <данные изъяты> фамилии его не знает. Застройщик С.О.О. приезжал. Денежные средства привозила женщина Е. на стройку деньги, а за последнее время С. так и не рассчитался с рабочими. Деньги Е. привозила 6 лет назад. Строили в начале лета и перед Новым годом стройка закрылась. Сначала люди в штатском приходили, забрали проект, сказали, что строить не будете. Потом приехал технический надзор ФИО9 №13. После того С. выпускали, встречались с С., он просил вложиться с деньгами для строительства, они рабочие откуда такие деньги могут взять. Зарплату выплачивал бухгалтер. Размер зарплаты обговаривали с С.. ФИО9 №7 был официально трудоустроен, его уволила Е.. Сначала были на другом объекте, потом перевели на <адрес> была опорная стенка, пятка, потом землей засыпалось, буровая работа, забили сваи, фундамент, потом плита и стены бетонные, потом перекрытие, ступенчатый дом должен был быть, колонны. Дом должен был быть три-четыре этажа. Через некоторое время приехала Е. сказала, что С. задержали, что стройка закрывается, еще С. приезжал, он следил за стройкой, чтобы ничего не пропало, смотрел сварочные вопросы. При выполнении комплекса работ, в том числе и железобетонных работ, соблюдались технологии бетонных работ, проект сделан качественно. ФИО9 №7 видел проектную документацию. ФИО9 №13 из технадзора проверял работу. Все работы по надзору выполнялись регулярно, за работой прораб смотрел, потом вязку делали, приезжал с технадзора, поэтапно скрытые работы принимались. С. был директором ООО «<данные изъяты>». Кроме одного человека из бригады ФИО9 №7, все были официально трудоустроены. Бетон привозили готовый. По проектной документаций, был жилой дом, люди приходили, говорили, что здесь будет их квартира. Потом когда все развалилось мужчина сидел, плакал, они говорили, что все развалилось, и строительства дальше не было. По конструкции был многоквартирный дом. Когда С. задержали работы продолжались дня 2-3. В конце деятельности на этом объекте ФИО9 №7 фамилию Л. не слышал;

- показаниями свидетеля ФИО9 №7, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в сфере строительства в качестве строителя, выполняя бетонные работы. В ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Сочи, он сформировал свою строительную бригаду, в которую помимо него входило четверо строителей. В данной бригаде он был бригадиром. Они построили несколько жилых домов в <адрес> города Сочи, а по окончании строительства находились в поиске работы. С С. О.О. он познакомился при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей бригадой находились в поиске новой работы. С этой целью они ездили на автомобиле по городу Сочи, заезжая на строящиеся объекты и узнавали, не требуется ли застройщику строительная бригада. Заехав на <адрес>, в Центральном районе города Сочи, он зашел на строительный объект, строящийся на земельном участке №, где на тот момент находился застройщик. Застройщик представился С. О.О. Застройщик имел важный вид и передвигался на автомобиле-внедорожнике «<данные изъяты>» черного цвета. Кроме того на строительном объекте находился мужчина, который впоследствии оказался ФИО9 №4. Л. вел себя достаточно уверенно и нагло, демонстрируя, что руководит строительным процессом в качестве инженера. Он предложил застройщику С. О.О. услуги своей бригады по строительству, на что С. О.О. ответил, что на данном объекте работает бригада югославов, но возможно С. понадобиться новая бригада. С. О.О. записал его номер мобильного телефона и попросил его и бригаду не уезжать и подождать некоторое время, поскольку на объекте бригада югославов заливала бетон, но сотрудники полиции могли в любой момент подъехать и задержать строителей для проверки документов. С. О.О. боялся, что бригада югославов не сможет долить бетон. Он и участники его бригады прождали весь день на объекте, но их помощь не понадобилась. С. О.О. заплатил каждому из нашей бригады по ДД.ММ.ГГГГ и они расстались, договорившись созвониться при необходимости. 03 или ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону позвонил С. О.О. который попросил его выйти вместе с его бригадой на работу, чтобы строить жилой многоквартирный дом на участке № по <адрес>. Он и С. О.О. договорились о том, что он и его бригада будут выполнять работы по монтажу опалубки, вязке и укладке арматуры, заливке бетона и разборке опалубки. Стоимость этих работ исчислялась исходя из объема работ: по ДД.ММ.ГГГГ рублей за ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ он и его бригада собрали и залили бетоном колонны второго этажа и перекрытие этажа, после чего оставили бетон застывать. В ДД.ММ.ГГГГ года на участок № по <адрес> в г. Сочи пришли судебные приставы, которые запретили его бригаде работать и взяли с них подписки о том, что они предупреждены о том, что нельзя появляться на объекте. В итоге за работу на участке № <адрес> он и его бригада получили от С. О.О. около ДД.ММ.ГГГГ (точную сумму уже не помнит). Рассчитывался деньгами с ним сам С. О.О. В течение всего июня 2010 г. они не работали, а в конце ДД.ММ.ГГГГ года С. О.О. предложил ему и его бригаде поработать на строительстве жилого многоквартирного дома на участке № по <адрес> С. О.О. предложил ему те же самые условия оплаты – по ДД.ММ.ГГГГ куб бетона, на что он согласился. Он предложил С. О.О. официально трудоустроить его и строителей его бригады в его организацию. С. О.О. согласился, взял у него и его строителей трудовые книжки и внес в них записи о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>». На момент начала работ на участке <адрес> никаких строений не было. На участке работал трактор, который выравнивал грунт для того, чтобы на участок могла заехать буровая установка. Также на участке работала бригада сварщиков, которые варили сваи из арматуры диаметром 25 мм. После окончания работ трактора, на участок заехала буровая установка, которая стала бурить сваи под опорную стену и затем фундамент. Параллельно с работой буровой установки работали он и его бригада. Как только буровая установка пробуривала лунку до уровня аргелита (около 7-8 метров) и опускала в лунку сваренную из арматуры сваю, он и его бригада заливали в лунку бетон до определенного уровня. После этого его бригадой была выставлена арматура под фундамент, связана и уложена арматура, после чего залит бетоном фундамент под опорную стену. Затем тем же способом была залита на фундаменте опорная стена. Таким образом, на участке № по <адрес> им и строителями из его бригады была поставлена опорная стена длиной примерно 26 метров и высотой примерно 4 метра. После строительства опорной стены на участок № по <адрес> грузовые автомобили стали привозить грунт для выравнивания участка. На выровненный земельный участок снова приехала буровая установка, которая пробурила лунки и опускала в них сваи под дом, а он и его бригада заливали сваи бетоном. Общее количество свай на дом составляло около 20 штук. После бурения и заливки свай, участок № был подравнен бульдозером, а затем он и его бригада собрали опалубку и связали арматуру под ростверк фундамента, и залили ростверк. Далее на ростверк были возведены стены нижнего цокольного этажа и перекрытие между первым и вторым цокольными этажами. Далее он и строители моей бригады стали возводить колонны этажей и перекрытия между этажами. Количество колонн на этаже равнялось 20 шт. Размеры перекрытия составляли: длина 20 метров, ширина 20 метров, толщина 20 см. Колонны между собой соединялись ригелем высотой 30 см. Строительство велось по проекту, который имелся у С., а копия находилась у прораба и рабочих. У него имелся чертеж. Имелась ли разрешительная документация на строительство данного дома, ему неизвестно. В строительстве участвовал мужчина, которого звали ФИО9 №14, который возглавлял фирму «Атлант». ФИО9 №14 предоставлял С. стойки и материал для опалубки, а также через него приобреталась арматура. На объекте работал прораб Виктор, который давал строительной бригаде указания о конкретных работах. Также его работу контролировал специалист по технадзору ФИО9 №13. ФИО9 №13 и Виктор получали от С. ежемесячную заработную плату, но – сколько именно, он не знает. Еще на объекте появлялся снабженец ФИО9 №15, который также работал у С. за зарплату (ее размер ему неизвестен). ФИО9 №4 появлялся на объекте каждое утро и каждый вечер, и выполнял функцию «смотрящего за объектом» или инженера. Л. контролировал выходы его бригады на работу, а также контролировал сотрудников охраны. В отсутствие С. О.О. ФИО9 №4 однажды выдавал им заработную плату. А в основном зарплату им выдавала бухгалтер ФИО9 №11, которая приезжала на объект с зарплатной ведомостью и выдавала строителям зарплату под расписку. Прораб Виктор передал ему копию проекта дома, запланированного к строительству на земельном участке № по <адрес> в г. Сочи. В проекте было указано, что на данном участке планируется строительство дома, состоящего из шести этажей: двух цокольных этажей, трех жилых этажей и мансардного этаже. На каждом этаже планировалось по несколько отдельных квартир, в каждой из которых был выделен отдельный санузел. К каждому санузлу планировалась подводка сетей канализации и водопровода. Он понимал, что в проекте был начерчен многоквартирный дом для проживания людей в отдельных квартирах. В процессе строительства он узнал, что С. О.О. продавал квартиры в строящемся доме на земельном участке № <адрес>. В итоге с конца июня ДД.ММ.ГГГГ он и его бригада построили капитальное строение высотой в два цокольных этажа и два жилых этажа. Под перекрытие третьего жилого этажа были поставлены опоры и собрана опалубка, но заливки бетоном не произошло. В <адрес> С. О.О. перестал появляться на участке № <адрес> и перестал выплачивать им заработную плату. Он пытался дозвониться С. О.О. и бухгалтеру ФИО9 №11, но они не отвечали на звонки. Несмотря не невыплату заработной платы он и его бригада продолжали работать. Перед Новым го<адрес> годом он был вынужден одолжить деньги у ФИО9 №14 (директора ООО «<данные изъяты>»). В ДД.ММ.ГГГГ года на строительный объект приехал снабженец В., который привез зарплатную ведомость и выдал им заработную плату. Ни С. О.О., ни ФИО9 №11 в январе и ДД.ММ.ГГГГ года на строительном объекте не появлялись. В <данные изъяты>, после того, как ФИО9 №15 выдал им заработную плату, на строительном объекте появился ФИО9 №4, который сказал ему, что застройщика С. О.О. посадили в тюрьму, но он собирается достроить данный дом. ФИО9 №4 завез на участок № по <адрес> арматуру и доску для опалубки, и они продолжали работать. К ДД.ММ.ГГГГ он и его бригада собрали опалубку и связали арматуру под ригеля и перекрытие верхнего этажа и стали ждать доставку бетона. ФИО9 №4 неоднократно давал им обещания, что скоро доставят бетон для заливки, но бетон в итоге так и не доставили. Он и строители его бригады некоторое время выезжали на объект, но в итоге устали сидеть без дела и ожидать бетон, и поэтому стали ждать звонка дома. Он неоднократно пытался дозвониться до ФИО9 №4, но тот выключил телефон. Телефон С. О.О. тоже был выключен. На момент ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. и ФИО9 №4 были должны ему и его бригады заработную плату в размере около ДД.ММ.ГГГГ, но в итоге так ему и его бригаде никто денег не вернул. В июле 2011 года он позвонил ФИО9 №11 и спросил у нее, как можно забрать трудовые книжки у С. О.О. Она ответила, что привезет ему трудовую книжку. Через некоторое время ФИО9 №11 привезла ему трудовую книжку с отметкой о том, что он был уволен из ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию. Ему неизвестно, платил ли С. О.О. за него налоги или нет. Трудовой договор с С. он подписал еще при трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>». Ему неизвестно, кто производил строительные работы на участках № и <адрес><адрес> так как никогда там не был. Л. Т.Н. он не знает. В ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. с ним не связывался. ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. позвонил ему по телефону и предложил встретиться на земельном участке № по <адрес> в г. Сочи. Он согласился и приехал на данный участок. При встрече он сказал С. О.О., что он недоплатил ему заработную плату. С. О.О. сказал, что если он и его бригада начнут работать и продолжат строительство данного объекта, то он в будущем возможно заплатит ему и его бригаде зарплату за прошлые годы. Он отказался, потому что не поверил С. О.О. Кроме того С. предлагал ему самому найти деньги для продолжения строительства его дома на участке № по <адрес>, но он тоже отказался, потому что посчитал это абсурдным. Себестоимость возведения одного этажа здания, какие строил С. О.О., составляет около ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработной платы рабочим и стоимости стройматериалов (т. 16 л.д. 36-40).

После оглашенных показаний ФИО9 №7, показал, что показания подтверждает;

- показаниями свидетеля ФИО9 №13, который в судебном заседании показал, что показания данные им в ходе предварительного расследования он полностью подтверждает. В родственных отношениях с подсудимой не состоит, с ней не знаком, никогда не видел. Знаком с С.. Работая в фирме «<данные изъяты>» ФИО9 №13 главный бухгалтер познакомила с С., сказала, что это застройщик, что люди, которые приехали, хотят построить дома, ищут ответственных людей, что перспективы работы огромные и хорошие, работа по строительству жилых домов. Это было ДД.ММ.ГГГГ, предложили поработать на будущее, ФИО9 №13 не отказался, но перед этим предупредил, что сначала посмотрит, что за работа, что за объект, посмотрел все документы. По документам, представленным конструктив, где-то три этажа цокольный этаж, еще этаж, крыша, ну как строительство ведется в городе, перспектива такая. С. предложил работу и деятельность проверять, заодно думал, что изучает, решил помочь в виде технического надзора. Два объекта на <адрес>, адреса не помнит и один объект на <адрес>. ФИО9 №13 приезжал, смотрел, что было построено, было сделано: опорная стена, этаж залитый, две заливки, один этаж был построен, второй был выведен в качестве арматуры бетона. Сначала была одна бригада, потом Саша ФИО9 №7 пришел. Судя по конструктиву, это были трехэтажные дома, если считать, как у строителей цокольный и этаж и крышу, то два этажа получается, а там стоит три этажа. На Лысой горе работал Н., качество их работы было великолепное, ФИО9 №13 аж удивился, к ним претензий никаких не было. Фамилию Л. узнал через полтора года. Когда начались задержки с оплатой, О. сказал, что рабочим надо платить зарплату, тогда он ответил, что все хорошо, есть спонсоры и тогда узнал фамилию Л.. С. говорил, что получит деньги за помещение и оплатит работу. ФИО9 №13 не знает на кого были оформлены участки. По конструктиву и по догадкам ФИО9 №13 строили многоквартирные дома. Л. в основном заказывал бетон. С. не захотел оформить официальный договор с ФИО9 №13. Это он объяснял, что не было документации, той, которой нужно, чтобы заключить договор. Для того, чтобы строить что-то, ФИО9 №13 должен видеть не только эскиз, проект, но и еще все коммуникации, то есть полный проект, ФИО9 №13 ему предложил заключить договор, когда понял, что договора не будет, дальше сам договор не стал заключать, да и предложений больше не поступало. Предложение поступило хотя бы проконтролировать работу, ФИО9 №13 на это согласился. С. иногда просил приехать посмотреть этап работ, к финансовым работам ФИО9 №13 отношений не имел. ФИО9 №13 вообще не знал, кто застройщик;

- показаниями свидетеля ФИО9 №13, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в сфере строительства, имеет значительный опыт работы. С С. О.О. он познакомился при следующих обстоятельствах: в период времени с марта ДД.ММ.ГГГГ год он работал в ООО «<данные изъяты>», и в этот период познакомился с ФИО9 №11, которая работала в данной организации в должности бухгалтера. П.С.Е. он поддерживал нормальное деловое общение. Осенью 2009 года (дату и месяц он не помнит) ФИО9 №11 сказала ему, что у нее есть знакомый застройщик по имени С. О.О., который хочет предложить ему работу. Первая встреча его с С. О.О. произошла в офисе «Контек Сочи», в ходе которой С. О.О. сказал, что планирует строительство большого количества многоквартирных домов в г. Сочи и ему требуется фирма, которая сможет организовать это строительство. Он спросил у С. О.О., есть ли у него разрешение на строительство домов и проектная документация, которые необходимы для строительства многоквартирных домов. С. О.О. ответил ему, что разрешительной документации у него нет, а есть некоторая проектная документация. Через некоторое время С. О.О. показывал ему некоторые проектные документации домов многоквартирного типа. В основном это были проекты конструктивных элементов. Он предложил С. О.О. работать официально, то есть заключить договор, составить смету планируемых работ и дальше работать согласно данному договору. С. О.О. отказался заключать официальный договор, но предложил ему на платной основе проверять качество выполняемых строителями работ по строительству дома на участке № по <адрес>, то есть выполнять функцию так называемого «технадзора». С. О.О. пообещал ему ежемесячно выплачивать за его помощь по ДД.ММ.ГГГГ рублей, а в случае, если добавятся еще объекты, доплачивать за каждый по ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился поработать на С. О.О., поскольку оказать ему помощь попросила его знакомая ФИО9 №11. Выехав на строительную площадку дома на участке № <адрес>, он увидел, что на данном участке уже построены подпорная стена и цокольный этаж многоквартирного дома. На объекте работала бригада рабочих, и он стал периодически контролировать и проверять их работу. Дважды он присутствовал при заливке бетонных колонн и перекрытий. В 2010 году С. О.О. начал строительство нового объекта – многоквартирного дома на земельном участке № ДД.ММ.ГГГГ. Он периодически приезжал на данный объект и проверял качество строительных работ. Он видел, что строители на данном объекте провели земляные работы со строительством свай, возведена подпорная стена, построены цокольный этаж и первый этаж, а также подготовлена опалубка под заливку перекрытия очередного этажа. На этом работа по строительству данного объекта закончилась. На строительстве дома на участке <адрес> работали прораб <данные изъяты> и бригада под руководством ФИО9 №7. Он периодически приезжал на строительную площадку и контролировал их работу, вносил свои замечания. Работники постоянно обращались к нему с вопросом, почему застройщик С. О.О. не выплачивает им заработную плату. Он обращался к С. О.О. с просьбой погасить задолженность перед строителями. С. О.О. заверял его, что он в ближайшем будущем рассчитается с рабочими. Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. начал строительство еще одного объекта на <адрес> гора в микрорайоне «С.» г. Сочи. На данном объекте работали другая бригада. Он несколько раз приезжал на объект и общался с бригадиром по имени Н., который показался ему грамотным и исполнял работу прораба. Он проверял качество работ по вязке арматуры на данном объекте. На его взгляд, С. О.О. не разбирался в строительстве и только создавал видимость делового человека. С. О.О. поначалу говорил, что имеет инвесторов, которые хорошо финансируют его строительную деятельность, но на деле это не соответствовало действительности. За весь полугодовой период его работы по контролю за строительством дома на участке № по <адрес> С. О.О. только однажды заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ, и больше ничего не заплатил, то есть остался должен ему за несколько месяцев, проработанных им. От С. О.О. он узнал, что Л. Т.Н. являлась учредителем строительства многоквартирных домов, а С. О.О. являлся ее доверенным лицом. Саму Л. Т.Н. он никогда не видел. Из проекта дома, переданного ему С. О.О., он узнал, что на земельном участке № по <адрес> в г. Сочи запланирован к строительству многоквартирный дом высотой в один цокольный этаж и три жилых. На каждом этаже планировалось около 6 квартир. С. О.О. не скрывал, что он строит многоквартирный дом, в котором квартиры предназначены на продажу. С. О.О. неоднократно говорил, что у него появятся деньги после продажи очередной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ годах С. О.О. с ним не связывался. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил по телефону ФИО9 №4, который работал на С. О.О. и занимался снабжением строительными материалами. ФИО9 №4 сказал ему, что строительством пока занимается он, а не С. О.О. ФИО9 №4 уверял его, что вскоре у него появятся деньги на строительство и предложил поучаствовать в строительстве, на что он ответил отказом, объяснив, что готов работать только официально, по договору. ФИО9 №4 отказался работать по договору и на этом их разговор прекратился. ДД.ММ.ГГГГ года он встретил С. О.О. в офисе «Контек Сочи», поздоровался с ним, но не общался (т. 16 л.д. 48-51).

После оглашенных показаний ФИО9 №13 показал, что показания подтверждает. Не помнит, как узнал, при разговоре, когда просил деньги для оплаты рабочим. Интерес ФИО9 №13 был, дальше продолжать работу, поэтому капался, узнавал, интересовался от когда конкретно, узнал от С., про Л.. С. конкретно не пояснял, в чем функции Л., как учредителя, ФИО9 №13 знал, что есть люди, которые могут финансировать проекты, понимал, что жилой дом, что деньги берутся, еще и с продажи квартир. По тем объектам, по которым ФИО9 №13 осуществляли технический надзор замечаний по материалу и качеству работы не было;

- показаниями свидетеля свидетель, который в судебном заседании показал, что с подсудимой знаком. В ДД.ММ.ГГГГ года с УВД связались, оперативники с <адрес> сказали, что установили местонахождение находящейся в федеральном розыске Л., свидетель и свидетель поехали в Омск и ждали Л. у ее квартиры, им помогали сотрудники из Омска. Когда Л. выходила из подъезда, подошли, представились, при этом она не пыталась убежать. Показали ей постановление о приводе объяснили по поводу чего подошли, она вела себя адекватно, достала паспорт, собрала вещи, и поехали покупать обратно билет, оставили ее в отделе полиции Омска, с человеком которым свидетель приехал. В каком именно отделе полиции оставили Л. не помнит, время было около 10 часов утра. Рейс был с пересадкой через <адрес>, только в рейсе случилась задержка и там остались в гостинице переночевать. Был стыковочный рейс, это было по вине компании и их рассели в гостиницу, а утром из Москвы в Сочи полетели, время примерно заняло сутки. Если в 10 подошли, то около 10 прилетали в Сочи, примерно. свидетель лично не был задействован в мероприятиях по розыску и установлению место нахождения Л.. свидетель не оперуполномоченный, но так как ехали девушку задерживать, то ехал с девушкой. свидетель и свидетель оформляли служебные командировки, передал Л. другим сотрудникам, и не помнит, что писал, какие-либо рапорта;

- показаниями свидетеля свидетель, которая в судебном заседании показала, что подсудимая знакома, была командировка и привозили ее с <адрес>. До этой командировки не участвовал в розыскных мероприятиях по установление розыска Л.. Занимались ли коллеги розыском Л., она не знает. В командировке были вместе с свидетель, приехали в отдел полиции там был оперуполномоченный Воронов он помог найти ее местонахождение, прибыли к дому и ожидали когда гражданка появиться, вышли, представились, предъявили документы на основании, которых она была задержана, сопротивления она не оказывала, с ней был парень, она ему просто сказала, «уходи, я знала, что такое должно случиться», потом поднялись, собрали вещи и уехали. Л. рассказывала, что это квартира ее мамы, в квартире кроме нее никого не было. С квартиры направились в отдел полиции, ее поместили в камеру, приобрели билеты, забрали ее и привезли на самолете в <адрес>. свидетель не видела оформление Л. в камеру. Вылетели в тот же день, но в какое время не помнит. Из <адрес> нет прямого рейса <адрес>, это был один <адрес>, <адрес>, ночевали рядом с аэропортом, потом приехали в <адрес>, точно не помнит, но вроде на следующий день. Это было месяцев 8-9 назад. В какой отдел полиции повезли Л. не помнит;

- показаниями свидетеля ФИО9 №10, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве экономической деятельности указал <данные изъяты>». С С. О.О. он познакомился и взаимодействовал при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на его телефон позвонил ранее ему незнакомый мужчина, который представился ФИО9 №4 и попросил об оказании юридической помощи. ФИО9 №4 сказал ему, что у знакомого Л. возникли проблемы с законом и попросил его подъехать к Центральному отделу полиции г. Сочи и проконсультировать по юридическим вопросам. Он согласился и подъехал к Центральному отделу полиции, где его встретили ранее незнакомые ему мужчина и женщина, которые представились ФИО9 №4 и ФИО9 №11. Они сказали ему, что в Центральном отделе полиции находится близкий им человек – О.О. С.. Он выяснил в Дежурной части, что С.О.О. задержан следователем по подозрению в совершении уголовного преступления. Он передал полученную в Дежурной части информацию ФИО9 №11 и ФИО9 №4 и разъяснил уголовно-процессуальные положения и сроки задержания, а также посоветовал ФИО9 №4, как можно обжаловать действия органов следствия, после чего уехал, сказав, что при необходимости к нему можно обращаться по юридическим вопросам. Через некоторое ФИО9 №4 пригласил его на встречу, которая происходила в присутствии ФИО9 №11 на площадке перед торговый центром «Александрия» на <адрес>. При встрече ФИО9 №4 рассказал ему, что ФИО9 №4 и его близкий друг и деловой партнер С. О.О. строят несколько жилых многоквартирных домов в городе Сочи. ФИО9 №4 попросил его помочь С. О.О, освободиться из-под стражи законным способом. Он предложил ФИО9 №4 свою помощь в написании жалобы на действия следователя по возбуждению уголовного дела в отношении С. О.О. по ст.159 УК РФ. После этого ФИО9 №4 поручил ему написать такую жалобу. Впоследствии он узнал, что потерпевшими от действий С. О.О. по уголовному делу являлись трое человек – <данные изъяты> и женщина, фамилию которой он не помнит, которые купили у С. жилые помещения в строящемся доме на земельном участке № <адрес>, но не получили свои жилые помещения. В течение 10 дней С. О.О. находился под стражей в статусе подозреваемого, а затем был освобожден без предъявления обвинения. После освобождения он встретился с С. О.О. и познакомился с ним. В момент знакомства С. О.О. рассказал ему, что он совместно с ФИО9 №4, ФИО9 №11, Н.С.Г. и Н.С.Г. занимаются строительством жилых многоквартирных домов на продажу и у каждого их них есть свой участок работы. Со слов С. О.О. сам С. выполняет организаторскую роль, с оформлением документации и реализацией квартир, ФИО9 №11 выполняла роль бухгалтера, ФИО9 №4 занимался обеспечением строительства материалами и организацией строителей, Н.С.Г. и его компания ЗАО «<данные изъяты>» занимается строительством одного из объектов, а Н.С.Г. контролирует весь процесс из Москвы, а также хранит у себя и распоряжается всеми денежными средствами. Со слов С. О.О. с Н.С.Г. согласовываются все значимые вопросы. С. О.О. рассказал ему, что по некоторым его объектам имеются проблемы и ему нужна юридическая помощь. С. О.О. предложил ему оказывать юридическую помощь С., ФИО9 №4, Н.С.Г. и Н.С.Г. в решении проблем на нескольких строительных объектах, пообещав ему денежное вознаграждение в размере ДД.ММ.ГГГГ в месяц и обещал ему в будущем передать в собственность квартиру. Он согласился сотрудничать с С. О.О., ФИО9 №4, Н.С.Г. и Н.С.Г. и оказывать им юридические услуги на возмездной основе. Подготовив жалобу на действия следователя, в которой он просил суд признать возбуждение уголовного дела незаконным, он передал ее С. О.О., который сдал жалобу в суд. На основании подготовленной им жалобы Центральный районный суд г. Сочи признал возбуждение уголовного дела незаконным и отменил его. <адрес>вой суд подтвердил законность решения Центрального районного суда города Сочи. После этого С. О.О. и ФИО9 №4 по любому юридическому вопросу стали обращаться к нему за помощью. Он либо консультировал С. О.О. и ФИО9 №4 в устной форме, либо готовил для них юридические документы, касающиеся судебных разбирательств – заявления, ходатайства. При этом никакого отношения к документам о продажах квартир и жилых помещений он не имел. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе С. О.О. и ФИО9 №4 он встретился с потерпевшими ФИО11 и ФИО12, и передал им слова С. о том, что С. намерен вернуть им в полном объеме деньги за жилые помещения в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> гора, принадлежащем Колеснику. Он попросил ФИО11 и ФИО12 сообщить ему банковские реквизиты для возврата денег. Получив от ФИО11 и ФИО12 реквизиты, он передал их С.. Однако С. О.О. в период времени с сентября по ДД.ММ.ГГГГ года перевел на счет двух потерпевших деньги в сумме не более <данные изъяты>, хотя должен был вернуть им деньги в сумме около ДД.ММ.ГГГГ. Тогда он понял, что С. О.О. не намерен возвращать потерпевшим деньги и предоставлять им жилые помещения, а просто присвоил деньги потерпевших ФИО11, ФИО12 и других. На его вопрос, почему С. не возвращает потерпевшим деньги, С. ответил, что деньги находятся у Н.С.Г., а тот не отдает их и отказывается возвращать деньги потерпевшим. В ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд с иском о признании самовольным строения на земельном участке № по <адрес> Он неоднократно разъяснял С. О.О. о необходимости в судебном порядке отстаивать свои права на строительство жилого дома на земельном участке, предоставленном для садоводства, где разрешение на строительство не требуется. Он говорил С. О.О., что при вынесении судом первой инстанции решения о сносе, необходимо обращаться в вышестоящий суд для обжалования решения и доказывания законности своих действий. Однако С. О.О. не поручал ему обжалование судебного решения о сносе строения на земельном участке № по <адрес><адрес>. Насколько он знает, С. О.О. не предпринимал никаких действий, чтобы сохранить данный объект и доказать в судебном порядке, что дом построен в соответствии с нормами и правилами строительства в соответствии с законом. С. О.О. относился к данному строительному объекту безразлично. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Н.С.Г. он прилетел в <адрес>, где встретился с Н.С.Г. в кафе, расположенном в центре <адрес>. В разговоре Н.С.Г. поручил ему представлять его интересы и интересы его родственницы Л. Т.Н. в судебных процессах. Н.С.Г. сказал, что Т. Л. является гражданской женой его брата Н.С.Г., и она приобрела квартиру в городе Сочи по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей у мужчины, который представился застройщиком, но таковым не являлся. Н.С.Г. поручил ему обратиться в суд от имени Л. Т.Н. с целью возвратить эти деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Также Н.С.Г. поручил ему обратиться в суд по вопросам взыскания денег в Колесника и взыскать с владельцев участка № <адрес> деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. он согласился оказать Н.С.Г. такую юридическую услугу. После этого Н.С.Г. оформил на его имя доверенность в порядке передоверия от имени Л. Т.Н. на представление ее интересов в суде. Затем он вернулся в г. Сочи. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что Администрация г. Сочи обратилась в <адрес> с иском о признании самовольным строения на участке № по <адрес>, принадлежащем Л. Т.Н., на котором С. О.О. и ФИО9 №4 строили дом. Он разъяснил Н.С.Г. о необходимости отстаивать в судебном порядке позицию о законности действий по строительству на данном участке, поскольку, насколько ему было известно, этажность строения превышена не была, и пятно застройки было согласовано с архитектором Хостинского района. Он попросил Н. предоставить ему проектную документацию и все документы, которыми он мог бы обосновать свою позицию о законности действий по строительству дома на данном земельном участке №. Н.С.Г. стал давать ему ежедневные обещания, что предоставит ему в ближайшем будущем все документы для суда, но так ничего ему не предоставил. По просьбе Н.С.Г. он отнес в Хостинский районный суд переданное ему ФИО9 №11 заявление от имени Л. Т.Н., которая заявляла о своем желании участвовать в судебном разбирательстве по вопросу сноса строения. Саму Л. он никогда не видел. Утром ДД.ММ.ГГГГ в назначенный день заседания он собирался прибыть в Хостинский районный суд, однако Н.С.Г. дал ему указание не являться в судебное заседание, чтобы потянуть время, но для чего – не объяснял. Поэтому он не явился в суд. Через некоторое время после этого Н.С.Г. написал ему письмо на электронную почту, сообщив, что более они не нуждаются в его услугах и его доверенности будут отозваны. Поэтому он не стал обжаловать судебное решение о сносе строения на участке № по <адрес>. Изначально ФИО9 №4 являлся близким другом и деловым компаньоном С. О.О., Н.С.Г. и Н.С.Г.. К мнению Л. С. О.О. прислушивался, поскольку ФИО9 №4 руководил стройкой. Когда С. О.О. был взят под стражу, у ФИО9 №4 имелась возможность продолжать строительство – Л. имел знания, умения и навыки по строительству, имел доверенности от имени Л. Т.Н. на строительство домов и продажу в них жилых помещений, а также имел деньги на строительство, поскольку напрямую контактировал с Н.С.Г., который хранил деньги граждан у себя. Также ФИО9 №4 дособрал деньги с граждан, которые недоплатили их С. О.О., то есть имел деньги на строительство. Однако ФИО9 №4 после ареста С. О.О. уклонился от ведения строительства домов, так как видимо и не собирался их строить. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (когда С. О.О. уже был арестован) он встретился с ФИО9 №4 в кафе на <адрес>, который в разговоре с ним разоткровенничался. ФИО9 №4 рассказал ему о своей схеме, как он планирует совместно с Н.С.Г. заработать денег. По плану ФИО9 №4 арестованный С. О.О. будет утверждать на следствии и в суде, что все деньги брал только он (С. О.О.) и никаких денег хозяйке земельный участков Л. Т.Н. не передавалось. В результате у Л. Т.Н. не возникают права и обязанности перед «дольщиками», которые приобрели у С. О.О. квартиры, и Л. Т.Н. не должна нести никакой ответственности и соответственно земельные участки будут свободны от претензий третьих лиц. С. О.О. один будет признан виновным и получит наказание. Взыскивать с С. О.О. нечего, потому что имущество С. не имеет. Таким образом, «дольщики» ничего не получат в качестве компенсации. Свободные от претензий земельные участки ФИО9 №4 планировал вместе с Н.С.Г. использовать для строительства жилых домов и дальнейшей продажи в них квартир уже другим людям. Он не поддержал идею ФИО9 №4 и уклонился от дальнейшего разговора на эту тему (т. 16 л.д. 216-220);

- показаниями свидетеля свидетель, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>. Ее сын С. О.О. переехал из <адрес> на постоянное проживание в г. Сочи. После переезда в г. Сочи с С. О.О. она общалась только посредством мобильной связи, так как С. с 2008 года в <адрес> не приезжал После освобождения С. О.О. ДД.ММ.ГГГГ она общалась с сыном только по телефону. Со слов С. О.О. она узнала, что в г. Сочи он переехал по приглашения родственников (сыновей ее сестры) Н.С.Г. и Н.С.Г., который предложили С. О.О. заниматься строительством домов на территории города Сочи. С братьями Н.С.Г. и Н.С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ она не встречалась и не общалась, никаких денежных средстви от них не получала. Со слов сына ей известно, что после освобождения он занимался судами по искам администрации г. Сочи по домам, которые он строил. В ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. испытывал финансовые проблемы, так как неоднократно просил ее помочь ему денежными средствами. Она пересылала С. О.О. по ДД.ММ.ГГГГ со своей зарплаты, в общей сложности она переслала С. О. за несколько месяцев примерно ДД.ММ.ГГГГ. Гражданка Л. Т.Н. ей не знакома, с ней в жизни она никогда не встречалась и не общалась, и никаких денежных средств от нее не получала. При разговоре с ней С. О.О. никогда о Л. Т.Н. не упоминал. Никаких денежных средств от Н.С.Г. и Н.С.Г. она (С. Н.А.) не получала. О том, что С. О. получил от граждан более ДД.ММ.ГГГГ миллионов за квартиры в строящизся домах, но никаких квартир гражданам не предоставил, ей было неизвестно. Никаких денежных средств от С. О.О. с 2008 года она не получала. Никакого отношения к строительству домов в г. Сочи она не имела, никаких денежных средств в приобретение земельный участков в г. Сочи и строительство домов она не вкладывала и не передавала С. О.О. (т. 16 л.д. 206-210);

- показаниями свидетеля ФИО9 №19, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в большинстве агентств недвижимости города Сочи (в том числе и в ООО «<данные изъяты>») существуют следующие условия работы и оплаты труда у риелторов: рядовые риелторы получают заработную плату непостоянно, а в зависимости от заключенных сделок. Дело в том, что между застройщиками, занимающимися строительством жилых домов, и агентством недвижимости «<данные изъяты><данные изъяты>» заключены договора об оказании рекламно-консультационных услуг, во исполнении которых агентство недвижимости в лице своих риелторов занимается поиском покупателей, желающих приобрести квартиры и жилые помещения, размещает рекламу, консультирует будущих покупателей и оказывает другие риелторские услуги. Застройщики платят агентству недвижимости комиссионное вознаграждение в размере от 3 % до 5 % от стоимости проданного объекта недвижимости. Данное комиссионное вознаграждение застройщики – юридические лица перечисляют в безналичной форме, а застройщики – физические лица вносят в виде наличных денежных средств. Половину от комиссионного вознаграждения оставляет себе агентство недвижимости «<данные изъяты>», которое возглавляет К.А.С. Оставшиеся 50% от комиссионного вознаграждения передается руководителю отдела продаж, который из них часть денег выплачивает риелтору в соответствии с его процентной ставкой, а оставшееся забирает себе. Риелторы получают разный процент от комиссионного вознаграждения: стажеры и оштрафованные сотрудники получают от 30 до 40% процентов, в зависимости от количества проданных квартир. Процент повышается по мере выполнения плана. Чем больше риелтор продает квартир, тем выше процент его комиссионного вознаграждения. Риелтор получает деньги в наличной форме и нигде за них не расписывается. Как правило, застройщики сами обращаются в агентство недвижимости «<данные изъяты>» и предоставляют информацию о своем объекте недвижимости, о планировках и размерах жилых помещений и квартир, о ценах. Данная информация вносится в базу, к которой имеют доступ все риелторы. В базе данных создается отдельная папка на каждый объект недвижимости, где хранятся файлы с поэтажными планами домов, таблицами жилых помещений с ценами на них (так называемые «шахматки»), сведения о контактных лицах застройщика. Помимо самих застройщиков информацию об объекте недвижимости в компанию может принести риелтор, который контактирует напрямую с застройщиком. Нередко застройщики или их представители приходят в офис агентства недвижимости и проводят среди риелторов презентации своих объектов недвижимости, агитируя риелторов продавать именно их объекты. О взаимоотношениях агентства недвижимости «<данные изъяты>» и застройщика С. О.О. ему ничего неизвестно, сам С. О.О. ему незнаком. Однако при просмотре корпоративной почты ему попадалась информация о строящемся доме с названием «<данные изъяты>». Риелторам предлагалось продавать жилые помещения в данном жилом доме. Данная информация о жилом доме «<данные изъяты> его не заинтересовала, и он не предлагал клиентам купить жилые помещения в данном строящемся доме. Опытные риелторы, дорожащие репутацией, самостоятельно отслеживают информацию с сайта Администрации г. Сочи о незаконных строениях, подлежащих сносу и стараются их не продавать клиентам. Отслеживание данной информации остается на совести риелтора (т. 16 л.д. 16-18);

- показаниями свидетеля ФИО9 №5, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ у него и его семьи появилось желание приобрести недвижимость в городе Сочи с целью дальнейшего проживания своей дочери ФИО5 №10 В тот период времени он проживал со своей семьей в <адрес>. Всей суммы денежных средств на покупку квартиры у него не было, но он рассматривал вариант приобретения квартиры на этапе строительства в рассрочку, что практикуется в городе Сочи. О своем желании купить квартиру в городе Сочи он сообщил своему двоюродному брату ФИО5 №24, который в тот момент проживал в <адрес> и тоже хотел приобрести квартиру в городе Сочи. Его двоюродный брат ФИО5 №24 поехал в г. Сочи, где обратился по рекомендации в агентство недвижимости «<данные изъяты>». Риелтор данного агентства порекомендовал С.В.А. приобрести квартиру у надежного застройщика С. О.О. в строящемся доме на земельном участке №<адрес>. ФИО5 №24 посетил данный земельный участок и его расположение ему понравилось, о чем С. сообщил ему. Он доверял выбору своего брата ФИО5 №24 и поэтому решил лично прилететь в г. Сочи и заключить договор купли-продажи квартиры. В мае 2010 года он прилетел из <адрес> в г. Сочи, где вместе со своим двоюродным братом ФИО5 №24 посетил строительную площадку строящегося дома на земельном участке № по <адрес> в Центральном районе г. Сочи. На момент осмотра на данном участке на данном участке велись строительные работы по заливке бетоном опалубки колонн и перекрытий цокольного этажа. На объекте работало около 15 строителей, и строительство велось активно. После посещения стройплощадки, он решил встретиться с застройщиком по вопросу приобретения квартир в данном строящемся доме. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 №24 приехал в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> в Центральном районе города Сочи. Риелтор данного агентства показал ему копии правоустанавливающих документов на земельный участок <адрес>, который был оформлен на Л. Т.Н., а также показал доверенность от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О. на строительства данного дома и продажу в нем жилых помещений и самого земельного участка. Кроме того риелтор показал им проекты строящегося дома и поэтажные планы, с разграниченными в них жилыми помещениями, а также таблицы с размерами и ценами жилых помещений («шахматки»). Он выбрал себе для приобретения два смежных жилых помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра и ДД.ММ.ГГГГ, расположенных на третьем этаже в строящемся доме на участке № по <адрес>. Стоимость данных помещений составляла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. Риелтор сказал, что вопрос рассрочки можно обсудить с самим застройщиком С. О.О. Риелтор хорошо отзывался о застройщике, говоря, что тот надежный. Через примерно полчаса в офис «Винсент» пришел мужчина, который представился застройщиком С. О.О. В разговоре С. О.О. подтвердил предоставленную риелтором информацию о том, что он представляет по доверенности собственницу земельного участка Л. Т.Н. и строит на участке многоквартирный дом, который он обязуется построить и ввести в эксплуатацию с подключением центральных коммуникаций в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени оформить дом в юстиции и передать в собственность покупателей жилые помещения. Поверив С. О.О., он решил приобрести у С. квартиры на этапе строительства. Он сказал С. О.О., что желает приобрести две квартиры площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра и ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, но не имеет в наличии всей суммы денег и хотел бы получить рассрочку платежей. С. О.О. согласился предоставить ему рассрочку. Он предупредил С. О.О., что квартиры будут оформляться на имя его дочери ФИО5 №10, и предоставил копию ее паспорта. В тот момент времени его дочь ФИО5 №10 находилась в <адрес>. Риелтор составил на компьютере и распечатал в двух экземплярах два предварительных договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, которые передал ему на ознакомление. В первом предварительном договоре купли-продажи было указано, что продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О., действующего по доверенности, и покупатель ФИО5 №10 договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, садовое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>, участок №. Доля покупателя в праве общей долевой собственности на дом эквивалентна квартире общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенной на третьем этаже – седьмая слева направо от лестничного марша. Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок мог быть продлен, но не более, чем на 6 месяцев. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались передать в собственность покупателя ФИО5 №10 вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве общей долевой собственности на дом, эквивалентной квартире, составляет ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – в день подписания договора, 500 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во втором предварительном договоре купли-продажи было указано, что продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О., действующего по доверенности, и покупатель ФИО5 №10 договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Доля покупателя в праве общей долевой собственности на дом эквивалентна квартире общей площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метр, расположенной на третьем этаже – шестая слева направо от лестничного марша. Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до конца ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок мог быть продлен, но не более, чем на 6 месяцев. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. в лице С. О.О. обязались передать в собственность покупателя ФИО5 №10 вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве общей долевой собственности на дом, эквивалентной квартире, составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с договорами, он согласился приобрести у С. О.О. квартиры для своей дочери ФИО5 №10 на таких условиях. После этого С. О.О. в присутствии него и ФИО5 №24 собственноручно подписал два предварительных договора в двух экземплярах каждый. Он также расписался внизу каждой страницы указанных договоров, предупредив С. О.О., что его дочь распишется в договорах позднее в <адрес>. После подписания С. О.О. договоров, он передал С. свои наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ за каждую квартиру. Пересчитав деньги, С. О.О. подписал напечатанные на компьютере две расписки о получении денежных средств – по 200 000 рублей за каждую квартиру. Расписки С. О.О. передал ему. После этого они расстались с С. О.О. Вскоре он уехал в <адрес>, где проживал в тот период времени. В городе Новосибирске его дочь Н.К.А. подписала два вышеуказанных договора. В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он созвонился со своим двоюродным братом ФИО5 №24, которого он попросил встретиться с С. О.О. и произвести очередной платеж за две купленные квартиры. С. сказал, что тоже имеет желание приобрести у С. О. квартиру, но не имеет на это денежных средств. Он предложил ФИО5 №24 одолжить деньги на покупку квартиры. ФИО5 №24 пообещал отдать ему эти деньги при первой же возможности. После этого он выслал ФИО5 №24 денежные средства для оплаты двух квартир его дочери в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей и одной квартиры ФИО5 №24 в размере ДД.ММ.ГГГГ. По его просьбе ФИО5 №24 встретился ДД.ММ.ГГГГ с С. О.О. и заплатил ему ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве платежа за две квартиры для его дочери ФИО5 №10, то есть по ДД.ММ.ГГГГ рублей за каждую квартиру. Получив деньги, С. О.О. подписал напечатанные на компьютере две расписки о получении денег в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну квартиру и ДД.ММ.ГГГГ – за вторую, которые передал ФИО5 №24, а тот впоследствии передал расписки ему. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №24 заключил с С. О.О. договор инвестирования и приобрел у последнего в рассрочку квартиру площадью № взноса ДД.ММ.ГГГГ рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он осуществил на имя ФИО5 №24 банковский перевод на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, и по его просьбе ФИО5 №24 встретился ДД.ММ.ГГГГ с С. О.О. и передал ему денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну квартиру и ДД.ММ.ГГГГ – за вторую квартиру. С. О.О. подписал две расписки о получении денег и передал их ФИО5 №24, который впоследствии передал их ему. Через несколько дней, находясь в <адрес>, он снова произвел ФИО5 №24 денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №24 встретился с С. О.О. и передал последнему денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну из квартиры. С. О.О. подписал расписку о получении денег и передал ее ФИО5 №24, который впоследствии передал расписку ему. В первой половине декабря 2010 года, находясь в <адрес>, он снова произвел ФИО5 №24 денежный перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №24 встретился с С. О.О. и передал последнему денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну квартиру, и ДД.ММ.ГГГГ рублей – за вторую квартиру. С. О.О. подписал две расписки о получении денег и передал их ФИО5 №24, который впоследствии передал две расписки ему. В начале ДД.ММ.ГГГГ он узнал от ФИО5 №24 о том, что С. О.О. посадили в тюрьму и строительство домов прекратилось. В течение ДД.ММ.ГГГГ года С. О.О. неоднократно звонил ему по телефону из следственного изолятора и успокаивал его, обещая, что скоро строительство дома возобновиться, но этого не произошло. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что у него есть инвестор и он собирается вернуть ему деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 4 месяцев. Он не поверил С. О.О. и не согласился подписать соглашение о расторжении своего договора инвестирования. Он считал, что в этом случае он останется и без денег, и без квартиры. Ему известно, что некоторые люди подписывали с С. О.О. подобные соглашения о расторжении договоров, но деньги С. никому так и не вернул. В ДД.ММ.ГГГГ года начался снос дома на участке №<адрес> (т. 6 л.д. 278-282);

- показаниями свидетеля ФИО9 №6, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно со своей женой ФИО5 №31 занялись активным поиском квартиры в г. Сочи для улучшения своих жилищных условий с целью проживания со своей семьей. Он увидел телефон «квартиры от застройщика» и позвонил. Оказалось, что это телефон агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенного в районе Пивзавода, по адресу: г. Сочи, <адрес>. Приехав в данное агентство недвижимости, он стал общаться с риелтором, который подобрал ему несколько новостроек и назвал их адреса. Среди адресов имелся строящийся многоквартирный дом, расположенный на земельном участке № <адрес> Объехав несколько адресов, он остановился на доме, строящемся на участке №, так как этот дом располагался рядом с домом по месту его фактического проживания. Он обращал внимание на то, что данный дом строился активно и достаточно качественно. Цена квадратного метра в доме, который можно сказать, что располагался в центре города, была достаточно невысокой и приемлемой для него. ДД.ММ.ГГГГ риелтор организовал ему и его жене ФИО5 №31 встречу с застройщиком дома, расположенного на участке № на <адрес> в г. Сочи, который представился О.О. С.. Встреча состоялась в агентстве недвижимости, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>. При встрече С. О.О. рассказал ему о том, что по доверенности он представляет интересы собственника участка № по <адрес> Л. Т.Н. и строит на нем жилой дом, который он планирует как многоквартирный. Со слов С. О.О. до конца ДД.ММ.ГГГГ он обязуется построить жилой дом на данном земельном участке, зарегистрировать его в юстиции и передать им в собственность жилое помещение, которое они заранее зарезервируем при заключении договора инвестирования. С. О.О. обещал, что он способен по закону оформить данный жилой дом и жилое помещение обязательно отойдет ему в собственность. Во время первой встречи он и С. О.О. определились по стоимости конкретного жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, которая равнялась ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета примерно ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. Выбранное ими помещение располагалось на 2 цокольном этаже, на отметке «-3». В свою очередь он объяснил С. О.О., что имеет в наличии для приобретения квартиры денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, а оставшиеся деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ он пообещал передать С. О.О. в ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. согласился продать им жилое помещение в рассрочку двумя платежами. Следует отметить, что во время первой встречи, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ, С. О.О. скрыл от него и его жены ФИО5 №31 тот факт, что Центральным районным судом г. Сочи принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании самовольным и незаконным строения на участке № по <адрес> г. Сочи, и о его сносе. О данном судебном решении Центрального районного суда они узнали позднее. Если бы С. О.О. сообщил ему и его жене о том, что строящийся жилой дом на участке № подлежит сносу, он и его жена ФИО5 №31 никогда бы не передали С. О.О. свои деньги. По окончании встречи он и С. О.О. договорились встретиться в следующий раз для передачи денег и заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ он и его жена ФИО5 №31 приехали в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, где встретились с С. О.О. Находясь в офисе, он, его жена и С. О.О. получили распечатанные секретаршей на компьютере в двух экземплярах договор инвестирования и расписку. В договоре инвестирования было указано, что он инвестирую свои деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей в строительство жилого дома на участке № <адрес> в г. Сочи, который С. О.О. обязуется построить жилой дом в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, ввести дом в эксплуатацию, зарегистрировать дом в государственных органах, после чего передать ему в собственность жилое помещение площадью № квадратных метров, расположенное на втором цокольном этаже на отметке «-3». В договоре было указано, что расчет будет произведен двумя платежами, т.е. ДД.ММ.ГГГГ рублей в день подписания договора, а оставшиеся <адрес> С. О.О. собственноручно подписал два экземпляра договора и два экземпляра расписки на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей. Оба экземпляра договора инвестирования и расписки С. О.О. передал его жене ФИО5 №31, и она подписала их. Кроме того, С. О.О. передал им копии двух доверенностей, поэтажный план, в котором он собственноручно выделил синим цветом приобретенное им жилое помещение. При заключении договора он передал С. О.О. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей купюрами по ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. пересчитал эти деньги и забрал себе. После этого они расстались с С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ строительство жилого дома на участке № по <адрес> г. Сочи прекратилось. Поначалу никто из дольщиков не знал, почему прекратилось строительство. На телефонные звонки С. О.О. не отвечал. Разыскать Л. Т.Н. было невозможно. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в агентство недвижимости, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью передать С. О.О. оставшиеся деньги по договору в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. В агентстве их встретил тот же риелтор, который сказал, что не знает, где находится застройщик С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что С. О.О. находится под следствием и заключен под стражу. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон позвонил С. О.О., который предложил ему расплатиться по своим обязательствам, то есть доплатить оставшиеся ДД.ММ.ГГГГ рублей. Он спросил С. О.О., когда будет продолжена стройка, на что он ответил ему, что его скоро выпустят, и он продолжит строительство. Он предложил С. оплатить конкретные строительные работы, например, заливку бетона, так как опалубка под перекрытие верхнего этажа была собрана. С. О.О. отказался от этого, сказав, что деньги в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей нужно перевести в <адрес>. Он отказался переводить эти деньги в Омск, потому что считал это очередным обманом. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что у него есть инвестор и С. собирается вернуть ему деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О, обещал в течение 4 месяцев. Он не поверил С. О.О. и не согласился подписать соглашение о расторжении своего договора инвестирования. Он считал, что в этом случае он останется и без денег, и без квартиры. Ему известно, что некоторые люди подписывали с С. О.О. подобные соглашения о расторжении договоров, но деньги С. никому так и не верн<адрес> от него отказ подписать соглашение о расторжении договора инвестирования, С. О.О. стал настаивать на том, чтобы он и его жена ФИО5 №31 доплатили еще денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые они не доплатили в ДД.ММ.ГГГГ, а также доплатили еще деньги, поскольку квадратные метры недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ году стоят уже дороже. В тот период времени, когда С. О.О. высказывал свои требования доплатить ему деньги, на участке № по <адрес> г. Сочи возобновилось строительство. На строительном объекте появились люди, которые стали строить стены из пеноблоков, которые завез С. О.О. Поверив С. О.О., что строительство возобновилось, он и его жена ФИО5 №31 согласились передать С. О.О. деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые они не доплатили по договору от ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. требовал от них еще доплату, поясняя это тем, что стоимость недвижимости выросла по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ годом, но они настояли на том, что заплатим С. О.О. еще ДД.ММ.ГГГГ рублей после получения документов из юстиции о приобретенном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время С. О.О. приехал на участок № на <адрес> г. Сочи, где С. встретили он и его жена ФИО5 №31 С. О.О. привез с собой заранее напечатанный на компьютере договор инвестирования. Он и его жена прочитали договор и настояли на дополнении его пунктами о том, что С. О.О. обязуется не продавать, отдавать в залог и обременять оплачиваемое ими жилое помещение на втором цокольном этаже площадью ДД.ММ.ГГГГ. Также С. О.О. обязался не заключать договора инвестирования в отношении данного жилого помещения, оплаченного ими. ДД.ММ.ГГГГ начался снос дома на участке № по <адрес> г. Сочи. Незадолго до начала сноса он звонил С. О.О. и говорил, что в интернет выложили списки незаконных строений, подлежащих сносу, и с данном списке дом на участке № находится на третьем месте в списке. С. О.О. стал заверять его, что этот дом не коснется снос, и что все будет нормально. В итоге С. О.О. снова обманул его, потому что судебные приставы стали ломать этот дом ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 192-195);

- показаниями свидетеля ФИО9 №14, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в сфере строительства и имеет значительный опыт. В ДД.ММ.ГГГГ организовал строительно-монтажную компанию «<данные изъяты>» и стал ее директором. В ДД.ММ.ГГГГ года его товарищ ФИО9 №13 познакомил его с С. О.О., представив последнего как застройщика, который организовал строительство многоквартирного жилого дома на садовом участке по адресу: город Сочи, Центральный район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>, участок №. ФИО9 №13 на данном объекте выполнял функцию технического надзора и спросил его, нет ли у него в наличии стоек для монтажа опалубки под заливку колонн и перекрытий монолитных конструкций. Он ответил, что у него есть около ДД.ММ.ГГГГ стоек, которые временно не востребованы, и он готов сдать их в аренду по цене 2 рубля 50 копеек за аренду одной стойки в день. Встретившись с С. О.О., он договорился об аренде ДД.ММ.ГГГГ на примерный срок около полугода. С. О.О. заверил его, что в течение полугода С. достроит жилой дом на участке № по <адрес> в г. Сочи, после чего вернет ему стойки. Он и С. О.О. договорились о цене аренды стоек в размере 2 рубля 50 копеек за одну стойку в день, а также о том, что оплата аренды будет производиться ежемесячно. В момент знакомства С. О.О. старался произвести на его впечатление солидного делового человека, ссылался на свои связи и знакомства в Администрации города Сочи, говорил, что у него все решено и никаких проблем со строительством не возникнет. С. О.О. передвигался на дорогом автомобиле «<данные изъяты>» черного цвета. По слухам С. О.О. приобрел себе квартиру в жилом комплексе «<данные изъяты>», то есть был финансово обеспечен. В общем, он поверил С. О.О. и сдал ему в аренду сначала около ДД.ММ.ГГГГ для монтажа опалубки, через месяц или полтора еще 300 стоек, а еще через месяц оставшиеся 388 стоек. Здание строилось «каскадом» и поэтому стойки брались поэтапно, по мере возведения очередных этажей. В строительстве участвовал мужчина по имени ФИО9 №4, который был заместителем С. О.О. или его компаньоном. ФИО9 №4 занимался организационной работой на строительном объекте по <адрес>, участок №, обеспечивал строительство механизмами – строительной техникой и буровыми машинами, обеспечивал подключение к электрическим сетям. Телефон ФИО9 №4 у него не сохранился. Поначалу за первые три месяца С. О.О. вносил арендную плату за стойки ежемесячно. Строительство на объекте по <адрес>, велось активно. С ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. перестал платить ему за аренду стоек, сославшись на финансовые проблемы. С. О.О. оправдывался, что деньги на строительство находятся у собственницы участка Л. Т.Н., которая проживает в <адрес>. Со слов С. О.О. деньги на строительство у Л. Т.Н. есть, и эти деньги должны были привезти в ближайшем будущем, то есть финансовые сложности временные. На строительном объекте по адресу: <адрес> работала бригада строителей под руководством бригадира ФИО9 №7. Бригада возвела на объекте нижнюю подпорную стену, свайный фундамент, конструкции четырех этажей, из которых два были цокольными и два этажа жилые с перекрытиями. К началу ДД.ММ.ГГГГ бригада А. ФИО9 №7 собрала с использованием его стоек опалубку под заливку перекрытия пятого от земли уровня (схема строения прилагается к протоколу допроса). Конструкция опалубки была готова под заливку бетоном, но застройщик С. О.О. и его помощники поставку бетона не организовали. Так опалубка и осталась не залитой бетоном. Он на данном объекте снабжением не занимался, так как снабженцем на объекте являлся В.. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 №7 сказал ему, что С. О.О. не платит строителям заработную плату, ссылаясь на отсутствие денег. Он решил помочь ФИО9 №7 и одолжил ему деньги, чтобы его строители могли отпраздновать ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии А. ФИО9 №7 и его бригада отработали этот долг на его объекте и вернули ему эти деньги со своей заработной платы. В течение ДД.ММ.ГГГГ года, а также января и ДД.ММ.ГГГГ года строительная бригада А. ФИО9 №7 работала на объекте С. О.О. без какого-либо финансирования со стороны С. О.О. У С. О.О. образовалась задолженность перед строителями по оплате их работы, но С. не погасил эту задолженность. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №7 вместе со своей бригадой, так и не дождавшись оплаты от С. О.О. заработной платы и поставки бетона для заливки опалубки, перестал выходить на работу. В тот момент в его организации «Атлант» появился заказчик строительных работ на новом объекте, и он предложил ФИО9 №7 поработать в его организации по строительству. По причине отсутствия работы и оплаты на объекте С. О.О., ФИО9 №7 вместе со своей бригадой перешел работать в его организацию «Атлант». Через некоторое время он официально трудоустроил ФИО9 №7 в свою организацию. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что С. О.О. взят под стражу по уголовному делу. Он позвонил ФИО9 №4, которого спросил о том, что будет со строительством в отсутствие С. О.О. ФИО9 №4 ответил, что строительство объекта будет продолжаться, так как у С. О.О. есть двоюродный брат в <адрес>, который является его компаньоном и будет продолжать строительство. Также ФИО9 №4 упомянул про Л. Т.Н., которая тоже будет продолжать строительство в отсутствие С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил по телефону его знакомый, который сказал, что со строительного объекта по <адрес> вывозят стойки. Он приехал на объект, и увидел, что стойки частично были украдены. Находившийся на объекте сторож не смог пояснить, кто именно и по чьему указанию вывезли стойки. Он позвонил ФИО9 №4, который стал его успокаивать, что стойки ему будут возвращены. ФИО9 №4 еще раз упомянул про компаньонов С. О.О. – Л. Т.Н. и двоюродного брата из <адрес>, которые будут продолжать строительство и вернут ему стойки. В итоге С. О.О. остался должен ему за аренду стоек в течение ДД.ММ.ГГГГ, а также с января по ДД.ММ.ГГГГ. Ни один из компаньонов С. О.О. – ни Л. Т.Н., ни двоюродный брат С. О.О. деньги за сами стойки и их аренду ему не вернули. Саму Л. Т.Н. и других компаньонов С. О.О. он никогда не видел. В ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. освободился из тюрьмы и предлагал ему продолжить строительство дома на участке № по <адрес> в г. Сочи. Он отказался. Тогда С. О.О. нанял другую строительную бригаду, которая стала восстанавливать опалубку под заливку перекрытия верхнего этажа. Через некоторое время он узнал от С. О.О., что вынесено решение о сносе дома на <адрес> но С. О.О. утверждал, что он будет через Администрацию города Сочи и через суд отменять это решение. Через некоторое время он узнал, что строение на участке № по <адрес> было снесено по решению суда (т. 16 л.д. 54-58);

- показаниями свидетеля ФИО9 №15, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в сфере строительства он опыта не имеет, но в течение 8 лет он работал заведующим складом окон и дверей и приобрел опыт в снабжении. С С. О.О. он познакомился при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «<данные изъяты> в должности электрика. Офис данной организации располагался по адресу: г. Сочи, <адрес>. Бухгалтером в ООО «<данные изъяты>» работала ФИО9 №11, которая имела близкие отношения с мужчиной, которого он узнал, как С. О.О. С. О.О. приходил в офис «<данные изъяты>» к ФИО9 №11, где он познакомился с С.. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. сказал ему, что в его фирме «<данные изъяты>» требуется снабженец и предложил ему поработать снабженцем в его фирме. С. О.О. сказал ему, что фирма С. строит жилые многоквартирные дома на земельных участках, принадлежащих хозяйке Л. Т.Н., от которой С. имеет доверенность. С. О.О. предложил ему заработную плату в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в месяц, а также премиальные и расходные материалы на эксплуатацию автомобиля. Он согласился поработать на С. О.О. и в течение примерно полугода работал у С. О.О. и занимался снабжением. С. О.О. ежемесячно платил ему заработную плату в размере примерно ДД.ММ.ГГГГ, в которую входили и оклад, и премиальные, и расходы на амортизацию автомобиля. Больших премий С. О.О. ему не платил. С. О.О. обещал приобрести для производственных нужд автомобиль, но так и не сдержал обещание. С. О.О. организовывал строительство трех многоквартирных домов на трех земельных участках. Первый участок с номером <адрес>. Второй участок <адрес> на той же <адрес><адрес>. На эти участки приезжали риелторы с гражданами, которым риелторы показывали строящийся дом и предлагали купить в нем квартиры. Подробности приобретения квартир ему неизвестны. В его обязанности входило снабжение вышеуказанных строительных объектов стройматериалами – гвозди, вязальная проволока, распиловочные диски, электроинструмент и прочие материалы, необходимые для бетонных работ. Деньги на стройматериалы С. О.О. давал ему под отчет, а он потом отчитывался перед С. О.О. чеками и отдавал сдачу. С. О.О. очень скрупулезно подходил к вопросу покупки стройматериалов, никогда не оставлял ему сдачу, всегда требовал отчет за купленные стройматериалы. Крупные стройматериалы, такие как бетон, арматура, фанера, пиломатериалы, - закупал С. О.О., а ему поручал доставку груза, встречу техники и разгрузку. Также он организовывал проезд длинномерной техники, кранов и бетономешалок. Он расчищал дорогу, потому что с подъездом к участкам были сложности. Когда возникали конфликтные ситуации с проездом, он не ввязывался в конфликт и сообщал об этом С. О.О. Тогда С. О.О. вызывал на участок своего друга ФИО9 №4, с которым С. О.О. всегда общался как с другом. ФИО9 №4 приезжал на объект и своим громким голосом решал конфликтные ситуации с соседями или с недовольными гражданами, расчищал дорогу от машин. На строительном объекте на участке №<адрес> работала бригада под руководством ФИО9 №7, а на участках № и № работали сотрудники организации под руководством Виктора. Название организации и анкетные данные Виктора он не знает. В организации Виктора работал прораб по имени Н.. Бригада А. ФИО9 №7 возвела на участке <адрес> монолитно-каркасное строение, состоящее из одного подвального этажа, одного полуподвального этажа и двух жилых этажей. К началу ДД.ММ.ГГГГ бригада А. ФИО9 №7 полностью собрала опалубку под заливку перекрытия между третьим и четвертым жилыми этажами, связала арматуру и была готова заливать бетон. Однако С. О.О. не спешил поставлять бетон и заливать опалубку. С. О.О. неоднократно обещал ему и строителями залить бетон, обнадеживал его и строителей, но поставку бетона не оплачивал. С. О.О. просил его, чтобы он пообещал поставщикам бетона оплатить в будущем его поставку. Он отказался давать такие обещания поставщикам бетона. С. неоднократно просил его обнадеживать строителей, чтобы те продолжали работать и не разбегались. Однако С. О.О. заработную плату строителям не платил, и поэтому у него образовалась задолженность по зарплате перед бригадой А. ФИО9 №7. На земельном участке № по <адрес> строительной организацией <данные изъяты> был произведены земляные работы, построены два цокольных этажа, после чего была собрана опалубка под заливку перекрытия между цокольным этажом и первым жилым этажом на отметке «0». Однако С. О.О. не поставлял бетон и на этот объект, также обнадеживая людей, которые строили эти объекты. Он не знает, в чем причина, по которой С. О.О. не закупал бетон для продолжения строительства. На двух указанных объектах было всё готово для продолжения строительства и на объектах находились люди, готовые работать и продолжать строительство. Однако С. О.О. не организовал поставку бетона, и не поручал ему закупать бетон, а также не оплачивал работу строителей. В ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. перестал появляться на объекте и только звонил ему по телефону, просил меня, чтобы он обнадеживал строителей, чтобы они не расходились и что заливка скоро начнется. Однако бетон для заливки так и не был поставлен. Количество бетона, необходимого для заливки перекрытия на объекте по <адрес> составляло около ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из цены бетона с доставкой в размере ДД.ММ.ГГГГ метр, С. О.О. надо было бы заплатить за покупку и доставку бетона около ДД.ММ.ГГГГ. Также С. должен был рассчитаться со строителями за возведение перекрытия, но точную сумму он не знает. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что С. О.О. взят под стражу. С этих пор он перестал появляться на объектах. С. О.О. остался ему должен заработную плату в размере ДД.ММ.ГГГГ, однако С. О.О. так до сих пор и не рассчитался с ним. В начале 2013 года он встречал С. О.О., но тот отказался выплатить ему заработную плату, пообещав рассчитаться с ним в будущем, но так и не рассчитался. С Л. Т.Н. он виделся пару раз, она приезжала с С. О.О. на строительный объект. Л. Т.Н. знала, что на ее участках строятся жилые многоквартирные дома. Когда С. О.О. взяли под стражу, он узнал от кого-то из его работников, что С. имеет квартиру в жилом комплексе «<данные изъяты>» (так называемый «<данные изъяты>»), расположенном на <адрес> в г. Сочи. До задержания С. О.О. передвигался на большом внедорожнике «Тойота». Никакой охраны у него никогда не было (т. 16 л.д. 61-64);

- показаниями свидетеля Г.Н.Е., оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в ООО «<данные изъяты>», офис которого расположен по адресу: <адрес> Поначалу она работала в должности секретаря, через некоторое время стала агентом по недвижимости, а в ДД.ММ.ГГГГ она стала исполнителем директором данной организации. ООО «<данные изъяты>» специализируется на оказании услуг по поиску и подбору недвижимости по критериям, которые озвучивает покупатель. Услуги оказываются на платной основе. Оплачивает услуги продавец, с покупателя деньги не берутся. ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» получает денежное вознаграждение только с одной стороны – от продавца. В ООО «Агентство недвижимости «Южная столица» довольно часто обращаются как частные застройщики, так и строительные организации, с просьбой организовать рекламу и найти покупателей квартир и жилых помещений. Жилые помещения и квартиры продаются как в готовом, уже построенном и сданном виде, так и на стадии строительства. Между ООО «<данные изъяты>» и продавцами недвижимости (застройщиками или собственниками) заключаются агентские договора на оказание услуг по рекламированию и подбору покупателей. В данных договорах предусмотрено вознаграждение для ее агентства недвижимости. Размер вознаграждение определяет застройщик. Вознаграждение ООО «<данные изъяты>» принимается либо в безналичной форме на расчетный счет, либо в наличной форме. При передаче денежного вознаграждения в наличной форме, между агентством и заказчиком подписывается акт выполненных работ, после чего денежные средства вместе с договором и актом приема выполненных работ передаются в бухгалтерию. Она предполагает, что бухгалтер вносит их на счет и с этих денег уплачиваются налоги. В ООО «<данные изъяты>» она получает заработную плату в размере примерно ДД.ММ.ГГГГ. Данную заработную плату она получает, расписываясь в зарплатных ведомостях. В ООО «<данные изъяты>» работает около ДД.ММ.ГГГГ. Возглавляет данную организацию ФИО9 №2, в его непосредственном подчинении находятся два исполнительных директора – она и Л.А.С.. У Л.А.С. есть заместитель – ФИО9 №22 Бухгалтером является Ф.Н.Н. Все остальные сотрудники являются риелторами и секретарями. В ООО «<данные изъяты>» нет юриста. Каждый застройщик, обратившийся в ООО «<данные изъяты>» для поиска покупателей, предоставляет свой шаблон договора, который он хотел бы заключить с потенциальным покупателем (договор инвестирования, предварительный договор купли-продажи и основной договор купли-продажи). Данный шаблон сотрудниками его организацией не проверяется, а просто заполняется анкетными данными и передается на подпись покупателю и продавцу. Ознакомлением с правоустанавливающими документами, предоставленными продавцом объекта недвижимости, занимается генеральный директор или исполнительные директоры, в том числе и она. Она и сотрудники ООО «<данные изъяты>» ведут поиск покупателей, которых они консультируют относительно расположения объектов недвижимости, инфраструктуры, площади. В ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с С. О.О. Знакомство произошло в агентстве недвижимости ООО «<данные изъяты>», где в тот момент она работала агентом по продажам недвижимости. С. О.О. обратился в данное агентство, как застройщик, который строил дома в районе <адрес><адрес> и в микрорайоне «С.» <адрес>. С. О.О. предлагал к продаже объекты недвижимости – жилые помещения в строящихся им домах. С. О.О. действовал по доверенности от собственницы земельных участков, где велось строительство. Кто был собственником земельных участков, где строил С. О.О., она не помнит. Между ней и С. О.О. имелись исключительно рабочие отношения. В ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком С. О.О. и руководством ООО «<данные изъяты>» был заключен договор, в рамках которого сотрудники агентства подбирали покупателей для жилых помещений в строящихся домах С. О.О. Обстоятельства заключения договора агентства недвижимости с С. О.О. в ДД.ММ.ГГГГ она не помнит. Содержание договора от ДД.ММ.ГГГГ она не помнит, но данный договор был направлен на поиск и подбор покупателей жилых помещений С. О.О. В ДД.ММ.ГГГГ лично она находила покупателей для жилых помещений в строящихся С. О.О. домах. Анкетные данные найденных ей покупателей она не помнит. Данные покупатели сами обращались в агентство недвижимости за оказанием риелторских услуг. Этим людям предлагался перечень подходящих им по критериям объектов, среди которых были жилые помещения в домах, строящихся застройщиком С. О.О. Если люди желали приобрести жилое помещение именно у С. О.О., то она организовывала встречу потенциального покупателя и застройщика С. О.О. Такие встречи происходили в агентстве недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Она помнит две встречи, организованные ей, на которых С. О.О. заключал с гражданами договора и получал денежные средства в качестве оплаты помещений. При заключении договоров С. О.О. принимал на себя обязательства в определенный в договоре срок построить жилые дома и предоставить покупателям помещения в них. Проекты и форму договоров разрабатывал сам С. О.О., а она и другие сотрудники агентства подставляли в эту форму анкетные данные покупателей, а также размер и цену жилого помещения, которые согласовывались С. О.О. и покупателями. По результатам продажи помещений С. О.О. выплачивал агентству комиссию, но ее размер ей неизвестен. Часть комиссии, полученной от С. О.О., агентство недвижимости выплачивало сотруднику – специалисту по недвижимости в качестве заработной платы. Она получала заработные платы от сделок, совершенных между С. О.О. и покупателями жилых помещений. В <данные изъяты> С. О.О. пришел в агентство недвижимости «<данные изъяты>» и предложил ее агентству провести поиск и подбор покупателей для жилых помещений в строящемся доме с условным наименованием «<данные изъяты>», расположенном на участке № по <адрес>, в Центральном районе города Сочи. Она спросила у С. О.О., как дела у тех людей, с которыми С. О.О. встречался в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» ранее и продавал им жилые помещения. На ее вопрос С. О.О. очень убедительно дал понять, что все спорные вопросы с покупателями жилых помещений он решил и обязательства перед гражданами выполнил. Она поверила С. О.О., потому что он был очень убедителен. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от Г.И.Е. о том, что С. О.О. был ранее судим. До этого момента она об этом не знала. Сам С. О.О. никогда не говорил ей о том, что он когда-либо находился под стражей в следственном изоляторе. Ей неизвестно, обращались ли именно в агентство «<данные изъяты>» граждане, купившие у С. О.О. жилые помещения в ДД.ММ.ГГГГ. Ей лично никто из покупателей претензий по С. О.О. не предъявлял. Договор между С. О.О. и ООО «<данные изъяты>» составляла она на компьютере. Размер комиссии агентства в размере ДД.ММ.ГГГГ за один квадратный метр проданного жилого помещения был назначен С. О.О. Данный договор подписывала либо заместитель директора ФИО9 №22, либо она с согласия ФИО9 №22, которая могла отсутствовать в агентстве. Она точно не помнит, кто именно подписывал этот договор. С. О.О. настаивал на подписании договора именно ДД.ММ.ГГГГ и был настроен на активные действия. Поэтому она подписала этот договор за ФИО9 №22 С. О.О. прислал на электронную почту агентства недвижимости «Южная столица» поэтажные планы и таблицы с размерами и ценами жилых помещений в доме «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а также шаблоны договоров инвестирования, которые он хотел бы заключать с потенциальными покупателями жилых помещений. Сотрудники ООО «<данные изъяты>» подобрали одного покупателя – Г.И.Е., который приобрел у С. О.О. на условиях рассрочки жилое помещение в строящемся доме «<данные изъяты>» на земельном участке <адрес>. Кроме того она сама приобрела у С. О.О. на условиях рассрочки жилое помещение в строящемся доме «<данные изъяты>», заплатив первоначальный взнос в размере ДД.ММ.ГГГГ. В первых числах апреля ДД.ММ.ГГГГ в офис ООО «<данные изъяты>» по телефону ДД.ММ.ГГГГ позвонил мужчина, который впоследствии оказался Г.И.Е. Она начала общаться с Г.И.Е., который сказал, что его интересует квартира в жилом доме «Хохлома» и он хочет встретиться с застройщиком. По общению с Г.И.Е. она поняла, что он уже проинформирован о доме «<данные изъяты>» и его месторасположении, и он уже ездил и смотрел этот дом. Она пригласила Г.И.Е. приехать в офис агентства недвижимости «<данные изъяты> для встречи с С. О.О. После этого она организовала встречу Г.И.Е. и застройщика С. О.О., которые ДД.ММ.ГГГГ встретились в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Сочи, <адрес> При встрече С. О.О. показал Г.И.Е. оригиналы правоустанавливающих документов – свидетельство о праве собственности на земельный участок № по <адрес> в Центральном районе города Сочи, принадлежащий Л. Т.Н., доверенность на представление С. О.О. интересов собственницы участка Л. Т.Н., кадастровый паспорт на земельный участок, эскизный проект дома. С. О.О. рассказал, что в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ он построит на данном участке жилой дом «<данные изъяты>» и оформит право собственности на этот дом в органах юстиции, после чего передаст Г.И.Е. в собственность оплаченное им жилое помещение. С. О.О. передал Г.И.Е. поэтажные планы и таблицы с размерами и ценами жилых помещений. Г.И.Е. выбрал для приобретения жилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра стоимостью 689 500 рублей, расположено на отметке №», то есть на втором этаже в вышеуказанном доме «<данные изъяты>». Г.И.Е. сказал о том, что всей суммой денежных средств он не располагает, и попросил С. О.О. предоставить ему рассрочку платежа, на что С. О.О. согласился, чтобы половину денег Г.И.Е. передал сразу, а оставшуюся половину должен был передать до ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе С. О.О. она составила на компьютере договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла все условия, о которых договорились С. О.О. и Г.И.Е. Распечатав договор в двух экземплярах, она передала его Г.И.Е. и С. О.О. на ознакомление. Ознакомившись с договором, Г.И.Е. и С. О.О. подписали его в двух экземплярах. Каждый из них получил свой экземпляр. К договору прилагался поэтажный план. С. выделил красителем предназначенное Г.И.Е. жилое помещение и расписался в поэтажном плане. Г.И.Е. также расписался в поэтажном плане. После заключения договора Г.И.Е. передал С. О.О. первоначальный платеж в размере ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. пересчитал деньги и расписался в напечатанной ею на компьютере расписке, которую передал Г.И.Е. После этого Г.И.Е. пообещал в ближайшие дни передать С. О.О. денежные средства согласно договору. Г.И.Е. и С. О.О. обменялись номерами телефонов. ДД.ММ.ГГГГ Г.И.Е. и С. О.О. встретились в офисе «<данные изъяты>», где Г.И.Е. передал С. О.О. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, о чем С. О.О. подписал напечатанную на компьютере расписку, которую передал Г.И.Е. С полученных от Г.И.Е. денежных средств С. О.О. заплатил агентству «<данные изъяты>» комиссию в размере около ДД.ММ.ГГГГ. Часть комиссии она получила в виде заработной платы. В начале ДД.ММ.ГГГГ в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» она узнала от Г.И.В., о том, что дом «<данные изъяты>» был снесен по решению суда. Когда Г.И.Е. интересовался у ее приобретением жилого помещения в доме «<данные изъяты>», она не знала, что данный дом подлежит сносу. С. О.О. убедительно рассказал ей о том, что он качественно и в срок построит жилой дом «<данные изъяты>», и поэтому она решила приобрести у него жилое помещение площадью 32,6 квадратных метра, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе «ДД.ММ.ГГГГ» по адресу: <адрес> она заключила с С. О.О. договор инвестирования и передала С. О.О. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве первоначального взноса, о чем С. написал расписку, которую передал ей. Оставшуюся часть денег она должна была передать до момента оформления права собственности на дом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Написать заявление об этом в полицию она не желает, так как она решила обратиться в суд и взыскать с С. О.О. деньги в порядке гражданского судопроизводства. С Л. Т.Н. и ФИО9 №4 она не знакома и никогда с ними не встречалась (т. 17 л.д. 202-205, 206-211);

- показаниями свидетеля ФИО9 №22, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в сфере реализации недвижимости. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого является ФИО9 №2 С момента трудоустройства в течение 1 года она работала риелтором, а спустя год была переведена на должность заместителя директора. Данная организация ООО «<данные изъяты>» имеет два офиса: первый расположен по адресу: <адрес> а второй расположен по адресу: г. Сочи, <адрес>. В последние полгода она работает в <данные изъяты>, а до этого постоянно работала в офисе на <адрес> специализируется на реализации недвижимости. Данная организация оказывает услуги собственникам по поиску покупателей для объектов недвижимости, а также оказывает услуги гражданам по подбору объектов недвижимости, консультированию по поводу характеристик недвижимости по местоположению. В агентство недвижимости, где она работает, обращаются либо граждане, желающие продать недвижимость, и тогда ее агентство ведет поиск покупателей и рекламирование объекта недвижимости. Либо в агентство приходят граждане, желающие купить объект недвижимости, и тогда ее агентство подбирает объект недвижимости по требуемым параметрам из имеющихся в продаже. Услуги ее агентства оплачиваются продавцом объекта недвижимости, который платит агентству комиссию, заложенную в стоимость продаваемого объекта недвижимости. Комиссия обычно заложена в стоимость объекта недвижимости и составляет определенную денежную сумму со стоимости квадратного метра. Иногда вознаграждение определяется в процентном соотношении от общей стоимости объекта. Оплата производится обычно в наличной форме, но возможна и безналичная форма оплаты комиссии. И в том, и в другом случае оплата производится по договору. Между заказчиком услуг агентства – продавцом с одной стороны и организацией ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» заключается агентский договор или договор об оказании услуг, в котором прописаны все существенные условия – предмет договора, характеристики объекта, условия оплаты и т.п. ООО «<данные изъяты>» оказывает риелторские услуги частным застройщикам жилых домов и рекламирует квартиры и жилые помещения в домах на этапе строительства. Если в агентство обращаются граждане, желающие купить квартиру, им предлагаются к приобретению квартиры и жилые помещения в разных жилых домах, том числе на этапе строительства. В данном случае оплату риелторских услуг агентству производит застройщик. ООО «<данные изъяты>» получает денежное вознаграждение только с одной стороны – только от продавца объекта недвижимости. В ее обязанности как заместителя директора ООО «<данные изъяты>» входит руководство данной организацией в отсутствие руководителя. В ее обязанности входит работа с договорами, работа с некоторыми бухгалтерским документами. Она имеет право заключения договоров с клиентами от имени ООО «<данные изъяты>». Г.Н.Е. является исполнительным директором ООО «<данные изъяты>». В обязанности последней входит исполнение заданий и поручений директора ФИО9 №2 Объем ее обязанностей ей неизвестен. Она лично не знакомилась с С. О.О., но она видела, что в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> приходил мужчина. От исполнительного директора Г.Н.Е. она узнала, что этого мужчину зовут С. О.О. и что он строит многоквартирный дом как частный застройщик. Отношений между ним и С. О.О. нет. Она не знает, имелись ли договорные отношения между частным застройщиком С. О.О. и ООО «ДД.ММ.ГГГГ». Предъявленный ей на обозрение договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Л. Т.Н в лице С. О.О., ООО «<данные изъяты>» в ее лице, она не подписывала и впервые видит его. Этот договор могла подписать от ее имени Г.Н.Е. – исполнительный директор ООО «ДД.ММ.ГГГГ». Обычно Г.Н.Е. звонила ей и предупреждала, что подпишет от ее имени какой-либо документ. Она не помнит, звонила ли ей Г.Н.Е. по поводу подписания договора с С. О.О. Она лично никакую документацию, касающуюся объекта недвижимости частного застройщика С. О.О., не изучала, потому что документацию изучала Г.Н.Е.. Этого было достаточно. Ей ничего не было известно о судебном решении о сносе дома, который пытался продать С. О.О., поручив подбор покупателей агентству недвижимости «<данные изъяты>». Она не знала, что С. О.О. во второй раз продает жилые помещения в строящемся доме на участке № по <адрес> в г. Сочи. В ДД.ММ.ГГГГ она не работала в агентстве недвижимости «ДД.ММ.ГГГГ». В ДД.ММ.ГГГГ она не помню, чтобы С. О.О. появлялся в агентстве недвижимости «<данные изъяты>». Она впервые увидела С. О.О. весной ДД.ММ.ГГГГ. В конце лета ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что Администрация города Сочи борется с самовольным строительством в г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла Г.Н.Е., которая сказала, что она организовала сделку между застройщиком С. О.О. и покупателем жилого помещения и С. О.О. должен заплатить агентству «<данные изъяты> комиссию за услуги по реализации жилого помещения. Она ознакомилась с договором и подписала его от имени ООО «<данные изъяты>». В договоре было указано, что Л. Т.Н в лице С. О.О., именуемая «продавцом» поручает ООО «<данные изъяты>», именуемой «организацией», совершить действия, направленные на поиск покупателей недвижимого имущества: жилого помещения, расположенного на отметке «-3» на этаже №, площадью ДД.ММ.ГГГГ., строительный №, расположенного в строящемся жилом доме на земельном участке общей площадью ДД.ММ.ГГГГ относящийся по категориям к землям населенных пунктов – для садоводства, находящийся по адресу: г. Сочи, <адрес>. Стоимость помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ. Размер комиссии агентства составлял 39 400 рублей. Данный договор был уже фактически исполнен, потому что Г.Н.Е. уже был найден покупатель на жилое помещение, указанное в договоре. То есть договор заключался на конкретное жилое помещение. После подписания договора она не отслеживала оплату С. О.О. комиссии агентству. Эту комиссию получала Г.Н.Е.. Самого покупателя жилого помещения Г.И.Е., который купил у С. О.О. вышеуказанное жилое помещение, она не видела. Она и сотрудники организации ООО «<адрес>» визуально изучают предоставляемые продавцами правоустанавливающие документы на продаваемый объект недвижимости. В конце лета ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что Администрация городу Сочи публикует в сети интернет списки самовольно возведенных объектов, подлежащих сносу по решению суда. Ранее она не знала о таких списках. Сотрудники ее организации, прежде чем рекламировать гражданам жилой дом «<данные изъяты>» адресу: <адрес>, не проводилась проверка на наличие его в списке домов, подлежащих сносу, публикуемых на официальном сайте Администрации города Сочи. С. О.О. не сообщал ни ей, ни другим сотрудникам ООО «<адрес>», что рекламируемый жилой дом <адрес> подлежит сносу на основании судебного решения. Если бы С. О.О. сообщил об этом, его дом перестали бы рекламировать сотрудники ее агентства недвижимости (т. 17 л.д. 192-197);

- показаниями свидетеля ФИО9 №2, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в его лице и гражданкой Л. Т.Н., в лице ее представителя по доверенности С. О.О., был подписан договор на поиск покупателей недвижимого имущества в строящемся доме и доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> На основании данного договора сотрудниками ООО «<данные изъяты>» размещалась реклама в СМИ о данном доме, также привлекались потенциальные покупатели, которые в дальнейшем непосредственно общались с С. О.О., и оговаривали с ним все вопросы по приобретению недвижимого имущества, на земельный участок по адресу: <адрес>, денежные средства покупатели также передавали С. О.О. Сам С. О.О. сообщал сотрудникам ООО «<данные изъяты>», что планирует достроить дом по вышеуказанному адресу, и передать жилые помещения в собственность покупателям. Сколько именно покупателей было привлечено, через ООО «<данные изъяты>» он уже не помнит (т. 34 л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля ФИО9 №4, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно № назад он изменил свою фамилию, взяв фамилию матери Л. в связи с отъездом в <данные изъяты>. Его фамилия от рождения ФИО13. В 1989 году он закончил ПТУ № <адрес>, получив среднее техническое образование и специальность «электрик». В последние 6 лет он работает в сфере строительства в качестве прораба. Своими руками никакие работы он не выполняет, но знает, как эти работы делаются. В конце ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с О.О. С.. В момент их знакомства С. О.О. нужны были работники строительных специальностей для строительства жилого дома, и он обратился к нему за помощью. У него были знакомые строители в бригаде, которых он порекомендовал С. О.О. По его рекомендации С. О.О. нанял знакомую ему бригаду, бригадиром в которой был ФИО9 №7, а прорабом – <данные изъяты>. Эта бригада начала строительство трехэтажного дома с двумя цокольными этажами на <адрес>, расположенного на участке № на <адрес> в Центральном районе г. Сочи. Он контролировал данную бригаду. В бригаде А. ФИО9 №7 работало 5 человек. С бригадой рассчитывался либо сам С. О.О., либо его сожительница ФИО9 №11, либо С. О.О. передавал деньги ему, а он рассчитывался с членами бригады. Бригада А. ФИО9 №7 получала от С. О.О. заработанные денежные средства из расчета объемов произведенных работ, по мере их выполнения. Например, стоимость кубического метра залитого бетона составляла ДД.ММ.ГГГГ рублей. На один этаж жилого дома уходило примерно ДД.ММ.ГГГГ кубических метров бетона. Таким образом, стоимость работы по возведению одного этажа составляло около ДД.ММ.ГГГГ рублей. Для сравнения, стоимость материала на возведение одного этажа площадью ДД.ММ.ГГГГ кв. метров составляла около ДД.ММ.ГГГГ. Эта сумма складывалась из стоимости арматуры в количестве 18 тонн в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, из стоимости бетона объемом ДД.ММ.ГГГГ кубических метров в размере 350 000 рублей, и стоимости фанеры в размере примерно ДД.ММ.ГГГГ рублей. В среднем стоимость материала для возведения одного этажа площадью ДД.ММ.ГГГГ составляла около ДД.ММ.ГГГГ. С. О.О. назначил ему заработную плату в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в месяц и по требованию С. О.О. он осуществлял контроль за инструментом, за рабочими и сторожами. Также он договаривался со своим знакомым Вадимом, работавшим в корпорации «СТК», который отгружал С. арматуру с отсрочкой платежа, потому что у С. О.О. иногда возникали перебои с деньгами. В качестве премии С. О.О. пообещал ему передать в собственность квартиру в строящемся доме на мансардном этаже. Кроме того С. О.О. нанял себе снабженца по имени В., которому С. О.О. платил зарплату в размере то ли ДД.ММ.ГГГГ рублей, то ли ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности В. входила закупка стройматериалов и доставка их на объекты. Также заработную плату получал прораб по имени Виктор. Кроме того у С. О.О. работал работник по имени А., в обязанности которого входил технадзор. Точную зарплату А. он не знает. ФИО9 №11 помогала С. О.О. с бухгалтерией, но заработную плату видимо не получала, так как сожительствовала с С. О.О. Офиса у С. О.О. во период его работы не было. Несколько раз он привозил бумаги в район Ареда, где проживал С. О.О. с П.О.О. в частном доме. Работе на участке № на <адрес> г. Сочи предшествовала работа бригады А. ФИО9 №7 на участке № по <адрес> г. Сочи, с которого все и началось. С самого начала С. О.О. нанял бригаду А. ФИО9 №7 для продолжения строительства пятиэтажного дома на участке № по <адрес> г. Сочи. До этого момента на данном объекте работали другие строители, которые возвели два цокольных этажа, закопанных под землю. Работавшая на тот момент другая бригада не устраивала С. О.О. по какой-то причине, и эти строители ушли с объекта. Бригада А. ФИО9 №7 переделала работы предшествующей бригады, после чего возвела два этажа и построила колонны под третий этаж. В этот момент у С. О.О. начались проблемы с сожителем хозяйки участка ФИО14 – грузином по имени Гела, который требовал от С. О.О. рассчитаться деньгами за участок досрочно, хотя С. О.О. договорился о рассрочке при оплате за участок, к тому же ранее передавал деньги за участок без расписки. Гела преследовал С. О.О., приезжал на объект, мешал работать бригаде. С. О.О. нанимал себе охранника по имени И., который в течение 1 недели сопровождал С. О.О. с оружием. Также С. О.О. просил его повозить его по городу в качестве водителя для безопасности. В то время С. О.О. передвигался на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номера он не помнит, который С. купил у грека по цене ДД.ММ.ГГГГ. В течение недели он возил С. О.О. на автомобиле «<данные изъяты>». По причине проблем с <данные изъяты>, он был вынужден перевести бригаду А. ФИО9 №7 на другой объект, который на тот момент только появился у С. О.О. Этим объектом участок № на <адрес> г. Сочи. Стоимость данного участка составляла <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Данный участок № был проблемным и нерентабельным для освоения. По его мнению, С. О.О. не разбирается в строительстве и поступил неразумно, когда выбрал данный участок для приобретения под строительство. На данном участке № был сложный рельеф, наклон составлял около 70 градусов, поэтому требовались серьезные земляные работы со строительством подпорных стен. Ранее на данном участке была несанкционированная свалка, и поэтому С. О.О. нанимал спецтехнику для вывоза мусора. С. О.О. заказал проектную документацию, по его указанию были сделаны геологические изыскания. Все земляные работы по установке свай и возведению подборных стен на участке № производились по проектам с контролем технадзора. Примерная стоимость земляных работ на участке № с учетом изготовления свай и двух подпорных стен составила около <данные изъяты>. Строительство подпорных стен и изготовление свай выполняла бригада А. ФИО9 №7. Сколько С. О.О. заплатил за работу трактора, бурильной машины и грузовиков, он не знает. Для примера трактор работал на объекте в течение полугода, а день работы трактора составляет ДД.ММ.ГГГГ. После выполнения земляных работ бригада ФИО9 №7 приступила к строительству фундамента, двух цокольных этажей и трех жилых этажей. Нижний цокольный этаж был примерной площадью ДД.ММ.ГГГГ., второй цокольный этаж примерной площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., первый жилой этаж примерной площадью ДД.ММ.ГГГГ., второй жилой этаж примерной площадью ДД.ММ.ГГГГ а третий жилой этаж планировался на ДД.ММ.ГГГГ. Примерная стоимость работ по возведению жилого дома на участке №, составляла около ДД.ММ.ГГГГ рублей. Данная сумма складывалась из объема выполненных работ в кубических метрах монолитного строения, который равнялся примерно ДД.ММ.ГГГГ кубическим метрам. Стоимость материала, израсходованного на строительство жилого дома на участке №, складывалась из стоимости арматуры примерным объемом 100 тонн (опорная стена 20 тонн, каждый этаж по ДД.ММ.ГГГГ и сваи около 30 тонн) на сумму ДД.ММ.ГГГГ стоимости бетона объемом 600 куб. метров по цене ДД.ММ.ГГГГ за куб. метр, на сумму 1 ДД.ММ.ГГГГ. В общем стоимость материала на строительство дома на участке № составляла около ДД.ММ.ГГГГ. Когда С. О.О. взяли под стражу в ДД.ММ.ГГГГ, третий жилой этаж в итоге остался недостроенным, но под него была подготовлена опалубка и арматура. Оставалось только залить бетон. С. О.О. просил его залить колонны и перекрытие третьего этажа, но денег эти цели на эти цели ему не дал. Свои деньги на бетон он платить не хотел. В процессе строительства домов С. О.О. вынужден был брать деньги на дорогостоящее строительство путем продажи жилых помещений в строящихся домах, которые изначально планировались как многоквартирные. С. О.О. распространил информацию о строящемся доме на участке № на <адрес> г. Сочи в большом количестве агентств недвижимости г. Сочи. Большое количество риелторов со всего города Сочи ежедневно привозили множество покупателей в строящийся дом, показывали его и предлагали купить в нем квартиры. Он лично видел, что риелторы проявляли очень активное участие в продажах жилых помещений в строящемся доме на участке №. Насколько ему известно, риелторы получали около 15 или 20 % от стоимости проданной квартиры. В день на данный объект приезжало по несколько покупателей. Для привлечения денег на строительство С. О.О. также организовал продажи квартир в строящихся многоквартирных домах на участках №<адрес>. Работы на участках №<адрес>, которые приобрел С. О.О. с целью строительства многоквартирных домов, производила строительная организация, названия которой он не помнит. Руководил строительством директор фирмы и прораб по имени Виктор, которым был грамотным специалистом в вопросах строительства. Снабженцем для данного объекта был вышеупомянутый В., технадзор осуществлял А.. На участках № и 29 была сделана подпорная стена длиной около 60 метров, так как на участках имелся уклон. После выполнения земляных работ на участках № и 29 строительная организация Виктора, с которой С. О.О. заключил договор подряда, стала возводить на участке № один цокольный этаж и жилой этаж. К моменту взятия С. О.О. под стражу строителями была собрана опалубка и арматура под заливку бетоном перекрытия второго этажа. В связи с арестом С. О.О. строители Виктора разобрали опалубку и прекратили выполнение строительных работ. На участке № строители под руководством Виктора начали строительство цокольного этажа и на этом этапе и закончили в связи с арестом С. О.О. Работа организации Виктора финансировалась на основании официального договора подряда, подробности которого ему неизвестны. Он не знает, как С. О.О. рассчитывался с Виктором за построенное на участках № и №, но насколько ему известно, задолженности перед Виктором у С. О.О. нет. О Л. Т.Н. он знает со слов С. О.О., который говорил ему о том, что она является его родственницей. Л. Т.Н. приезжала в г. Сочи и жила у С.О.В. деятельность С. О.О. Л. Т.Н. не вникала, действовала по просьбе С. О.О. Насколько ему известно, между Л. Т.Н. и С. О.О. имелся конфликт из-за того, что Л. Т.Н. вложила в строительство денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые ее отец выручил от продажи дома в <адрес>. Подробностей данной ситуации он не знает. С Л. Т.Н. виделись два раза, общались на бытовые темы, не связанные со строительством домов. Где в настоящее время находится Л. Т.Н., он не знает. Номер телефона Л. Т.Н. он не знает. В ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. передал ему доверенность на представление интересов Л. Н.В. на судебном процессе, а также на продажу жилых помещений в строящихся домах на земельных участках №ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих по документам Л. Т.Н. Лично он с Л. Т.Н. не встречался, доверенности она ему лично не передавала. В ДД.ММ.ГГГГ он дважды получал денежные средства от граждан в качестве доплат за продажу жилых помещений в строящихся домах на участках № на <адрес>, а также <адрес> Ранее С. О.О. заключил с этими людьми договора купли-продажи и инвестирования, но люди внесли предоплаты, но остались еще должны какие-то деньги. По просьбе С. О.О. он встречался с людьми, которые недоплатили ему деньги за проданные жилые помещения, и получал от людей деньги, о чем писал расписки. В общей сложности он получил от людей деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Часть этих денег он потратил на погашение долгов С. О.О., заплатив около ДД.ММ.ГГГГ рублей за арматуру в ООО «<данные изъяты>». Также он заплатил риелторам деньги в сумме около ДД.ММ.ГГГГ в качестве вознаграждения за поиск покупателей из расчета 20% от стоимости проданных квартир, т.е. от ДД.ММ.ГГГГ рублей. Еще ДД.ММ.ГГГГ рублей он потратил на передачи продуктов в изолятор, на оплату сторожей за охрану его недостроенных объектов и т.п. В итоге от этих денег осталось около ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые он отдал С. О.О. лично в руки в ДД.ММ.ГГГГ года, когда С. О.О. освободился из мест заключения. Из тех денег, которые он получил от граждан за проданные квартиры он не присвоил себе ни рубля. Если посчитать время, которое он потратил на С. О.О., то еще С. О.О. остался ему должен (т.28 л.д. 221);

- показаниями свидетеля ФИО9 №3, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ нее и ее семьи появилось желание приобрести недвижимость в городе Сочи с целью дальнейшего проживания. Ее зять ФИО5 №38 в тот момент проживал с ее дочерью А. ФИО9 №3 в <адрес>, и тоже поддержал идею приобретения квартиры в г. Сочи, и изъявил желание вложить свои денежные средства в покупку квартир. Они планировали одну квартиру купить для нее и ее мужа, а вторую квартиру – для зятя ФИО5 №38 и ее дочери. Оформлять квартиры они договорились на имя ФИО5 №38 Всей суммы денежных средств на покупку квартиры у них не было, но они рассматривали вариант приобретения двух квартир на этапе строительства в рассрочку, что практикуется в городе Сочи. В начале ДД.ММ.ГГГГ она и ее зять ФИО5 №38 обратились по рекомендации одной своей знакомой в агентство недвижимости «<данные изъяты>», офис которого расположен по адресу: <адрес> Риелтор данного агентства порекомендовал им приобрести квартиру у надежного застройщика С. О.О. в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> гора, в Хостинском районе города Сочи. Она и ее зять ФИО5 №38 посетили данный земельный участок и его расположение им понравилось. Риелтор хорошо отзывался о застройщике С. О.О., говоря, что тот надежный. Тогда она и ее зять ФИО5 №38 решили заключить с застройщиком предварительные договоры купли-продажи двух квартир. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим зятем ФИО5 №38 приехала в офис агентства недвижимости «<адрес> В этом офисе их ожидали мужчина, который представился застройщиком С. О.О., и женщина, которая представилась собственницей земельного участка, на котором было запланировано строительство дома. В разговоре С. О.О. подтвердил предоставленную риелтором информацию о том, что он вместе с собственницей земельного участка Л. Т.Н. строит на участке многоквартирный дом, который он и Л. Т.Н. обязуются построить и ввести в эксплуатацию с подключением центральных коммуникаций в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, и к этому времени оформить дом в юстиции и передать в собственность покупателей жилые помещения. Л. Т.Н. подтверждала слова С. О.О. о том, что дом будет построен в срок и квартиры будут переданы покупателям. Поверив С. О.О. и Л. Т.Н., она и ее зять ФИО5 №38 решили приобрести у застройщиков квартиры на этапе строительства. Риелтор, С. О.О. и Л. Т.Н. показали ей и ее зятю ФИО5 №38 копии правоустанавливающих документов на земельный участок № по <адрес> гора в г. Сочи, который был оформлен на Л. Т.Н. Кроме того им показали проекты строящегося дома и поэтажные планы, с разграниченными в них жилыми помещениями, а также таблицы с размерами и ценами жилых помещений («шахматки»). Она и ее зять выбрали себе для приобретения два смежных жилых помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ метра, расположенных на первом жилом этаже (третьем уровне от земли) в строящемся доме на участке № по <адрес><адрес>. Стоимость данных помещений составляла ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. ее Риелтор сказал, что вопрос рассрочки можно обсудить с самим застройщиком С. О.О. Она и ее зять ФИО5 №38 сказали С. О.О. и Л. Т.Н., что желают приобрести у них две квартиры площадью ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, но не имеют в наличии всей суммы денег и хотели бы получить рассрочку платежей. С. О.О. согласился предоставить им рассрочку. Она предупредила С. О.О., что квартиры будут оформляться на имя ее зятя ФИО5 №38, который предоставил копию своего паспорта. Кто-то из сотрудников агентства составил на компьютере и распечатал в двух экземплярах два предварительных договора купли-продажи, которые передали ей и ФИО5 №38 на ознакомление. В первом предварительном договоре было указано, что продавец Л. Т.Н. и покупатель ФИО5 №38 договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: г. <адрес> Приобретение указанной доли дает покупателю право пользоваться, владеть и распоряжаться помещениями, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенной на первом этаже (третьем уровне от земли). Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок мог быть продлен, но не более, чем на 6 месяцев. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. обязались передать в собственность покупателя ФИО5 №38 вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве общей долевой собственности на дом, эквивалентной квартире, составляет 1 523 200 рублей. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во втором предварительном договоре купли-продажи было указано, было указано, что продавец Л. Т.Н. и покупатель ФИО5 №38 договорились в будущем, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключить основной договор купли-продажи доли в праве общей долей собственности на дом, строящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Приобретение указанной доли дает покупателю право пользоваться, владеть и распоряжаться помещениями, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метр, расположенной на первом этаже (третьем уровне от земли). Согласно договору продавец обязуется имеющееся собственные средства, и средства покупателя, своими силами построить указанный дом до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок мог быть продлен, но не более, чем на 6 месяцев. По окончании строительства продавец Л. Т.Н. обязались передать в собственность покупателя ФИО5 №38 вышеуказанную квартиру. Стоимость доли покупателя в праве общей долевой собственности на дом, эквивалентной квартире, составляет 1 088 000 рублей. Оплата производится в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ рублей – в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 112 666 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К двум договорам прилагались поэтажные планы, в которых были указаны приобретаемые ими квартиры. Ознакомившись с договорами, она и ее зять ФИО5 №38 согласились приобрести у Л. Т.Н. квартиры для ее семьи на таких условиях. После этого Л. Т.Н. в присутствии него, ФИО5 №38, С. О.О. и риелтора собственноручно подписала два предварительных договора в двух экземплярах каждый. ФИО5 №38 также расписался внизу каждой страницы указанных договоров. После подписания Л. Т.Н. договоров, ее зять ФИО5 №38 передал Л. Т.Н. наличные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, то есть по ДД.ММ.ГГГГ рублей за каждую квартиру. Пересчитав деньги, Л. Т.Н. убрала их в свою сумку. После этого она собственноручно написала две расписки о получении денег в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей по каждому их договоров и передала расписки ФИО5 №38 После этого они расстались с Л. Т.Н. и С. О.О. Вскоре ее зять ФИО5 №38 уехал в <адрес>, где проживал в тот период времени. От своего зятя ФИО5 №38 она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ее зять ФИО5 №38 приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где он встретился с С. О.О., у которого была доверенность представлять интересы Л. Т.Н. по вопросам строительства жилого дома на участке 26 по <адрес> гора в г. Сочи. ФИО5 №38 передал С. О.О. свои деньги в качестве оплаты за вышеуказанные жилые помещения в размере 257 773 рублей за одно помещение и ДД.ММ.ГГГГ за второе жилое помещения. С. О.О. пересчитал деньги и собственноручно написал расписку о получении денег, которую передал ФИО5 №38 От своего зятя ФИО5 №38 она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ее зять ФИО5 №38 приехал во офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где ФИО5 №38 встретилась с С. О.О. ФИО5 №38 передала С. О.О. свои деньги в качестве оплаты за два вышеуказанных жилых помещения в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за два помещения. С. О.О. пересчитал деньги и собственноручно написал расписку о получении денег. От своего зятя ФИО5 №38 она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ее зять ФИО5 №38 приехала в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где он встретился с ФИО9 №4, у которого была доверенность представлять интересы Л. Т.Н. по вопросам строительства жилого дома на участке 26 по <адрес>. ФИО5 №38 передал ФИО9 №4 свои деньги в качестве оплаты за вышеуказанные жилые помещения в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за два жилых помещения. ФИО9 №4 пересчитал деньги и собственноручно написал расписку о получении денег, которую передал ФИО5 №38 В начале ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что С. О.О. посадили в тюрьму и строительство домов прекратилось. В конце декабря 2012 года ее зятю ФИО5 №38 на мобильный телефон позвонил С. О.О., который сказал, что он собирается вернуть ей деньги, но для этого необходимо подписать соглашение о расторжении прежнего договора. Вернуть деньги С. О.О. обещал в течение 4 месяцев. Он поверил С. О.О. и согласился подписать два соглашения о расторжении двух предварительных договоров. Однако до настоящего времени С. О.О, деньги ей и ФИО5 №38 так и не верн<адрес> года начался снос дома на участке <адрес> Таким образом, С. О.О. обманул ее и ее зятя ФИО5 №38 и завладел деньгами ее семьи в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив значительный имущественный ущерб (т. 10 л.д. 83-87);

- показаниями свидетеля ФИО9 №9, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она переехала на постоянное место жительство из <адрес><адрес> В <адрес> у нее осталось много знакомых и родственников. В мае или ДД.ММ.ГГГГ года ей по телефону позвонила ее родственница ФИО5 №41, проживающая в <адрес>. В разговоре ФИО5 №41 сказала ей, что нашла в интернете объявление о продаже квартиры в строящемся доме, расположенном в г. Сочи. ФИО5 №41 сказала, что рассматривает вопрос приобретения квартиру в г. Сочи и попросила ее поехать на строящийся объект и посмотреть его на предмет возможного приобретения. Она согласилась помочь Х.Л.Г. в вопросе приобретения квартиры. ФИО5 №41 сообщила ей номер телефона риелтора, который должен был показать ей строящийся жилой дом. В один из дней мая или июня 2010 года она встретилась с риелтором и поехала на <адрес> Там риелтор показал ей земельный участок, на котором велось строительство жилого дома. На момент просмотра на данном участке были построены опорная стена и цокольный этаж здания, а также возведены леса для заливки перекрытия между первым и вторым этажами. После ознакомительной поездки отвез ее в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенный в Торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: г. Сочи, <адрес>. В офисе агентства недвижимости «Бриз» сотрудники передали ей на ознакомления следующие документы: поэтажные планы многоквартирного жилого дома, таблицу с размерами и ценами на жилые помещения (так называемую «шахматку») и проект договора инвестирования. Она сказала, что данный договор инвестирования противоречит законодательству РФ и попросила составить предварительные договор купли-продажи жилого помещения. Также она попросила предоставить документы о собственности на земельный участок, на что сотрудники агентства недвижимости ответили, что таких документов у них в наличии нет, но если их интересует приобретение квартир в данном строящемся жилом доме, на сделке будет присутствовать собственница земельного участка Л. Т.Н., которая будет иметь с собой свидетельство о собственности на земельный участок. После этого она покинула офис агентства недвижимости «Бриз». Созвонившись с ФИО5 №41, она рассказала о результатах поездок на строительный объект и в офис агентства недвижимости «Бриз». ФИО5 №41 сказала ей о своем желании приобрести две квартиры на цокольном этаже площадью ДД.ММ.ГГГГ метров каждая, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей каждая, из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. Х.Л.Г. попросила ее представлять интересы ФИО5 №41 при заключении сделки купли-продажи двух вышеуказанных квартир, на что она ответила согласием. ФИО5 №41 сказала, что она переведет денежные средства на ее счет в банке, чтобы она сняла эти деньги и расплатилась этими деньгами за две вышеуказанные квартиры. Она согласилась помочь Х.Л.Г. в покупке двух квартир. В один из дней начала июля ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №41 перевела на ее расчетный счет, открытый в ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в размере около ДД.ММ.ГГГГ рублей. Она сняла эти деньги для расчета с продавцом квартир в строящемся доме на земельном участке №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис агентства недвижимости «ДД.ММ.ГГГГ» в ТЦ «ДД.ММ.ГГГГ» по адресу: <адрес>, для оформления договора купли-продажи двух квартир. При себе у нее были денежные средства в сумме около ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>» пришла женщина, которая предъявила свой паспорт на имя Л. Т.Н. и передала им на ознакомление свидетельство о праве собственности на земельный участок <адрес>. Она посмотрела документы на землю, и задала вопрос Л. Т.Н., каким образом она строят жилой дом на земельном участке для садоводства. Л. Т.Н. ответила ей, что эта схема строительства жилых домов на земельных участках для садоводства давно «отработана» и что она вместе с С. О.О. уже строила так жилые дома в <адрес>. Л. Т.Н. объяснила ей, что Л. Т.Н. выступает заказчиком строительства жилых домов на своих нескольких участках, и продает в строящихся жилых домах жилые помещения по рыночной стоимости, а генеральным подрядчиком выступает С. О.О. Она поверила Л. Т.Н. и согласилась передать ей принадлежащие ФИО5 №41 денежные средства в сумме около ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты двух жилых помещений на цокольном этаже. Сотрудники агентства недвижимости подготовили на компьютере и распечатали в двух экземплярах два предварительных договора купли-продажи жилых помещений, которые передали ей на ознакомление. В первом предварительном договоре было указано, что ФИО5 №41 выступала в качестве покупателя, а Л. Т.Н. выступала в качестве продавца и обязалась продать ФИО5 №41 жилое помещение общей проектной площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенное на первом по уровню от земли с отметкой «-6.000», первая справа, в жилом доме, строящемся на земельном участке площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащем Л. Т.Н. Цена данного жилого помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ рублей из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. Л. Т.Н. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о регистрации основного договора и перехода права собственности на объект от продавца Л. Т.Н. к покупателю ФИО5 №41 Согласно договору жилое помещение должно быть оборудовано точками электроснабжения, газоснабжения, холодного водоснабжения, а также канализации. Во втором предварительном договоре было указано, что Х.Л.Г. выступала в качестве покупателя, а Л. Т.Н. выступала в качестве продавца и обязалась продать Х.Л.Г. жилое помещение общей проектной площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенное на первом по уровню от земли с отметкой «-6.000», вторая справа, в жилом доме, строящемся на земельном участке площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащем Л. Т.Н. Цена данного жилого помещения составляла ДД.ММ.ГГГГ рублей из расчета ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. Л. Т.Н. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о регистрации основного договора и перехода права собственности на объект от продавца Л. Т.Н. к покупателю ФИО5 №41 Согласно договору жилое помещение должно быть оборудовано точками электроснабжения, газоснабжения, холодного водоснабжения, а также канализации. Она и Л. Т.Н. ознакомились с договорами. После ознакомления с договорами Л. Т.Н. подтвердила, что все условия договора будут исполнены и в срок до ДД.ММ.ГГГГ жилой дом будет построен, зарегистрирован в органах юстиции и покупателю ФИО5 №41 будут переданы два жилых помещения согласно договорам. Поверив Л. Т.Н., она согласилась передать Л. Т.Н. от имени ФИО5 №41 денежные средства в сумме около 1600 000 рублей. Л. Т.Н. собственноручно подписала два предварительных договора купли продажи, в двух экземплярах каждый. Она передала Л. денежные средства в сумме 1 589 000 рублей. Л. Т.Н. собственноручно пересчитала денежные средства. Также денежные средства пересчитал и риелтор. Пересчитанные денежные средства Л. Т.Н. забрала себе. Получив деньги, Л. Т.Н. подписала два расписки о получении от ФИО5 №41 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей по одному договору и ДД.ММ.ГГГГ рублей по второму договору. Подписанные Л. Т.Н. два договора и две расписки она забрала себе, после чего покинула офис агентства недвижимости «<данные изъяты>». После этого она выслала договоры и расписки в <адрес>, где их подписала ФИО5 №41 После приобретения ее родственницей ФИО5 №41 двух квартир в г. Сочи среди наших знакомых в <адрес> распространилась информация о продающихся квартирах в строящемся жилом доме в г. Сочи и появились желающие приобрести жилые помещения. В один из дней конца марта 2011 года ей по телефону позвонил ее знакомый ФИО5 №6, проживающий в <адрес> который занимает высокопоставленную должность в <адрес> В разговоре ФИО5 №6 спросил ее, есть ли еще возможность приобрести недорогую квартиру в строящемся доме в г. Сочи, по той же схеме, что приобрела ФИО5 №41 Она ответила К.А.В., что узнает эту информацию в агентстве недвижимости. На этом их разговор прекратился. Затем она позвонила в агентство недвижимости, расположенное по адресу: <адрес> и спросила риелтора, есть ли еще непроданные квартиры в домах застройщика С. О.О., строящихся на <адрес> Риелтор ответил ей, что все жилые помещения в этих домах уже проданы. На этом их разговор закончился. Через несколько дней, то есть в один из дней конца марта или начала апреля 2011 года, на ее мобильный телефон позвонил ФИО9 №4, который переспросил, интересовалась ли она приобретением квартиры, и сказал, что в строящемся доме на участке №<адрес> появилась свободная квартира. Со слов ФИО9 №4 какой-то человек внес задаток за квартиру в этом доме, но не смог полностью рассчитаться и поэтому человеку нужно вернуть задаток, после чего уже освободившуюся квартиру можно приобрести. ФИО9 №4 сказал, что данная квартира расположена на престижном пятом этаже с видом на море и стоит около ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр. ФИО9 №4 сказал ей, что когда дом построится, данная квартира будет стоить ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр. Чтобы она согласилась приобрести данную квартиру, ФИО9 №4 пообещал сделать скидку и продать эту квартиру по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей за 1 квадратный метр, при условии, что сделка произойдет быстро. ФИО9 №4 сказал, что эта квартира может быть быстро продана другому покупателю, если она откажется от покупки. Она ответила ФИО9 №4, что интересовалась приобретением квартиры для своего знакомого из <адрес>, и должна с ним обсудить эту информацию. На этом их разговор с ФИО9 №4 прекратился. После этого она позвонила в <адрес> своему знакомому ФИО5 №6, которому рассказала о своем разговоре с ФИО9 №4 Выслушав ее, ФИО5 №6 изъявил желание приобрести данную предлагаемую квартиру и сказал, что готов в течение двух недель выслать деньги. После разговора с ФИО5 №6 она позвонила ФИО9 №4 и сказала, что ее знакомого заинтересовал предложенный вариант квартиры, и он хочет ее приобрести, но деньги сможет переслать в течение примерно 2 недель. ФИО9 №4 стал настаивать, чтобы она передала ему задаток за эту квартиру. Она перезвонила К.С.И. и сказала о необходимости срочно передать застройщику задаток. Она спросила ФИО5 №6, не откажется ли он в будущем от приобретения квартиры в случае, если она внесет задаток за квартиру. ФИО5 №6 заверил ее, что не откажется от сделки, и попросил ее внести задаток от его имени, обещая в будущем отдать ей эти деньги. После этого она сообщила ФИО9 №4 о готовности передать задаток. В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 №4 позвонил ей и сказал, что предыдущей хозяйке квартиры, которую собрался купить ФИО5 №6, необходимо вернуть ее задаток. ФИО9 №4 сказал, что он подъедет к ней с целью получить задаток от ФИО5 №6, чтобы передать его предыдущей хозяйке. Еще ФИО9 №4 между делом в разговоре упомянул, что у него имеются финансовые сложности и необходимо заплатить за снимаемую им квартиру. В тот же день ФИО9 №4 подъехал на машине к <адрес> где она встретилась с ФИО9 №4 и передала ему денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 №4 написал на бумажке полученную от нее сумму и поставил свою подпись. В тот момент она доверяла ФИО9 №4 и не брала с него полноценные расписки. В настоящее время данная бумажка у нее не сохранилась. После этого в течение мая 2011 года она еще дважды встречалась с ФИО9 №4 и передавала ему разные суммы денег в качестве задатков за квартиру, предназначенную ФИО5 №6 Получая от ее деньги, ФИО9 №4 расписывался в бумажке, указывая сумму полученных денег. В итоге в период до ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО9 №4 свои денежные средства в размере 537 600 рублей в качестве задатка за жилое помещение на пятом этаже, в строящемся доме на земельном участке № по <адрес> г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №6 произвел денежный перевод на ее банковский счет для оплаты вышеуказанной квартиры в размере ДД.ММ.ГГГГ. После этого она позвонила ФИО9 №4 и сказала, что готова оплатить квартиру от имени ФИО5 №6 Она спросила у ФИО9 №4 о том, кто будет присутствовать на сделке купли-продажи квартиры, на что ФИО9 №4 ответил, что договор будет подписывать сама Л. Т.Н. Они договорились о сделке на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на встречу и Л. Т.Н. и ФИО9 №4 в суши-бар, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Когда она пришла в этот суши-бар, ее там ожидали уже знакомые ей Л. Т.Н. и ФИО9 №4 На столе лежал заранее приготовленный и распечатанный на компьютере договор инвестирования. Впоследствии она поняла, что данный договор ошибочно датирован Л. «ДД.ММ.ГГГГ». На самом деле договор заключался в ДД.ММ.ГГГГ. Л. Т.Н. и ФИО9 №4 передали ей на ознакомления два экземпляра договора инвестирования, по условиям которого Л. Т.Н., именуемая «застройщиком», привлекала в качестве инвестиций денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей от гражданина ФИО5 №6, именуемого «инвестором». Согласно договору Л. Т.Н. обязалась, используя имеющиеся собственные средства и средства гражданина ФИО5 №6 закончить строительство дома на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> ввести дом в эксплуатацию до конца ДД.ММ.ГГГГ, после чего передать в собственность ФИО5 №6 жилое помещение (квартиру), расположенную на отметке «+9», то есть на четвертом этаже. Жилое помещение (квартира), предназначенное ФИО5 №6, имело проектную площадь ДД.ММ.ГГГГ метра, и было запроектировано в нижнем левом углу поэтажного плана. Стоимость жилого помещения (квартиры) составляла ДД.ММ.ГГГГ из расчета ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр помещения. По условиям договора жилое помещение должно было обладать следующими характеристиками: черновая отделка; без сантехнического оборудования; газоснабжение, энергоснабжение, холодная вода, канализация подведены к квартире; установлены приборы индивидуального учета – счетчики потребления электроэнергии, газоснабжения, холодной воды; пол – без стяжки; высота потолков 3 метра; входная дверь – металлическая; окна металлопластиковые, белого цвета; вентиляция – естественная; подъезд с полной отделкой (пол кафельный, стены окрашены, установлены выключатели и лестничные ограждения (перила); прилегающая территория облагорожена. В договоре было указано, что застройщик Л. Т.Н. гарантировала, что на момент заключения договора, а также в течение всего срока его действия, квартира или права на нее не могут был кому-либо проданы, заложены или обременены правами третьих лиц. В ее присутствии Л. Т.Н. собственноручно расписалась в двух экземплярах данного договора, после чего передала ей два экземпляра этого договора для переправки почтой в <адрес> для подписания договора ФИО5 №6 При подписании договора Л. Т.Н. присутствовал ФИО9 №4, который был знаком с условиями договора. Она спросила ФИО9 №4 и Л. Т.Н., действительно ли данная квартира является свободной и «юридически чистой», то есть не обремененной правами других лиц. ФИО9 №4 и Л. Т.Н. заверили ее, что данная квартира правами других людей не обременена, поскольку задаток предыдущему покупателю был возвращен и он не имеет прав на эту квартиру. Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ года она узнала от сотрудников полиции, что данная квартира была продана другой женщине, которой деньги за эту квартиру не вернули. То есть Л. Т.Н. и ФИО9 №4 дважды продали одну и ту же квартиру: первый раз – незнакомой ей женщине, а второй раз – ФИО5 №6 После подписания договора она и Л. Т.Н. пришли в отделение «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>, где она сняла со своего банковского счета деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей и переложила их на счет Л. Т.Н., открытый в этом же банке. Расписку на эти деньги Л. Т.Н. ей не писала, поскольку она подумала, что документального подтверждения из банка будет достаточно. Таким образом она передала Л. Т.Н. и ФИО9 №4 денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве оплаты за квартиру площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенную на отметке «+9» в строящемся доме на земельном участке №<адрес><адрес>, то есть полностью рассчиталась за данную квартиру денежными средствами, принадлежащими ФИО5 №6 Подписанные Л. Т.Н. два экземпляра договора инвестирования она отослала в <адрес>, где их подписал ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №6, после чего он отправил обратно ей один экземпляр, который она передала ФИО9 №4 ДД.ММ.ГГГГ она посещала участок №<адрес> и видела, что ФИО9 №4 организовывал там строительство подпорной стены. В какой-то момент строительство прекратилось. В общем, получив от нее деньги, ФИО9 №4 и Л. Т.Н. к строительству жилых домов не приступили, строительство домов до настоящего времени так и не возобновилось. Таким образом, Л. Т.Н. обманула ее и ФИО5 №6 и завладела деньгами последнего в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, не предоставив ему обещанную квартиру и не вернув деньги (т. 16 л.д. 7-13, 19-24);

- показаниями свидетеля ФИО9 №16, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ он устроился в агентство недвижимости «<данные изъяты>», офис которого расположен по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, где он получил опыт в сфере реализации недвижимости. В агентстве недвижимости «<данные изъяты>» он работал неофициально в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Можно сказать, что в агентстве недвижимости он проходил длительную стажировку, но так ее и не прошел. В его обязанности в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» входило изучение продающихся в г. Сочи объектов недвижимости и консультирование потенциальных покупателей недвижимости, обратившихся в «<данные изъяты>». За свою работу в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» он получал денежное вознаграждение в размере около ДД.ММ.ГГГГ, а также символические денежные компенсации в виде оплаты бензина, израсходованного во время поездок с клиентами на показы объектов. За время работы в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» он получил знания и опыт работы в сфере продажи жилой недвижимости, и в ДД.ММ.ГГГГ он прекратил посещение офиса «ДД.ММ.ГГГГ», так как решил сам заняться деятельностью по строительству жилых домов с целью продажи в них жилых помещений, то есть он решил сам стать застройщиком. Более ДД.ММ.ГГГГ он получил статус индивидуального предпринимателя и встал на учет в налоговую инспекцию Центрального района города Сочи. С С. О.О. он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ. В тот период он стажировался в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» и выполнял функции специалиста по недвижимости. Во время их знакомства С. О.О. представлялся руководителем коммерческой организации «<данные изъяты>» и заказал агентству недвижимости «<данные изъяты>» оказать ему услугу по подбору коммерческой площади для аренды под офис. Он имел сведения о таких помещениях и консультировал С. О.О. по вопросу аренды офиса. В процессе общения С. О.О. сказал ему, что его компания «<данные изъяты>» является застройщиком жилого дома на земельном участке, принадлежащем гражданину Колеснику. С. О.О. сказал, что по договору подряда собственник земельного участка Колесник должен рассчитаться жилыми помещениями. С. О.О. предложил найти покупателей для жилых помещений, которые предназначались «<данные изъяты>» по договору подряда. Он посоветовал С. О.О. обратиться в юридический отдел агентства недвижимости «<данные изъяты>» для правильного оформления сотрудничества с целью реализации жилых помещений, которые С. О.О. хотел продать. В период его стажировки в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» застройщик С. О.О. неоднократно звонил ему по мобильному телефону и сообщал ему о том, что С. реализует жилые помещения в строящихся жилых домах по другим адресам. С. О.О. предлагал ему и другим риелторам города Сочи, чьи телефоны он знал, заняться реализацией жилых помещений в строящихся им домах. Насколько ему известно, жилые дома застройщиком С. О.О. строились на нескольких садовых участках, расположенных по адресам: <адрес> За время стажировки в «Винсенте» он показывал вышеперечисленные строящиеся объекты С. О.О. многим людям, желавшим приобрести квартиры в городе Сочи. Ему известно, что после показов многие люди соглашались приобрести у С. О.О. жилые помещения в домах на стадии строительства. Покупатели рассчитывались с С. О.О. наличными денежными средствами и его привлекали в качестве свидетеля передачи денег. Он неоднократно ставил свои подписи в качестве свидетеля в расписках, которые оформлял С. О.О. Ему было известно, что земельные участки, на которых С. О.О. вел строительство жилых домов, принадлежали Л. Т.Н., а С. О.О. действовал по доверенности от имени Л. Т.Н. С Л. Т.Н. он встречался один раз. С. О.О. привез Л. Т.Н. агентство недвижимости, чтобы она подтвердила подлинность доверенностей на продажу жилых помещений и земельных участков, которые она выдала на имя С. О.О. Л. Т.Н. подтвердила, что она действительно является собственницей земельных участков и добровольно, без принуждения дала на С. О.О. доверенности на строительство жилых домов и на продажу в них жилых помещений. Л. Т.Н. говорила, что она не разбирается в строительстве и поэтому доверила это С. О.О. От С. О.О. денежное вознаграждение он никогда не получал. Все его поездки по объектам недвижимости С. О.О. оплачивало агентство недвижимости «Винсент». Комиссию от продажи жилых помещений С. О.О. оплачивал агентству недвижимости «<данные изъяты>» на основании договоренностей. Ему никаких денежных средств в качестве комиссии от сделок С. О.О. агентство недвижимости «Винсент» не платило. Насколько ему известно, по адресу: <адрес>, расположено офисное здание, в котором имеется несколько нежилых помещений, сдаваемых в аренду под офисы. В этом здании арендовали нежилые помещения несколько агентств недвижимости. В одном из помещений С. О.О. назначал встречи с клиентами и говорил, что это его офис. Он неоднократно приходил в офис С. О.О. и присутствовал при встречах С. О.О. с покупателями, которые приобретали у него жилые помещения по предварительным договорам или договорам инвестирования. Граждане выясняли у С. О.О. – почему он не ведет строительство своих домов, на что С. О.О. отвечал, что строительство возобновится, и он предоставит людям жилые помещения. Кроме того С. О.О. встречался с покупателями жилых помещений в разных местах города Сочи: либо в кафе «<данные изъяты>» на <адрес>, либо в кафе «<данные изъяты>» на <адрес>, либо в кафе <данные изъяты> на <адрес>. В <данные изъяты> С. О.О. нашел земельный участок, расположенный на <адрес> гора в Хостинском районе города Сочи, собственником которого являлся Колесник. Собственник Колесник начал на данном участке строительство дома, но не смог завершить строительство. С. О.О. договорился с Колесником о том, что представляемая им организация ООО «<данные изъяты>» достроит на участке Колесника многоквартирный дом, и заберет за производимые строительные работы жилые помещения общей площадью 500 квадратных метра. В течение ДД.ММ.ГГГГ которое представлял по доверенности С. О.О., строило на принадлежащем Колеснику земельном участке, жилой многоквартирный дом высотой в 5 этажей, из которых один был цокольным и один – мансардным. В 2009 году С. О.О., рассчитывая, что ООО «Русэнерго» по договору подряда получит в собственность несколько жилых помещений общей площадью около ДД.ММ.ГГГГ, стал реализовывать гражданам за наличные денежные средства жилые помещения, которые С. О.О. планировал получить в будущем от Колесника. В 2009 году С. О.О. нашел садовый земельный участок № по <адрес> г Сочи, на котором имелся недостроенный двухэтажный объект. С. О.О. договорился с тремя собственниками участка №, что он возьмет в пользование данный участок на условиях ипотеки, достроит на данном участке недостроенный объект до состояния многоквартирного дома, в котором часть жилых помещений передаст трем собственникам, а те уже снимут ипотеку. В процессе строительства многоквартирного дома на участке № по <адрес> в г. Сочи, С. О.О. продавал в нем жилые помещения гражданам и получал от граждан наличные денежные средства. В конце ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. нашел еще один садовый земельный участок № по <адрес>, в садовом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> Этот участок С. О.О. приобрел за наличные денежные средства, а оформил его на Л. Т.Н., которая выдала доверенность на строительство дома на данном участке и на продажу земельного участка и построенного дома полностью или в долях. Получив доверенность, С. О.О. начал строительство многоквартирного дома на садовом земельном участке № по <адрес> в г. Сочи. На стадии строительства дома С. О.О. обратился в разные агентства недвижимости с предложением вести подбор покупателей для жилых помещений в его домах, пообещав комиссию от каждой сделки. Средняя стоимость квадратного метра в данном доме составляла около 35 000 рублей. Сотрудники агентств недвижимости предлагали гражданам жилые помещения в домах С. О.О. С тем людьми, кто захотел купить у застройщика С. О.О. квартиру, заключались договора. С. О.О. заключал два вида договоров – либо предварительный договор купли-продажи, либо договор инвестирования. Выбор договора производился С. О.О. Формы договоров с указанием сроков предоставлялись в агентства недвижимости тоже самим С. О.О. После заключения с гражданами договоров С. О.О. получал от граждан наличные деньги в качестве оплаты за жилые помещения и составлял расписки о получении денежных средств. В этих расписках в качестве свидетелей иногда указывались риелторы, присутствующие при передаче денег. С агентством недвижимости С. О.О. рассчитывался по результатам сделки, но при передаче денежной комиссии агентству он никогда не присутствовал. Учетом проданных жилых помещений занимался сам С. О.О., либо его невеста по имени Лиза, которая помогала С. О.О. в его деятельности. С. О.О. предоставлял агентствам недвижимости сначала сведения о размерах и ценах на продаваемые жилые помещения, а в процессе передавал информацию об забронированных и проданных жилых помещениях. В начале ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. нашел еще один земельный участок №<адрес>. Данный участок он частично оплатил и переоформил с обременением на имя Л. Т.Н., а через некоторое время полностью рассчитался с прежним собственником. На данном участке № С. О.О. начал строительство многоквартирного дома, и в процессе строительства также начал реализовывать в нем жилые помещения гражданам за наличные денежные средства. Средняя стоимость квадратного метра в данном доме составляла около ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от площади, от этажа и от вида из окна. Когда на земельном участке № было возведено два этажа, С. О.О. договорился о приобретении садового участка № по <адрес> гора в <адрес> Участок № был смежным с участком №. Участок находился в пользовании у гражданки на условиях аренды и С. О.О, переоформил аренду на имя Л. Т.Н. На участке № С. О.О. также начал строительство многоквартирного дома, и также в процессе строительства начал реализовывать в доме жилые помещения. С. О.О. заключал с гражданами договора и получал от них наличные денежные средства. Стоимость квадратного метра жилого помещения составляла около ДД.ММ.ГГГГ. В заключаемых С. О.О. договорах он указывал небольшие сроки строительства, но фактически строительство затягивалось. С. О.О. это объяснял тем, что у него возникают сложности либо с погодными условиями, либо с жителями соседних участков, либо со строителями, либо с проблемы с Администрацией города Сочи, сотрудники которой запрещали ему строить дома без разрешительной документации. На финансовые сложности С. О.О. никогда не жаловался. В ДД.ММ.ГГГГ ему стали неоднократно звонить покупатели, которые с его участием приобрели у С. О.О. жилые помещения. Звонившие ему люди высказывали обеспокоенность тем, что строительство домов застройщиком С. О.О. не ведется. Он посетил эти строительные объекты С. О.О., и убедился, что строительство действительно приостановлено. На его вопросы С. О.О. отвечал, что строительство скоро возобновиться, ссылаясь на то, что его кто-то преследует, и ему не дает строить дома Администрация города Сочи. С. О.О, говорил, что ему даже пришлось отсидеть ДД.ММ.ГГГГ но за что именно – он не знает. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил кто-то из покупателей и сообщил, что С. О.О. взят под стражу. С. О.О. неоднократно, почти каждую неделю звонил ему, и просил его найти покупателей для жилых помещениях в домах на участке № по <адрес> и № и № по <адрес> В начале ДД.ММ.ГГГГ по телефону позвонил мужчина, который представился ФИО9 №4 и сказал, что будет вместо С. О.О. продолжать строительство трех жилых домов на земельный участках Л. Т.Н. и имеет нотариальную доверенность от собственницы. ФИО9 №4 сказал, что теперь сам будет продавать жилые помещения в строящихся домах и отныне договора покупатели могут заключать с ним. ФИО9 №4 заверил его, что будет продолжать строительство жилых домов, чтобы покупатели получили оплаченные жилые помещения. ФИО9 №4 продиктовал ему номер своего телефона, попросив передать его тем покупателям, у которых возникнут вопросы по объектам С. О.О. После этого в течение апреля, мая и июня 2011 года ФИО9 №4 встречался с гражданами, которые покупали у С. О.О. жилые помещения в рассрочку, и получал с граждан недоплаченные денежные средства. ФИО9 №4 неоднократно жаловался ему на недостаток денежных средств, объясняя это тем, что полученные С. О.О. от покупателей деньги находятся у С. О.О., а ему не хватает денег на строительство. ФИО9 №4 просил его активизировать поиск покупателей для жилых помещений в строящихся домах на участке №<адрес>. Но при этом фактически в марте, апреле, мае и ДД.ММ.ГГГГ строительство на вышеуказанных земельных участках не велось. Он разговаривал с С. О.О. о причинах прекращения строительства. С. О.О. говорил ему, что денежные средства, которые С. получил от граждан в качестве оплаты жилых помещений, находятся в надежном месте в целости и сохранности, но С. О.О. не может ими воспользоваться, так как находится в следственном изоляторе. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №4 перестал отвечать на телефонные звонки покупателей жилых помещений. Он дозвонился до ФИО9 №4, который сказал, что более не имеет отношения к строительству жилых домов на земельный участках, принадлежащих Л. Т.Н. То есть ФИО9 №4 свои обещания перед гражданами закончить строительство жилых домов на земельных участках, принадлежащих Л. Т.Н., не выполнил, хотя фактически получал от граждан денежные средства на строительство и имел возможность строить дома. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил по телефону С. О.О., который попросил о встрече. Он согласился и в один из дней конца декабря 2012 года он встретился с С. О.О., который сказал ему, что С. освободили из тюрьмы без предъявления обвинения. С. О.О. сказал ему, что у него сохранились денежные средства, полученные ранее от покупателей в качестве оплаты жилых помещений, и С. будет продолжать строительство всех трех объектов на земельных участках №<адрес>. С. О.О. сказал ему, что заключил эксклюзивный договор с агентством недвижимости «Южная столица», по которому только это агентство будет продавать жилые помещения в тех жилых домах, которые С. планирует достроить. С. О.О. утверждал, что либо предоставит покупателям в будущем оплаченные ими жилые помещения, либо расторгнет договора и вернет покупателям деньги за непредоставленные помещения. Ему неизвестно, возвращал ли С. О.О. кому-либо из покупателей денежные средства или нет. С ФИО9 №17 он стал тесно общаться в агентстве недвижимости «Винсент», где они оба стажировались (т. 16 лд. 68-73);

- показаниями свидетеля ФИО9 №17, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ году он устроился на работу в должности водителя-стажера в агентство недвижимости «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> В данном агентстве недвижимости он работал примерно полтора года, выполняя обязанности водителя-экспедитора. В обязанности водителя входит транспортировка потенциального покупателя к объекту недвижимости и показ места расположения этого объекта. После показа объекта водитель отвозит потенциального покупателя в офис, и приглашает в этот же офис застройщика, который приезжает в офис с правоустанавливающими и разрешительными документами. Застройщики самостоятельно общаются с потенциальными покупателями, показывают им оригиналы документов и рассказывают о продаваемых ими объектах – готовых и на этапе строительства. В агентстве недвижимости «Винсент» преимущественно работают водители-экспедиторы, которые возят клиентов по строящимся и готовым объектам недвижимости и показывают объекты клиентам. Для того, чтобы стать риелтором, нужно пройти подготовку, иметь соответствующее образование и диплом, обладать специальными знаниями, поэтому в основном в агентстве недвижимости работают водители, а не риелторы. Когда он работал водителем-стажером, он не вникал в те правоустанавливающие и документы, которые имели застройщики. Только застройщик обладает полной информацией о своем объекте и только застройщик может о нем достоверно рассказать. Именно застройщик несет ответственность за правдивость информации, предоставляемой покупателю. Из агентства недвижимости «<данные изъяты>» он уволился в середине ДД.ММ.ГГГГ. С С. О.О. он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ В тот период он работал в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» в должности стажера водителя-экспедитора и поэтому познакомился с С. О.О., который был застройщиком. В тот период времени С. О.О. строил жилой многоквартирный дом высотой в 3 или 4 этажа, расположенный в районе «С.» <адрес>. В данном доме С. О.О. осуществлял продажу квартир. Дом был уже построен. В продаже квартир ему помогали сотрудники разных агентств недвижимости, в том числе «Винсент». С. О.О. он поддерживал чисто деловые отношения. По вопросам продажи квартир с ним С. О.О. не общался, на эту тему С. О.О. общался непосредственно с покупателями. После увольнения из агентства недвижимости «<данные изъяты>» он нигде не работал и не работает до настоящего времени. Денежными средствами его обеспечивает его мать М.Л.В. С ФИО9 №16 он познакомился в агентстве недвижимости «<данные изъяты>», где ФИО9 №16 работал также, как и он, водителем-стажером. В период его работы в «<данные изъяты>» он поддерживал деловые рабочие отношения с ФИО9 №16. После его увольнения из «<данные изъяты>», он перестал общаться с ФИО9 №16. В офисе, расположенном по адресу: <адрес>, работал застройщик С. О.О. В данный офис он привозил людей, которые хотели встретиться с застройщиком С. О.О. После увольнения из «<данные изъяты>» он несколько раз привозил в данный офис людей, которые звонили ему на телефон и просили организовать встречу с застройщиком. Таких людей он привозил в вышеуказанный офис, где они общались с застройщиком С. О.О. ФИО9 №16 в офисе по адресу: <адрес>, он никогда не видел. От С. О.О. денежное вознаграждение он никогда не получал. Все его поездки в качестве водителя по объектам недвижимости оплачивало агентство недвижимости «<данные изъяты>». Ему известно, что в микрорайоне «С.» в <адрес> располагался еще один объект С. О.О. – строящийся дом. Он возил на этот объект людей и показывал им месторасположение строящегося дома. На других объектах С. О.О. он никогда не бывал. Он никогда не предлагал людям приобрести квартиры или жилые помещения у застройщика С. О.О. он только показывал месторасположение объектов, а приобрести жилые помещения предлагал сам застройщик С. О.О. Он никого не убеждал вкладывать деньги в строительство домов, организованных С. О.О. Работая в агентстве недвижимости «Винсент» он получал около ДД.ММ.ГГГГ в неделю, в зависимости от количества часов, проведенных за рулем на дороге. Застройщиком он никогда не был, жилые дома не строил, строительство жилых домов не организовывал, квартиры в строящихся домах не продавал, деньги от граждан на строительство не привлекал. Л. Т.Н. ему лично не знакома. Со слов людей он узнал, что Л. Т.Н. является собственницей земельных участков, на которых строил жилые дома С. О.О. Лично он никогда не встречался с Л. Т.Н. и никогда не видел ее. С Л. Т.Н. он никаких договоров не заключал и никакие документы не подписывал. От Л. Т.Н. никаких денег он не получал. ФИО9 №4 ему не знаком, с ним он никогда не встречался и никакие деньги он ему не передавал. Он мог расписываться в каких-то расписках в качестве свидетеля получения С. О.О. денежных средств от граждан. В конце ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретился с С. О.О. в городе Сочи. При встрече С. О.О, сказал ему, что собирается достраивать свои дома и предлагал ему найти покупателей для продажи квартир. Он отказался, сказав, что не занимается показами квартир (т. 16 л.д. 79-83);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемой Л. Т.Н. и свидетелем ФИО9 №9 (т. 28 л.д. 42-49);

- заявлением ФИО5 №13 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом ему продажи жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес>, однако жилое помещение ему не предоставили и деньги не вернули, причинив значительный имущественный ущерб (т. 6 л.д. 32);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №13 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №13, денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры), (т. 6 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №13, (т. 6 л.д. 16-27);

- заявлением ФИО5 №14 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под предлогом продажи ему жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес>, однако жилое помещения ему не предоставили и деньги не вернули, причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 6 л.д. 66);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №14 изъяты документы, подтверждающие вложение денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры), (т. 6 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №14 (т. 6 л.д. 49-60);

- заявлением потерпевший с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 6 л.д. 69);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей потерпевший изъяты документы, подтверждающие вложение ею денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 6 л.д. 86-87);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей потерпевший (т. 6 л.д. 88-105);

- заявлением ФИО5 №3 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под предлогом продажи ей квартиры в строящемся доме, однако квартиру ей не предоставили и деньги не вернули, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 6 л.д. 112);

- протокол выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №3 изъяты документы, подтверждающие факт вложения денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 6 л.д. 129-130);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №3 (т. 6 л.д. 131-150);

- заявлением ФИО5 №17 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «-3,00» в строящемся доме на участке № по <адрес>, однако жилое помещение ей в собственность не предоставил, и деньги не вернул, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 157);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №17 изъяты документы, подтверждающие факт вложения денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 6 л.д. 173-174);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №17 (т. 6 л.д. 175-183);

- ответами на запросы из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 5-10);

- заявлением ФИО5 №18 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес> однако жилое помещение ей не предоставили, и деньги не вернули, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 219);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №18 изъяты документы, подтверждающие факт вложения ею денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 6 л.д. 200-201);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №18 (т. 6 л.д. 202-213);

- заявлением ФИО5 №19 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ему двух жилых помещений площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на первом уровне от земли (на отметке «-6») в строящемся доме на участке <адрес>, однако два жилых помещения ему в собственность не предоставили и деньги не вернули, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 226);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №19 изъяты документы, подтверждающие факт вложения денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 6 л.д. 240-241);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №19 (т. 6 л.д. 242-258);

- заявлением ФИО5 №10 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей двух жилых помещений в строящемся доме на земельном участке по адресу: <адрес> помещения ей не предоставили, и деньги не вернули, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 264);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №10 изъяты документы, подтверждающие факт вложения им денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты двух жилых помещений (квартир) (т. 6 л.д. 286-287);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №10 (т. 6 л.д. 288-315);

- заявлением ФИО5 №20, с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме на земельном участке по адресу: <адрес>, однако жилое помещение ей не предоставили, и деньги не вернули, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 1);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №20 изъяты документы, подтверждающие факт вложения денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 7 л.д. 17-18);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №20 (т. 7 л.д. 19-32);

- заявлением ФИО5 №21, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и привлечь к уголовной ответственности по факту мошенничества С. О.О. и Л. Т.Н., которые путем доверительных отношений через риелторов заключили с ней договор на строительство квартир в доме по адресу: <адрес> В договорах были оговорены сроки строительства, определены сроки оплаты. Покупатели и инвесторы свои обязательства выполнили в полном объеме, имеются расписки, копии расчетных документов. В течение 2 лет строительство дома не ведется. Лица, причастные к строительству дома на звонки не отвечают, скрываются. Поведение данных граждан расценивается как мошеннические действия с целью завладения денежными средствами инвесторов (т. 2 л.д. 90-91);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №21 изъяты документы, подтверждающие факт вложения денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 7 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра документов, изъятых у ходе выемки от 2013 года у потерпевшей ФИО5 №21 (т. 7 л.д. 52-64);

- заявлением ФИО5 №22 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, однако жилое помещение ему не предоставили, и деньги не вернули, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 7 л.д. 105);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №22 изъяты документы, подтверждающие факт вложения денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 7 л.д. 81-82);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №22 (т. 7 л.д. 83-98);

- заявлением ФИО5 №23 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи ему жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес> однако жилое помещение ему не предоставили, и деньги не вернули (т. 7 л.д. 140);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №23 изъяты документы, подтверждающие вложение денежных средств в размере 810 000 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 7 л.д. 120-121);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки отДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №23 (т. 7 л.д. 122-135);

- заявлением ФИО5 №24 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н,, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи ему жилого помещения в строящемся доме на участке № <адрес>, однако жилое помещение ему не предоставили, и деньги не вернули, причинив ему значительный имущественный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 143);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №24 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 7 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №24 (т. 7 л.д. 162-176);

- заявлением ФИО5 №25 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> путем обмана завладел ее деньгами в сумме 1 ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный имущественный ущерб в особо крупном размере (т. 7 л.д. 182);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №25 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 7 л.д. 199-200);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №25 (т. 7 л.д. 201-224);

- заявлением ФИО5 №26 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Сочи, путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес> однако жилое помещение не предоставил и деньги не вернул, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 9 л.д. 41);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №26 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 9 л.д. 62-63);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №26 (т. 9 л.д. 64-88);

- заявлением потерпевший с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи ему жилого помещения в строящемся доме на участке <адрес> однако жилое помещение ему не предоставил и деньги не вернул, причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 8 л.д. 38);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего потерпевший изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 8 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего потерпевший (т. 8 л.д. 14-34);

- заявлением ФИО5 №28 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи ей жилых помещений в строящемся доме на участке <адрес>, однако жилые помещения ей не предоставил, и деньги не вернул, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 8 л.д. 41);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №28 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты двух жилых помещений (квартир) (т. 8 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №28 (т. 8 л.д. 59-79);

- заявлением ФИО5 №29 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме на участке <адрес>, однако жилое помещение ей не предоставил, и деньги не вернул, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 8 л.д. 86);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №29, изъяты документы, подтверждающие факт денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 8 л.д. 102-103);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №29 (т. 8 л.д. 104-126);

- заявлением ФИО5 №30 с просьбой разобраться в сложившейся ситуации по поводу строительства квартиры по адресу: <адрес>, и привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, что она расценивает как мошеннические действия с целью получения денежных средств (т. 8 л.д. 133);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №30 изъяты документы, подтверждающие передачу денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартир), (т.8 л.д. 147-148)

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №30 (т. 8 л.д. 149-172);

- заявлением ФИО5 №31 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес>, однако жилое помещение ей не предоставили и деньги не вернули, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 8 л.д. 236);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №31 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 8 л.д. 201-202);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №31 (т. 8 л.д. 205-227);

- заявлением ФИО5 №32 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: <адрес> путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под предлогом продажи жилого помещения по адресу: <адрес> однако жилое помещение не предоставили и деньги не вернули. (т. 9 л.д. 1);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №32 изъяты документы, подтверждающие передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 9 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №32 (т. 9 л.д. 20-35);

- заявлением ФИО5 №33 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес> однако жилое помещение не предоставили и деньги не вернули, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 9 л.д. 129);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №33 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 9 л.д. 107-108);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №33 (т. 9 л.д. 109-124);

- заявлением ФИО5 №34 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О. и Л. Т.Н., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под предлогом продажи жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес> однако жилое помещение не предоставили и деньги не вернули, причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 9 л.д. 188);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №34 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 9 л.д. 146-147);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №34 (т. 9 л.д. 148-180);

- ответом на запрос из ЗАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 18);

- заявлением ФИО5 №35 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Сочи, путем обмана завладел его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес> однако жилое помещение не предоставил и деньги не вернул, причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 9 л.д. 191);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №35 изъяты документы, подтверждающие факт передачиденежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 9 л.д. 206-207);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №35 (т. 9 л.д. 208-230);

- протоколом допроса свидетеля Г.К.Т. о том, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «<данные изъяты>» на различных должностях. В ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «<данные изъяты>» в должности начальника отдела продаж, в ее должностные обязанности входило проведение переговоров с продавцами и покупателями, а также продажа объектов недвижимости. В ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» обратился граждасвидетель О.О., которые заказал в ООО «<данные изъяты>» провести маркетинговое исследование объектов недвижимости с целью получения информации о ликвидности строительства жилых домов на земельных участках по следующим адресам: <адрес> В связи с этим с С. О.О. были заключены 3 договора на проведение маркетинговых исследований, с стороны ООО «<данные изъяты>» данные договоры были подписаны ею. После того, как С. О.О. оплатил услуги по маркетинговым исследованиям (точные суммы она не помнит), она передала ему исследования, подготовленные ООО «ГРЦ». В дальнейшем ей известно, что С. О. обращался в ООО «<данные изъяты>» с просьбой продать жилые помещения в строящихся домах по адресам: <адрес> и <адрес>. Вопросами поиска покупателей она не занималась (т. 29 л.д. 200-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной строительно-технической судебной экспертизы, согласно выводам которого на земельном участке <адрес> с кадастровым номером № по состоянию на дату натурного осмотра, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (т.19 л.л.60-83)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок <адрес> (т. 19 л.д. 299-302);

- копией решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части которого указано следующее: Исковые требования администрации города Сочи к Л. Т.Н. о сносе самовольно возведенного строения и приведения земельного участка в первоначальное состояние – удовлетворить (т. 24 л.д. 9-15);

- протоколом осмотра документов – исполнительных производств, предоставленных по запросу Сочинским межрайонным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю (т. 24 л.д. 51-59);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ в Центральном отделе г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в ходе которой было изъято регистрационное дело в 1 томе на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> изъятого в ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ (т. 21 л.д. 15-76);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ в Сочинском отделе (филиале) <данные изъяты> Росреестра», в ходе которой было изъято кадастровое дело в 1 томе на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> изъятого в ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ (т. 21 л.д. 84-132);

- протоколом осмотра документов – копий доверенностей, выданных С. О.О., Л. Т.Н. и ФИО9 №4, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ по запросу нотариусом Сочинского нотариального округа г. Сочи П.Е.П. (т. 24 л.д. 176-194);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № <адрес> (т. 25 л.д. 13-15);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в МИФНС № <адрес> (т. 25 л.д. 16-34);

- ответом на запрос из ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 30 л.д. 317);

- ответом на запрос из ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 219);

- ответом на запрос из ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 40);

- ответом на запрос из ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 41);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ в межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю (т. 25 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра регистрационного дела ООО «<данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ годп в ходе выемки в межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю (т. 25 л.д. 58-105);

- протоколом осмотра компакт-диска с данными о налоговых отчетностях ООО «<данные изъяты>», предоставленного ДД.ММ.ГГГГ по запросу межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю (т. 25 л.д. 112-287);

- протоколом осмотра движения денежных средств по расчетному счету №, принадлежащему ООО «<данные изъяты> и предоставленному по запросу ДД.ММ.ГГГГ администрацией ЗАО «<данные изъяты>» (т. 25 л.д. 292-307);

- протоколом выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого С. О.О. изъяты документы, касающиеся получения С. О.О. от граждан денежных средств под предлогом долевого строительства жилых домов (т. 22 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у С. О.О. (т. 22 л.д. 10-315);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной почерковедческой экспертизе, согласно выводам которого рукописный текст расписки от ДД.ММ.ГГГГ, начинающийся словами «расписка…» и заканчивающийся словами «ФИО1», вероятно выполнен Л. Т.Н. Подпись от имени Л. Т.Н.в нижнем правом углу расписки от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами «расписка…» и заканчивающейся словами «ФИО1», вероятно выполнена Л. Т.Н. (т. 20 л.д. 100-105);

- показаниями эксперта П.П.Е. в целях разъяснения заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответить эксперту на вопрос о проценте вероятности выполнения подписей и текстовых записей невозможно в связи с тем, что методики (методические рекомендации) определения конкретного процента вероятности не разработаны. Когда эксперт указывает в выводах, что подписи или рукописные записи выполнены вероятно лицом, то это означает, что количество совпадений в признаках превышает количество различий. Конкретные признаки указываются в исследовательской части заключения эксперта и разъяснений не требуют (т. 20 л.д. 115-116);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной почерковедческой экспертизе, согласно выводам которого рукописная запись слов ФИО «ФИО9 №4», расположенная на 7-ом листе договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданного С. О.О., выполнена ФИО9 №4 Рукописная запись слов ФИО «ФИО9 №4», расположенная в приложении № к договору инвестирования от марта 2011 г., добровольно выданному С. О.О., выполнена ФИО9 №4 (т. 20 л.д. 49-52);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого С. О.О. (т. 26 л.д. 2-4);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого С. О.О. (т. 26 л.д. 5-206);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого С. О.О. (т. 27 л.л. 2-3);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого С. О.О. (т. 27 л.л. 4-58);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого С. О.О. (т. 27 л.д. 69-70);

- протокол осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого С. О.О. (т. 27 л.д. 71-88);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого С. О.О. (т. 27 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого С. О.О. (т. 27 л.д. 98-118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной почерковедческой судебной экспертизе, согласно выводам которого текстовая запись «ФИО1» на третьем листе предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 №38 и Л. Т.Н. в отношении жилого помещения площадью 32 кв.м., вероятно выполнена Л. Т.Н. Подписи от имени Л. Т.Н. в нижней части каждой из трех страниц предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 №38 и Л. Т.Н. в отношении жилого помещения площадью 32 кв.м., вероятно выполнены Л. Т.Н. (т. 20 л.д. 74-80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной почерковедческой судебной экспертизе, согласно выводам которого текстовая запись «ФИО1» на третьем листе предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 №38 и Л. Т.Н. в отношении жилого помещения площадью 44,8 кв.м., вероятно выполнена Л. Т.Н. Подписи от имени Л. Т.Н. в нижней части каждой из трех страниц предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 №38 и Л. Т.Н. в отношении жилого помещения площадью 44,8 кв.м., вероятно выполнены Л. Т.Н. (т. 20 л.д. 134-140);

- показаниями эксперта П.П.Е. в целях разъяснения заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответить эксперту на вопрос о проценте вероятности выполнения подписей и текстовых записей невозможно в связи с тем, что методики (методические рекомендации) определения конкретного процента вероятности не разработаны. Когда эксперт указывает в выводах, что подписи или рукописные записи выполнены вероятно лицом, то это означает, что количество совпадающих признаков превышает количество различающихся. Конкретные признаки указываются в исследовательской части заключения эксперта и разъяснений не требуют (т. 20 л.д. 150-151);

- протоколом осмотра документов, возвращенных из ЭКЦ (отдел по г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в качестве приложения к заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам трех судебных почерковедческих экспертиз (т. 20 л.д. 159-164);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемой Л. Т.Н. и свидетелем ФИО9 №9 (т. 28 л.д. 42-49);

- протокол выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №36 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 10 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 №36 в ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 15-26);

- заявлением ФИО5 №37 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, завладел его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи жилого помещения в строящемся доме на участке <адрес>, но жилое помещение не предоставил и деньги не вернул, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 10 л.д. 33);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №37 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 10 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №37 (т. 10 л.д. 47-55);

- заявлением ФИО5 №38 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме 2 611 439 рублей, под предлогом продажи ему двух жилых помещений площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенных на первом жилом этаже (третьем уровне от земли) в строящемся доме на участке <адрес>, однако два жилых помещения ему в собственность не предоставили, и деньги не вернули, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 69);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО9 №3 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств под обманным предлогом оплаты жилых помещений (квартир) (т. 10 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО9 №3 (т. 10 л.д. 94-134);

- заявлением ФИО5 №39 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи ей трех жилых помещений в строящемся доме по адресу: <адрес> однако жилые помещения ей не предоставили и деньги не вернули, тем самым причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 10 л.д. 199);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №39 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилых помещений (квартир) (т. 10 л.д. 163-164);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №39 (т. 10 л.д. 165-191);

- заявлением ФИО5 №40 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи ему жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес>, однако жилое помещение ему не предоставили и деньги не вернули, тем самым причинив ему значительный имущественный ущерб (т. 10 л.д. 234);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №40 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме <адрес> под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 10 л.д. 215-216);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО5 №40 (т. 10 л.д. 217-227);

- заявлением ФИО5 №41 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые злоупотребили ее доверием, обманным путем получили от нее денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи двух однокомнатных квартир в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 92-94);

- протоколом выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №41 были изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилых помещений (квартир) (т. 10 л.д. 253-254);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 №41 (т. 10 л.д. 255-275);

- заявлением ФИО5 №42 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 11 л.д. 3);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №42 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилых помещений (квартир) (т. 11 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 №42 (т. 11 л.д. 20-36);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №42 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилых помещений (квартир) (т. 11 л.д. 44-45);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №42 (т. 11 л.д. 46-52);

- заявлением ФИО5 №5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые совершили в отношении нее мошеннические действия и путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 197-198);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №5 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилых помещений (квартир) (т. 11 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №5 (т. 11 л.д. 74-99);

- заявлением ФИО5 №43 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенного на отметке «0» в строящемся доме на участке <адрес>, однако жилое помещение ей не предоставили и деньги не вернули, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 106);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №43 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 11 л.д. 122-124);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №43 (т. 11 л.д. 125-151);

- заявлением ФИО5 №9 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 11 л.д. 164);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №9 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 11 л.д. 182-183);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №9 (т. 11 л.д. 184-209);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО5 №9 изъят компакт-диск с аудиозаписью собрания дольщиков, проведенного ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в актовом зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 218-219);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы на компакт-диске, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО5 №9 (т. 11 л.д. 220-234);

- заявлением Ф.И.П. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ему жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенное на отметке «0» в строящемся доме на участке <адрес>, однако жилое помещение ему в собственность не предоставил, и деньги не вернул, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 264);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Ф.И.П. изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 11 л.д. 246-247);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшим Ф.И.П. (т. 11 л.д. 248-259);

- заявлением ФИО5 №44 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ему жилого помещений площадью №., расположенного на отметке «-3.00» в строящемся доме на участке <адрес> однако жилое помещение ему в собственность не предоставили и деньги не вернули, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 267);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №44 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей денежных средств под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 11 л.д. 287-288);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего А.А.И. (т. 11 л.д. 289-304);

- заявлением ФИО5 №45 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ему жилого помещения в строящемся доме на участке <адрес> причинив ей значительный материальный ущерб (т. 12 л.д. 9)

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №45 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 12 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 №45 (т. 12 л.д. 24-44);

- заявлением И.А.Ю. с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи жилого помещения, однако жилое помещение ей не предоставил и деньги не вернул, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 12 л.д. 51);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего И.А.Ю. изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 12 л.д. 67-68);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего И.А.Ю. (т. 12 л.д. 69-93);

- заявлением ФИО5 №11 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи жилого помещения в строящемся доме на участке <адрес> однако квартиру ей не предоставил и деньги не вернул (т. 12 л.д.100);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №11 изъяты документы, подтверждающие факт передачи денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 12 л.д. 112-114);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №11 (т. 12 л.д. 115-141);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №11 изъяты документы, свидетельствующие о том, что С. О.О. передал Л. Т.Н. свои деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ в качестве инвестиций в строительство дома (т.12 л.д. 153-154)

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №11 (т. 12 л.д. 155-159);

- заявлением ФИО5 №47 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме на участке <адрес>, однако жилое помещение ей не предоставили и деньги не вернули, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 178);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №47 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №47 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 12 л.д. 193-194);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №47 (т. 12 л.д. 195-214);

- заявлением ФИО5 №6 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладела его деньгами в сумме 2 553 600 рублей, под предлогом продажи ему жилого помещения площадью № расположенное на отметке «+9» в строящемся доме на участке <адрес> однако жилое помещение ему в собственность не предоставили, и деньги не вернули, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей (т. 12 л.д. 221);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №6 изъяты документы, подтверждающие факт получения Л. Т.Н. и С. О.О. от ФИО5 №6 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 12 л.д. 240-241);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №6 (т. 12 л.д. 242-257);

- ответом на запрос из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 2-3);

- ответом на запрос из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 12-13);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №4 и свидетелем ФИО9 №9 (т. 16 л.д. 25-28);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №4 и потерпевшей ФИО5 №5 (т. 28 л.д. 233-241);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №17 и потерпевшей ФИО5 №5 (т. 16 л.д. 86-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной строительно-технической судебной экспертизе, согласно выводам которого на земельном участке <адрес> с кадастровым номером № по состоянию на дату натурного осмотра, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.л. 199-233);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены два смежных земельных участков <адрес> (т. 19 л.д. 290-294);

- копией заочного решения Хостинкого районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 24 л.д. 2-633-639);

- протоколом осмотра документов – исполнительных производств, предоставленных по запросу Сочинским межрайонным отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю (т. 24 л.д. 51-59);

- протоколом выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в Хостинском отделе г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (т. 21 л.д. 137-139);

- протоколом осмотра регистрационного дела земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 140-174);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Сочинском отделе (филиале) ФГБУ «ФКП Росреестра» (т. 21 л.д. 306-308);

- протоколом осмотра кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 309-353);

- заявлением ФИО5 №4 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в ДД.ММ.ГГГГ находясь в г. Сочи, злоупотребляя ее доверием, завладели находящимся в ее владении земельным участком по адресу: <адрес> обязуясь выплатить ей денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, или предоставить 5 квартир в построенное доме на соседнем участке №. Однако, С. О.О. передал ей только ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся ДД.ММ.ГГГГ не выплатил и квартиры не предоставил, причинив ей значительный имущественный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ (т. 15 л.д. 1);

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО5 №4 документов, подтверждающих факт причинения Л. Т.Н. и С. О.О. имущественного ущерба в размере 4 500 000 рублей (т. 15 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 15 л.д. 18-88);

- протоколом выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в Хостинском отделе г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (т. 21 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 182-253);

- протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ в Сочинском отделе (филиале) ФГБУ «<данные изъяты>», в ходе которой было изъято кадастровое дело в 1 томе на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 258-260);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрено кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 261-301);

- заявлением ФИО5 №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получили от нее денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) в строящемся доме по адресу: <адрес> однако в ДД.ММ.ГГГГ строительство было прекращено и жилое помещение не предоставлено, что причинило ей значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 70);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №1 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. и Л. Т.Н. от ФИО5 №1 денежных средств в сумме 2 ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 13 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №1 (т. 13 л.д. 16-39);

- заявлением ФИО5 №48 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые обманным путем присвоили ее деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ и скрылись, а также заключали предварительные договоры купли-продажи, брали денежные средства с вкладчиков и вели «мнимую» строительную работу на объекте от имени Л. Т.Н. (т. 3 л.д. 133);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №48 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №48 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 13 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №48 (т. 13 л.д. 61-62);

- заявлением ФИО5 №49 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые злоупотребили ее доверием, обманным путем получили от нее денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 54-55);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №49 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №49 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 13 л.д. 96-97);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №49 (т. 13 л.д. 98-113);

- заявлением ФИО5 №7 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые злоупотребили ее доверием, обманным путем получили от нее денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 75-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №7 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №7 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 13 л.д. 131-132);

- протоколм осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №7 (т. 13 л.д. 133-144);

- заявлением ФИО5 №2 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ему квартиры, которую ему не предоставили и деньги не вернули (т. 13 л.д. 148);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №2 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №2 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 13 л.д. 159-160);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №2 (т. 13 л.д. 161-171);

- заявлением ФИО5 №50 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладели ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме по адресу<адрес> однако жилое помещение ей не предоставил и деньги не вернул (т. 13 л.д. 177);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №50 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №50 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 13 л.д. 190-191);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №50 (т. 13 л.д. 192-205);

- заявлением ФИО5 №12 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес>, однако жилое помещение ей не предоставил и деньги не вернул (т. 13 л.д. 214);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №12 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №12 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 13 л.д. 233-234);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №12 (т. 13 л.д. 235-254);

- заявлением ФИО5 №51 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел его деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи ему жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес>, однако жилое помещение ему не предоставил и деньги не вернул, причинив значительный материальный ущерб на сумму 1 260 000 рублей (т. 14 л.д. 1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №51 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №51 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 14 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 №51 (т. 14 л.д. 20-29);

- заявлением ФИО5 №52 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме по адресу: г<адрес> однако жилое помещение ей не предоставил и деньги не вернул (т. 14 л.д. 35);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №52 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №52 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 14 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №52 (т. 14 л.д. 52-62);

- заявлением ФИО5 №53 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в риелторском агентстве «<данные изъяты>», обманным путем похитили у нее денежную сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 122-123);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №53 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №53 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 14 л.д. 80-81);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 №53 (т. 14 л.д. 82-98);

- заявлением ФИО5 №54 с просьбой привлечь к уголовной ответственности С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: г. Сочи, <адрес>, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи квартиры, однако квартиру ей не предоставили и деньги не вернули, причинив имущественный ущерб (т. 14 л.д. 104);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №54 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №54 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 14 л.д. 116-117);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №54 (т. 14 л.д. 118-129);

- заявлением ФИО5 №8 с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Л. Т.Н. и С. О.О., которые совершил в отношении нее мошенничество (т. 3 л.д. 223-224);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №8 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №8 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 14 л.д. 143-144);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №8 (т. 14 л.д. 145-159);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной почерковедческой судебной экспертизе, согласно выводам которого рукописная запись слов ФИО «ФИО9 №4», расположенная в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданной ФИО5 №8, выполнена ФИО9 №4 Подпись от имени ФИО9 №4, расположенная в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданной ФИО5 №8, вероятно выполнена ФИО9 №4 (т. 20 л.д. 15-18);

- показаниями эксперта Д.Е.А. в целях разъяснения заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответить эксперту на вопрос о проценте вероятности выполнения подписей и текстовых записей невозможно, так как еще не разработаны методики (методические рекомендации) определения конкретного процента вероятности. Если эксперт указывает в выводах, что подписи или рукописные записи вероятно выполнены лицом, то это означает, что количество совпадающих признаков больше, чем различающихся. Эти признаки указываются в исследовательской части заключения эксперта, они понятны и разъяснений не требуют (т. 20 л.д. 28-29);

- заявлением ФИО5 №55 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес>, однако жилое помещение ей не предоставил и деньги не вернул (т. 14 л.д. 199);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №55 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №55 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 14 л.д. 177-178);

- протоколм осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №55 (т. 14 л.д. 179-193);

- заявлением ФИО5 №56 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Л. Т.Н. и С. О.О., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Сочи, путем обмана завладел ее деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи ей жилого помещения в строящемся доме по адресу: <адрес> однако жилое помещение ей не предоставил и деньги не вернул, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 14 л.д. 242);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №56 изъяты документы, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №56 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры) (т. 14 л.д. 213-214);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №56 (т. 14 л.д. 215-229);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №4 и потерпевшей ФИО5 №8 (т. 28 л.д. 234-237);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №17 и потерпевшей ФИО5 №1 (т. 16 л.д. 89-97);

- протоколом осмотра компакт-диска с данными о движении денежных средств по расчетному счету №, принадлежащему ООО «<данные изъяты>», и предоставленному по запросу ДД.ММ.ГГГГ администрацией ЗАО «<данные изъяты>» (т. 25 л.д. 292-307);

- приговором Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С. О.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 165 (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти лет лишеня свободы;

- апелляционным определением судебной коллегии Красноарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приговор Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. О.О. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения;

- вещественными доказательствами: распиской о получении С. О.О. от ФИО5 №13 денежных средств в сумме 880 200 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, копия телеграммы на имя Л. ДД.ММ.ГГГГ, телеграмма на имя ФИО5 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, - возвращены на ответственное хранение потерпевшему ФИО5 №13 (т. 6, л.д. 28-31); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №14, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №14 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 61-65); подтверждение вложения потерпевший денежных средств в размере 1 ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и потерпевший, и приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от потерпевший денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и потерпевший, и приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от потерпевший денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от потерпевший денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей (т. 6 л.д. 106-111); факт вложения ФИО5 №3 денежных средств в размере 1 <данные изъяты> в качестве оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №3, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №3 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ООО «<данные изъяты>» от ФИО5 №3 денежных средств в сумме <данные изъяты>; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О., действующим от имени Л. Т.Н., от ООО «<данные изъяты>» принадлежащих ФИО5 №3 денежных средств в сумме <данные изъяты>; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №3 денежных средств в сумме 170 000 рублей; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещения и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № (беспроцентного) от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору займа № (беспроцентного) от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; акт (расписка) о получении денежных средств к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, датированный ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 151-156); факт вложения ФИО5 №17 денежных средств в размере 591 000 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор купли-продажи жилых помещений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №17, с приложением в виде поэтажного плана; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о переводе через ОАО «Сбербанк России» от ФИО5 №17 к Л. Т.Н. денежных средств в сумме 495 000 рублей; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о переводе через ОАО «<данные изъяты>» от ФИО5 №17 к Л. Т.Н. денежных средств в сумме 96 000 рублей (т. 6 л.д. 187-186); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О., и ФИО5 №18, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №18 денежных средств в сумме <данные изъяты>; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 214-218); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице поверенного С. О.О. и ФИО5 №19, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №19 денежных средств в сумме 921 000 рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице поверенного С. О.О. и ФИО5 №19, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №19 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (т. 6 л.д. 259-263); предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №10, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме <данные изъяты>; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №10, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (т. 6 л.д. 316-322); предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №20, на 5 листах, и приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №20 денежных средств в сумме №; дополнительное соглашение к предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; 4)опись вложения в ценное письмо, адресованное ФИО5 №20 (т. 7 л.д. 33-37); предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дольщиках на уч. № <адрес> г.Сочи (т. 7 л.д. 65-68); предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №22; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №22 денежных средств в сумме №; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №22 денежных средств в сумме №; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью № расположенный по адресу№, принадлежащий Л. Т.Н.; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 99-104); договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 136-139); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №24, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №24 денежных средств в сумме 900 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №24 денежных средств в сумме №; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №24 денежных средств в сумме <данные изъяты> (т. 7 л.д. 177-181); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О. и ФИО5 №25, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №25 денежных средств в сумме 1 530 000 рублей; копия свидетельства серии № о государственной регистрации права на принадлежащий Л. Т.Н. земельный участок по адресу: <адрес>; копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес> копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О. и ФИО5 №25 (т. 7 л.д. 225-230); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и Д.О.П., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от лица Л. Т.Н., от Д.О.П. денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от имени Л. Т.Н. в лице С. О.О. на имя Д.О.А. с предложением заключить дополнительное соглашение к договору для продлении срока его исполнения; дополнительное соглашение к договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью №., расположенный по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ собственнице Л. Т.Н., которой принадлежит земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, с/т «Дружба», участок №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; проект соглашения о расторжении договора инвестирования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и Д.О.П. (т. 9 л.д. 89-95); договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение без даты (т. 8 л.д. 35-37); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №28, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №28 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №28 с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №28 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 80-85); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №29, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №29 денежных средств в сумме 1 247 424 рублей; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серии № о праве собственности на принадлежащий Л. Т.Н. земельный участок № по <адрес>, с/т «Дружба», в Центральном районе г. Сочи; копии двух листов паспорта гражданина РФ на имя С. О.О.; копия доверенности серии <адрес> от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия доверенности серии <адрес> от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия кадастрового паспорта на земельный участок № по <адрес>; копия таблицы с размерами и ценами жилых помещений в доме, расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, участок №; схема фасада дома (т. 8 л.д. 127-132); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №30, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №30 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на принадлежащий Л. Т.Н. земельный участок № по <адрес>, с/т «Дружба», в Центральном районе г. Сочи; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № (беспроцентного), заключенного между заемщиком ЗАО «Русфинанс» в лице С. О.О. и заимодавцем ФИО5 №30; дополнительное соглашение к договору займа № (беспроцентного) от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема передачи денежных средств (расписка) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, датированный ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о задатке, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между М.Т.М. в лице М.Р.В. и ФИО5 №30 (т. 8 л.д. 173-179); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О. и ФИО5 №31, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №31 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О. и ФИО5 №31, на 5 листах, с приложением № в виде поэтажного плана с приложением № в виде дополнительного соглашения; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №31 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 228-233); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №32, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №32 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н, в лице своего поверенного ФИО9 №4 от ФИО5 №32 денежных средств в сумме 150 000 рублей; соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ от имени С. О.О., (т. 9 л.д. 36-40); договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение от имени Л. без даты; расписка от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 125-128); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О. и ФИО5 №34, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №34 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; таблица с размерами и ценами квартир в строящемся доме по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проект фасада дома; блокнотный листок с телефонами С. И. и ФИО9 №12; блокнотный листок с паспортными данными Л. Т.Н.; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о произведенном ФИО5 №34 переводе денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате ФИО5 №34 комиссии за отправку денежного перевода в размере 1 250 рублей; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о произведенном ФИО5 №34 переводе денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате ФИО5 №34 комиссии за отправку денежного перевода в размере ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О. и ФИО5 №34; девять фотографий строения на участке № <адрес>; сведения о покупателях квартир в строящемся доме по адресу: г. Сочи, <адрес>, (т. 9 л.д. 181-187); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №35 с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №35 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия доверенности <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия свидетельства о государственной регистрации права серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Л. Т.Н. земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес> копия кадастрового паспорта на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, (т. 9 л.д. 231-236); факт использования С. О.О. и Л. Т.Н. в качестве предлога для привлечения денежных средств граждан под видом долевого строительства: здание «садового дома», незавершенное строительством (готовностью 34.4 %), выполненное в виде монолитного железобетонного каркаса из колонн и диафрагм, состоящее из подвального, цокольного и двух этажей, противооползневое сооружение – подпорная стена СТ-1, расположенная выше здания «садового дома»; противооползневое сооружение – подпорная стена СТ-2, расположена ниже здания «садового дома», - оставлены по месту возведения на земельном участке с кадастровым номером №, площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба», участок № (т. 19 л.д. 303-304); доказательства подтверждающие незаконность действий Л. Т.Н. и С. О.О. по самовольному строительству жилых домов: копии материалов дела № часть 1 исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на решение Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 24 л.д. 60-108); доказательства, подтверждающее факт приобретения Л. Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с разрешенным использованием для садоводства: регистрационное дело в 1 томе на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 77-79); доказательство, подтверждающее тот факт, что используемый С. О.О. для строительства земельный участок имел разрешенное использование – для садоводства: кадастровое дело в 1 томе на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (т. 21 л.д. 77-79); доказательства, подтверждающие взаимодействие Л. Т.Н. и С. О.О. при совершении различных юридических действий: копия доверенности серии <адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №4 в отношении ФИО9 №10, зарегистрированной в реестре за №; копия заявления серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени С. О.О. о том, что в зарегистрированном браке он не состоит, зарегистрированного в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении Л.Ю.А., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении ФИО9 №11., зарегистрированной в реестре за №; копия договора займа серии <адрес>, серии <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком С. О.О. и заимодавцем ФИО5 №4 на сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении ФИО9 №10, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия С. О.О., действующим от имени Н.Г.А., в отношении ФИО9 №11., зарегистрированной в реестре за №; копия договора займа серии <адрес>3, серии <адрес>4, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком С. О.О. и заимодавцем К.А.В. на сумму займа 3 500 000 рублей, зарегистрированного в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>9, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении ФИО9 №10, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>8, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>9, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>3, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>3, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Б.Л.Н., зарегистрированной в реестре за № (т. 24 л.д. 195-202, 140-175); доказательства, подтверждающие наличие у С. О.О. статуса индивидуального предпринимателя: заявление формы № Р21001 о государственной регистрации физического лица С. О.О. в качестве индивидуального предпринимателя, датированное ДД.ММ.ГГГГ, выполненное печатным и рукописным текстом; всех страниц паспорта гражданина РФ серии 52 03 №, выданного УВД Кировского административного округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя С.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (т. 25 л.д. 35-38); доказательство, подтверждающее тот факт, что С. О.О. является учредителем и директором ООО «<данные изъяты>»: регистрационное (юридическое) дело ООО «<данные изъяты>» (ИНН <***>) (т. 25 л.д. 107-109); доказательство, подтверждающее наличие у ООО «Русфинанс» расчетного счета в банке: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «<данные изъяты>» (ИНН <***>) от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 25 л.д. 106); доказательство, свидетельствующее о том, что организация ООО «<данные изъяты>» не имела значительных доходов и расходов, ее деятельность носила формальных характер: сведения о налоговых отчетностях ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ год по видам налогов – НДС, налог на прибыль, налог на имущество организаций (т. 25 л.д. 112-287); доказательства, подтверждающие факты получения Л. Т.Н. и С. О.О. от граждан денежных средств под предлогом долевого строительства жилых домов: договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №23 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №12 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №50 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800 005 рублей; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №49 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ; копия расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей (от имени ФИО9 №4); договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №7 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №48 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №1 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана на 1 листе; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №53 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между И.А.Ю. и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №41 и Л. Т.Н. в лице С. О.О.; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №41 и Л. Т.Н. в лице С. О.О.; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №36 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №13 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №14 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевший и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 361 000 рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевший и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 810 000 рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 810 000 рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №3 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №18 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №55 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; оригинал расписки от имени Л. Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №19 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №19 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 921 000 рублей; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №32 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевший и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №29 и Л. Т.Н. в лице С. О.О.; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №28 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №28 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., на 4 листах, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №56 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложениями в виде двух поэтажных планов; договор об оказании услуг бронирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 №56 и Л. Т.Н. в лице С. О.О.; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>; предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №52 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; договор намерений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 №52 и Л. Т.Н. в лице С. О.О.; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей; предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №22 и Л. Т.Н. в лице С. О.О.; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №21 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; копия незаполненного бланка без даты на сумму 500 000 рублей; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №33 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., на 7 листах, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №5 и Л. Т.Н. в лице ФИО9 №4, с приложением в виде поэтажного плана; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №31 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; расписка от имени ФИО5 №31 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денег в сумме <данные изъяты> рублей; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №31 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана (т. 22 л.д. 316-342); доказательства, подтверждающие факт организации Л. Т.Н. и С. О.О. строительства многоквартирных домов на земельных участках для садоводства: папка с заключением об инженерно-геологических условиях земельного участка <адрес> акт готовности объекта незавершенного строительства на участке <адрес> два экземпляра технического паспорта Инв. № на объект незавершенного строительства на участке №<адрес>; папка с проектной документацией на садовый дом на участке №, с/<адрес>; схема планировочной организации земельного участка <адрес> г. Сочи; папка с чертежами садового дома на участке №<адрес> папка с проектом садового дома на участке <адрес>, в <адрес>; папка с проектной документацией на садовый дом на участке <адрес>; папка с проектом противооползневых мероприятий садового дома на участке <адрес> (т. 26 л.д. 208-213); папка с проектом противооползневых мероприятий садового дома на участке №, массив №<адрес>, выполненный ООО «<данные изъяты>»; папка с чертежами садового дома на участке № по <адрес> гора в г. Сочи, выполненными ООО «<данные изъяты>» (т. 27 л.д.60-63); доказательства, подтверждающие факты обращений С. О.О. в агентства недвижимости г. Сочи для организации поиска лиц, желающих приобрести квартиры: агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., от имени и в интересах которой по доверенности действует С. О.О., и ООО «<данные изъяты>», выполненный; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ООО «АН <данные изъяты>»; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О., и ООО «<данные изъяты>»; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О., и ООО «<данные изъяты>»; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О., и ООО «<данные изъяты>» (т. 27 л.д. 89-93); доказательства, подтверждающее факты получения Л. Т.Н. и С. О.О. от граждан денежных средств под предлогом долевого строительства жилых домов: предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №42 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; договор поручительства к предварительному договору купли-продажи жилого помещения и доли в праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №42 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ДД.ММ.ГГГГ; договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №44 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №38 и Л. Т.Н., с приложением в виде поэтажного плана; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя ФИО5 №38; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Л. Т.Н., на сумму ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №38 и Л. Т.Н., с приложением в виде поэтажного плана; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н., на сумму ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей и 112 666 рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №4 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №4 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении предварительного договора № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №4 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении предварительного договора № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №4 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 №4 и Л. Т.Н. в лице С. О.О., с приложением в виде поэтажного плана (т. 27 л.д. 119-193, 194-198); доказательства, подтверждающее факты получения Л. Т.Н. и С. О.О. от граждан денежных средств под обманным предлогом долевого строительства жилых домов: расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №55 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №38 в отношении жилого помещения площадью 44.8 кв.м., с приложением в виде поэтажного плана; предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №38 в отношении жилого помещения площадью 32 кв.м., с приложением в виде поэтажного плана; экспериментальные образцы почерка и подписи Л. Т.Н. (т. 20 л.д. 165-188); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №36, с приложением № в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №36 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №36 денежных средств в сумме 950 000 рублей; уведомление от имени Л. Т.Н. в лице поверенного ФИО9 №4, датированное ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя ФИО9 №4 (т. 10 л.д. 27-32); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №37, с приложением в виде поэтажного; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №37 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей (т. 10 л.д. 56-60); расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №55 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №38 в отношении жилого помещения площадью 44.8 кв.м., с приложением в виде поэтажного плана; предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №38 в отношении жилого помещения площадью 32 кв.м., с приложением в виде поэтажного; экспериментальные образцы почерка и подписи Л. Т.Н. (т. 20 л.д. 165-188); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №39, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №39 денежных средств в сумме 1 515 424,80 рублей; договор поручительства к предварительному договору купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №39, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №39 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; договор поручительства к предварительному договору купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №39, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №39 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; договор поручительства к предварительному договору купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д.192-198); предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. в приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №40 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №40 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №40 денежных средств в размере 180 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №40 денежных средств в размере 176 000 рублей (т. 10 л.д. 228-233); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №41; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №41 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ уведомление от имени Л. Т.Н. в лице поверенного ФИО9 №4, датированное ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя ФИО9 №4; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №41; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №41 денежных средств в сумме <данные изъяты>; уведомление от имени Л. Т.Н. в лице поверенного ФИО9 №4, датированное ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя ФИО9 №4; корешок описи вложения почтового отправления на имя ФИО5 №41, адресованного в <адрес>, (т. 10 л.д. 276-280); предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №42; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №42 денежных средств в сумме 500 000 рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №42; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №42 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. от ФИО5 №42 222 000 рублей по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 37-42); квитанция ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на денежный блиц-перевод № от ФИО5 №42 на имя Л. Т.Н. на сумму ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме от П.Г.Н. наличных денежных средств для блиц-перевода № в размере ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме от П.Г.Н. комиссии за перевод № в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; квитанция ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на денежный блиц-перевод № от ФИО5 №42 на имя Л. Т.Н. на сумму ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме от П.Г.Н. наличных денежных средств для блиц-перевода № в размере 222 000 рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме от П.Г.Н. комиссии за перевод № в размере ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 53-58); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №5; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О., действующим на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н., денежных средств в сумме 3 194 900 рублей от ФИО5 №5; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О., денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей от ФИО5 №5; договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице ФИО9 №4 и ФИО5 №5; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного ФИО9 №4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 №5; копии страниц паспорта на имя ФИО9 №4; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4 (т. 11 л.д. 100-105); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №43, с приложением № в виде счета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № в виде поэтажного плана; копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на поставку арматуры № массой 13 тонн и арматуры №; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О., действующим по доверенности от Л. Т.Н. от ФИО5 №43 в качестве обеспечения обязательств по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ арматуру диаметром 12 мм массой 7 тонн и арматуру диаметром 12 мм массой 13 тонн на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о блиц-переводе от имени ФИО5 №43 через ОАО «<данные изъяты>» на имя Л. Т.Н. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей от ФИО5 №43 на имя Л. Т.Н.; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме «<данные изъяты>» от ФИО5 №43 комиссии за перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О., действующим по доверенности от Л. Т.Н., от ФИО5 №43 в качестве обеспечения обязательств по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ по блиц переводу «<данные изъяты> денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе через ОАО «<данные изъяты>» денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 №43 на имя Л. Т.Н.; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ОАО «<данные изъяты>» комиссии за отправление перевода по заявлению клиента ФИО5 №43; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о блиц-переводе от имени ФИО5 №43 через ОАО «<данные изъяты>» на имя Л. Т.Н. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 №43 через ОАО <данные изъяты>» на имя Л. Т.Н.; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме «<данные изъяты>» от ФИО5 №43 комиссии за перевод в размере ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение в договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №43; копия свидетельства о регистрации права серии № № на земельный участок № по <адрес> гора в Хостинском районе г. Сочи; копия доверенности <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия доверенности <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя С. О.О. (т. 11 л.д. 152-161); предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №9, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О., действующим от имени Л. Т.Н., от ФИО5 №9 денежных средств в сумме 1050 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №9 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серии № о праве собственности на земельный участок № с/т «<адрес>», по <адрес>, принадлежащий Л. Т.Н.; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на земельный участок № с/т «Железнодорожник», по <адрес> гора, в Хостинском районе г. Сочи; рекламное объявление «Городского риелторского центра» о продаже квартир на земельном участке №<адрес>; уведомление о расторжении договора, датированное ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Л. Т.Н. и С. О.О. от ФИО5 №9; уведомление о расторжении договора, датированное ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Л. Т.Н. и С. О.О. от ФИО5 №9; копии почтовых квитанций и уведомлений (т.11 л.д. 210-216); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и Ф.И.П.; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 260-266); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №44, с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №44 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №44 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; уведомление от имени Л. Т.Н. в лице поверенного ФИО9 №4, датированное ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя ФИО9 №4 (т. 11 л.д. 305-309); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №45; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №45 денежных средств в сумме 700 000 рублей; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей от ФИО5 №45 на имя Л. Т.Н.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 300 000 рублей от ФИО5 №45 на имя Л. Т.Н.; копия решения Хостинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 №45; копия решения Хостинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 №45 и других лиц (т. 12 л.д. 45-50); договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и И.А.Ю.; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от И.А.Ю. денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; таблица с размерами и ценами жилых помещений в доме на участке № с/т «Железнодорожник», по <адрес> гора, в Хостинском районе г. Сочи; поэтажные планы дома на отметках «0» и «+3», строящегося на земельном участке <адрес>; копия свидетельства о праве собственности на земельный участок №<адрес>, принадлежащий Л. Т.Н.; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. не имя С. О.О.; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. не имя С. О.О.; копия кадастрового паспорта земельного участка <адрес>; проект фасада дома (т. 12 л.д. 94-99); предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №11; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №11 денежных средств в сумме 50 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №11 денежных средств в сумме 1 792 000 рублей; копия паспорта гражданина РФ на имя С. О.О.; копия кадастрового паспорта земельного участка №<адрес>; копия свидетельства о праве собственности на земельный участок <адрес>, принадлежащий Л. Т.Н.; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. не имя С. О.О.; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. не имя С. О.О.; копия выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на земельный участок №<адрес>; рекламное объявление о продаже квартир на земельном участке №<адрес>; таблица с размерами и ценами жилых помещений в доме на участке <адрес>; поэтажный план дома, строящегося на земельном участке <адрес>; рекламное объявление о продаже квартир на земельном участке № с/т «Железнодорожник», по <адрес> гора, в Хостинском районе г. Сочи; таблица с размерами и ценами жилых помещений в строящемся доме на участке <адрес>; поэтажный план дома, строящегося на земельном участке №<адрес>; копия фрагмента топографического плана земельный участков по <адрес> (т. 12 л.д. 142-148); доказательства, свидетельствующие о том, что С. О.О. передал Л. Т.Н. свои деньги в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве инвестиций в строительство дома: кассационная жалоба, поданная С. О.О. в президиум <адрес>вого суда, на судебные постановление по гражданскому делу №: решение Хостинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока, поданное С. О.О. в Хостинский районный суд г. Сочи; копия договора инвестирования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком Л. Т.Н. и инвестором С. О.О. в отношении жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, расположенное на отметке «+6», в строящемся доме на земельном участке по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> копия свидетельства о праве собственности на земельный участок № с/т «Железнодорожник», по <адрес> гора, в Хостинском районе г. Сочи, принадлежащий Л. Т.Н.; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от С. О.О. денежных средств в размере 1 190 000 рублей; копия телеграммы от имени Л. Т.Н. в Хостинский районный суд г. Сочи; копия первого листа апелляционной жалобы, поданной Л. Т.Н. в <адрес>вой суд (т.12 л.д. 160-174); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №47 денежных средств в размере 1 050 000 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №47; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №47 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; копия доверенности <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия свидетельства о регистрации права на земельный участок № по <адрес>; копия кадастрового паспорта на земельный участок <адрес> в <адрес> г. Сочи (т. 12 л.д. 215-220); доказательства, подтверждающие факт получения Л. Т.Н. и С. О.О. от ФИО5 №6 денежных средств в сумме 2 553 600 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №6; поэтажный план четвертого жилого этажа (отметка «+9»); приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 2 554 000 рублей от ФИО5 №6 на имя ФИО9 №9; приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО5 №6 платы по прочей приходной операции в размере 2 000 рублей; кассовый чек об оплате заказного письма посредством «Почты России» из <адрес>, в г. Сочи Краснодарского края, стоимостью 28,50 рублей.; копия двух листов паспорта гражданина РФ серии <...> на имя Л. Т.Н.; копия свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя собственника Л. Т.Н., которой принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 258-262); доказательства, подтверждающие факт их использования Л. Т.Н. и С. О.О. в качестве предлога для привлечения денежных средств граждан под видом долевого строительства: здание «садового дома» незавершенное строительством (готовностью 21.4 %), выполненное в виде монолитного железобетонного каркаса из колонн и диафрагм, состоящее из цокольного, первого и колонн второго этажей, противооползневое сооружение – подпорная стена СТ-1, расположенная ниже здания «садового дома»; 3)противооползневое сооружение – подпорная стена №, расположена выше здания «садового дома», - оставлены возведенными на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Железнодорожник», массив №, участок №. (т. 19 л.д. 295-296); доказательства, подтверждающие незаконность действий С. О.О. по самовольному строительству жилых домов: копии материалов дела № ч. 1 исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на решения Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 24 л.д. 109-134); доказательство, подтверждающее факт приобретения Л. Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с разрешенным использованием для садоводства: регистрационное дело в 1 томе на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № доказательства, подтверждающие факт причинения Л. Т.Н. и С. О.О. имущественного ущерба ФИО5 №4 в размере ДД.ММ.ГГГГ копия расписки о получении от ФИО5 №4 и С. О.О. документов на государственную регистрацию перехода права аренды на земельный участок с кадастровый номером № договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа П.Е.П., зарегистрированный в реестре за №, выполненные на нотариальном бланке серии <адрес>; дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; лист с записями дат и сумм передачи денежных средств; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 №4 от С. О.О. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 №4 от С. О.О. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 №4 от С. О.О. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 №4 от С. О.О. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 №4 от С. О.О. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 №4 от С. О.О. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4 в отношении помещения площадью 32 кв.м.; соглашение о расторжении предварительного договора № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4 в отношении помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ.; соглашение о расторжении предварительного договора № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4 в отношении помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии свидетельства о государственной регистрации права собственности серии №, с приложением копии доверенности серии <адрес>; соглашение о расторжении предварительного договора № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4 в отношении помещения площадью 43,1 кв.м. с приложением копии свидетельства о государственной регистрации права собственности серии №, с приложением копии доверенности серии <адрес>; соглашение о расторжении предварительного договора № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4; предварительный договор № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4 в отношении помещения площадью 44,8 кв.м. на 5 листах, с приложением копии свидетельства о государственной регистрации права собственности серии №, с приложением копии доверенности серии № №; соглашение о расторжении предварительного договора № купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ФИО5 №4 (т. 15 л.д. 89-101); доказательство, подтверждающее переход права аренды ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 №4 к Л. Т.Н., от имени которой по доверенности действовал С. О.О.: регистрационное дело на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.21 л.д. 254-256); доказательство, подтверждающее принадлежность объекта преступного посягательства (земельного участка) к ФИО5 №4: кадастровое дело на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 21 л.д. 302-304); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. и Л. Т.Н. от ФИО5 №1 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №1; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №1 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №1 денежных средств в сумме 616 000 рублей; доверенность серии <адрес>0, выданная ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. на имя С. О.О.; проект соглашения о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ; проект фасада дома; таблица с размерами и ценами жилых помещений в №» на участке <адрес> копия паспорта ФИО9 №16; копия паспорта К.Е.В. (т. 13 л.д. 39-43); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №48 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №48, на 3 листах с приложением в виде поэтажного плана; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №48 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; копия доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О. (т. 13 л.д. 63-73); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №49 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №49; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №49 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного ФИО9 №4 от ФИО5 №49 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; проект соглашения о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 114-117); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №7 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №7; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №7 денежных средств в сумме 908 700 рублей (т. 13 л.д. 145-147); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №2 денежных средств в сумме 400 000 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №2; договор намерений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №2; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №2 денежных средств в сумме 100 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №2 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №2 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей (т. 13 л.д. 172-176); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №50 денежных средств в размере 800 005 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №50; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №50 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; соглашение о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №50 (т. 13 л.д. 206-210); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №12 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №12; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №12 денежных средств в сумме 1 080 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №12 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; копия договора задатка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и Г.Е.А.; копия договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенного между ФИО5 №4 и Л. Т.Н.; копия доверенности <адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; таблица с размерами и ценами жилых помещений жилого комплекса «<данные изъяты><данные изъяты>» (т. 13 л.д. 255-260); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №51 денежных средств в сумме 1 260 000 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и Т.В.А.; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №51 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №51 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 30-34); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №52 денежных средств в сумме 900 000 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №52; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №52 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №52 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; агентский договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО5 №52; акт-отчет о выполнении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 63-67); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №53 денежных средств в сумме 1 100 000 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №53; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №53 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ проект фасада четырехэтажного здания; проект соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений; таблица с размерами и ценами жилых помещений в доме на участке <адрес> (т. 14 л.д. 99-103); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №54 денежных средств в размере 1 360 000 рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №54; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №54 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д. 130-133); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №8 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №8; расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени С. О.О. о получении денег от ФИО5 №8 в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО9 №4 о получении денег от ФИО5 №8 в сумме 781 000 рублей; копия доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя ФИО9 №4 (т. 14 л.д. 160-164); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №55 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №55; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №55 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №55 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности серии <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О. (т. 14 л.д. 194-198); доказательства, подтверждающие факт получения С. О.О. от ФИО5 №56 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под обманным предлогом оплаты жилого помещения (квартиры): предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, договор о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 230-233);доказательства, подтверждающие факты обращений Л. Т.Н. и С. О.О. в агентства недвижимости г. Сочи для организации поиска лиц, желающих приобрести квартиры: агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., от имени и в интересах которой по доверенности действует С. О.О., и ООО «<данные изъяты>»; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., в лице С. О.О., и ООО «<данные изъяты>»; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О., и ООО «<данные изъяты>»; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О., и ООО «<данные изъяты>»; агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О., и ООО «<данные изъяты>» (т. 27 л.д. 89-93).

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Допрошенный в судебном заседании свидетель со стороны защиты – С.О.О. показал, что с подсудимой знаком. В свое время у С. оформлял на родственников участки, в частности участок на <адрес>. У С. была возможность не привлекать Л. в качестве собственника земельных участков. Стоимость земельных участков №, при купле-продажи оплачивал С. из своих собственных средств. В последующем, чтобы не наложили обеспечительные меры, С. должен был переоформлять землю. Текст договоров, которые заключались с участниками строительства с покупателями, это предварительные договоры купли-продажи, договор инвестирования, составляли юристы агентства и С. их тоже редактировал. С. просил юристов агентства сопровождать совершение сделки. Тексты указанных договоров перед подписанием с участниками с Л. не обсуждались и ее предварительно не уведомлял, что будет заключаться договор. По Федеральному закону на данные земельные участки можно было заключить договор инвестирования, далее они должны были получить жилые помещения, все потерпевшие перед заключением договоров неоднократно смотрели объект недвижимости, консультировались с юристами риэлтерских агентств, полностью владели информацией. С. разъяснял покупателям, что все деньги идут на строительство, это предпринимательская деятельность, С. собирался построить дома, рассчитаться с людьми, реализовав часть недвижимости и получить прибыль, дома были бы построены, если бы его (С.) не задержали, первый раз прекратили за истечением сроков давности и сами потерпевшие в протоколе судебного заседания указывали, что строительство было закончено, но С. заключили под стражу. ФИО9 №4 к работе привлек С.. Также вопрос о привлечении Л. к трудовой деятельности с Л. не обсуждал. Л. собственник земельных участков и все. Все юридические и финансы вопросы С. решал самостоятельно. Когда заключался договор, С. никому из покупателей не предлагал связаться с Л., и сами покупатели не просили с ней связаться. Кроме того, вопросы о расторжении договоров с Л. не обсуждались, к юридической стороне она отношения не имеет, ни к договорам, ни к чему, она (Л.) просто собственник и копии договоров ей не направлялись. Обстоятельства были такие, что С. просил Л. заключить несколько договоров, при этом гарантировал ей, что С. полностью несет за это ответственность. С. извиняется за то, что Л. попала в такую ситуацию. Договора Л. заключала по просьбе С., если покупатель настаивал, договор заключался с Л.. К финансам Л. никакого отношения не имела, она не была осведомлена, С. просил ее получать денежный перевод, она получала его и передавала С., далее он (С.) давал расписку. Л. может и была один раз и то в машине сидела. С. не думал, что это так закончится. Строительство велось качественно, была проверка технадзора. С Л. С. никак не рассчитывался, просил только по-родственному, Л. не получала ничего. С. понимает, что из-за действий С., Л. находится на скамье подсудимых.

Суд критически относится к показаниям указанного свидетеля, поскольку указанный свидетель защиты является родственником подсудимой, который заинтересован в исходе рассмотрения уголовного дела. Кроме того, материалы уголовного дела в отношени подсудимой Л. Т.Н. были выделены из уголовного дела возбужденного в отношении С. О.О., который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Сочи по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 165 (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ, от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к десяти годам лишения свободы.

При таких обстоятельствах, показания свидетеля защиты необходимо оценивать во взаимосвязи с доводами и позицией подсудимой Л. Т.Н. явившимися для них некой установкой, направленной на избежание последней уголовной ответственности и наказания.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью. Суд при этом отмечает, что все доказательства представленные стороной обвинения, суд оценил по своему внутреннему убеждению, руководствуясь в первую очередь законом и совестью.

Таким образом у суда не возникает сомнений, что вина подсудимой в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение.

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Приходя к такому выводу, суд в первую очередь оценивает показания потерпевших. В судебном заседании они были убедительными, их показания являлись последовательными, лишенными эмоций и были связаны исключительно с обстоятельствами, являющимися предметом доказывания. При этом, давая показания, и отвечая на вопросы, они не допускали ошибок, неточностей, а все нюансы описанных ими в суде событий, полностью соответствовали обстоятельствам, изложенным свидетелями обвинения.

Суд к показаниям подсудимой данных в ходе судебного следствия в части непризнания вины относится критически и расценивает их как Конституционное право подсудимой на защиту. Более того, все допрошенные потерпевшие, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного следствия давали последовательные показания, и у суда нет оснований им не доверять.

Показания Л. Т.Н. существенно противоречат всем исследованным в ходе судебного следствия доказательствам. Суд при вынесении судебного акта учитывает показания потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Сторона обвинения представила совокупность доказательств вины подсудимой, в совершении инкриминируемых преступлений, которые в своей совокупности по оценки доказательств, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину подсудимой. Суд считает, что все доказательства представленные стороной обвинения, являются убедительными, допустимыми и достоверными.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если умысел лица направлен на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием под видом привлечения денежных средств или иного имущества граждан или юридических лиц для целей инвестиционной, предпринимательской или иной законной деятельности, которую фактически не осуществляло, то содеянное в зависимости от обстоятельств дела образует состав мошенничества (части 1, 2, 3 или 4 статьи 159 УК РФ) или мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6 или 7 статьи 159 УК РФ), и дополнительной квалификации по статье 172.2 либо 200.3 УК РФ не требует.

Из исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что умысел Л. Т.Н. непосредственно был направлен на мошенничество то есть на хищение имущества потерпевших путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Изложенное подтверждается и приговором Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, которым С. О.О. признан виновным по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 165 (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, от 21.07.2004 г. №73-ФЗ, от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. О.О. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Таким образом, суд считает вину Л. Т.Н. доказанной и действия подсудимой квалифицирует по трем преступлениям по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Кроме того, суд считает вину Л. Т.Н. доказанной и действия подсудимой квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ), как причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутстви признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.

В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимой Л. Т.Н. в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимая, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимают характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний, признает ее вменяемой.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Л. Т.Н. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимой Л. Т.Н. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая ФИО15, по месту содержания под стражей в ИВС УВД по г. Сочи характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не значится.

Смягчающих наказание обстоятельств в отношении Л. Т.Н. по уголовному делу согласно ст. 61 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Л. Т.Н. по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ, также не имеется.

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает в качестве вида наказания лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям ее исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд, не находит оснований для назначения Л. Т.Н. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учётом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность оснований для применения данных норм закона.

Суд не применяет в отношении подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на ее исправление и будет соразмерно содеянному.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Л. Т.Н. суд определяет исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения приговора меру пресечения в отношении Л. Т.Н. в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 165 (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5 №13, ФИО5 №14, потерпевший, ФИО5 №3, ФИО5 №17, ФИО5 №18, ФИО5 №19, ФИО5 №10, ФИО5 №20, ФИО5 №21, ФИО5 №22, ФИО5 №23, ФИО5 №24, ФИО5 №25, ФИО5 №26 (Д.) Э.П., потерпевший, ФИО5 №28, ФИО5 №29, ФИО5 №30, ФИО5 №31, ФИО5 №32, ФИО5 №33, ФИО5 №34, ФИО5 №35) в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5 №36, ФИО5 №37, ФИО5 №38, ФИО5 №39, ФИО5 №40, ФИО5 №41, ФИО5 №42, ФИО5 №5, ФИО5 №43, ФИО5 №9, Ф.И.П., ФИО5 №44, ФИО5 №45, И.А.Ю., ФИО5 №11, ФИО5 №47, ФИО5 №6) в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ) в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5 №1, ФИО5 №48, ФИО5 №49, ФИО5 №7, ФИО5 №2, ФИО5 №50, ФИО5 №12, ФИО5 №51, ФИО5 №52, ФИО5 №53, ФИО5 №54, ФИО5 №8, ФИО5 №55, ФИО5 №56) в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Л. Т.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 72 УК РФ (с изменениями от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета один содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, копия телеграммы на имя Л. ДД.ММ.ГГГГ, телеграмма на имя ФИО5 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №14; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №14 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ, предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и потерпевший; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от потерпевший денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и потерпевший; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от потерпевший денежных средств в сумме 110 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от потерпевший денежных средств в сумме 361 000 рублей, предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №3; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №3 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ООО «<данные изъяты>» от ФИО5 №3 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О., действующим от имени Л. Т.Н., от ООО «<данные изъяты>» принадлежащих ФИО5 №3 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №3 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещения и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № (беспроцентного) от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору займа № (беспроцентного) от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; акт (расписка) о получении денежных средств к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, предварительный договор купли-продажи жилых помещений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №17; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о переводе через ОАО «<данные изъяты>» от ФИО5 №17 к Л. Т.Н. денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о переводе через ОАО «<данные изъяты>» от ФИО5 №17 к Л. Т.Н. денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., действующей в лице своего поверенного С. О.О., и ФИО5 №18; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №18 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ, предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице поверенного С. О.О. и ФИО5 №19; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №19 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице поверенного С. О.О. и ФИО5 №19; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №19 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №10; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме 160 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме 302 000 рублей; предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №10; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №10 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №20; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. и лице своего поверенного С. О.О. от ФИО5 №20 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; дополнительное соглашение к предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ; опись вложения в ценное письмо, адресованное ФИО5 №20, предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дольщиках на уч. № <адрес> г.Сочи, предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №22; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №22 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №22 денежных средств в сумме 664 800 рублей; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени Л. Т.Н. на имя С. О.О.; копия свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ.м., расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, принадлежащий Л. Т.Н.; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №24; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №24 денежных средств в сумме 900 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №24 денежных средств в сумме 207 000 рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №24 денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ, договор инвестирования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О. и ФИО5 №25; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. в лице С. О.О. от ФИО5 №25 денежных средств в сумме 1 ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства серии № о государственной регистрации права на принадлежащий Л. Т.Н. земельный участок по адресу: <адрес> №; копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес> копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О.; соглашение о расторжении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н., в лице С. О.О. и ФИО5 №25, договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение без даты, предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №28; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №28 денежных средств в сумме 680 672 рублей; соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи жилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. в лице С. О.О. и ФИО5 №28; расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении С. О.О. от ФИО5 №28 денежных средств в сумме <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- копии материалов дела № часть 1 исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на решение Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №55 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №38 в отношении жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ., с приложением в виде поэтажного плана; предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №38 в отношении жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ., с приложением в виде поэтажного плана; экспериментальные образцы почерка и подписи Л. Т.Н., компакт-диск с аудиозаписью собрания дольщиков, проведенного ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в актовом зале «<данные изъяты>» по адресу: г. Сочи, <адрес>, кассационная жалоба, поданная С. О.О. в президиум <адрес>вого суда, на судебные постановление по гражданскому делу №: решение Хостинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока, поданное С. О.О. в <адрес>; копия договора инвестирования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком Л. Т.Н. и инвестором С. О.О. в отношении жилого помещения площадью ДД.ММ.ГГГГ стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, расположенное на отметке «+6», в строящемся доме на земельном участке по адресу: г<адрес>, садоводческое товарищество <адрес>, с приложением в виде поэтажного плана; копия свидетельства о праве собственности на земельный участок №<адрес>, принадлежащий Л. Т.Н.; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от С. О.О. денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; копия телеграммы от имени Л. Т.Н. в Хостинский районный суд г. Сочи; копия первого листа апелляционной жалобы, поданной Л. Т.Н. в <адрес>вой суд, копии материалов дела № часть 1 исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на решения Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов дела № часть 1 исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на решения Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Л. Т.Н. от ФИО5 №55 денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №38 в отношении жилого помещения площадью №.м., с приложением в виде поэтажного плана; предварительный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. Т.Н. и ФИО5 №38 в отношении жилого помещения площадью №м., с приложением в виде поэтажного плана; экспериментальные образцы почерка и подписи Л. Т.Н., копия доверенности серии <адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №4 в отношении ФИО9 №10, зарегистрированной в реестре за №; копия заявления серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от имени С. О.О. о том, что в зарегистрированном браке он не состоит, зарегистрированного в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении Л.Ю.А., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении ФИО9 №11., зарегистрированной в реестре за №; копия договора займа серии <адрес>, серии <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком С. О.О. и заимодавцем ФИО5 №4 на сумму займа ДД.ММ.ГГГГ рублей, зарегистрированного в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении ФИО9 №10, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия С. О.О., действующим от имени Н.Г.А., в отношении ФИО9 №11., зарегистрированной в реестре за №; копия договора займа серии <адрес>3, серии <адрес>4, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком С. О.О. и заимодавцем К.А.В. на сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>9, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении ФИО9 №10, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГ С. О.О. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Н.С.Г., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении С. О.О., зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>8, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>9, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>0, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>3, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии <адрес>3, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении ФИО9 №4, зарегистрированной в реестре за №; копия доверенности серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Л. Т.Н. в отношении Б.Л.Н., зарегистрированной в реестре за №, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с данными о налоговых отчетностях ООО «<данные изъяты>», компакт-диск с данными о движении денежных средств по расчетному счету №, принадлежащему ООО «Русфинанс»; копия карточки с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Признать за гражданскими истцами – ФИО5 №13, ФИО5 №14, потерпевший, ФИО5 №3, ФИО5 №17, ФИО5 №18, ФИО5 №19, ФИО5 №10, ФИО5 №20, ФИО5 №21, Х.Б.Я., ФИО5 №23, ФИО5 №24, ФИО5 №25, ФИО5 №26, потерпевший, ФИО5 №28, ФИО5 №29, ФИО5 №30, ФИО5 №31, ФИО5 №32, ФИО5 №33, ФИО5 №34, ФИО5 №35, ФИО5 №36, ФИО5 №38, ФИО5 №39, ФИО5 №40, ФИО5 №41, ФИО5 №5, ФИО5 №43, ФИО5 №9, ФИО5 №44, И.А.Ю., ФИО5 №47, ФИО5 №6, ФИО5 №1, ФИО5 №48, ФИО5 №49, ФИО5 №7, ФИО5 №50, ФИО5 №12, Т.В.А., ФИО5 №52, ФИО5 №53, ФИО5 №8, ФИО5 №55, ФИО5 №4, ФИО5 №56, право на (полное или частичное) удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Аресты, наложенные на недвижимое имущество постановлениями Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на данной стадии снятию не подлежит.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин