Приговор № 1-30/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело №1-30/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителяНевельского межрайонного прокурора Журавлевой В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Мурзич С.Н., представившей удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием,женатого, не работающего,военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел инезаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ФИО1, находясь в поле в ** метрах от дома №** дер.<адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, и что незаконный оборот наркотический средств запрещен,умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, то есть оборвал с данного куста конопли верхушечные части и листья, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, часть пересыпал в полимерную коробку, которую спрятал в деревянный шкафчик, находящийся на стене в зальной комнате, остальную часть оставил в газовой плите на веранде дома, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дома №**, расположенного в <адрес>, сотрудниками полиции на полке деревянного шкафчика, расположенного на стене зальной комнаты слева от входа, была обнаружена и изъята полимерная коробка с измельченным веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 1,08 грамма.

В ходе осмотра помещения веранды данного дома сотрудниками полиции в духовом шкафу газовой плиты на противне было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серого цвета с характерным пряным запахом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 7,25 грамма.

В силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение и хранение наркотических средств входит в понятие оборота наркотических средств. В данной статье также указано, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, является незаконным.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм после высушивания составляет значительный размер, то есть изъятое наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 8,33 грамма в пересчете на сухое вещество, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной определенную дознавателем квалификацию действий ФИО1 и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФкак незаконное приобретение ихранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обоснованность квалификации действий ФИО1 подтверждается установленными обстоятельствами совершения преступления и нормами действующего законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого,обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: **.

По заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.2018ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, страдает **, нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП МО МВД России «Невельский» Ю.-Г. С.Н. подсудимый характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей на момент проверки на ФИО1 не поступало.

Согласно характеристике Администрации СП «**» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в <адрес>, со своей женой **, за время проживания жалоб от населения на ФИО1 в Администрацию СП «**» не поступало.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в предоставлении органу дознания информации об обстоятельствах совершения преступления, даче полных и подробных показаний, способствующих расследованию, на основании ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежит.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Суд не назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, так как он официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Вещественные доказательства:полимерная коробка и полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», подлежат уничтожениюв соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Имеющие по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 3800 руб. взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерную коробку и полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», уничтожить.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 3800 (три тысячи восемьсот) руб. отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.