Приговор № 1-33/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело № 1 - 33/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Чебоксары Еремеевой Г.З.,

подсудимой ФИО6,

защитника Смирнова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Воронове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, статьей 318 частью 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данные преступления ею были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре здания судебного участка № 2 Мирового судьи Московского района г. Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, на замечания, находившихся в указанном помещении при исполнении своих служебных обязанностей <данные изъяты> ФИО и ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя грубо, хваталась за форменную одежду <данные изъяты>, оказывала неповиновение, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, своими действиями ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО6, находясь в коридоре здания судебного участка № 2 Мирового судьи Московского района г. Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольной законными действиями <данные изъяты> ФИО по поддержанию общественного порядка в помещении суда, не желая быть привлеченной к административной ответственности, заведомо зная, что перед ней находится представитель власти в форменном обмундировании <данные изъяты>, при исполнении своих должностных обязанностей, а именно <данные изъяты> ФИО, назначенный на указанную должность приказом <данные изъяты> в соответствии с которыми, он обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел, при выявлении признаков правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции <данные изъяты> в присутствии ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, а также других незаинтересованных лиц, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью публичного оскорбления ФИО, как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в устной форме публично оскорбила ФИО, употребив высказывания в нецензурной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив его честь и достоинство.

Она же, ФИО6, сразу же после публичного оскорбления ФИО, как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, находясь в коридоре здания судебного участка № 2 Мирового судьи Московского района г. Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольной тем, что <данные изъяты> ФИО1 вызывает сотрудников полиции в связи с совершением ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, заведомо зная, что перед ней находится представитель власти в форменном обмундировании <данные изъяты>, при исполнении своих должностных обязанностей, а именно <данные изъяты> в соответствии с которыми, он обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел, при выявлении признаков правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью причинения ФИО1 физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования исполнению ФИО1 своих служебных обязанностей, применила в отношении него физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, умышленно нанесла ФИО1 один удар дамской сумкой, держа ее в своих обеих руках в область головы с левой стороны, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека теменно-височной области волосистой части головы слева, не причинившее вреда здоровью, а поэтому квалификации по степени тяжести не подлежащее.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании ею характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Еремеева Г.З. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО выразили согласие на постановление приговора в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства, представив письменное заявление.

Преступления, совершенные ФИО6 относится к категории небольшой и средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО6 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то суд ее действия квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ и публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, суд ее действия квалифицирует по ст.319 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, не наступление по делу тяжких последствий, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, личности подсудимой ФИО6, которая впервые совершила преступления, имеет постоянное место жительство, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить подсудимой ФИО6 наказание в виде обязательных работ.

Суд не назначает наказание ФИО6 с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку она подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Московского район г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с декриминализацией ее действий Федеральным Законом № 8 от 7 февраля 2017 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, статьей 318 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по статье 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 180 часов,

-по части 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство -CD-R диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий: А.И. Никитин