Приговор № 1-372/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-372/2024

Дело № 1-372/2024

УИД: 24RS046-01-2024-002245-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при помощнике судьи Мальцевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Неделиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

23.10.2017 г. Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 13.08.2021 г по отбытии срока из мест лишения свободы.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наполов Ф.Г. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по адресу <адрес> у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по адресу <адрес> ФИО7, используя свой мобильный телефон марки «Хуавей» имеющий подключение к сети Интернет, в приложение «Telegram», в интернет-магазине «Аmir Аmir», сделал заказ и оплатил приобретение наркотического средства в сумме 5000 рублей 00 копеек. После чего неустановленным дознанием лицом на телефон ФИО1, были направлены координаты местонахождения наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО5 в соответствии с координатами направленными неустановленным дознанием лицом, прибыл по адресу <адрес> «Н» стр.2 в <адрес>, где в гаражном массиве в сугробе снега поднял, тем самым незаконно приобрел сверток, с веществом массой 0,211 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,211 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в сверток ФИО7 находясь по адресу: <адрес> «Н» стр.2 в <адрес>, поместил в левый карман пуховика надетом на нем и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> «Н» стр.2 в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении автосервиса по адресу: <адрес> «Н» стр.2 в <адрес>, сотрудником полиции в левом кармане пуховика надетом на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, массой 0,211 грамма, ранее незаконно приобретенными и хранимыми ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, заключения эксперта, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО7 судим, на учете в КНД и КПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку указал место приобретения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья, инвалидность 2 группы, оказание помощи родителям пенсионного возраста.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие в действиях виновного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

П. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ установлено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15-и суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Л.Д. Муштакова