Приговор № 1-317/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-317/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Старый Оскол 19 августа 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ходаревой Г.Н.,

при секретаре Агеевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

защитника - адвоката Старооскольской ЦАК Черноусовой С.С., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25 мая 2019 года, около 09 часов, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с помощью программы «Телеграмм-онлайн», путем переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, сделала заказ о приобретении наркотического средства и получила сообщение с адресом места закладки наркотического средства.

В тот же день около 11 часов ФИО1 проследовала по указанному в сообщении адресу: <...><адрес>, где в земельной насыпи возле забора дома № изъяла из тайника, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), массой 1,69 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое стала незаконно хранить при себе.

В тот же день, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство массами 0,47 гр., и 1,22 грамма, а всего общей массой 1,69 грамма, что согласно вышеназванному Постановлению Правительства относится к крупному размеру около 11 часов 30 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и было обнаружено и изъято, в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала, что совершила указанные действия, заявила о согласии с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1.

Подсудимая совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно (т.2л.д.30), привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.19-21), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» (том 2 л.д.24), имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, факта того, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство использовалось ею исключительно для личного потребления, а также требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на ее исправление, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не изолировать ее от общества.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Совокупность указанных обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ,- в виде ограничения свободы с возложением обязанностей.

Каких – либо предусмотренных законом оснований для применения ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а именно активного способствования расследованию преступления, плохого состояния здоровья подсудимой, а также учитывая раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

По мнению суда, назначение наказания в виде ограничения свободы в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, учитывая личность виновной, которая является трудоспособной и имеет постоянное место жительства.

Согласно заключению медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № 167 от 13.06.2019 года ФИО1 страдает наркоманией <данные изъяты> нуждается в прохождении лечения от наркомании, алкоголизма и медицинской и социальной реабилитации, поэтому суд считает необходимым на основании ст.72.1 УК РФ обязать подсудимую пройти лечение от наркомании, алкоголизма и медицинскую и социальную реабилитацию (том 1, л.д.178)

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника – адвоката Черноусовой С.С. по назначению суда в размере 900 рублей. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство массами 0,39, 0,28, 0,35, 0,35 грамма, 9 флаконов с водой для инъекции, хранящееся в комнате хранения наркотических средств УВМД России по г. Старый Оскол, - уничтожить, записную книжку – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и назначить ФИО1 наказание по этой статье с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на 1 год.

Установить осужденной ФИО1 в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания: <данные изъяты> города Губкин Белгородской области, с 21 часа до 06 часов, за исключением посещения места работы и медицинских учреждений;

- не выезжать за пределы территории Губкинского городского округа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день и время, установленные инспекцией.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, алкоголизма и медицинскую и социальную реабилитацию.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания назначенного наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массами 0,39, 0,28, 0,35, 0,35 грамма, 9 флаконов с водой для инъекции, хранящееся в комнате хранения наркотических средств УВМД России по г. Старый Оскол, - уничтожить, записную книжку – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Старооскольского

городского суда Г.Н. Ходарева