Решение № 2-158/2024 2-158/2024(2-2202/2023;)~М-2034/2023 2-2202/2023 М-2034/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-158/2024

УИД: 03RS0009-01-2023-002739-75Дело № 2-158/2024 (2-2202/2023;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года

г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Сайруллина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 руб., банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, банк надлежащим образом исполнитель свои обязательства по договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 135 112,28 руб., из которых:

- 99388,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 31593,63 руб. – просроченные проценты;

- 4130 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из:

- 99388,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 31593,63 руб. – просроченные проценты;

- 4130 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- государственную пошлину 3 902,25 руб., всего 139014,52 руб.

Истец Акционерное общество "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом, просило рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последним известным местам жительства по адресам: <адрес> (дата регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и <адрес> (дата регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у него представителя, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката Приютовского филиала БРКА Сайруллина И.З.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – адвокат Сайруллин И.З. исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с офертой, содержащей в себе предложение заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемы частями Договора.

Между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты и на имя ответчика выпущена кредитная карта на следующих условиях: тарифный план 7.27 (Рубли РФ), № договора №, карта №.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банков оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций.

В соответствие с п. 3.9 Общих условий кредитования, для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа.

Регулярной платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан направлять в погашение задолженности по кредитному договору. Регулярной платеж включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссии и платы, предусмотренные тарифным планом. Размер и срок оплаты регулярного платежа указываются в заявлении-анкете или заявке и/или выписке.

Согласно условиям тарифного плана «Кредитная карта. Тарифный план ТП 7.27. Лимит задолженности 300 00 рублей», процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 290 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых.

Активация кредитной карты и пользование ответчиком кредитной картой подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №.

В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты ответчику выставлен заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ, была взыскана задолженность в размере 143 254,91 руб., судебный приказ отмене ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство по указанному судебному приказу.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ФИО1 перед банком составляет 135 112,28 руб., из которых:

- 99388,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 31593,63 руб. – просроченные проценты;

- 4130 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, суду контррасчета не представлено, доказательств погашения размера задолженности, исполнения требований заключительного счета, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что 09.10.2019 истцом ответчику выставлен заключительный счет, в связи с чем течение срока давности следует исчислять с указанной даты.

06.11.2019 вынесен судебный приказ, 23.01.2020 судебный приказ отменен, тем самым срок исковой давности по требованиям истца истекал 20.01.2023.

Согласно квитанции об отправке, представителем истца исковое заявление подано посредством информационной системы ГАС «Правосудие» 10.12.2023, т.е.е за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности истцом влечет отказ в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Тинькофф Банк" (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Х.Ю. Ахметгалин