Решение № 2-208/2020 2-208/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-208/2020

Дело № 2-208/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Судьи Попова А.А.

При секретаре Агеевой О.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мыски «18» февраля 2020 года дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, согласно которого просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, после смерти жены - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м, жилой площадью 34,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 1-1918.

Требования свои истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> умерла жена истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным Органом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО1 в наследственную массу вошла 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м., с инвентарным номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом, принадлежал ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, от 03 марта 1995 года, выданного государственным нотариусом Мысковской государственной нотариальной конторы ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, что так же подтверждается сведениями о правообладателях объекта, указанных в разделе 3 Технического паспорта на жилой дом и Справкой с Муниципального учреждения Администрации города Мыски «Градостроительный кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 кроме истца являются ее дети ФИО8 и ФИО7.

При жизни ФИО1 истец с ней совместно проживал в <адрес> и после смерти ФИО1 истец по прежнему живет в указанном доме, осуществляет его текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за огородом, возводит посадки на нем. Совместно с истцом так же проживает второй сособственник жилого дома, брат Наследодателя - ФИО5. Ответчики на спорный жилой дом не претендуют, претензий от третьих лиц не поступало (л.д.2-4).

В судебном заседание истец ФИО6 настаивал на удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО8 и ФИО7 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, просили рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, признав исковые требования, о чем ими было написаны заявления.

Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование истца по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.219 ГК РФ-Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В процессе судебного разбирательства установлено:

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственницей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Мысковской государственной нотариальной конторы ФИО4 и зарегистрированного в реестре за № (л.д.34).

«11» декабря 2016 года ФИО1 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным Органом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.25).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6 и ФИО1 (л.д.36).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6 и ФИО1 (л.д.39).

Согласно технического паспорта на жилой дом от 07.10.2010 года, выданного филиалом № 27 БТИ г. Мыски государственным бюджетным учреждением «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области», дом общей площадью 47,2 кв.м, жилой площадью 34,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером № (л.д.12-24).

В судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3 суду пояснили, что истец проживает по <адрес>. Ранее истец проживал со своей супругой ФИО1 и ее братом. После смерти супруги проживает в этом же доме с ее братом. Возделывает огород, ведет хозяйство.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока».

В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, после смерти жены - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м, жилой площадью 34,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020 года может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А.Попов