Апелляционное постановление № 10-14/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 10-14/2017

дело № 10-14/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Околодько Л.И.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

с участием прокурора Бокситогорской городской прокуратуры Терентьевой А.А.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Александровой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката Александровой Ю.В., в интересах осужденного ФИО1, на постановление мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ,

которым осужденному ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На приговор суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, поступившая мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № ДД.ММ.ГГГГ, адресованная в Бокситогорский городской суд.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанная апелляционная жалоба возвращена осужденному ФИО1 в виду несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй ст. 389.6 УПК РФ, и назначен срок для её пересоставления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного ФИО1, Александрова Ю.В., не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным, нарушающим право осужденного на защиту.

Как указала адвокат Александрова Ю.В., осужденный ФИО1 получил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым его апелляционная жалоба была возвращена для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ и установлен срок для пересоставления до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При этом мировой судья, установив незначительный срок для пересоставления апелляционной жалобы, не учел сроки доставления корреспонденции и время необходимое для исправления недостатков. ФИО1, выполнив требование судьи, направил апелляционную жалобу заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ и данная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Александрова Ю.В. просит отменить постановление мирового судьи, восстановить срок обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем эти требования закона судом не соблюдены.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации право на пересмотр приговора гарантируется тем, что, с одной стороны, осужденному предоставляется свобода обжаловать в апелляционном порядке вынесенный в отношении его приговор по любому основанию и мотиву (ст. 389.1 УПК РФ) и, с другой стороны, на суд апелляционной инстанции возлагается обязанность принять и рассмотреть по существу принесенную осужденным жалобу, проверив при этом законность и обоснованность приговора.

Лишение заинтересованных лиц права добиваться исправления возможных ошибок, допущенных судом при постановлении приговора, препятствует полной реализации положений Конституции Российской Федерации, которые гарантируют право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), а также эффективному выполнению судебными органами международных обязательств Российской Федерации в сфере защиты прав человека в уголовном судопроизводстве.

Так, согласно положениям ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ст. 130, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

При этом, уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечня обстоятельств, которые могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного решения.

Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.

Согласно материалам дела, копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая расписка.

В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор суда.

Данная жалоба постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена осужденному ФИО1 в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ, и установлен срок для её пересоставления до ДД.ММ.ГГГГ.

После устранения недостатков апелляционная жалоба осужденного ФИО1, направленная ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается квитанцией об отправлении почтовой корреспонденции ( л.д.67,68 т.2), ДД.ММ.ГГГГ поступила в адрес мирового судьи.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес постановление об оставлении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 без рассмотрения, мотивируя решение тем, что жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 пропустил срок обжалования приговора, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подано соответствующее ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора суда.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении его ходатайства, суд в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сослался на то, что заявителем ФИО1 не представлено доказательств уважительности пропуска срока апелляционного обжалования, так как ему был установлен конкретный срок для пересоставления апелляционной жалобы до ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ жалоба оставлена без рассмотрения.

Вместе с тем, выводы суда первой инстанции в данной части не основаны на материалах дела, из которых следует, что ФИО1 в установленный судом срок - ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу, направив её почтовой корреспонденцией в адрес суда и которая поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о том, что осужденный ФИО1 не пропустил срок обжалования приговора, и ему не требовалось представлять доказательства уважительности пропуска срока апелляционного обжалования, поскольку в данном случае имела значение дата отправления жалобы, а не дата поступления её в суд.

Данное обстоятельство было проигнорировано судом первой инстанцией и расценено как основание для отказа в восстановлении срока обжалования приговора.

При таких обстоятельствах решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 без рассмотрения и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и подлежат отмене, а уголовное дело возвращению в суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.5, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 оставлена без рассмотрения, и постановление мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду пропуска срока на обжалование, отменить.

Восстановить осужденному ФИО1 срок на апелляционное обжалование приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 возвратить мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № для выполнения требований, предусмотренных статьями 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционную жалобу адвоката Александровой Ю.В. удовлетворить.

Председательствующий.Подпись

Копия верна. Судья. Секретарь