Решение № 2-197/2019 2-197/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-197/2019

Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-197/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края под председательством судьи Хегай Л.А., при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – банк, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221573,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5415,73 руб.

В обоснование исковых требований указано, что по указанному договору Заемщику были предоставлены Банком денежные средства в размере 120562,00 руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик приняла на себя обязательства: возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором; погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период; обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть на дату погашения по договору, наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания в счет погашения задолженности; при наличии просроченной задолженности – обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Однако свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, за непогашение просроченной задолженности Заемщиком, Банком начислены штрафы, установленные Тарифами Банка, и выставлено требование о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоит из задолженности по основному долгу – 97120,75 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 124452,72 руб.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрении дела не просили. Вместе с тем, при подаче искового заявления представитель Банка по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что перестала погашать кредит, поскольку задолженность по нему постоянно увеличивалась, несмотря на внесение ею платежей. От погашения задолженности не отказывается, в связи с чем, исковые требования банка признает.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу на основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об удовлетворении исковых требований, а так же считает возможным постановить решение в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик, осуществляя свои права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала иск в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы Банка по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ФИО1 пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>: долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221573 (двести двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5415 (пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 29 июля 2019 года.

Судья подпись Л.А. Хегай

<данные изъяты>

Судья Л. А. Хегай



Суд:

Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хегай Лариса Александровна (судья) (подробнее)