Решение № 2-260/2024 2-260/2024~М-202/2024 М-202/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-260/2024

Дело № 2-260/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 11 июня 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

установил:

АО ПКО «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от <Дата> в размере 65 000 руб., почтовых расходов в размере 174 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.

В обоснование требований указано, что <Дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») и ФИО2 заключен договор потребительского займа, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 65 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.3 ст. 233 ГПК РФ заявлено не было, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) передало ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 30 000 руб.

Договор займа между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен путем акцепта ответчиком оферты ООО МФК «Мани Мен» посредством подписания специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком в смс-сообщении.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 365 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа осуществляется единовременным платежом в размере 39 900 руб. <Дата>.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Факт заключения договора займа подтверждается сведениями, предоставленными обществом с ограниченной ответственностью «ЭсБиСи Технологии», о перечислении денежных средств в размере 30 000 руб. ответчику на счет.

<Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО МФК «Мани Мен» (цедент) уступило АО «ЦДУ» (цессионарию) права требования к должникам цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения ... к настоящему договору, в которое также включено право требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО2

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по договору по состоянию на <Дата> составляет 65 000 руб., из них задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по уплате процентов – 33 335 руб., штрафы – 1665 руб.

Проверив представленные истцом расчеты суд признает их правильными.

Сумма взыскиваемых истцом процентов за пользование суммой займа по договору займа не превышает ограничения, предусмотренные частью 24 статьи 5 Федерального закона от <Дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ суду не представила.

Неустойка в заявленном размере адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним. Оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГПК РФ суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа в размере 65 000 руб.

Поскольку иск к ответчику удовлетворен, почтовые расходы в размере 174 руб., необходимые для реализации права истца на обращение в суд, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

иск АО ПКО «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<Адрес>) в пользу АО ПКО «Центр долгового управления» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 65 000 рублей, почтовые расходы в размере 174 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 150 рублей, всего взыскать 67 324 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Онежский городской суд) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>