Решение № 12-171/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 12-171/2018

Дело № 12-171/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 13 ноября 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Гришиной Н.С.,

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области от 15.10.2018 ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

На данное постановление ФИО4 подана жалоба, в которой содержится прошение об изменении вида наказания, поскольку управление транспортными средствами является единственным источником дохода. Назначенное наказание считает необоснованным и слишком суровым.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 и второй участник дорожно – транспортного происшествия - водитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, ФИО4 ходатайства об отложении дела не направил, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил. Не признавая явку указанных лиц в судебное заседание обязательной, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 вынесенное в отношении ФИО4 постановление считает законным и обоснованным, назначенное наказание - соразмерным содеянному. Показал, что 14.10.2018 нес службу с инспектором ДПС ФИО3, около 23 часов двигались на патрульном автомобиле по ул. Грина в сторону д. Стулово. По ул. Загородная к перекрестку с ул. Грина двигался автомобиль <данные изъяты>, который заметив их остановился. При данной реакции водителя, как позже установили это был ФИО4, приняли решение его проверить, въехали на ул. Загородная навстречу данному автомобилю и остановились. Тогда ФИО4, объехав их, стал пытаться скрыться по ул. Грина, перед домом № 51 свернул во дворы, проехал по дворам домов до выезда на ул. Грина между магазинами «Пятерочка» и «Магнит». При выезде на ул. Грина, в районе дома № 45 водитель <данные изъяты> совершил дорожно – транспортное происшествие, а именно при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу большегрузному автомобилю, который двигался по ул. Грина, в результате чего произошло столкновение, оба транспортных средства получили механические повреждения. Удар был сильный, ФИО4 не мог не понять, что совершил дорожно – транспортное происшествие. Когда они подбежали к автомобилю, пытались открыть дверь, он снова завел двигатель, продолжил движение, а когда его блокировали у общежития в районе д/с «Солнышко», выбежал из автомобиля, пытался скрыться. У ФИО4 при задержании были очевидны признаки опьянения, сильный запах алкоголя из полости рта, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Выслушав должностное лицо, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей принимается одно из решений, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 6 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) и статья 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

То обстоятельство, что в 23:30 часов 14.10.2018 в районе дома № 45 по ул. Грина гор. Слободского района Кировской области в процессе движения произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, никем не оспаривается, подтверждено: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2018 в отношении ФИО4 (л.д.7), сведениями о водителях – участниках дорожно – транспортного происшествия и установленных механических повреждениях автомобилей (л.д.8), схемой места дорожно – транспортного происшествия (л.д.9), объяснениями водителей (л.д.6, 7), фототаблицей с фиксацией установленных повреждений (л.д.10,11), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» (л.д.16), а также пояснениями инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 в настоящем судебном заседании.

При этом из данных материалов, пояснений инспектора ФИО2, а также из копии протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копии постановления Слободского районного суда Кировской области от 15.10.2018 в отношении него же по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, усматривается, что столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО4 совершил вследствие заноса своего транспортного средства в тот момент, когда уезжал от сотрудников полиции, преследовавших его, после остановки попытался бежать, при задержании и наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на данное состояние.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

- не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные нормы Правил дорожного движения в полной мере распространяются на каждого участника дорожно – транспортного происшествия.

Вместе с тем, после случившегося дорожно – транспортного происшествия ФИО4, достоверно зная о своей причастности к нему, в нарушение пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения умышленно покинул его место, то есть скрылся.

Исследованные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений правил оценки доказательств не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов мирового судьи, не имеется.

Таким образом, вывод мирового судьи о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является верным.

Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении наказания учтены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, положения статьей 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год – минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем довод жалобы о суровом наказании не обоснован.

ФИО4 принимал участие как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, в обоих случаях сообщил о том, что не работает. В этой связи довод жалобы о том, что управление транспортными средствами, которого его лишили, – единственный источник дохода, опровергается указанными сведениями, сообщенными им же. Одновременно к жалобе не приложено документов в подтверждение заявленного довода, позволяющих судить, что ФИО4 является профессиональным водителем, при том, что данное обстоятельство также не является безусловным основанием для изменения постановления мирового судьи в части наказания.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья - Подпись А.В. Старкова