Приговор № 1-118/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-118/2024

Дело № 1-118/2024

УИД: 04RS0003-01-2024-000671-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура «25» декабря 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района РБ Малахирова Б.М., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 №1 – ФИО1, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Разуваевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, с 7 классами образования, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, приговор обращен к исполнению, ФИО4 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 4 месяцев в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 2) приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи родителем, без уважительных причин, неоднократно не уплачивал в нарушение решения суда, средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании решения Бичурского районного суда Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан выплачивать в пользу опекуна ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано за №-ИП) о взыскании алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 21.11.2023 года. Данное административное наказание должник не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Игнорируя данные обстоятельства, ФИО4, проживая по адресу: <адрес> в период времени с 21.11.2023 года по 20.09.2024 года (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), имея преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь ее родителем, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом - исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, без уважительных причин неоднократно свои алиментные обязательства в установленном судом размере ежемесячно не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

ФИО4, будучи лицом трудоспособным, самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения Бичурского района» для получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обратился, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого подлежало производить взыскание денежных средств на содержание его несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 №1

ФИО4, зная об обязанности в содержании своего несовершеннолетнего ребенка, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, неоднократно, при этом изыскивая средства на собственное содержание, бездействовал по изысканию средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, активных мер к трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на невыплату средств, без уважительных причин, в нарушение решения суда, на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО4 в период времени с февраля 2024 г. по март 2024 г. включительно, точные даты в ходе дознания не установлены, осуществлял неофициальную трудовую деятельность, занимаясь уборкой стаек и выпасом КРС у Свидетель №5, проживающей по адресу: <адрес>, получив доход в размере 7000 руб., также в период времени с мая 2024 г. по июнь 2024 г., точные даты в ходе дознания не установлены, осуществлял неофициальную трудовую деятельность, занимаясь уборкой стаек и выпасом КРС у Свидетель №6, проживающей по адресу: <адрес>, получив доход в размере 30000 руб., из которого, заведомо зная о судебном решении суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов дохода, возбуждении исполнительного производства, денежные средства для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направил, факт получения дохода от судебного пристава скрыл, распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме этого, реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в августе 2024 г., точные даты в ходе дознания не установлены, осуществлял неофициальную трудовую деятельность, занимаясь выпасом КРС у Свидетель №5, проживающей по адресу: <адрес>, получив доход в размере 12000 руб., из которого, заведомо зная о судебном решении суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов дохода, возбуждении исполнительного производства, денежные средства для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направил, факт получения дохода от судебного пристава скрыл, распорядился ими по своему усмотрению.

При этом, ФИО4 алименты за период с 21.11.2023 по 30.11.2023, в сумме 6115,25 руб. не уплачивал в период с 01.12.2023 г. по 31.01.2024 г., и далее неоднократно в период с 01.02.2024 г. до 20.09.2024 г.; (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с нахождением на стационарном лечении <данные изъяты>»);

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25953,75 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением на стационарном лечении ГБУЗ «Бичурская ЦРБ»).

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18758,50 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 19608 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21935 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 20968,75 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21596 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22286,25 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с 01.12.2023 г. по 31.08.2024 г. ФИО4 уклонялся от исполнения обязанностей по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с 21.11.2023 по 30.06.2024 г. (за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 156871,50 руб. (с учетом частичной оплаты 350,00 руб.), тем самым умышленно неоднократно не исполнял свои алиментные обязательства по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 без уважительных причин в период с 01.02.2024 г. по 20.09.2024 г.

По состоянию на 20.09.2024 общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 2 109 318,13 руб..

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 130-133) следует, что на основании решения Бичурского районного суда Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, он лишен родительских прав в отношении дочери ФИО5 №1 и обязан выплачивать в пользу опекуна ФИО1 алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. После возбуждения исполнительного производства алименты он не оплачивал, так как официально не работает, имеет доход от случайных заработков, которого не хватает на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия года он привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 21.11.2023 года. Данное административное наказание он не отбыл. С момента привлечения его к административной ответственности в период времени с 21.11.2023 г. по настоящее время алименты в установленном судом размере он не оплачивал. Дочери несколько раз дарил подарки из одежды, иногда перечислял денежные средства на телефон. В период с 21 ноября 2023 г. по настоящее время он нигде официально не работал, проживал за счет случайных заработков. С февраля 2024 г. по март 2024 г. он работал у Свидетель №5 в <адрес>, помогал по хозяйству. За указанный период времени Свидетель №5 заплатила ему 9000 руб., которые он потратил на свои нужды. Алименты из заработанных денежных средств он не выплачивал. С мая 2024 г. по июнь 2024 г. он работал у Свидетель №6 в <адрес>, помогал по хозяйству. За весь период времени Свидетель №6 заплатила ему 30000 руб., которые он также потратил на собственные нужды, алименты он не платил, но разными долями Свидетель №6 давала дочери денежные средства в пределах 6000 руб.. В августе 2024г он снова работал у Свидетель №5 в <адрес> и она заплатила ему 12000 руб., которые он потратил на собственные нужды. В сентябре 2024 г. он ничем не занимался, имел мелкие подработки, которые оплачивались сигаретами, продуктами питания и спиртными напитками. Судебный пристав -исполнитель ему неоднократно разъясняла, что он обязан оплачивать алименты, вручала предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. выдавала направления в ЦЗН Бичурского района для постановки на учет в качестве безработного, однако на учет в качестве безработного он не вставал, от направлений отказывался, так как он сам мог найти работу. Алименты он в установленном судом размере не выплачивал с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время. Он является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, работать может, каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов не имеет. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в отделении терапии, амбулаторное лечение не проходил. Вину в неоднократной неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется принять меры к выплате текущих алиментов и погашению задолженности по ним.

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что в ходе предварительного расследования на него какого-либо давления не оказывалось, показания давал добровольно, после разъяснения процессуальных прав, в присутствии защитника. Вину свою осознал, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 суду пояснила, что несовершеннолетняя ФИО5 №1 приходится ей внучкой. Она является ее опекуном. Воспитанием и содержанием ФИО5 №1 она занимается с января 2009 года по настоящее время. ФИО4 воспитанием дочери не занимался, лишен родительских прав, алименты не выплачивает. ФИО4 появился в жизни ребенка два года назад. Со слов ФИО5 №1 ей известно, что летом 2024 г. ФИО4 приобрел ей летние костюмы, футболки, также отправлял через своих работодателей денежные средства. Она неоднократно говорила ФИО4 о необходимости выплачивать алименты через судебного пристава и те денежные средства, которые он непосредственно передает дочери, являются подарками.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 №1 суду пояснила, что ФИО4 приходится ей отцом. ФИО4 иногда передает ей денежные средства. Во второй половине марта 2024г. ФИО4 передал ей 400 руб.. Весной и летом при встрече он ей передал 100 руб. и 150 руб.. Кроме того, Свидетель №6 при ней лично передала отцу 17000 руб., чтобы часть денег тот передал ей, однако отец ей передал 300 руб. и приобрел вещи на 4300 руб.. Лично ей Свидетель №6 денежные средства на общую сумму 6000 руб. не передавала. Все денежные средства, которые ей перечислялись по просьбе отца и передавались лично, отец ей дарил, а не передавал в счет уплаты алиментов. Просмотрев приложение «Сбербанк онлайн», может пояснить, что работодатели отца произвели следующие переводы: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб.; 08.03.2024г. в сумме 1000 руб.; 15.06.2024г. в сумме 2000 руб.; 17.08.2024г., 06.09.2024г. и 15.09.2024г. по 1000 руб.. Иных переводов на ее счет от работодателей не поступало.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что в феврале и марте 2024 г. ФИО4 у нее работал по найму в качестве скотника. ФИО4 находился на полном ее обеспечении, за вычетом расходов, она должна была ему опдлатить 7000 руб.. Когда наступил день расчета, она свозила ФИО4 в магазин, где ФИО4 приобрел одежду на общую сумму 7000 руб.. Летом 2024г. ФИО4 снова у нее работал, за работу она заплатила ФИО4 12000 руб.. Кроме того, точные даты не помнит, по просьбе ФИО4, в августе 2024г. она перечисляла денежные средства его дочери два раза по 1000 руб..

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что работает в должности <данные изъяты> Бичурского РОСП УФССП России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ0 г. на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В рамках исполнительного производства, помимо направления запросов, должнику ФИО4 неоднократно выдавались направления в ЦЗН, вручались предупреждения об уголовной ответственности за неуплату алиментов, неоднократно вручались требования об оплате алиментов, однако должник ФИО4 алименты не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка <адрес> ФИО4 в тот же день был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ. Данное наказание ФИО4 не отбыл. После чего ФИО4 неоднократно вручались направления в ЦЗН, требование об уплате алиментов, также ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов в феврале 2024 г., в апреле 2024г., в июле 2024г. Однако, ФИО4 мер к трудоустройству не принял, алименты не уплачивал, в связи с чем, ею был подан рапорт о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Путем обращения взыскания со счета должника ФИО4 было списано 350 руб., которые были перечислены на счет взыскателя, иных оплат должник не производил. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что ФИО4 работал по найму, полученные доходы тратил по своему усмотрению, оплату по алиментам не производил.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что ФИО4 приходится ей племянником. Ей известно, что ФИО4 помогает своей дочери, дает ей денежные средства. Эти обстоятельства имели место два года назад. ФИО4 периодически работает по найму <данные изъяты>, недавно работал в <адрес>.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 105-106) следует, что она состоит в должности <данные изъяты> ГКУ «Центр занятости населения <адрес>». Согласно программе НПК «Катарсис» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в период с 21.11.2023г. по 20.09.2024 г. не обращался, в качестве безработного гражданина зарегистрирован не был, пособий не получал.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 110-111) следует, что она работает <данные изъяты> в ГБУЗ «<адрес>». Согласно медицинской документации ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступил на лечение с диагнозом «<данные изъяты> После стационарного лечения состояние улучшилось, ДД.ММ.ГГГГ больного выписали. Лист нетрудоспособности не открывался, так как больной безработный. После выписки ФИО4 назначено пройти консультацию <данные изъяты> и лечение на амбулаторном этапе в течении месяца. Трудоспособность в период амбулаторного лечения сохраняется.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 114-115) следует, что она проживает по адресу: <адрес>, имеет личное подсобное хозяйство. В связи с тем, что ей требовался работник по уходу за скотом, она подала объявление в группу «<данные изъяты>». К ней позвонила ФИО3. и предложила своего племянника в качестве работника. ФИО4 с мая 2024г. по июнь 2024г. работал у нее скотником. В общей сложности за работу она заплатила ему 30000 руб., в том числе несколько раз привозила его в Бичуру и разными долями в пределах 6000 руб. передавала денежные средства его дочери. На что ФИО4 потратил остальные денежные средства, ей неизвестно.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления полностью и объективно подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Бичурскому району УФССП России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, который не производит выплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вопреки судебному решению. Ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ (т.1 л.д. 4-5);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Бичурскому району УФССП России по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 15.01.2010г. в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 11);

- предупреждениями от 27.02.2024 г., от 22.04.2024г., от 25.07.2024г., согласно которым судебным приставом-исполнителем ОСП по Бичурскому району УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесены предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов (т.1 л.д. 16-17, л.д. 20-21, л.д. 26-27);

- решением Бичурского районного суда Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан выплачивать в пользу опекуна ФИО1 алименты на ее содержание несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ребенком совершеннолетия (т.1 л.д. 33-35);

- материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО4, зная о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, от направления в ЦЗН с целью трудоустройства отказался, алименты в установленном судом размере не уплачивал, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка, с назначением наказания в виде в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 21.11.2023г. (т.1 л.д. 37-38, 39-66);

- справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО4 административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. не отбыл (т.1 л.д. 68);

- справкой ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 21.11.2023 г. по 20.09.2024 г. на учете в ГКУ ЦЗН Бичурского района не состоял и не обращался (т.1 л.д. 171);

- свидетельством о рождении ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № №, согласно которому в графе «отец» указан «ФИО4, гражданин России» (т.1 л.д. 90);

- постановлением о расчете задолженности, вынесенное судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 20.09.2024 г. в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составила 2 109 318,13 руб. (т.1 л.д. 82);

- справкой судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 21.11.2023 года по ДД.ММ.ГГГГ составила 156871,50 руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6115,25 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25953,75 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18758,50 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 19608 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21935 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 20968,75 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21596 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2024, в сумме 22286,25 руб.. Частичная оплата за период с 21.11.2024 г. по 30.06.2024 г. составила 350 руб. (26.04.2024) (т.1 л.д. 83);

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данные доказательства достаточны для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, будучи трудоспособным гражданином, не имея медицинских противопоказаний и ограничений к трудовой деятельности, зная о вступлении в силу решения суда, обязавшего его уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным 08 ноября 2023 года к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не исполнял свои обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка в установленные судом периоды, т.е. не производил уплату алиментов в размере, определенном решением суда, в результате чего образовалось задолженность за вышеуказанный период в размере 156871,50 руб., при этом, общая сумма задолженности ФИО4 по алиментам составляет 2109318,13 руб.

Доказательств уважительности причин неуплаты алиментов ФИО4 суду не представлено и в материалах дела не имеется. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих ФИО4 осуществлять трудовую деятельность и выплачивать алименты, по делу не установлено.

При этом, частичная уплата алиментов в небольшом размере за указанный период (350 руб.), с учетом размера задолженности, не может расцениваться как уплата алиментов в полном объеме. Тот факт, что ФИО4 передавал денежные средства дочери и приобретал вещи, не свидетельствует о частичной уплате алиментов, поскольку данные денежные средства и вещи предоставлялись ФИО4 в качестве подарков, что не отрицает сам подсудимый.

Вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается как признательными показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в судебном заседании, так и показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, потерпевшей ФИО5 №1, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6

Поводом для проведения проверки и возбуждения уголовного дела послужил рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по Бичурскому району УФССП России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 4-5).

Факт того, что ФИО4 обязан уплачивать алименты подтверждается решением Бичурского районного суда РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 33-35), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Бичурскому району УФССП России по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (перерег. за №-ИП) (т.1 л.д. 11).

Факт того, что отцом несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является подсудимый ФИО4, подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 №1 (т.1 л.д. 90).

Факт того, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей и считается лицом, привлеченным к административной ответственности, подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 и постановлением по делу об административном правонарушении (т.1 л.д. 37-66).

Размер задолженности по алиментам подтверждается постановлением о расчете задолженности (т.1 л.д. 82) и справкой о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 83).

Факт того, что ФИО4 не обращался в ЦЗН с целью трудоустройства, подтверждается справкой ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № (т.1 л.д. 171).

Факт того, что после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО4 предупреждался об уголовной ответственности за неуплату алиментов подтверждается предупреждениями от 27.02.2024 г., от 22.04.2024г., от 25.07.2024г. (т.1 л.д. 16-17, л.д. 20-21, л.д. 26-27);

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено. Данные доказательства относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем, берет данные доказательства в основу приговора.

При этом, показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, каких-либо нарушений судом не установлено.

Судом обсуждалось психическое состояние подсудимого.

Так, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 страдал и страдает <данные изъяты> Степень имеющихся у ФИО4 <данные изъяты> изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (т.1 л.д. 188-189).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства поведение ФИО4 не вызвало каких-либо сомнений в его вменяемости. При таких обстоятельствах, суд признает его вменяемым.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО4, из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 за совершенное преступление, суд учитывает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании источников доходов, с которых надлежало уплачивать алименты, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, приобретение подарков и предоставление денежных средств в дар несовершеннолетней дочери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

При этом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд, при определении ФИО4 вида и срока наказания за совершенное преступление, считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, будет способствовать его исправлению.

При определении срока наказания суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для освобождения от назначенного наказания судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, судом, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ обсуждался вопрос об отмене условного осуждения либо его сохранении.

Учитывая, что ФИО4 отрицательно характеризуется со стороны УИИ и УУП, принимая во внимание, что в период испытательного срока ФИО4 неоднократно нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, суд приходит к выводу, что осужденный не сделал должных выводов, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку приходит к выводу, что исправление осужденного возможно лишь при реальном отбывании наказания.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях наличествует рецидив преступлений, в связи с чем, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания последнему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО2, осуществлявшего защиту прав и законных интересов ФИО4 в ходе предварительного следствия, в сумме 7785 руб., а также по оплате услуг адвоката Разуваевой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов ФИО4 в ходе судебного разбирательства, в сумме 7785 руб.. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО4 отменить условное осуждение по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи, в размере 15570 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят руб.) руб. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.

Судья Бичурского районного

суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова