Приговор № 1-239/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-239/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников адвокатов Зайнуллиной В.И., Корякиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 родившегося ... года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <...> (место расположения обезличено), со средним общим образованием, не работающего являющегося инвалидом II группы, в браке не состоящего - разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, судимого:

14.11.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 17.03.2023 неотбытое наказание заменено на 22 дня лишения свободы, 18.04.2023 освобожден по отбытию наказания;

14.03.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

23.09.2023, в период с 10:00 до 10:40, ФИО3, с целью незаконного приобретения и хранения запрещенного в Российской Федерации наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в кв. (место расположения обезличено) в Дзержинском районе г. Нижний Тагил, используя сотовый телефон марки «...», через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на неустановленном Интернет - сайте автоматизированных незаконных продаж, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, после чего, ФИО3, с целью незаконного приобретения наркотического средства, неустановленным способом, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей, неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства.

Затем, ФИО3 получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном Интернет - сайте незаконных автоматизированных продаж, сообщение с указанием местонахождения тайника с оплаченным им наркотическим средством, а именно, у дома (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, в месте с географическими координатами ...

23.09.2023, в период с 10:00 до 10:40, ФИО3 в тайнике, расположенном у дома (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, в месте с географическими координатами ..., без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное им наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного доминирующего компонента наркотическое средство - ...), массой 0,594 гр., в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, ... является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,594 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,5 гр., но не достигает 2,5 гр.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного доминирующего компонента наркотическое средство - ... массой 0,594 гр., в значительном размере, ФИО3 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до 10:40 23.09.2023, когда ФИО3 был задержан сотрудниками органов внутренних дел у дома № (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил и доставлен в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Красная, 10 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, где 23.09.2023, в период с 11:30 до 11:45, в служебном кабинете 60, в ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного доминирующего компонента наркотическое средство - ...), массой 0,594 гр., в значительном размере и таким образом, выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами указанными в обвинении и квалификацией его действий данных органами дознания.

В судебном заседании были исследованы доказательства подтверждающие виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний отказался в связи с чем, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подозреваемого ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела. В соответствии с исследованными показаниями следует что, примерно с 2008 года он периодически употребляет наркотические средства, в сентябре 2024 года наркотическое средство героин он употреблял практически ежедневно, внутривенно. Наркотические средства для личного потребления он приобретает в различных Интернет-магазинах, через закладки. 23.09.2023 около 10:00 он находился дома по месту проживания, и решил употребить наркотическое средство героин, для этого он через свой сотовый телефон марки ... зашел в мессенджер «...», где через магазин «Волк» приобрел наркотическое средство «героин», массой 0,5 гр., при этом он выбрал позицию в районе Красный камень. Оплату за наркотическое средство необходимо было произвести на номер карты, указанной на сайте магазина, в сумме 2 000 рублей. После совершения перевода на сайте он получил информацию о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотографии, на которой имелись GPS-координаты и указан адрес ул. ..., а также отмечено точное место ее расположения, которое он запомнил, при этом удалил всю информацию из своего сотового телефона. Он сразу на такси поехал по указанному адресу, и примерно в 10:30 прошел на указанное в описании место, где у трубы на земле напротив указанного дома, он нашел закладку с наркотическим средством, а именно сверток из синей изоляционной ленты, который он убрал в левый карман своей куртки, и направился в сторону остановки. По пути следования у дома ... к нему подошли ранее неизвестные ему молодые люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего задержали его. Затем доставили его в ОП № 18 для дальнейшего разбирательства, где перед проведением его личного досмотра в присутствии двух понятых одного пола, сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте, и он пояснил, у него при себе наркотическое средство «...» для личного потребления. В ходе личного досмотра левого кармана его куртки был изъят сверток из синей изоляционной ленты. Также из его руки был изъят его сотовый телефон марки Redmi черного цвета, в силиконовом чехле, с сим картами сотового оператора «...». Сверток с наркотическим средством был упакован и опечатан в бумажный конверт, опечатан оттисками печати, сотовый телефон также был упакован в конверт, опечатан. По факту его личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. Также на вопрос сотрудника полиции об изъятом свертке он пояснил, что сверток хранил для личного потребления. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается, с установленной в ходе расследования уголовного дела массой наркотика 0,594 гр. он, согласен. Кому-либо продавать или иным образом сбывать наркотик, он не собирался. В дальнейшем он намеревался употребить наркотик самостоятельно, ни с кем делиться он не намеревался.

В судебном заседании ФИО3 указанные показания подтвердил в полном объеме, указала что после задержания в отделе полиции рассказал сотрудникам полиции о том при каких обстоятельствах приобрел обнаруженный у него сверток, оказывала сотрудникам полиции содействие в расследовании указанного преступления сообщив в ходе допросов всю информацию которую у него выясняли сотрудники полиции, добровольно сообщил код разблокировки от изъятого у него телефона, участвовал в проверке показаний на месте где указал место, где обнаружил наркотики. В настоящее время он самостоятельно отказался от употребления наркотиков так как после этих событий от передозировки наркотиков умер его близкий друг, с выводами судебно-психиатрической экспертизы о том что он страдает наркоманией он согласен и готов пройти лечение и реабилитацию.

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Е.С.А. полицейского ППСП роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует что 23.09.2023 с 08:00 до 20:00 он и его коллега инспектор роты № 1 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» В.В.П. заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОП № 18 МУ МВДД России «Нижнетагильское» в составе автопатруля 336. В ходе несения службы в 10:40 у дома № (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил ими был замечен гражданин, который постоянно оглядывался по сторонам, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, они предположили, что у него при себе могут находиться запрещенные предметы в гражданском обороте. Они подошли к данному гражданину, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, представились сотрудниками полиции. Попросили мужчину представиться, и он назвал свои данные ФИО3, при этом ФИО3 сильно нервничал. С целью пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ими было принято решение о доставлении ФИО3 в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Красная, 10, для проведения личного досмотра на предмет обнаружения запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов, в том числе и наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра, он разъяснил понятым их права и обязанности, попросил представиться задержанного понятым и сообщить имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. Он спросил ФИО3, имеет ли он при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, он пояснил, что хранит героин. Далее в ходе личного досмотра у ФИО3 из левого кармана куртки был изъят сверток изоленты синего цвета. На вопрос об изъятом свертке, ФИО3 пояснил, что хранил для личного употребления. В руке ФИО3 держал сотовый телефон марки ... в корпусе черного цвета, который был у него изъят, и упакован в пустой бумажный конверт, опечатан. Изъятый сверток был продемонстрирован понятым и упакован в пустой бумажный конверт, опечатан фрагментами бумаги с оттисками печатей «11/18 Для справок», где поставили свои подписи все участвующие лица. Участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, поставили свои подписи, подтверждая правильность заполнения. После чего задержанный ФИО3 был передан в дежурную часть ОП № 18 для дальнейшего разбирательства. Изъятый у ФИО3 сверток был направлен на предварительное исследование в экспертно-криминалистический отдел. Позже ему стало известно, что после проведения исследования было установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержало в своем составе – героин. Из показаний свидетелей К.Т.А. и П.А.А. незаинтересованных лиц приглашенных, в качестве понятых для производства личного досмотра ФИО3 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует что они 23.09.2023 принимали участие в личном досмотре ранее им неизвестного мужчины при этом полностью подтвердили сведения сообщенные свидетелем Е.С.А. об обстоятельствах личного досмотра ФИО3, и от обстоятельствах изъятия обнаруженных в ходе досмотра ФИО3, предметов.

Помимо показаний подсудимого и указанных свидетелей, виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора роты № 1 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» В.В.П. согласно которому, 23.09.2023 им в составе автопатруля № 336 совместно с полицейским ППСП Е.С.А. в ходе несения службы, примерно в 10:40, у дома 60 по ул. Восточная был замечен неизвестный гражданин, который постоянно оглядывался по сторонам, по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Далее они подошли к данному гражданину, представились, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде. Данный гражданин представился как ФИО3. В ходе беседы ФИО3 сильно нервничал, не мог пояснить внятно причину своего нахождения на данном участке местности. В 10:45 данный гражданин был задержан и доставлен в ОП №18 для проведения личного досмотра, так как были достаточные основания полагать что у данного гражданина могут быть запрещенные предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте. В ОП № 18 в кабинете 60, в присутствии понятых того же пола, был произведен личный досмотр гражданина ФИО3 в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки свёрток из синей изоленты, из правой руки сотовый телефон «...» в корпусе чёрного цвета. Изъятый сверток был направлен в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» для производства предварительного исследования, а задержанный гр-н был передан в ДЧ ОП№18 для дальнейшего разбирательства. /л.д. 11/

- рапортом оперуполномоченного ОКОН № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» С.А.С. от 23.09.2023 согласно которому, по результата предварительного исследования вещества изъятого у ФИО3 установлено что вещество, представленное на исследование, содержит в качается основного компонента ...), массой 0,594 гр.. В действиях ФИО3, усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

- протоколом личного досмотра и изъятия от 23.09.2023, согласно которого, 23.09.2023 года в период с 11:30 до 11:45, в кабинете № 60 ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Красная, 10, в присутствии понятых К.Т.А. П.А.А. произведен личный досмотр ФИО3 На предложение выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО3 пояснил, что хранит героин. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: из левого кармана куртки сверток синей изоленты, из правой руки сотовый телефон ... в корпусе черного цвета, imei: .... Сверток и сотовый телефон были упакованы в разные пустые бумажные конверты и опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для справок 11/18». На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов, ФИО3 пояснил, что хранил их для личного потребления.

- справкой об исследовании № 1939 от 23.09.2023, согласно которой, в конверте, представленном на исследование, обнаружен сверток перемотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета. При разворачивании изоляционной ленты обнаружен сверток из фрагмента полимерной пленки зеленого цвета, края у которого закручены, содержащий сухое на ощупь вещество кремового цвета в виде порошка и комочков, а также бесцветных кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде - 0,594 гр. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в качестве основного компонента ...). В ходе проведения исследования было израсходовано 0,080г вещества в представленном виде. Вещество после исследования помещено в полимерный пакет с застежкой.

- заключением эксперта № 2662 от 06.10.2023 года, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, содержит в качестве основного доминирующего компонента наркотическое средство - ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,514 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 гр. вещества в представленном виде.

- протоколами осмотра предметов, в соответствии с которыми, без вскрытия упаковки были, осмотрены и признаны вещественными доказательством конверт с указанным наркотическим средством.

- протоколом осмотра предметов, согласно которого, осмотрен сотовый телефон «...», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3 упакованный в бумажный конверт белого цвета. Сотовый телефон «...» черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле, IMEI1: ..., дисплей сенсорного управления, прямоугольной формы. Дисплей телефона имеет повреждение в виде вмятины с левой верхнем углу, от которого расходятся трещины по диагонали по всему дисплею. Также корпус телефона имеет повреждение, а именно корпус погнут, на задней крышке имеется трещина и крышка отходит от дисплея. В телефоне установлены сим-карты сотовых компаний «...» оранжевого цвета и «...» желтого цвета. Телефон в рабочем состоянии. При включении телефона на рабочем столе имеются различные приложения. При осмотре социальной сети «В контакте» из-за отсутствия выхода в сеть Интернет загрузить данные не представилось возможным. Также при осмотре социальной сети «...», информации представляющей интерес не обнаружено. При осмотре социальной сети «Telegram» имеются многочисленные переписки с различными абонентами, при изучении которых информации представляющей интерес не обнаружено.

- протоколом проверки показаний на месте от 04.12.2023 согласно которому следственная группа в составе подозреваемого защитника и дознавателя по указанию подозреваемого ФИО3 проехали от здания ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Красная в городе Нижний Тагил, к дому № (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, далее на расстоянии примерно 200 метров от указанного дома, ФИО3 указал место, где 23.09.2023 года в утреннее время он поднял закладку с наркотическим средством – диацетилморфин (героин), а именно: на земле напротив труб теплотрассы, и хранил до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия. Дознавателем определены координаты данного места .... с помощью приложения «...».

Суд оценивая указанные доказательства считает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Признательные показания подозреваемого, подтвержденные подсудимым в судебном заседании получены в присутствии защитника, лицом осуществлявшим предварительное расследование настоящего уголовного дела, и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, и подтверждают виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранение наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких либо оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы проведенной в отношении подсудимого следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к совершению инкриминированного ему деяния, у ФИО3 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не отмечалось. ФИО3 мог осознавать, отдавать себе отчет в своих действиях руководить ими при совершении инкриминированного деяния. ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время. ФИО3 может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО3 не нуждается в применении мер медицинского характера. ФИО3 в момент преступления во временном болезненном состоянии не находился. ФИО3 мог отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. ФИО3 обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ, средняя стадия, активная зависимость, в связи с чем нуждается в лечении от наркомании, и нуждается в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО3 совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО3 на момент совершения преступления имел судимость за совершение корыстного преступления относящегося к категории небольшой тяжести за которое он был осужден 14.11.2022 к наказанию в виде обязательных работ, при этом указанная судимость не образует в действиях ФИО3 рецидив преступлений, в настоящее время ФИО3 14.03.2024 так же осужден за совершение корыстного преступления относящегося к категории небольшой тяжести к наказанию в виде обязательных работ.

ФИО3 имеет регистрацию, и постоянное место жительства, на территории г. Нижний Тагил, в настоящее время проживает с престарелой мамой, которой оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства. ФИО3 не имеет официального трудоустройства при этом имеет официальный доход в виде пенсии поскольку является инвалидом II группы, при этом по возможности оказывает физическим лицам услуги по выполнению строительных работ.

На учете у психиатра ФИО3 не состоит и не состоял, при этом наблюдается наркологом с января 2017 года с диагнозом: ..., участковым уполномоченными по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО3. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче сотрудникам полиции объяснений непосредственно после задержания, ещё до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил подробные сведения об обстоятельствах приобретения им наркотиков, последовательные признательные показания в ходе дознания по уголовному делу, добровольное сообщение кодов разблокировки от телефонов, добровольное участие в проверке показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний и являющегося инвалидом II группы.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, а так же обстоятельства совершенного преступления, тот факт что, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.11.2023, а так же будучи привлеченным к уголовной ответственности за корыстное преступление совершенное 07.08.2023 за которое он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.03.2024 к наказанию в виде обязательных работ, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, 23.09.2023 вновь совершил умышленное преступление, свое отношение к соблюдению законов не изменил, при этом от отбытия наказания не связанного с лишением свободы ФИО3, уклоняется следовательно более мягкое наказание чем лишение свободы не достигает своих целей, а именно предотвращение совершения ФИО3 новых преступлений, в связи с чем суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, так как именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, и предотвращению совершения подсудимым преступлений

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по уголовному делу установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, следовательно, положения ст. 64 УК РФ о смягчении наказания применению в отношении ФИО3 не подлежат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положения ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

При принятии решения о сложении наказаний ФИО3 за настоящее преступление и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.03.2024 суд считает необходимым применить положение ч. 5 ст. 69 УК РФ поскольку настоящее преступление было совершено до провозглашения указанного приговора, и назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений, и применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО3 надлежит назначить в колонии-поселении, при этом оснований назначать ФИО3 для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, суд не усматривает, поскольку ранее ФИО3 наказание в виде лишения свободы не отбывал, в силу чего цели наказания могут быть достигнуты в отношении ФИО3 при отбытии им наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении ФИО3 необходимо изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять ФИО3 под стражу в зале суда, при этом при принятии указанного решения учитывается тот факт что в ходе дознания по настоящему уголовному делу, ФИО3 уклонялся от явки к дознавателю, в отношении него объявлялся принудительный привод, а так же ФИО3 объявлялся в розыск, от отбытия наказания в виде обязательных работ назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.11.2022 и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.03.2024 ФИО3 уклоняется, в силу чего имеются веские основания полагать что в случае определения ФИО3 самостоятельный порядок следования в колонию - поселение, последний так же будет уклоняться от отбытия назначенного наказания.

Время содержания под стражей ФИО3 с даты взятия его под стражу с 21.06.2023 и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в отбытый срок наказания с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено. Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» необходимо после вступления приговора в законную силу оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО3

- сотовый телефон марки «...» черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картами «...» и «...», принадлежащий подсудимому ФИО3 используемый им для незаконного приобретения наркотических средств и хранящийся при материалах уголовного дела в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому подлежит конфискации в собственность государства. Тот факт что в телефоне при его осмотре на была обнаружена информация связанная с незаконным оборотом наркотиков не свидетельствует о том что указанный телефон не использовался для приобретения наркотиков, при этом как следует из показаний ФИО3 исследованных в судебном заседании и подтверждённых подсудимым, именно с помощью этого телефона он приобретал наркотики, после чего, получив информацию о месте нахождения тайника он всю информацию о приобретении наркотиков удалил из телефона.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии суд на основании п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ считает возможным взыскать с ФИО3, при этом суд учитывает, что ФИО3 в ходе предварительного расследования согласился на защиту адвокатом по назначению, ходатайства об отказе от услуг защитника не заявлял и не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, при этом доводы защитника подсудимого о необходимости освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, поскольку он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а прекращение особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в общем порядке произошло не по инициативе подсудимого, не основаны на законе, при этом суд учитывает что ФИО3 имеет доход в виде пенсии, а так же от оказания строительных услуг, его имущественная несостоятельность в ходе рассмотрения уголовного дела не установлена в связи с чем, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки в указанной сумме с подсудимого.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.03.2024, окончательно определить ФИО3 наказание виде 5 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, с целью исполнения приговора изменить на заключение под стражу взяв его под стражу в зале суда.

В связи с тем, что ФИО3 содержится под стражей по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым направить ФИО3 для отбывания наказания в колонию - поселение под конвоем в соответствии со ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО3 с дня взятия его под стражу с 21.06.2024 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в отбытый срок наказания с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: - смесь в состав которой входит наркотическое средство ... массой 0,464 гр. хранящееся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 758 от 17.10.2023 указанную в журнале учета № 214 после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств, ФИО3 (№ 12301650103000545);

- сотовый телефон марки «...» черного цвета, IMEI1: ...,в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картами «...» хранящийся при уголовном деле в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфисковать в собственность государства;

Процессуальные издержки в сумме 8 ... копеек выплаченные защитнику за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе дознания - взыскать с осужденного ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1. УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин