Решение № 2-387/2020 2-387/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-387/2020

№ 2-387/2020

УИД 62RS0010-01-2020-000565-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 07 октября 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующей судьи Хохловой М.С.,

при секретаре Рахмановой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Викторовой Р.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.2020г,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года,

представителя третьего лица - сектора по опеке и попечительству управления образования администрации Касимовского муниципального района Рязанской области – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, М.Е.С. и М.Д,С. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, М. Е.С., М. Д.С., в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю следующего имущества: земельного участка площадью 30 кв.м, с К№ № гаража, количество этажей 1, площадью 29 кв.м, с К№ №, расположенных по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты>, 2013 года выпуска, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - № цвет бежевый, мощность двигателя, кВт/л.с. – 75/102, экологический класс – 4 (паспорт ТС серии №).

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ.2005 года она вступила в брак с ФИО5. От данного брака рождены двое детей – М.Д, и Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ней и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Касимовского районного суда 28.02.2017 года. В период брака с ФИО5 в совместную собственность на его имя было приобретено следующее имущество: земельный участок под гаражом, площадью 30 кв.м., К№ №, расположенный по адресу: <адрес>; гараж, площадью 29 кв.м., с К№ №, расположенный по вышеуказанному адресу; транспортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска. Она в период брака и после его расторжения, а также в настоящее время пользовалась и пользуется гаражом, земельным участком и автомобилем, нажитыми ими в период брака. Она с момента приобретения транспортного средства всегда была указана в страховых полисах ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, водила указанное транспортное средство, ставила его в гараж на стоянку. Также она всегда использовала гараж для личных нужд: в нем хранятся вещи бытового назначения ее семьи, инструменты, соления. Она и ФИО5 никогда не конфликтовали по поводу того, кому указанное выше имущество будет принадлежать после расторжения брака, поскольку пользовались им сообща, в связи с чем у нее не возникало мысли обратиться в суд за выделением доли в имуществе, нажитом в период брака. ДД.ММ.ГГГГ2002 года ФИО5 умер. После его смерти в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору в интересах своих детей – М.Д. и Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их отца. Помимо них в нотариальную контору обратилась дочь ФИО5 от первого брака А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за оформлением своих наследственных прав. Впоследствии она (истец) лично обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, после смерти ФИО5. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче такого свидетельства, поскольку на момент смерти ФИО5 брак между ними был расторгнут. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям, просила их удовлетворить.

Ее представитель на основании доверенности – адвокат Викторова Р.Н. в судебном заседании поддержала своего доверителя.

Ответчики М. Е.С. и М. Д.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в судебном заседании присутствует их законный представитель ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; возражений по существу иска не представила.

Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме; в материалы дела представлено заявление о признании иска.

Представитель третьего лица - сектора по опеке и попечительству управления образования и молодежной политики администрации Касимовского муниципального района Рязанской области ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, считает, что права детей нарушены не будут.

Третье лицо – нотариус нотариального округа город Касимов ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не представил; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков с участием их представителей и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ.2005 года ФИО5, заключил брак с ФИО7,, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (копия свидетельства о заключении брака № справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года).

Во время данного брака у ФИО5 и ФИО1 родились дочь М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении №.

Также в период данного брака супругами ФИО9 было приобретено следующее имущество:

земельный участок, площадью 30 кв.м., К№ №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>, К№ объекта недвижимости, расположенного в пределах земельного участка №; правообладателем является ФИО5, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.2016 года (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года № №, выписка из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.2016 года);

нежилое здание – гараж, площадью 29 кв.м., К№ №, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в пределах объекта недвижимости с К№ №, правообладателем является ФИО5, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.2016 года (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года № №, выписка из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.2016 года);

автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, собственником является ФИО5 (свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ.2016 года, паспорт транспортного средства №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.2016 года).

ДД.ММ.ГГГГ.2017 года брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Касимовского районного суда Рязанской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ2017 года (свидетельство о расторжении брака №

В судебном заседании установлено, что раздел имущества ни во время брака, ни после его расторжения, между ФИО5 и ФИО1 не производился. Общим имущество бывшие супруги пользовались совместно, по договоренности; споров не возникало; истец не была лишена возможности пользоваться указанным выше имуществом.

Согласно страховому полису ПАО СК «Росгосстрах» серия № от ДД.ММ.ГГГГ2016 года, период действия с ДД.ММ.ГГГГ.2016 года по ДД.ММ.ГГГГ.2017 года; в графе лица, допущенные к управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № указаны: ФИО5 и ФИО1. Из страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» серия № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, период действия с ДД.ММ.ГГГГ года; в графе лица, допущенные к управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, указаны: ФИО5 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ2020 года ФИО5 умер (свидетельство о смерти №).

Из наследственного дела № № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ2020 года обратились М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своей матери ФИО1, и ФИО1 от имени М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ.2020 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ.2020 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № №, согласно которому ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, поскольку на момент смерти ФИО5, он и ФИО1 в зарегистрированном браке не состояли. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно данному наследственному делу в наследственную массу после смерти ФИО5 вошло спорное имущество: земельный участок, площадью 30 кв.м., К№ №, гараж, площадью 29 кв.м., К№ №, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, поскольку собственником данных объектов движимого и недвижимого имущества является ФИО5.

Судом установлено, что до момента смерти ФИО5 прав истца на спорное имущество никто не оспаривал. Брачный договор между ФИО1 и ФИО5 не заключался, спорное имущество было приобретено в период брака. Устная договоренность о пользовании имуществом между супругами не порождает обязательств для сторон, следовательно, не имеет юридического значения при рассмотрении дела. Таким образом, раздел совместно нажитого имущества между истцом и ФИО5, как супругами, не состоялся.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 (ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу частей 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 (ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства истец являлась бывшей супругой наследодателя, не умаляет ее права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с ФИО5, и признании за ней права собственности на 1/2 долю приобретенного в браке имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, к ФИО2,, М.Е.С. и М.Д,С, о выделении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 30 кв.м., К№ №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю нежилого здания – гаража, площадью 29 кв.м., К№ №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.