Решение № 2-1182/2019 2-1182/2019~М-868/2019 М-868/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1182/2019Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №... – 1182/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 июля 2019 года с. Старосубхангулово Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З., при секретаре Валиуллиной Р.А., с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, ответчика ФИО2 и его представителя адвоката Бурзянского районного филиала БРКА Тляубаева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атауллина Урала Ишбулатовича к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу истца 53224 руб. 28 коп. в счет возмещения убытков по уплате транспортного налога за автомобиль марки ..., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу истца 53224 руб. 28 коп. в счет возмещения убытков по уплате транспортного налога за автомобиль марки ..., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что он, ФИО3, продал ... автомобиль марки ... по договору купли продажи от ... покупателю ФИО2 Автомобиль марки: ..., тип ТС грузовой бортовой, VIN: отсутствует, год выпуска ..., цвет белый, модель, номер двигателя: №..., номер шасси (рами) №..., номер кузова №.... Вышеуказанное транспортное средство принадлежит продавцу на основании паспорта ТС серии №..., выдан ... Свидетельство о регистрации №..., гос.номер №.... Расчет и передача автомобиля проведения в тот же день. Таким образом, ответчик является собственником купленного им транспортного средства автомобиля марки ..., тип Грузовой, VIN отсутствует, ... года выпуска, цвет белый, номер двигателя №..., номер шасси (рама) №..., номер кузова №... с момента подписания договора купли-продажи, то есть с ... по настоящее время. По закону РФ покупатель ФИО2 в течении десяти дней должен был снять с учетов в РЭГО ГИБДД Абзелиловского района и оплачивать транспортные налоги ежегодно. Но покупатель не оплачивал транспортные налоги и не снял с учета в РЭО ОГИБДД. В 2012, 2013, 2015 годах ежегодно с моей карты снимались налоги, штрафы, пении проценты, налоги по 4200 руб. пении, штрафы по 3600 руб. По требованию №... МИФНС №... по РБ индекс 453833 ... об уплате налога, сбора, пении, штрафа, процентов по транспортный налог за 2018 год в сумме 7638,00 руб. и пении 113 рублей (квитанция прилагается).С связи нарушением Покупателем ФИО2 закона РФ о регистрации автомобиля на учет в течении 10 дней на себя, ему пришлось на основании купли - продажи снять с учета .... Не добросовестным отношением покупатель ФИО2 нанес ему материальный ущерб. Сумма материального ущерба на сегодняшний день составляет: расчет: за 2012 г. август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь =5 месяцев по 633 руб., Итого = 3165 руб.; за 2013, 2014, 2015 г.г. Сумма налога составляет по 4200 руб. ежегодно. Итого 4200 за 3 года = 12600 руб. За 2013, 2014, 2015 г. сумма сбора пении, штрафов, судебных издержек, процентов составляет 3600 руб. ежегодно. Итого: 3600 за 3 года = 10800 руб.; за 2016, 2017 г.г. по налогам сборам 18907, 71 руб. (квитанция прилагается). За 2018 г. по налогам: 7638 руб., по пениям: 113 руб.61 коп. Итого: 7751,61 руб. (квитанция прилагается). Итого к оплате: 53224 руб.28 коп. Таким образом, уплатив налог за фактически не принадлежащее мне транспортное средство я понес убытки в сумме этого налога, так как транспортным средством в налоговый период с 2012 года на законных основаниях владел и распоряжался ответчик ФИО2, с которого подлежат возмещению мои расходы по уплате транспортного налога. Договор купли-продажи от ... ответчиком не оспорен, недействительным он признан не был. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу 53 224 рубля 28 копеек, в счет возмещения убытков по уплате транспортного налога за автомобиль марки ..., тип Грузовой, VTN отсутствует, ... года выпуска, цвет белый, номер двигателя №..., номер шасси (рама) №..., номер кузова №№... с августа 2012 г. по ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1763 рубля 72 копейки. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя, иск поддерживает в полном объеме. В судебное заседание представитель истца ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал иск, уточнив его в части обоснования норм материального права. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, в счет возмещения убытков по уплате транспортного налога за автомобиль марки ..., тип Грузовой, VTN отсутствует, ... года выпуска, цвет белый, номер двигателя №..., номер шасси (рама) №..., номер кузова №№... с августа 2012 г. по ... в размере 53 224 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1763 рубля 72 копейки. В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Тляубаев Д.С. иск не признали и пояснили суд, что он покупал машину у третьего лица ФИО4, без документов. Документы сказали предоставить позже, но на каждый его телефонный звонок он все тянул с документами. Он так и не смог поставить машину на учет в органах ГИБДД и не пользуется машиной уже столько лет. Просят в удовлетворении иска отказать. Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Направил в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть без его участия. Иск ФИО3 поддерживает. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных Гражданском Кодексе РФ. При установлении, исполнения обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иной не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Автомобиль, приобретенный ответчиком у истца является движимым имуществом. Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Так, в силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами. Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Преамбула Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" устанавливает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации. При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него с даты передачи транспортного средства продавцом в распоряжение покупателя. Как усматривается из материалов дела, согласно договора купли-продажи от ... Между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли продажи автомобиля: ..., тип ТС грузовой бортовой, VIN: отсутствует, год выпуска ..., цвет белый, модель, номер двигателя: №..., номер шасси (рами) №..., номер кузова ... за 70000 рублей. Согласно акта приема – передачи транспортного средства ФИО5 передано указанное транспортное средство, а ФИО3 денежные средства в размере 70000 рублей. Данный факт не оспаривается сторонами в судебном заседании. При таких обстоятельствах, ответчик ФИО2 является собственником купленного им транспортного средства автомобиля марки ..., ... года выпуска, с момента подписания договора купли-продажи, то есть с ... по настоящее время. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации). Учитывая вывод о переходе права собственности на спорный автомобиль к ФИО2 с момента заключения договора, суд приходит к выводу о возложении на него обязанности по возмещению понесенных истцом расходов по уплате транспортного налога. По ходатайству истца был направлен запрос в МРИ ФНС № 37 по РБ о расчете задолженности по транспортному налогу ФИО3 за автомобиль марки ..., госномер №... за период с ... По .... Согласно ответа МРИ ФНС №... по РБ №... от ..., в период с ... По ... ФИО3 был исчислен транспортный налог за транспортное средство ... в размере 21320 рублей и связи с тем, что транспортное средство снято с регистрационного учета ... налогоплательщику будет исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 3840 рублей и за 2019 год в размере 700 рублей. Всего получается 25860 рублей. При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет суд считает неверными и исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд находит доводы ответчика о том, что регистрация транспортных средств является государственной регистрацией прав на транспортные средства, а отсутствие такой регистрации свидетельствует об отсутствии права собственности на автомобиль и соответствующих обязанностей. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 975 рублей 80 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление Атауллина Урала Ишбулатовича к ФИО2 о взыскать с ФИО2 в пользу истца 53224 руб. 28 кол. в счет возмещения убытков по уплате транспортного налога за автомобиль марки ..., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Атауллина Урала Ишбулатовича в счет возмещения убытков по уплате транспортного налога за автомобиль марки ... в размере 25 860 рублей. Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 975 рублей 80 копеек. Решение в окончательном виде изготовлено к 17 часам .... Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан. Судья: З.З. Мустафина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мустафина З.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1182/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1182/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1182/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1182/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1182/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1182/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1182/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1182/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1182/2019 |