Апелляционное постановление № 10-33/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 10-33/2017

Мировой судья Цукерман С.Ю.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.12.2017 Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Галяутдиновой Е.В.,

при секретаре Афониной Э.В.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой О.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника Тюменцева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске материалы из уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 04.08.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора того же мирового судьи от 08.11.2016, которым

ФИО1, родившийся /________/ судимый,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (18 эпизодов) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отбывающий наказание в ИК-2 г.Асино по приговору Кировского районного суда г.Томска от 04.05.2017,

У С Т А Н О В И Л:

копия приговора мирового судьи от 08.11.2016 вручена осужденному 17.11.2016.

Не согласившись с приговором, 03.07.2017 ФИО1 подал апелляционную жалобу и ходатайствовал о восстановлении срока апелляционного обжалования по тому основанию, что копия приговора ему вручена за пределами установленного законом срока.

04.08.2017 мировым судьей постановлено оспариваемое решение.

В судебном заседании он, защитник доводы жалобы поддержали и просили её удовлетворить.

Заслушав государственного обвинителя, высказавшей мнение о необходимости отказать осужденному в удовлетворении жалобы, апелляционный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора, его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали выполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как установлено судом, копия приговора вручена ФИО2 за пределами 5 суток со дня провозглашения приговора – 17.11.2016, срок обжалования приговора истек 29.11.2016.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, препятствовавших ФИО1 в своевременной подаче апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования подано осужденным спустя 7 месяцев. Поэтому суждения осужденного об уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования суд находит ошибочными и считает, что срок обжалования пропущен без уважительной причины, в связи с чем восстановлению не подлежит.

Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения, судом апелляционной инстанции не выявлены.

В силу требования ч.4 ст.132 УПК РФ, затраты на оплату труда защитника за участие в судебном разбирательстве суда апелляционной инстанции подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Решение об оплате труда защитника принято отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 04.08.2017 в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.

Секретарь: Афонина Э.В.