Приговор № 1-113/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-113/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 09 июня 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Батурина Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аюшеевой Т.С., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 20.12.2016 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, придя на поле, расположенное на расстоянии 1 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, в нарушение установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» порядка оборота наркотических средств, в период с около 13 час. 20 мин. до около 13 час. 35 мин. руками собрал в принесенный с собой пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, общей массой не менее 110 гр., являющиеся наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 74,8 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, после чего принес указанное наркотическое средство на веранду своего дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час., затем ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 110 г., масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 74,8 г., продолжил хранить на веранде своего дома по вышеуказанному адресу до 18 час. ДД.ММ.ГГГГ - до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Тункинский».

Кроме этого, постановлением и.о.мирового суда судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17.06.2020 г. ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Игнорируя указанное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения за оградой <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, умышленно сел в 18 часов 10 минут за руль автомобиля «ГАЗ 3308» с регистрационным знаком №, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение по <адрес> в <адрес> РБ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, при движении в 18 час. 22 мин. на 1 км. автодороги <адрес> РБ на расстоянии 700 м. в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Бурятия того же дня был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», затем освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,50 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник Аюшеева Т.С.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по первому эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по эпизоду от 01.09.2020 г. по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого, согласно которым ФИО1 характеризуется органами полиции посредственно, по месту жительства положительно, состоит в гражданском браке, имеет 3 детей, не работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Согласно представленным суду дополнительным данным, прошел стационарное лечение у врача нарколога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 детей, в том числе несовершеннолетних и малолетних, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что Сизых совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести в период отбывания условного наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от 20.12.2016 г., однако в настоящее время наказание отбыто, с учета снят, личность виновного, характеризующегося в целом посредственно, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, жалоб на состояние здоровья, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, наркотической зависимости со слов не имеющего, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 20.12.2016 г. и назначить ему наказание по обоим преступлениям, цели которого будут обеспечены применением более строгого наказания из числа предусмотренных за данные преступления – в виде лишения свободы, как вид наказания, который будет способствовать исправлению и перевоспитанию, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок по ст.264.1 УК РФ. При этом суд считает, что назначением иных альтернативных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч.2 ст.43 УК РФ, достичь невозможно. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении Сизых положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, произведено вознаграждение в сумме 3075 руб. и 7500 руб. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сизых не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: вещество растительного происхождения, срезы и смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить, компакт – диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ст.264.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в 2 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Тункинского районного суда РБ от 20.12.2016 г. оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, срезы и смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить, компакт – диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия Е.Е. Иданова