Приговор № 1-347/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-347/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 17 июля 2018 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Свиридова В.В.

Подсудимого ФИО1,

Защитников: Чижова Р.В., предъявившего удостоверение № 2557, ордер № 18/02 731, ФИО2, предъявившего удостоверение № 2557, ордер № 18/02 731

При секретаре судебного заседания Курицыной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-347/2018 по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, заведомо зная, что вещество содержащее кофеин, меторфан, сахарозу и наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-ноацетилморфин, кодеин, морфин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, а также, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью 24.04.2018 года примерно в 12 часов 00 минут (более точное время не установлено), находясь у себя дома в квартире, расположенной по адресу: <адрес> используя сотовый телефон, созвонился с неустановленным следствием лицом и обратился с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства, после чего договорился с последним о встрече.

Далее ФИО1 в тот же день, т.е. 24.04.2018 года примерно в 14 часов 00 минут согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, подъехал в 15 микрорайон в Кировском районе г. Самары (более точное место не установлено), где встретился с последним и незаконно приобрел у неустановленного лица один прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились два свертка из фрагмента бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», один из которых оклеен фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета (изоленты) с веществом, содержащим кофеин, меторфан, сахарозу и наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин общей массой не менее 1,15г. (массами не менее 0,30 грамма и 0,85 грамма соответственно), то есть в значительном размере, признанным согласно заключению эксперта № 4/959 от 10.05.2018 года наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане куртки одетой на нем в указанных выше упаковках для личного употребления без цели сбыта, а также в целях дальнейшего сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, 24.04.2018 года примерно в 18 часов 50 минут находился возле дома 86 по пр. Металлургов, гор. Самара, где ожидал покупателей на ранее приобретенное им наркотическое средство.

В указанное выше время к ФИО1 обратился гр-н П.С.В., желающий приобрести наркотическое средство-героин. На предложение П.С.В. ФИО1 ответил согласием, после чего получил от П.С.В. деньги в сумме 1000 рублей, а взамен передал П.С.В. сверток из фрагмента бумаги белого цвета с линовкой «в клетку» с веществом, содержащим кофеин, меторфан, сахарозу и наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин массой не менее 0,30 грамма, признанным согласно заключению эксперта № 4/959 от 10.05.2018 года наркотическим средством, совершив тем самым незаконный сбыт наркотического средства.

Оставшуюся часть, вышеуказанного наркотического средства - вещества, содержащего кофеин, меторфан, сахарозу и наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин массой не менее 0,85 грамма, то есть в значительном размере, упакованного в сверток из фрагмента бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета (изоленты), признанного согласно заключению эксперта № 4/959 от 10.05.2018 года наркотическим средством, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе в правом переднем наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по улицам города Самара, примерно до 19 часов 16 минут 24.04.2018 года.

После чего сотрудниками ОНК ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» незаконно сбытое ФИО1 П.С.В. вещество, содержащее кофеин, меторфан, сахарозу и наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеинн, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин массой 0,30 грамма, признанное согласно заключению эксперта № 4/959 от 10.05.2018 года наркотическим средством, в тот же день, то есть 24.04.2018 года в период времени, примерно с 18 часов 54 минут до 19 часов 00 минут, в служебной автомашине ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № регион, в присутствии понятых было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции у гр-на П.С.В. в ходе удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотического средства, полученного в ходе проведения проверочной закупки.

Затем 24.04.2018 года примерно в 19 часов 16 минут у дома 177 по пр. Кирова в гор. Самаре ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, препровожден в служебную автомашину ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № регион, припаркованную около дома 177 по пр. Кирова, гор. Самара, где в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 27 минут 24.04.2018 г., в присутствии понятых незаконно хранящееся у ФИО1 при себе в правом переднем наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта, вещество, содержащее кофеин, меторфан, сахарозу и наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин массой 0,85 грамма, то есть в значительном размере, признанное согласно заключению эксперта № 4/959 от 10.05.2018 года наркотическим средством, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1ст. 228 УК РФ, а также совершил незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, так как действительно 24.04.2018 года он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере массой 1,15 грамма, часть которого, массой 0,30 грамм, он сбыл П.С.В. за одну тысячу рублей, оставшуюся часть, массой 0,85 грамм, продолжил хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Он раскаивается в совершении преступлений, просил суд не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы, учесть состояние его здоровья, а также его сотрудничество со следствием.

Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый ФИО1, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, повышенную общественную опасность, совершенных преступлений, преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, количество наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, состояние здоровья подсудимого, он страдает тяжелыми хроническими заболеваниями <данные изъяты> что подтверждается имеющимися в уголовном деле медицинским документами, активно способствовал следствию раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, оказывает помощь престарелой бабушке, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.

По месту жительства ФИО1 участковым инспектором и соседями характеризуется положительно.

Активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, что подтверждается ходатайством начальника ОНК ОП №1 У МВД РФ по г. Самаре ФИО3 от 02.07.2018 года № 55/9, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и учитывает его при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 1 УК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказании, предусмотренного за совершенное преступление. Таким образом, максимально возможное наказание для ФИО1 в данном случае не должно превышать две трети от двух третьих при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ наказание не должно превышать 3 лет и шести месяцев лишения свободы, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание не должно превышать 1 года 3 месяцев 18 дней лишения свободы.

В соответствии с положениями п. 34 постановления ПВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

ФИО1 на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта не обнаруживает клинические признаки наркомании или алкоголизма, не нуждается в обязательном лечении, медицинской и социальной реабилитации (т. 1, л.д. 95-97).

С учетом данных о личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ либо для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст. 228-1 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 ч. 1, 3, 5 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязать ФИО1:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

находиться по месту своего постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин, остаточной массой 0,1700 грамма и 0,7200 грамма, хранящийся в ОП № 1 У МВД России по г. Самаре, уничтожить; денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся в ОП № 1 У МВД России по г. Самаре – оставить в распоряжении ОП № 1 У МВД России по г. Самаре, материалы ОРД, хранящиеся при деле, хранить при деле, до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, через Кировский районный суд города Самары.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков