Решение № 2-584/2017 2-584/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-584/2017

Дело №2-584/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ЗАТО г. Фокино обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением - <адрес> края, указывая в обоснование, что спорное жилое помещение является собственностью городского округа ЗАТО город Фокино. Данное служебное жилое помещение было предоставлено в 2000 году отцу ответчика – военнослужащему П.. на состав семьи 4 человека, включая ответчика. П. умер в октябре 2016 года. Ответчик ФИО2, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении - <адрес>, длительное время в данном жилом помещении не проживает, её выезд носит добровольный характер, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляет. Фактически ответчик проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном её супругу - военнослужащему Л.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представила в материалы дела письменное заявление о признании иска, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).Согласно выписке из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> края является собственностью городского округа ЗАТО город Фокино (л.д. 20).

Из ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена военнослужащему П. в порядке планового заселения в/ч 36199, на состав семьи 4 человека, включая ответчика (дочь П.А.В..) (л.д.7). Основанием для выделения П. указанного служебного помещения является протокол заседания общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по жилищным вопросам, утвержденный постановлением администрации города Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21-28).

Согласно свидетельству о смерти № №, П.. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Из выписки из домовой книги следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в <адрес><адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписке из протокола № заседания общественной комиссии по жилищным вопросам администрации городского округа ЗАТО город Фокино от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации ГО ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №-па, военнослужащему Л. – супругу ответчика ФИО2 выделена служебная 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи 3 человека, включая ответчика (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ Л. заключен договор найма указанного служебного жилого помещения №, согласно которому он и члены его семьи, включая супругу ФИО2, вселены в <адрес> (л.д. 11 -13).

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска ответчик уведомлена.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.

Председательствующий судья А.С. Пинаева