Решение № 2-127/2019 2-127/2019(2-6605/2018;)~М-5880/2018 2-6605/2018 М-5880/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.

при секретаре Головченко Я.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: ОПВМ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, УК ООО "Лидер-3" о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что он является собственником <адрес> по адресу <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства бывшие члены семьи истца – супруга ФИО2 и сын ФИО3, которые после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживают, выехали на постоянное место жительства в <адрес>, однако продолжают быть зарегистрированы в квартире до настоящего времени.

Ссылаясь на то обстоятельство, что регистрация ответчиков по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу, нарушает его права просил суд признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО3.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Управляющая кампания ООО «Лидер-3».

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещались судом по последнему известному месту жительства, ранее направляли в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица -ОПВМ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, Управляющая кампания ООО «Лидер-3», надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Материалами дела установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу <адрес>.

Право собственности истца на квартиру в размере 1/3 доли основано на договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., на 2/3 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. номер в реестре нотариуса ФИО7 №.

Право собственности истца на целую квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., представленной в материалы дела.

Согласно предоставленной копии поквартирной карточки, а также справки о зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес> по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений, полученных из ОПВМ Управления МВД России по <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по указанному адресу, при этом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным по указанному адресу, не значится.

Между тем, то обстоятельство, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным по адресу: <адрес>, согласно сведений ОПВМ Управления МВД России по <адрес> не значится является следствием того, что в соответствии с п. 22 Положения о паспортной системе в СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года N 677 и действовавшего до его отмены в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828, от 17 июля 1995 года N 713 прописка не достигших 16-летнего возраста детей, проживающих совместно с родителями (опекунами, попечителями), производилась путем внесения сведений о них в соответствующие документы о прописке одного из родителей (опекуна, попечителя).

Следовательно, в силу действовавшего законодательства, регистрация по месту жительства детей в возрасте до 16 лет отдельно не осуществлялась, указанные сведения вносились в документы одного из родителей.

В соответствии с указанными нормами, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был внесен в сведения о проживании по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> вместе с матерью ФИО2, что подтверждается поквартирной карточкой на указанную квартиру, а также справкой о зарегистрированных.

Как следует из пояснений истца, ответчики ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживают, выехали на постоянное место жительства в <адрес>.

Факт проживания ответчиков за пределами Российской Федерации подтверждается договором дарения 2/3 долей в праве собственности на <адрес> по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ответчик ФИО3 является гражданином Австралии и проживает на территории данного государства, почтовой корреспонденцией, направленной в адрес Кировского районного суда ответчиками ФИО2, ФИО3, согласно которой адресом места жительства последних является <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При этом, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением возникает у граждан, не являющихся собственниками данного жилого помещения, в том случае, если они являются членами семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчики расходы по содержанию жилья не несет, вещей в спорной квартире не имеют, сохраняя регистрацию, являющуюся лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (с изменениями на 28 марта 2008года).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства (пункты 31 пп. «е», 32, 33 Правил).

Таким образом, вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ответчиков ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 15 января 2019 года.