Решение № 2-1450/2024 2-1450/2024~М-1058/2024 М-1058/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1450/2024

Дело № 2-1450/2024

УИД 23RS0008-01-2024-001781-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю просит суд признать бездействие ответчика ИП ФИО2 противоправным в отношении неопределенного круга лиц; обязать индивидуального предпринимателя Р.В, не допускать розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в организации розничной торговли, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 245; обязать индивидуального предпринимателя Р.В, довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда в десятидневный я срок после вступления его в законную силу.

В обосновании заявленных требований представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, городе Горячий Ключ – ФИО5 пояснила в судебном заседании, что при рассмотрении информации, поступившей из администрации муниципального образования <адрес> установлено, что в действиях Р.В, осуществляющей розничную торговлю табачной и никтиносодержащей продукцией в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, квартал 245, усматривается нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, выразившееся в розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией, устройствами для потребления никотиносодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте. Кроме того, розничная торговля табачной продукции осуществляется в отсутствии маркировки на упаковке, в том числе на русском языке. Таким образом, информация, поступившая из администрации муниципального образования <адрес> содержит сведения о нарушениях обязательных требований действующего законодательства. За выявленные нарушения требований в отношении ИП Р.В, Управлением Роспотребнадзора по <адрес> было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени уведомления об устранении данного нарушения со стороны ИП Р.В, в адрес территориального отдела не поступало. Бездействие ИП Р.В, могло привести к существенному нарушению прав потребителей.

Ответчик ИП Р.В,, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив суду уважительных причин своей неявки.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ №322 от 30.06.2004 года, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

Для осуществления возложенных функций Управление наделено рядом полномочий, в том числе осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также наделено правом обращения в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 154 от 06.04.2004 года «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

На территории Краснодарского края служба представлена Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, на территории Белореченского района - территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ.Территориальный отдел является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю согласно Положению, утверждённого приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 137 от 24.06.2013 года.

Согласно п. 7.19 Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронско районах, г.Горячий Ключ, территориальный отдел имеет право обращаться в суд с заявлениями защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно ч. 4 статьи 40 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения, потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношен, руководителем неопределенного круга потребителей.

Как установлено в судебном заседании, при рассмотрении информации, поступившей из администрации муниципального образования Белореченский район установлено, что в действиях ИП Р.В,, осуществляющего розничную торговлю табачной и никтиносодержащей продукцией в магазине «Анюта», расположенном по адресу: <адрес>, квартал 245, усматривается нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, выразившееся в розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией, устройствами для потребления никотиносодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте (л.д.7-8).

Кроме того, розничная торговля табачной продукции в помещении табачного магазина осуществляется в отсутствии маркировки на упаковке, в том числе на русском языке.

Таким образом, информация, поступившая из администрации муниципального образования <адрес>, содержит сведения о нарушениях обязательных требований, а именно: п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»; ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»; ч.4 ст.19 Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

За выявленные нарушения требований действующего законодательства в отношении ИП Р.В, Управлением Роспотребнадзора по <адрес> было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Однако, до настоящего времени уведомления об устранении выявленного уполномоченным органом нарушения со стороны индивидуального предпринимателя ФИО1, в адрес территориального отдела не поступало.

При таких обстоятельствах, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, противоправным в отношении неопределенного круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, не допускать розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в организации розничной торговли, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 245.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда в десятидневный я срок после вступления его в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Р.В, в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая