Постановление № 1-49/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело № 1-49/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Калининград 02 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Пересечанской А.С., с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Семыкиной Н.С., обвиняемого ФИО1, защитника Зинченко Т.В., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 3-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду Л. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, проживающего по < адрес >, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

А именно в том, что в период времени с 04 часов по 05 часов < Дата > ФИО1 находился в помещении < ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес >, где увидел на стуле, расположенном вблизи стола за которым находился, женскую сумку с мобильным телефоном марки «< ИЗЪЯТО >», которые оставила Потерпевший №1 В этот момент ФИО1 из корыстных побуждений решил тайно похитить мобильный телефон марки «< ИЗЪЯТО >» и какое-либо ценное имущество, находящееся внутри сумки Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стулу, на котором лежала женская сумка и мобильный телефон марки «SamsungGalaxy S7» стоимостью 28 800 рублей, убрал телефон в карман своих брюк, после чего проверил сумку на наличие ценного имущества и похитил из нее денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего сумку оставил на диване.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 30300 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя 3-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду Л. от < Дата > с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшей ущерб, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражала, подтвердила, что ущерб ей возмещен, телефон возвращен.

Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство следователя.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение по п.в ч.2 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, имеет реальную возможность уплатить штраф, потерпевшая возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказала.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, сведения об имущественном положении ФИО1 и его семьи, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

В связи с полным возмещением причиненного ущерба и отказом от иска, производство по гражданскому иску на сумму 1500 рублей подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя 3-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду Л. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до < Дата > по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с <***>)

ИНН:<***>,

КПП 390601001

ОКТМО 277 01000

Банк: Отделение Калининград г. Калининград

БИК 042748001

р/сч <***>

Код бюджетной классификации: 1881 16 210 10 01 6 000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественное доказательство: < ИЗЪЯТО >, переданный на ответственное хранение, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: