Приговор № 1-49/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г.Краснознаменск

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Мальковская Г.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Краснознаменского района Калининградской области Ежова М.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Глотова А.В., представившего удостоверение № 39/83 и ордер № 8799 от 05 сентября 2018 года,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, 02 августа 2018 года около 16-00 часов, находясь на участке местности в поле, примерно в 300 метрах от дорожного знака-указателя «Краснознаменск», расположенного на обочине автодороги Краснознаменск-Заречное, по направлению к поселку <адрес>, нашел дикорастущее наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Действуя умышленно в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал вышеуказанное растение, перенес его в квартиру по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил найденное им наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis)и, таким образом, незаконно без цели сбыта, приобрел части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

После чего, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, суммарной массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-1150С, 248,3 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либоих частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, незаконно, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 02 августа 2018 до 09 часов 40 минут 10 августа 2018 года, ФИО1 хранил 242,6 грамма вышеуказанного наркотического средства тетрагидроканнабинол в квартире по вышеуказанному адресу, а 5,7 грамма вышеуказанного наркотического средства тетрагидроканнабинол ФИО1 в период времени с 02 августа 2018 года до 10 час. 55 мин. 10 августа 2018 года, хранил в находящейся в его пользовании, постройке, расположенной в 6 метрах от <адрес> в <адрес>.

10 августа 2018 года в период времени с 09 час. 40 мин. до 10 час. 40 мин., в ходе производства обыска в квартире по месту жительства и регистрации ФИО1 по адресу: <адрес> 10 августа 2018 года в период времени с 10 часов 55 мин. до 11 час. 35 мин., в ходе производства обыска в хозяйственной постройке, находящейся в пользовании ФИО1, по адресу: <адрес>, двор <адрес>, незаконно хранимые ФИО1, без цели сбыта, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, суммарной массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-1150С, 248,3 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский».

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника о мере наказания, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья (инвалид 3-ей группы, хроническое заболевание- хронический калькулезно-кистозный панкреатит) ( л.д. 131-133).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога Краснознаменской ЦРБ не состоит, состоит на учете у врача терапевта с Диагнозом : Сахарный диабет, тип 2, панкреатит, язвенная болезнь, мочекаменная болезнь, является инвалидом 3 группы ( л.д.141,133), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, 2006 и 2008 г.рождения( л.д.131, 132), по месту жительства, а также участковым инспектором характеризуется положительно, как неконфликтный, спиртным не злоупотребляет, принимает активное участие в воспитании и жизни своих детей, занимается рыбалкой и сбором ягод зарабатывает на жизнь, жалобы на него по месту жительства не поступали, а также учитывает материальное положение его и семьи, где единственным источником поступления денежных средств является пенсия подсудимого по инвалидности в размере 8000 руб., состояние беременности супруги на девятом месяце, длительное лечение подсудимого по месту жительства в связи с проведенной 30 октября 2018 г. операцией ( выписной эпикриз представлен в судебное заседание).

С учетом данных о личности подсудимого, содеянного им, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств его отягчающих, учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ, несмотря на высокую степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, является справедливым и отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает возможным подсудимому не назначать ввиду его личности и материального положения.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, имеющего особую социальную значимость, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований считать смягчающим обстоятельством - совершение ФИО1 преступления в медицинских целях не имеется

Обстоятельства, смягчающие наказание, учтены при назначении вида и размера наказания.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, считает целесообразным возложить на условно осужденного исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции два раза в месяц, пройти обследование у врача-нарколога в Краснознаменской районной больнице Калининградской области по месту жительства.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; два раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу : части растений, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Общая масса данных частей растений в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-1150С с учетом израсходованной части, в процессе проведения экспертизы составляет 246,8 грамма, а также наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и табак. Масса наркотического средства (смеси) в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-1150С, с учетом израсходованной части в процессе проведения экспертизы составляет 0,6 грамма, и семена общей массой 0,4 грамма являющиеся семенами растений конопля – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции по Краснознаменскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии должно содержаться в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А.Мальковская



Суд:

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальковская Г.А. (судья) (подробнее)