Постановление № 1-19/2020 1-324/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-19/2020Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № 1-19/2020 о прекращении уголовного дела г. Тамбов 20.01.2020 Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Боброва И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Скатовой Л.В., при секретаре Поликарповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:30, он, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь по адресу: <адрес> около гаража №, принадлежащего М.М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием М.М.В., договорился о приобретении у него автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а также об оплате его стоимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежные средства за данный автомобиль не выплатил. Завладев указанным автомобилем, и, не имея истинных намерений выполнять взятые на себя обязательства по оплате стоимости автомобиля, скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил М.М.В. значительный материальный ущерб в размере 39 000 рублей. В подготовительной части судебного заседания защитник – адвокат Скатова Л.В. заявила, что подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, в настоящее время между ними достигнуто примирение и поэтому просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и пояснил, что ущерб полностью возместил, последствия принятия такого решения осознает. Государственный обвинитель Круцких А.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ не возражала, так как факт возмещения причиненного ущерба подтверждается материалами уголовного дела и от потерпевшего имеются соответствующие заявления.Из материалов уголовного дела следует, что ущерб потерпевшему полностью возмещен, и от него имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился и возместил причиненный ему ущерб, т. е. загладил причиненный вред. Потерпевший просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, подтвердив факт возмещения ему ущерба и примирения с подсудимым ФИО1, а также свое заявление о прекращении уголовного в отношении ФИО1, в телефонограмме, направленной в суд. В связи с этим, судом принято решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие потерпевшего М.М.В. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. В связи с тем, что автомобиль ВАЗ 21083, ПТС на него, свидетельство о регистрации ТС и ключи от автомобиля, признанные по делу в качестве вещественных доказательств, в ходе предварительного расследования возвращены по принадлежности, основания для принятия по ним решения при вынесении постановления, отсутствуют. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон. Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшему М.М.В. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Бобров Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-19/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |