Приговор № 1-369/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-369/2018

Дело № 1-369/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Великий Новгород 25 сентября 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Львовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Дебдиной Ю.Г.,

защитника Ивановой Т.В.,

при секретаре Холиной Ю.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершил действия, направленные на совершение особо тяжкого преступления - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 15 минут 04 декабря 2017 года, находясь совместно с ФИО43 по месту своего проживания в комнате №, расположенной в квартире <адрес>, узнав в ходе личной беседы с ФИО43 о желании последнего приобрести наркотическое средство, дал свое согласие на сбыт имеющегося у него наркотического средства, где умышленно, незаконно сбыл последнему путем дарения вещество массой 0,200 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной пленки с фиксатором горловины и вещество массой 0,052 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с текстом: «…LUER/ЛУЕР…», а всего вещество общей массой 0,252 грамма, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер для вышеуказанного наркотического средства.

Указанное выше наркотическое средство общей массой 0,252 грамма, которое сбыл ФИО2, было обнаружено и изъято сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород в ходе личного досмотра ФИО43 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут 04 декабря 2017 года в помещении кабинета № в здании отдела полиции № УМВД России по городу Великий Новгород, расположенного в <адрес>.

При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершил действия, направленные на совершение тяжкого преступления – незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 33 минуты 09 января 2018 года, узнав в ходе телефонного разговора с ФИО13 о желании последнего приобрести наркотическое средство, дал свое согласие на сбыт имеющегося у него наркотического средства, после чего, согласно достигнутой договоренности о времени и месте встречи с последним, находясь по месту своего проживания в комнате №, расположенной в квартире <адрес>, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 33 минут 09 января 2018 года встретился с ФИО13, где умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл последнему путем продажи за 500 рублей вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,518 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не составляет значительного, крупного либо особо крупного размеров для вышеуказанного наркотического средства.

Указанное выше наркотическое средство массой 0,518 грамма, которое сбыл ФИО2, было обнаружено и изъято сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород в ходе личного досмотра ФИО13 в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 50 минут 09 января 2018 года, в помещении кабинета № в здании отдела полиции № УМВД России по городу Великий Новгород, расположенного в доме <адрес>.

При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершил действия, направленные на совершение особо тяжкого преступления, а именно покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, совершенный в крупном размере.

Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и психотропного вещества, в период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2018 года по 16 часов 55 минут 29 января 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, на территории Великого Новгорода незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотические средства и психотропное вещество, а именно:

- вещества, являющиеся наркотическими средствами - смесями, содержащими в своих составах альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», массами 0,455 грамма, 0,860 грамма, 0,344 грамма, 0,329 грамма, 0,627 грамма, 1,009 грамма, 0,361 грамма, 0,333 грамма, 0,166 грамма, 0,121 грамма, а всего общей массой 4,605 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер для вышеуказанного наркотического средства, упакованные в однотипные бесцветные прозрачные полимерные пакетики с фиксатором горловины;

- вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», массой 0,111 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не составляет значительного, крупного либо особо крупного размеров для вышеуказанного наркотического средства, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины;

- вещество, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», массой 0,152 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не составляет значительного, крупного либо особо крупного размеров для вышеуказанного психотропного вещества, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины.

Указанные наркотические средства и психотропное вещество ФИО2 после незаконного приобретения, с целью последующего незаконного сбыта хранил по месту своего проживания в комнате №, расположенной в квартире <адрес>, а именно:

- вещества, являющиеся наркотическими средствами - смесями, содержащими в своих составах альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,455 грамма, 0,860 грамма, 0,344 грамма, 0,329 грамма, 0,627 грамма, 1,009 грамма, 0,361 грамма, 0,333 грамма, 0,166 грамма, 0,121 грамма, а всего общей массой 4,605 грамма, упакованные в однотипные бесцветные прозрачные полимерные пакетики с фиксатором горловин, - внутри картонной коробки, а один бесцветный прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины с находящимся внутри указанным наркотическим средством, - на крышке данной коробки, находящейся в серванте, расположенном слева от входа в комнату №, квартиры <адрес>;

- вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,111 грамма, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины, а также вещество, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин и кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, массой 0,152 грамма, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины, - внутри картонной коробки, находящейся в серванте, расположенном слева от входа в комнату №, квартиры <адрес>.

Указанные наркотические средства и психотропное вещество были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции 29 января 2018 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 20 минут по месту проживания ФИО2, а именно в комнате №, расположенной в квартире <адрес>, в связи с чем свой преступный умысел, направленный на их незаконный сбыт, ФИО2 не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконном сбыте наркотических средств ФИО43 в значительном размере признал частично, оспаривая количество переданного ФИО43 наркотика; вину в незаконном сбыте наркотических средств ФИО13 признал в полном объеме; вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, в крупном размере признал частично, не оспаривая хранение указанных веществ, указал, что наркотические средства и психотропное вещество хранил по месту жительства с целью личного потребления, умысла на их сбыт не имел.

Подсудимый ФИО2 показал суду, что он является наркозависимым лицом, в период 2017-2018 гг. он употреблял амфетамин, наркотик «кристаллы» с периодичностью 1 раз в день приблизительно по 0,1 грамма наркотика (психотропного вещества). Наркотические средства (психотропные вещества) он приобретал путем покупки через приложение «Телеграмм» в сети Интернет, часть наркотика находил через «закладки», которые производились приблизительно в одних и тех же местах на территории Великого Новгорода.

04 декабря 2017 года к нему в гости зашел ФИО43, которому было известно, что он (ФИО2) употребляет наркотические средства. ФИО43 поинтересовался нет ли у него наркотика, на что он (ФИО2) ответил, что наркотик у него есть и угостил ФИО43 отсыпав из пакетика в фильтр сигареты ему наркотик, остальное оставил себе. Никаких пакетиков и других упаковок ФИО43 не передавал. Употреблял ли ФИО43 наркотик находясь у него дома, он не видел.

09 января 2018 года около 15 часов ему позвонил ФИО13, спросил есть ли у него (ФИО2) гашиш. ФИО13 было известно о наличии у него гашиша, поскольку он (ФИО2) говорил ФИО13, что нашел гашиш, но, поскольку сам его не употребляет, готов продать гашиш ФИО13 Когда ФИО13 приехал к нему, он продал ему гашиш. При этом не помнит, чтобы он (ФИО2) определял стоимость наркотика, возможно, стоимость определял ФИО13, хотя ему из приложения «Телеграмм» была известна стоимость гашиша.

Помимо фактов сбыта наркотических средств ФИО43 и ФИО13 более он наркотические средства и психотропные вещества никому не сбывал, с такими просьбами к нему никто больше не обращался. Те наркотики и психотропные вещества, которые были обнаружены у него дома, он хранил для личного потребления, из всего обнаруженного у него дома при обыске, он 1-2 пакетика с веществами купил, остальные пакетики нашел через «закладки». Данные вещества находились в той упаковке, в которой он их находил. На поиски наркотиков он ходил 1-2 раза в неделю, при этом мог найти 3-5 пакетиков с веществами, а мог ничего не найти. То количество пакетиков с веществами, которое было обнаружено у него дома при обыске, он нашел в течение приблизительно двух недель. Через приложение «Телеграмм» приобретал по одному пакетику. Обнаруженная при обыске ложка с остатками вещества подтверждает факт употребления им наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно оглашенным в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным на стадии предварительного следствия, он показал, что около 1 года назад начал употреблять психотропные вещества и наркотические средства, которые приобретает с помощью сети Интернет. В основном приобретает наркотические средства для себя, но иногда занимается и сбытом наркотических средств своим знакомым. Он знаком с ФИО13 и ему известно, что тот иногда употребляет наркотические средства, ФИО13 также известно, что он (ФИО2) употребляет наркотики. В один из дней в начале января 2018 года ему позвонил ФИО13 и спросил имеется ли у него гашиш. Он ответил ФИО13 утвердительно, и они договорились, что ФИО13 приедет к нему домой. В этот же день около 17 часов 30 минут к нему приехал ФИО13 и у себя дома он тому передал пакетик с наркотическим средством гашиш, а тот, в свою очередь, передал ему за наркотик денежные средства в размере 500 рублей. После этого ФИО13 ушел. Также у него есть знакомый ФИО43 Ему известно, что ФИО43 иногда употребляет наркотические средства. 04 декабря 2017 года в вечернее время ему позвонил ФИО43, с которым они договорились, что тот приедет к нему (ФИО2) в гости. В этот же день около 18 часов ФИО43 приехал к нему домой. В ходе общения он (ФИО2) предложил ФИО43 наркотик «кристаллы», после его согласия он достал из кармана брюк полимерный пакет и отсыпал ФИО43 в полость сигаретного фильтра наркотик «кристаллы». Куда после этого ФИО43 дел наркотик, он не видел. Около 19 часов ФИО43 уехал от него. Данный наркотик был приобретён им посредством сети Интернет через приложение «Теллеграм» путем «закладок».

Пакетики с веществами, которые были обнаружены у него дома при обыске, были приобретены им путем поиска закладок на территории Великого Новгорода. Данные вещества он хранил для личного потребления. (т. 1 л.д. 108-110; 121-125)

Объясняя противоречия в показаниях, подсудимый ФИО2 указал, что пояснял сотруднику полиции, что сбыл наркотические средства ФИО3 и ФИО4, почему сотрудник полиции записал, что он иногда сбывал наркотики своим знакомым, ему не известно. По поводу того, что он сам предложил ФИО43 наркотик у себя дома, пояснить не смог, поскольку он помнит, что наркотики у него попросил Гниздовский.

В ходе дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 показал, что ФИО43 по его просьбе оказывал помощь в приобретении наркотика, для чего заранее ФИО43 перевел ему денежные средства в сумме 800 рублей, после чего он заказал и затем забрал через «закладку» для него наркотик. Аналогичным образом он приобрел наркотик и для ФИО13, который денежные средства отдал ему при встрече у него дома. (т. 2 л.д. 28-31) Данные показания ФИО2 не подтвердил.

При допросе в качестве обвиняемого 21 марта 2018 года ФИО2 дал аналогичные показания о том, что оказывал помощь в приобретении наркотика ФИО43 и ФИО13, при этом указал на безвозмездную передачу наркотика ФИО43 (т. 2 л.д. 89-92).

Данные показания подсудимый ФИО2 не подтвердил, пояснив, что, возможно, что-то напутал.

Независимо от позиции подсудимого, его виновность по всем трем инкриминируемым преступлениям установлена показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО46 показал, что приблизительно в феврале 2017 года в отдел по контролю за оборотом наркотиков (далее ОКОН) УМВД России по г. Великий Новгород стала поступать информация о том, что ФИО2 занимается распространением наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проверке данной информации, в отношении ФИО2 проводились мероприятия «наблюдение» и «прослушивание телефонных переговоров». В декабре 2017 года в непосредственной близости от места проживания ФИО2 в рамках проведения ОРМ «наблюдение» был задержан ФИО43, в ходе досмотра которого было обнаружено наркотическое средство «соль», которое, согласно пояснениям ФИО43, он то ли купил у ФИО2, то ли тот ему подарил, при этом ФИО43 указал где проживает ФИО2 и систему покупки наркотических средств. В январе 2018 года также вблизи места жительства ФИО2 был задержан ФИО13, у которого был обнаружен гашиш в виде 1 комочка вещества, который по объяснениям ФИО13 он купил у ФИО2 за 500 рублей. В январе – феврале 2018 года было проведено задержание ФИО2, и по его месту жительства был проведен обыск, в ходе которого в шкафу были обнаружены 10-12 свертков с наркотиками, которые ФИО2 выдал добровольно, пояснял, что хранил вещества для собственного потребления. Вещества были расфасованы в пакетики и в фольгированную бумагу, были разного цвета, и белого и бирюзового.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО46 в ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород поступила оперативная информация, что ФИО43 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории гор. Великий Новгород. 04 декабря 2017 года была получена оперативная информация о том, что ФИО43 может находиться около дома <адрес> и иметь при себе наркотическое средство. В тот же день около 19 часов он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород ФИО39 ФИО15 и ФИО14 выдвинулись на <адрес>, где в период времени с 19 часов по 19 часов 30 минут было произведено оперативно розыскное мероприятие «наблюдение» территории указанного дома. Около 19 часов 30 минут в поле их зрения попал гражданин, который был отожествлен как ФИО43, который шел вдоль <адрес>. Было принято решение о его задержании, после чего ФИО43 был задержан и доставлен в отдел полиции № УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: <адрес>. После этого в кабинете № ОП № УМВД России по г. Великий Новгород был произведен его личный досмотр, в ходе которого, как в дальнейшем ему стало известно, в нижнем наружном левом кармане куртки, надетой на ФИО43, был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, во внутреннем левом кармане курки, надетой на ФИО43, был обнаружен кошелек, в кармашке которого был помещен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, также был обнаружен мобильный телефон ZTE c сим – картой. (т.1, л.д.20-21)

Свидетель ФИО46 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

После исследования протокола личного досмотра ФИО13, свидетель ФИО46 подтвердил, что изъятое у ФИО13 вещество было в виде 4 комочков, что ему стало известно от своих коллег, поскольку сам он при личном досмотре ФИО13 не участвовал.

Свидетель ФИО39 показал, что он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. Приблизительно в декабре 2017 года в отдел стала поступать информация о причастности ФИО2 к сбыту наркотиков. Также в рамках ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО43 в декабре 2017 года последний был задержан на <адрес>, с торца дома, в котором расположен магазин «Семья». У ФИО43 было обнаружено наркотическое средство «соль» - порошкообразное вещество светлого цвета, которое, по словам ФИО43, тот приобрел у ФИО2 Также в январе 2018 года у того же магазина «Семья» был задержан ФИО13, у которого также было обнаружено наркотическое средство гашиш. ФИО13 пояснил, что приобрел наркотик у ФИО2

В судебном заседании были оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО39 данные им на стадии предварительного следствия, аналогичные по своему содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО46 (т.1 л.д. 24-25)

Свидетель ФИО39 в целом подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью произошедших событий. При этом настаивал на своих показаниях в части того, что ФИО43 пояснял, что приобрел наркотик у ФИО2

Свидетель ФИО15 показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. В ноябре-декабре 2017 года в отдел поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств путем их потребления и сбыта. 04 декабря 2017 года проводилось ОРМ «наблюдение» и «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 В этот день у магазина «Семья» на <адрес> был задержан ФИО43, в отношении которого также имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО43 вышел из подъезда по месту проживания ФИО2 В ходе досмотра у ФИО43 было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета в двух полимерных свертках. 09 января 2018 года был задержан ФИО13 в магазине «Семья», в ходе досмотра ФИО13 было обнаружено наркотическое средство растительного происхождения - гашиш. И ФИО43 и ФИО13 поясняли, что приобрели наркотические средства у ФИО2 ФИО13 приобрел гашиш за 500 рублей. Также в ходе проведения ОРМ «ПТП» было установлено, что ФИО2 осуществлял сбыт наркотических средств лицам, которые к нему обращались по телефону, при этом содержание разговоров ими шифровалось. В конце января 2018 года было принято решение о задержании ФИО2 и проведении у него дома обыска. В ходе обыска по месту жительства ФИО2 в доме на <адрес> были обнаружены вещества в 7-8 пакетиках, а также ложка, в которой наркотик приготавливался для употребления. ФИО2 пояснил, что приобрел данные вещества через приложение в сети Интернет.

В судебном заседании были оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО15, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым в распоряжение ОКОН УМВД по г. Великий Новгород поступила информация о том, что молодой человек по имени Сергей причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в основном наркотического средства «гашиш» и наркотического средства, в обиходе называемого «соль». В ходе проведенных ОРМ было установлено, что данным мужчиной является ФИО2 Согласно оперативной информации стало известно, что ФИО2 в начале декабря 2017 года возможно будет располагать партией наркотических средств. Было принято решение о проведении комплекса ОРМ в отношении ФИО2. Было принято решение об установлении наблюдения за адресом проживания ФИО2, чтобы установить его причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а именно к незаконному сбыту. В начале декабря 2017 года наблюдение было установлено. Так, 04 декабря 2017 года в вечернее время было зафиксировано, что примерно в 19 часов 30 минут в подъезд № <адрес>, в котором проживал ФИО2, зашел мужчина, через некоторое время он вышел. Так как необходимо было установить причастность данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении его личного досмотра. Данный мужчина был задержан и установлен как ФИО43 В ходе его личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен кошелек, внутри которого находился полимерный пакетик с замком-фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанные два полимерных пакетика с веществами были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Далее, в ходе досмотра также был обнаружен мобильный телефон, который также был упакован в бумажный конверт, опечатанный аналогичным способом. Гниздовский пояснил, что данным веществом является наркотическое средство и принадлежит ему. После было установлено, что наркотическое средство, изъятое у Гниздовского, было им приобретено у ФИО2 С целью подтверждения преступной деятельности ФИО2 было принято решение не прекращать ОРМ и продолжать наблюдение. Так, 09 января 2018 года в вечернее время, примерно в 18 часов, также в рамках наблюдения за домом, в котором проживал ФИО2, был задержан гражданин ФИО13 В ходе его личного досмотра были обнаружены четыре небольших куска вещества растительного происхождения коричневого цвета со специфическим пряным запахом. Данные куски были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. ФИО3 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство и он приобрел его у мужчины по имени ФИО2 по адресу: <адрес>, находясь на 4 этаже. После этого было принято решение о проведении комплекса ОРМ, направленных на задержание ФИО2 Чтобы подтвердить информацию о том, что ФИО2 осуществляет продажу наркотических средств, хранящихся у него по месту проживания, в установленном порядке было получено судебное разрешение на проведение обыска по адресу проживания ФИО2 Также в отношении ФИО2 было санкционировано ОРМ «ПТП», в ходе которого была подтверждена информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков. 29 января 2018 года был произведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> с участием двоих понятых из числа соседей. ФИО2 пояснил, что в комнате действительно находятся наркотические средства. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был проведен обыск. В ходе обыска в одной из секций шкафа, стоящего в комнате, была обнаружена картонная коробка, на которой сверху лежал полимерный пакетик с замком фиксатором горловины. Внутри пакетика находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем, внутри коробки обнаружено девять полимерных пакетиков с фиксаторами горловин, внутри семи из них находилось порошкообразное вещество светлого цвета, внутри двух оставшихся было порошкообразное вещество синего цвета. Данные десять пакетиков были помещены в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Также в шкафу была обнаружена еще одна картонная коробка, внутри которой находились два полимерных пакетика с замками фиксаторами горловины. Внутри пакетиков находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, в коробке находилась ложка со следами наслоения какого-то вещества. Указанные два пакетика и ложка были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан аналогичным способом. Также в ходе проведения обыска были обнаружены одна флешкарта красного цвета, одна SD карта белого цвета, два мобильных телефона: ФИО5 в корпусе серого цвета и сенсорный в корпусе серого цвета марки Ле2, ноутбук в корпусе серого цвета марки «HP». После составления протокола обыска в нем поставили подписи все участвующие лица. Замечаний и возражений ни от кого не поступало. После этого ФИО2 был сопровожден в кабинет следователя в здание ОП-1 УМВД России по г. В. Новгород, для проведения с ним необходимых следственных действий. (т.1. л. д.191-193).

Свидетель ФИО15 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Помимо изложенного, виновность ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства ФИО43 в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО43 показал, что 04 декабря 2017 года он посредством телефонного звонка договорился с ФИО2, что приедет к тому в гости. Ему было известно, что ФИО2 изредка употребляет наркотики, в связи с чем, находясь у ФИО2 в гостях в доме по <адрес>, он спросил нет ли у него наркотика. ФИО2 угостил его наркотиком, который он употребил у ФИО2 дома, после чего поинтересовался нет ли у ФИО2 еще наркотика. ФИО2 передал ему наркотик, упакованный в прозрачном пакетике, из которого он (Гниздовский) отсыпал часть наркотика для себя в другой пакетик, который по его просьбе также ему передал ФИО2, и положил данный пакетик во внутренний карман куртки, а второй пакетик должен был оставить дома у ФИО2, хотел вернуться, чтобы отдать этот пакетик. За наркотик он ФИО2 ничего не давал. Переданный ФИО2 наркотик представлял из себя порошкообразное вещество светлого цвета, он (ФИО43) называл данное вещество «дичь». После ухода от ФИО2 он был задержан сотрудниками полиции. В этот период времени до задержания он больше никуда не заходил, пакетики с веществами не перекладывал.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО43, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым он, находясь в гостях у ФИО2, поинтересовался, есть ли у него наркотик, на что ФИО2 ответил удовлетворительно. После этого ФИО2 достал наркотик, и сделал ему «дорожку», после чего он (Гниздовский) употребил наркотик путем вдыхания через нос. После употребления наркотика он поинтересовался у ФИО2, есть ли у него еще наркотик, на что тот вновь ответил утвердительно. После этого ФИО2 передал ему полимерный пакетик с фиксатором горловины, в котором находился наркотик светлого цвета (голубого), который в простонародье называется «дичь». Он попросил у ФИО2 пустой пакетик, после чего, находясь в комнате, с пакетика с фиксатором горловины, в котором находился наркотик, он пересыпал часть наркотика в другой пакет, который ему дал ФИО2 Пакетик, в который он пересыпал часть наркотика (без фиксатора горловины, в котором была меньшая масса), он убрал в кошелек, после чего кошелек с наркотиком убрал во внутренний левый карман куртки, которая была надета на нем. Пакетик с фиксатором горловины с наркотиком (т.е. основной пакет, с которого он пересыпал часть наркотика) он убрал в левый карман куртки, которая была надета на нем. При этом денежные средства за наркотик он ФИО2 не платил, тот его угостил. (т.1 л.д. 45-47).

В судебном заседании свидетель ФИО43 оглашенные показания подтвердил, противоречия объяснил длительностью прошедшего времени.

В ходе проверки показаний на месте свидетель ФИО43 указал на дверь в комнату № <адрес>, в которой он 04 декабря 2017 года приобрел у ФИО2 наркотическое средство на безвозмездной основе, после чего он был задержан сотрудниками полиции и приобретенное по вышеуказанному адресу наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра. (т. 1 л.д. 218-223)

В ходе очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО43 от 30 января 2018 года, ФИО43 пояснил, что 04 декабря 2017 года в ходе разговора с ФИО2 дома у последнего он поинтересовался нет ли у ФИО2 наркотических средств. ФИО2 ответил, что наркотики у него есть. После этого ФИО2 достал откуда-то наркотик и сделал ему «дорожку» из него, которую он употребил путем вдыхания через нос. После этого ФИО2 передал ему полимерный пакетик с наркотиком, так как он у него попросил еще наркотика, а он (ФИО43) из этого пакетика пересыпал некоторую часть наркотика себе в пакетик, а остатки вернул ФИО2 После этого он ушел от ФИО2 с наркотиком, которым тот его угостил. ФИО2 частично подтвердил показания ФИО43 Пояснил, что у себя дома он угостил ФИО43 наркотиком передав его ФИО43 в полости фильтра сигареты. Чтобы ФИО43 у него дома употреблял наркотик, он не помнит. (т. 1 л.д. 111-116)

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от 29 января 2018 года, последний пояснил, что у него есть знакомый ФИО43, с которым знаком около пяти лет. Ему известно, что ФИО43 употребляет наркотики, а ФИО4 также известно, что он (ФИО2) употребляет наркотики и может дать ему наркотики для потребления. Так, 04 декабря 2017 года в вечернее время ему (ФИО2) на мобильный телефон №) позвонил Гниздовский и в ходе разговора они договорились, что Гниздовский приедет к нему (ФИО2) домой по адресу: <адрес>. Около 18 часов ФИО43 приехал и в ходе общения он (ФИО2) ему предложил наркотик «кристаллы», на что Гниздовский согласился. После этого он достал из кармана штанов целлофановый пакет и отсыпал ФИО4 в полость сигаретного фильтра наркотик «кристаллы». После этого Гниздовский взял наркотик, куда при этом он его упаковал, он не видел. Около 19 часов Гниздовский поехал домой с наркотиком. Наркотики он (ФИО2) приобрел посредством сети Интернет, через приложение «Телеграмм», путем закладок. (т. 1 л.д. 48). Подсудимый ФИО2 подтвердил явку с повинной.

Согласно акту наблюдения от 04.12.2017 г., в ОКОН УМВД России по г. Великому Новгороду поступила информация о том, что ФИО43 причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о взятии под наблюдение территории дома <адрес>, где по оперативной информации может находиться ФИО43 и хранить при себе наркотические средства. 04 декабря 2017 года около 19 часов 30 минут в поле зрения сотрудников полиции попал ФИО43, который шел вдоль дома <адрес>. Было принято решение о его задержании. (т. 1 л.д. 11)

Согласно акту личного досмотра ФИО43 от 04.12.2017 г., в ходе данного следственного действия, произведенного в присутствии очевидцев сотрудником ОКОН УМВД России по г. В. Новгород в период с 20 часов 15 минут по 20 час 30 минут в помещении служебного кабинета № здания ОП-1 УМВД России по г. В. Новгород, по адресу: <адрес> в нижнем наружном левом кармане куртки, надетой на ФИО43, обнаружен прозрачный полимерный пакетик с фиксатором горловины, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО43, в кошельке был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом наружном нижнем кармане куртки обнаружен мобильный телефон. (т. 1 л.д. 12-13).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, 04 декабря 2017 года около 20 часов он по просьбе сотрудников полиции совместно со вторым понятым участвовал в проведении личного досмотра ФИО43, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен кошелек черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в левом наружном кармане куртки ФИО43 был обнаружен мобильный телефон «ZTE» в корпусе черного цвета с сим - картой. (т. 1 л.д. 18-19)

Свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичного содержания. (т.1 л.д. 22-23).

В соответствии со справкой об исследовании №ин от 04.12.2017 года, представленные вещества в виде порошка и комочков светло-сине-зеленого цвета, массой 0,200 г. и 0,052 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО43, содержат альфа - пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,003 г. от каждого вещества.(т. 1 л.д. 15)

Согласно заключению эксперта №сэ от 15.12.2017 года, представленные вещества массами 0,186 г. и 0,045 г. (объекты № и № соответственно), изъятые в ходе личного досмотра ФИО43, являются наркотическим средством – смесями, содержащими альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,008 г. объекта № и 0,004 г. – объекта №. (т. 1 л.д. 34-35)

Из протокола осмотра предметов и документов следует, что предметом осмотра явился бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный прозрачной бесцветной полимерной липкой лентой, под которую помещен лист бумаги белого цвета с текстом, выполненным рукописным способом красящим веществом синего цвета: «УМВД по В. Новгороду к з/э № сэ от ДД.ММ.ГГГГ № объекты иссл-я», правее расположен оттиск круглой печати: «№ Для специальных экспертиз и исследований» Экспертно – криминалистический центр УМВД России по Новгородской области *МВД РФ*. В ходе осмотра бумажный конверт не распечатывался, не упаковывался. (т. 1 л.д. 37)

Указанный бумажный конверт с содержимым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 38)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, был осмотрен бумажный конверт белого цвета, поступивший вместе с материалами, содержащими результаты ОРМ «ПТП», проводимого в отношении ФИО2 Внутри данного конверта был обнаружен компакт-диск, который в ходе осмотра помещался в дисковод компьютера, в результате чего было установлено, что на компакт–диске находятся один файл: 1). 9992802300.htm; и папка с заголовком 0_76-3376-2017. При открытии данной папки в ней обнаружена папка 2017-12-04. При просмотре данной папки было установлено, что в ней находятся два файла: 1). 61775447.wav; 2). 61776000.wav.

0_76-3376-2017\2017-12-04\61775447.wav

04.12.2017

18:51:43

0:00:58

исходящий

79992802300

ФИО2

79602024918

ФИО43

Г. – ФИО43; П. – ФИО2; н/б – нецензурная брань

Г. – Это, слушай, я по пятничному делу.

П. – А?

Г. – По пятничному то делу, че там?

П. – Так, надо заказывать…

Г. – Угу… У тебя нет другого?

П. – А?

Г. – Так нет н/б?

П. – Нету…

П. – Так какая разница? У меня или заказывай.

Г. – Так в том то и разница, что до тебя дошел и все...

П. – Хочешь, заходи, н/б, ну у меня только эти, синие.

Г. – Так он и нормальный, че.

П. – Ну полторы тысячи, в курсе?

Г. – А что *неразборчиво* ценник?

П. – Да.

Г. – Да ты что…

П. – Да…. Полтарашка.

Г. – Ну давай, че, скоро буду.

Продолжительность записи составила 00 минут 58 секунд.

0_76-3376-2017\2017-12-04\61776000.wav

04.12.2017

19:24:57

0:00:10

исходящий

79992802300

ФИО2

79602024918

ФИО43

Г. – ФИО43; П. – ФИО2

Г. – Все, поднимаюсь.

П. – Давай.

Продолжительность записи составила 00 минут 09 секунд.

По окончании осмотра компакт-диск помещен обратно в конверт, конверт опечатан.

2. Объектом осмотра являются документы на 33 листах, поступившие из ПАО «ВымпелКом», находящиеся в бумажном конверте вместе с сопроводительным письмом. В ходе осмотра была осмотрена информация о телефонных соединениях за период времени, касающийся совершения ФИО2 преступлений.

При просмотре данных файлов установлено, что в них содержится детализация телефонных соединений по номеру 79992802300, которым пользовался ФИО2, и 79602024918, которым пользовался приобретатель наркотического средства.

На листе № имеются телефонные соединения за 04.12.2017 года.

Запрошенный период детализации 01.12.2017 00:00:00 – 29.01.2018 00:00:00

Дата время соединения

Абонент 1

№
ФИО43

Абонент 2

№,

ФИО2

Дли

тель-

ность

Направление

Адрес базовой станции

04.12.2017 18:38:56

№
ФИО43

№,

ФИО2

47

Входящий звонок

<адрес>

04.12.2017 18:38:56

№
ФИО43

04.12.2017

ФИО2

50

Входящий звонок

<адрес>

04.12.2017 18:38:56

№
ФИО43

04.12.2017

ФИО2

4
Входящий звонок

<адрес>

(т. 2 л.д. 18-25)

По факту сбыта наркотического средства ФИО13 виновность ФИО2 подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля ФИО13 о том, что он находится с ФИО2 в дружеских отношениях. До своего задержания в январе 2018 года он употреблял наркотические средства, а именно гашиш. Ранее он приобретал у ФИО2 наркотики около 2 раз в конце 2017 года и 1 раз в январе 2018 года. 13 января 2018 года он обратился к ФИО2, чтобы тот помог ему приобрести гашиш через программу «Телеграмм», которая у него (ФИО2) была установлена. Этим же способом ФИО2 и раньше заказывал для него наркотики. ФИО2 заказал для него гашиш, который он в вечернее время, после 17:30 – 18:00 часов по пути с работы купил у ФИО2 за 500 рублей. Это происходило дома у ФИО2, в комнате по адресу: <адрес>. Гашиш был упакован в целлофан. Выйдя от ФИО2, он был задержан сотрудниками полиции.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО13, ему было известно, что у ФИО2 можно приобрести наркотическое средство, при этом откуда тот его берет, он пояснить не может. 09 января 2018 года он решил употребить гашиш. Ранее ФИО2 ему говорил, что наркотические средства можно приобретать через «телеграмм», но так как он (ФИО3) в этом ничего не понимает, он решил обратиться непосредственно к ФИО2 и у него купить наркотик. В разговоре ФИО2 пояснил, что у него имеется в наличии наркотик гашиш, после чего он приехал домой к ФИО2, где приобрел у него за 500 рублей гашиш. (т. 1 л.д. 160-161).

Свидетель ФИО13 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

При проведении очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО13 свидетель ФИО13 подтвердил факт приобретения 09 января 2018 года за 500 рублей наркотического средства гашиш у ФИО2 находясь в ком. № <адрес>. ФИО2 указал, что являлся посредником при приобретении ФИО13 у него наркотика. А именно, после звонка ФИО3 с просьбой помочь приобрести наркотик (гашиш), он решил помочь ему и через сеть Интернет, через мессенджер «Теллеграм» заказал закладку с наркотиком за 500 рублей, в этот же день, примерно через 30 минут, он забрал закладку. Когда к нему домой пришел ФИО3, между 17 и 18 часами 09 января 2018 г., тот, находясь в прихожей, передал ему (ФИО2) денежные средства в размере 500 рублей, а он передал ему четыре куска вещества, являющегося наркотическим средством гашиш, после чего ФИО3 ушел. Каждый из участников следственного действия настаивал на своих показаниях. (т. 2, л.д. 9-12)

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2, он около 6 лет знаком с ФИО13, ему известно, что ФИО13 употребляет наркотики «гашиш», а ФИО3 известно, что он (ФИО2) употребляет наркотики. Также ФИО13 было известно, что он (ФИО2) может продать ему наркотики для потребления. Так, в начале января 2018 года, в вечернее время они с Д-вым посредством телефонного звонка договорились о встрече. Около 17 часов 30 минут ФИО13 приехал к нему (ФИО2) домой по адресу: г. <адрес> Находясь у него дома, он предложил ФИО13 купить наркотик «гашиш», на что ФИО3 согласился и передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого он (ФИО2) достал из кармана штанов целлофановый пакет с находящимся внутри наркотиком «гашиш». Около 17 часов 35 минут ФИО3 ушел с наркотиком, который он ему передал. Наркотик «гашиш» он (ФИО2) нашел путем закладки. (т.1 л.д.91) Подсудимый ФИО2 подтвердил явку с повинной, при этом не смог объяснить содержание явки с повинной в той части, что ФИО13 было известно, что ФИО2 может продать ему наркотики для потребления.

Как следует из протокола личного досмотра от 09 января 2018 г., в ходе личного досмотра ФИО13, произведенного в присутствии очевидцев сотрудником ОКОН МВД России по г. В. Новгород в период с 18 часов 33 минут до 18 часов 50 минут в помещении служебного кабинета № здания ОП-1 УМВД России по г. В. Новгород, по адресу: <адрес> в правом верхнем кармане куртки, надетой на ФИО13, обнаружены четыре фрагмента твердого вещества растительного происхождения темного цвета с резким пряным запахом. (т. 1 л.д.60-61).

Свидетель ФИО13 показал, что 09 января 2018 года около 18 часов он совместно со вторым понятым участвовали по приглашению сотрудников полиции при проведении личного досмотра ФИО13, в ходе которого в правом верхнем внешнем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены четыре куска вещества коричневого цвета, имеющего специфический запах. Досматриваемый ФИО13 пояснил, что данные четыре куска вещества коричневого цвета являются наркотиком и он его приобрел у мужчины по имени ФИО2 по адресу: <адрес> на 4 этаже за 500 рублей. (т.1. л.д. 200-201).

Согласно справке об исследовании №-ин от 09 января 2018 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 09 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО13, массой 0,518 гр. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,106 гр. вещества. (т. 1 л.д. 70-71)

Согласно заключению эксперта №сэ от 14 марта 2018 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 09 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО13, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – 0,412г. В процессе исследования израсходовано 0,056 гр. вещества. (т. 1 л.д. 238-240)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, объектом осмотра явился бумажный конверт коричневого цвета прямоугольной формы с содержимым – веществом массой 0,356г. (наркотическое средство – гашиш, смола каннабиса), поступивший с заключением эксперта №сэ от 14 марта 2018 года. В связи с возможной утратой или повреждением содержимого конверт в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. (т. 1 л.д. 242-246)

Вещество массой 0,356г., являющееся наркотическим средством гашиш (смола каннабиса), поступившее с заключением эксперта №сэ от 14 марта 2018 года, находящееся в бумажном конверте коричневого цвета прямоугольной формы, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. (т. 1 л.д. 247-249)

Из протокола предъявления лица для опознания от 29 января 2018 года следует, что свидетель ФИО13 опознал ФИО2 как своего знакомого, у которого 09 января 2018 года он в ходе телефонного разговора поинтересовался, есть ли у него наркотическое средство, на что тот пояснил, что есть, после чего в тот же день он (ФИО13) приобрел у ФИО2 наркотическое средство гашиш, массой 1 гр., за 500 рублей.

В ходе проведенной со свидетелем ФИО13 проверки показаний на месте, ФИО13 указал на входную дверь в комнату № <адрес> пояснив, что в помещении данной комнаты он (ФИО13) 09 января 2018 года приобрел у ФИО2 наркотическое средство за денежные средства в размере 500 рублей. (т. 1 л.д. 212-217)

Согласно протоколу осмотра документов, объектом осмотра являются документы на 33 листах, поступившие из ПАО «ВымпелКом», находящиеся в бумажном конверте вместе с сопроводительным письмом. В ходе осмотра была осмотрена информация о телефонных соединениях за период времени, касающийся совершения ФИО2 преступлений. На листе 25 имеются телефонные соединения за 09 января 2018 года.

Запрошенный период детализации 01.12.2017 00:00:00 – 29.01.2018 00:00:00

Дата время соединения

Абонент 1

№
ФИО13

Абонент 2

№
ФИО2

Дли-

тель-

ность

Направление

Адрес базовой станции

09.01.2018

15:04:43

№
ФИО13

№
ФИО2

45

Исходящий звонок

<адрес>

09.01.2018

16:43:51

№
ФИО13

№
ФИО2

11

Исходящий звонок

<адрес>

09.01.2018

17:02:10

№
ФИО13

№
ФИО2

15

Исходящий звонок

<адрес>

(т. 2 л.д. 18-25)

Указанные выше бумажный конверт белого цвета, содержащий компакт-диск, а также документы, поступившие из ПАО «ВымпелКом», находящиеся в бумажном конверте, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 26-27)

Принадлежность абонентского номера <***> ФИО13 подтверждается сведениями ПАО «ВымпелКом». (т.2 л.д. 17)

Виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере помимо изложенного выше подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. В распоряжение отдела поступила информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в основном наркотического средства «гашиш» и наркотического средства, в обиходе называемого «соль», а также о том, что ФИО2 в начале декабря 2017 года возможно будет располагать партией наркотических средств. Было принято решение о проведении комплекса ОРМ в отношении ФИО2 Из оперативной информации стало известно, что 29 января 2018 года ФИО2 будет хранить по месту своего проживания наркотические средства, в связи с чем было инициировано проведение обыска. Перед началом обыска ФИО2 подтвердил, что в его комнате действительно находятся наркотические средства. В ходе обыска были обнаружены и изъяты, в том числе, полимерный пакетик с замком фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, девять полимерных пакетиков с фиксаторами горловин, внутри семи из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, внутри двух оставшихся было порошкообразное вещество синего цвета, два полимерных пакетика с замками фиксаторами горловины, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, обнаружена ложка со следами наслоения вещества. (т. 1 л. д.204-206).

Свидетель Свидетель №7 показал в судебном заседании, что он в 2018 году участвовал в качестве понятого при проведении обыска в комнате по адресу: <адрес>. Кроме него участвовал еще один понятой, присутствовал ФИО2, всем были разъяснены права, ответственность. ФИО2 сразу указал, где искать наркотики. В ходе обыска были обнаружены примерно 10 пакетиков с порошкообразными веществами светлого и бирюзового цвета, затем еще 1-2 пакета, ложка с веществом, ноутбук, мобильные телефоны.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, он 24 января 2018 года участвовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ФИО2 - в комнате № <адрес>. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина из числа соседей. Перед проведением обыска всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с замками фиксаторами горловин в количестве 9 штук, в 7-ми из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в 2-х других находилось вещество синего цвета, 1 (один) полимерный пакетик с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, а также ложка с остатками вещества. (т. 1 л. д.194-196).

Из протокола обыска от 29 января 2018 года следует, что в комнате № <адрес> в секции шкафа обнаружена картонная коробка, на которой находится полимерный пакетик с фиксатором горловины с веществом (порошкообразным) светлого цвета. Внутри данной коробки обнаружено девять полимерных пакетиков с фиксатором горловин, семь из них с веществом светлого цвета и два с веществом синего цвета. Данные пакетики в количестве 10 штук упакованы в бумажный конверт № и опечатан оттиском печати «№». В данном же шкафу обнаружена вторая картонная коробка, внутри которой обнаружено два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета и ложка с остатками данного вещества. На столе справа от входа в комнату обнаружена одна флешкарта красного цвета, одна SD карта белого цвета, ноутбук фирмы «HP» серого цвета, паспорт на имя ФИО2 и сенсорный телефон в корпусе серого цвета марки «Le2». Два пакетика (полимерных) с веществом светлого цвета и ложкой с остатками данного вещества упакованы в бумажный конверт № и опечатаны оттиском печати «№». Ноутбук фирмы «HP» упакован в черный пакет и опечатан печатью «№». Флешкарта и SD карта упакованы в бумажный конверт № и оклеены оттиском печати №. также на столе был обнаружен мобильный телефон фирмы «ФИО5» в корпусе серого цвета. Телефон «ФИО5» и «Le2» были изъяты. (т.1 л. д. 87-90)

Согласно заключению эксперта №сэ от 04 февраля 2018года, представленные на экспертизу вещества массами 1). 0,455г; 2). 0,860г; 3). 0,344г; 4). 0,329г; 5). 0,627г; 6). 1,009г; 7). 0,361 г; 8).0,333г; 11). 0,166г; 12). 0,121г (объекты №,11,12 соответственно) являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своих составах альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; представленное на экспертизу вещество массой 0,111 г. (объект №), - является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); представленное на экспертизу вещество массой 0,152 г (объект №) является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом. На поверхности представленной ложки (объект №) обнаружены: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, в следовых количествах. В процессе исследования израсходовано по 0,05г. представленных веществ. (т. 1 л.д. 229-233)

Из протокола осмотра предметов и документов от 14 марта 2018 года следует, что объектами осмотра явились:

- Бумажный конверт коричневого цвета прямоугольной формы с содержимым – вещества массами: 0,405г; 0,81г; 0,294г; 0,279г; 0,577г; 0,959г; 0,311г; 0,283г; 0,061г; 0,102г., из которых объекты № являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своих составах альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, объект № является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), объект № является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст следующего содержания: «В данном конверте содержатся 10 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, изъятые при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес> 29.01.18 Конверт №». В связи с возможной утратой или повреждением содержимого конверт в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось.

- Бумажный конверт коричневого цвета прямоугольной формы с содержимым – вещества массами: 0,116г; 0,071г. Объекты №, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своих составах альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В конверте также находится ложка (объект №), на поверхности которой обнаружены: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, в следовых количествах. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст следующего содержания: «В данном конверте находятся два полимерных пакетика с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета и железная ложка с остатками вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> 29.01.18 Конверт №». В связи с возможной утратой или повреждением содержимого конверт в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. (т. 1, л.д. 242-246)

Указанные выше вещества массами: 0,405г; 0,81г; 0,294г; 0,279г; 0,577г; 0,959г; 0,311г; 0,283г; 0,061г; 0,102г.; вещества массами: 1. 0,116г; 0,071г.; ложка, а также вещество массой 0,356 г. (наркотическое средство гашиш (смола каннабиса) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т. 1, л.д. 247-249, 250-255, 256).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 13 марта 2018 года, объектами осмотра явились: коричневый бумажный конверт с содержимым – 2 флэшкартами, при просмотре содержимого которых значимой для следствия информации не выявлено; ноутбук в корпусе серого цвета «НР», упакованный в полимерный непрозрачный пакет черного цвета с золотистыми полосками, ввиду отсутствия данных о пароле, после включения ноутбук не осматривался; смартфон в корпусе серого цвета с сенсорным экраном «Lemobile», поскольку устройство не включилось, в дальнейшем телефон не осматривался; мобильный телефон «Sony Ericsson» в корпусе серого цвета с кнопочным управлением, поскольку устройство не включилось, в дальнейшем телефон не осматривался. (т. 2 л.д. 2-7)

Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 8)

Вышеизложенные доказательства, которые отвечают критериям допустимости, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, позволяют суду считать установленной виновность подсудимого ФИО2 в совершении всех трех инкриминируемых ему преступлений.

Так, виновность ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО43 при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, подтверждается, в том числе, признательными показаниями самого подсудимого ФИО2 в той части, что он 04 декабря 2017 года, находясь у себя дома, угостил ФИО43 наркотическим средством «кристаллы»; показаниями свидетеля ФИО43 о том, что дома у ФИО2 04 декабря 2017 года тот угостил его наркотиком, который передал ему в пакетике с фиксатором горловины и по его (Гниздовского) просьбе еще передал пустой пакетик, в который он (ФИО43) пересыпал часть наркотика, после чего убрал оба пакетика с наркотиком, полученным от ФИО2, в карманы куртки и ушел от ФИО2, впоследствии был задержан сотрудниками полиции. При этом до задержания он никуда не заходил и наркотики не перекладывал.; актом личного досмотра ФИО43, в ходе которого в карманах куртки ФИО43 были обнаружены 2 пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета; заключением эксперта, установившего, что изъятые в ходе личного обыска ФИО43 вещества являются наркотическим средством, а также другими доказательствами в их совокупности.

В основу приговора по данному эпизоду преступной деятельности ФИО2 суд кладет показания свидетеля ФИО43, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ФИО2 у себя дома сбыл ФИО43 по просьбе последнего весь объем наркотического средства, находившегося в полимерном пакетике с фиксатором горловины, из которого ФИО43 в последующем пересыпал часть наркотика в другой пакетик, и, забрав оба пакетика с наркотиком, ушел от ФИО2, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Данные показания свидетель ФИО43 подтвердил в судебном заседании.

Указанные показания свидетеля ФИО43 суд находит достоверными и в полной мере согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом суд критически оценивает показания свидетеля ФИО43, данные в ходе очной ставки с ФИО2, о том, что пересыпав часть наркотика из переданного ему ФИО2 пакетика в другой пакетик, он вернул пакетик с оставшейся частью наркотика ФИО2 При этом суд исходит из содержания протокола личного досмотра ФИО43, о том, что в его одежде обнаружены именно два пакетика с веществом, которое в последующем экспертным путем было установлено как наркотическое средство. При этом каких-либо доказательств приобретения ФИО43 обнаруженного при нем наркотического средства либо его части при иных обстоятельствах, не имеется.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что он, находясь у себя дома, передал ФИО43 наркотическое средство в фильтре от сигареты, то есть в меньшем количестве, чем впоследствии было обнаружено у ФИО43, каких-либо упаковок для наркотического средства не передавал, суд считает несостоятельными, направленными на уменьшение ответственности за содеянное, и опровергающимися исследованными доказательствами, в том числе приведенными выше показаниями свидетеля ФИО43, протоколом личного досмотра ФИО43, согласно которому у последнего обнаружено наркотическое средство в двух полимерных пакетиках, что в полной мере соответствует показаниям ФИО43 об обстоятельствах приобретения и количестве переданного ему ФИО2 наркотического средства.

Вид и количество наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО43, приобретенного последним у ФИО2, установлены на основе заключения судебно-химической экспертизы. Данное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Из обвинения ФИО2 по данному эпизоду суд полагает необходимым исключить указание на наличие у ФИО2 при совершении преступления корыстных побуждений, как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно предъявленному ФИО2 обвинению, что полностью подтвердилось в судебном заседании, наркотические средства он передал ФИО43 на безвозмездной основе, угостив ФИО43 наркотиком, какой-либо выгоды от этого не получил.

По факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО13 виновность ФИО2 подтверждается его собственными признательными показаниями, протоколом явки ФИО2 с повинной, показаниями свидетеля ФИО13 о том, что он 09 января 2018 года обратился к своему знакомому ФИО2 с целью приобретения для себя наркотика гашиш, а после подтверждения ФИО2 наличия у него данного наркотического средства, в тот же день дома у ФИО2 приобрел его за 500 рублей; протоколом личного досмотра ФИО13, в ходе которого у него обнаружены и изъяты четыре фрагмента твердого вещества растительного происхождения; заключением эксперта, установившего, что данное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), иными доказательствами в их совокупности.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается наряду с признательными показаниями самого ФИО2 о том, что он хранил у себя дома наркотические средства и психотропное вещество, также протоколом обыска по месту его жительства, протоколом осмотра предметов, заключением судебно-химической экспертизы о виде и количестве изъятых по месту жительства ФИО2 наркотических средств и психотропных веществ. Фактические обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере известны суду также из показаний сотрудников полиции ФИО15, ФИО16

Сам подсудимый ФИО2, соглашаясь с фактическими обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении и не оспаривая принадлежность ему изъятых наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в то же время утверждал в ходе судебного следствия, что хранил их без цели сбыта, для личного потребления.

Оценивая показания подсудимого в этой части, суд исходит из того, что об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение и хранение лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Обосновывая свою позицию об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, подсудимый ФИО2 показал, что он является наркозависимым лицом, ежедневно потребляет наркотические средства (психотропные вещества) того же вида, которые были изъяты в ходе обыска у него дома, его разовая доза потребления составляет 0,1 гр. вещества, он хранил все обнаруженные при обыске вещества, чтобы в дальнейшем не покупать их.

Вместе с тем судебно-психиатрические эксперты не нашли оснований для установления ФИО2 диагноза наркомания, поскольку на учете у врача-нарколога тот не состоит, сам ФИО2 утверждал при проведении экспертизы, что употреблял наркотики эпизодически, от случая к случаю, патологическую зависимость от них отрицал. На эпизодическое употребление ФИО2 наркотических средств (изредка) указывал и свидетель ФИО43

При таких обстоятельствах суд критически оценивает показания подсудимого в указанной выше части и находит их направленными на уменьшение ответственности за содеянное.

Наличие у ФИО2 умысла именно на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ подтверждается:

- показаниями оперативных сотрудников ОКОН УМВД по г. Великий Новгород ФИО46 ФИО39 ФИО15, ФИО16 о поступлении в отдел информации о причастности молодого человека, который в последующем был установлен как ФИО2, к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ;

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что он был осведомлен, что у ФИО2 можно приобрести наркотические средства, до января 2018 года, когда он был задержан после приобретения у ФИО2 наркотического средства, он неоднократно приобретал у ФИО2 наркотики в конце 2017 года;

- содержанием телефонного разговора ФИО43 с ФИО2, исходя из анализа которого абоненты в разговоре принимают меры конспирации, хотя речь идет о намерении ФИО43 приобрести наркотик, название наркотика собеседники не называют, ФИО2 сообщает собеседнику, что у него есть только синие, при этом в последующем при обыске по месту жительства подсудимого и в ходе личного досмотра ФИО43 именно такого цвета наркотики и были изъяты. Кроме того ФИО2 в ходе разговора с ФИО43 сообщает последнему, что он может самостоятельно заказать наркотик либо приобрести у него.

О покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует также осведомленность ФИО2 о принадлежности изъятых у него дома веществ к наркотическим средствам и психотропным веществам; тот факт, что ФИО2 осуществлял незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, явно превышающем его личные потребности, в удобной для сбыта упаковке и расфасовке.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами стороны обвинения о том, что все перечисленные доказательства в их совокупности подтверждают наличие у ФИО2 умысла, направленного на незаконный сбыт изъятых у него в ходе обыска в жилище наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере.

Суд принимает во внимание, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ. В данном случае при выполнении части объективной стороны преступления умысел на сбыт не был доведен до конца по не зависящим от ФИО2 причинам, в силу изъятия веществ сотрудниками правоохранительных органов.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств и психотропного вещества, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ".

Действия ФИО2 по каждому эпизоду преступной деятельности носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Признавая собранные по уголовному делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления, суд также считает необходимым дать оценку законности проведенным сотрудниками полиции оперативно-розыскным мероприятиям «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенным с целью документирования преступной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотиков. В этом отношении суд исходит из того, что при проведении в отношении ФИО2 указанных оперативно-розыскных мероприятий нарушений требований действующего законодательства не допущено.

Сотрудники правоохранительных органов располагали информацией, подлежащей проверке в рамках ОРД, о причастности мужчины по имени Сергей, который в последующем был отождествлен как ФИО2, к незаконному обороту наркотических средств. В этой связи суд полагает, что действия оперативных сотрудников, проводивших ОРМ в отношении ФИО2 соответствуют требованиям Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которой переданы в соответствии с требованиями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

С учетом изложенного суд признает доказанной вину ФИО2 в совершении трех инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия следующим образом:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотического средства;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд отмечает, что он совершил три умышленных преступления, одно из которых в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, два – к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности: два преступления являются оконченными и одно не оконченным, а также суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности ФИО2 установлено, <данные изъяты>

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что он является вменяемым. Указанный вывод сделан судом на основании поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебных заседаний, а также в соответствии с заключением комиссии экспертов № от 15 марта 2018 года, согласно которому ФИО2, как в период инкриминируемых деяний, так и на момент проведения экспертизы хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в период совершения инкриминируемых деяний не обнаруживал также признаков временного психического расстройства и не обнаруживает такового в настоящее время, мог в период совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оснований для установления ФИО2 диагноза «наркомания» не имеется. (т. 2 л.д. 76-79).

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО2 как вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, полное признание вины по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО13, частичное признание вины по остальным преступлениям, по всем преступлениям раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное в качестве единственного основного вида наказания санкциями ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности ФИО2, суд признает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, лишь при назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества.

Применение к ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, поскольку конкретные обстоятельства совершенного им преступления, свидетельствуют о необходимости применения к подсудимому строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных совершенному преступлению. Это может быть достигнуто только путем назначения ФИО2 реального лишения свободы. Иных возможностей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений суд не усматривает.

Основания для освобождения ФИО2 от назначенного ему наказания отсутствуют.

При определении срока наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом известных суду данных о личности ФИО2, а также с учетом конкретных фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжких, суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказаний ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ; лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в качестве необязательных.

Окончательное наказания ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные им преступления относятся к категории тяжкого и особо тяжких.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дебдиной Ю.Г. за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании (7840+7840+1960 = 17 640), а также адвокату Семеновой С.А. за осуществление защиты ФИО2 в ходе судебного заседания в сумме 1960 рублей, а всего в сумме 19 600 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде 11 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 25 сентября 2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 29 января 2018 года по 25 сентября 2018 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Бумажный конверт коричневого цвета, с содержимым – наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона - хранящийся в камере хранения УМВД России по г. В. Новгород (квитанция 3/83 от 20.12.2017), бумажный конверт коричневого цвета с содержимым - веществом массой 0,356г., являющимся наркотическим средством – гашиш, смола каннабиса; бумажный конверт коричневого цвета с содержимым – веществами массами: 0,405г; 0,81г; 0,294г; 0,279г; 0,577г; 0,959г; 0,311г; 0,283г; 0,061г; 0,102г., из которых объекты № являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своих составах альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, объект № является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), объект №, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, бумажный конверт коричневого цвета с содержимым – веществами массами 0,116г; 0,071г, являющимися наркотическими средствами – смесями, содержащими в своих составах альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также ложку, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. В. Новгород (квитанция 3/146 от 16.03.2018), - хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Великий Новгород до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство постановлениями старшего следователя СУ УМВД России по г. Великий Новгород ФИО48 от 21 марта 2018 года.

- Бумажный конверт белого цвета с материалами, содержащими результаты ОРМ «ПТП», проводимого в отношении ФИО2, документы, поступившие из ПАО «ВымпелКом», - хранить при уголовном деле на протяжении срока его хранения;

- Коричневый бумажный конверт, с содержимым (2 флеш-карты); полимерный непрозрачный пакет с содержимым (ноутбук в корпусе серого цвета марки «HP»); 2 мобильных телефона: смартфон в корпусе серого цвета Lemobile, мобильный телефон в корпусе серого цвета Sony Ericsson, переданные на ответственное хранение ФИО19, – считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 19 600 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья О.А. Львова