Приговор № 1-27/2019 1-523/2018 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-27/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 21 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи ФИО1,

с участием государственных обвинителей Ушаковой Т.А., Ермолаева А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Попова Д.Г.,

при секретарях Губиной Т.А., Першиной А.Н., Долгове В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 27/2019 в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.02.2014г. по ст. 228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлениями Октябрьского районного суда г. Липецка от 02.04.2015 г. и Липецкого районного суда Липецкой области от 08.07.2016 г. дважды продлен испытательный срок на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное производство, сбыт психотропных веществ в значительном размере, а так же незаконное производство психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение незаконного производства, сбыта психотропных веществ в значительном размере, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное производство психотропных веществ 19 марта 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в своем жилище - в <адрес>, с помощью специального оборудования: <данные изъяты> осуществил незаконное производство психотропного вещества - смеси, общей массой 0,22 грамма, содержащей амфетамин, которое незаконно хранил в своем жилище - в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим его прибрести, примерно до 18 часов 05 минут 20 марта 2018 года, то есть до момента незаконного сбыта <данные изъяты> (псевдоним).

ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные производство, сбыт психотропных веществ, в значительном размере, 20 марта 2018 года примерно в 18 часов 05 минут на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда, у тамбурной входной двери в квартиры №№ <адрес>, незаконно сбыл <данные изъяты> (псевдоним) психотропное вещество - смесь, общей массой 0,22 грамма, содержащую амфетамин.

Амфетамин, а также смеси, в состав которых входит амфетамин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 является психотропным веществом.

Данный размер психотропного вещества - смеси, общей массой 0,22 грамма, содержащей амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Кроме того, ФИО2, имея умысел на незаконное производство психотропных веществ, в крупном размере, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, ФИО2, с целью осуществления преступного умысла, направленного на незаконное производство психотропного вещества, в крупном размере, 10 мая 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в своем жилище - в <адрес>, с помощью <данные изъяты> осуществил незаконное производство психотропного вещества - смеси, общей массой 8,05 грамма, содержащей амфетамин, которое незаконно хранил в своем жилище - в <адрес> до 12 часов 30 минут 15 мая 2018 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками УМВД России по Липецкой области из незаконного оборота.

Так, 15 мая 2018 года в период времени с 09 часов 50 минут до 12 часов 30 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО2 - в <адрес>, сотрудниками УМВД России по Липецкой области, было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, общей массой 8,05 грамма, содержащая амфетамин.

Амфетамин, а также смеси, в состав которых входит амфетамин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, является психотропным веществом.

Данный размер психотропного вещества - смеси, общей массой 8,05 грамма, содержащей амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично и показал, что в марте 2018 г. засекреченный свидетель, которого он знает давно и иногда поддерживал с ним отношения, настойчиво просил ему дать 50 гр. амфетамина. Поскольку у него (ФИО2) дома лежало немного амфетамина (ранее его угостили амфетамином знакомые), он отдал амфетамин (какой у него находился дома, вес которого 0,22 гр. не оспаривает) засекреченному свидетелю. Закупщик предложил ему деньги, но он отдал ему наркотик бесплатно. При этом в день закупки они о встрече с закупщиком не договаривались, закупщик просто заехал к нему домой, зная его адрес, т.к. ранее уже приезжал. Пояснил, что на просмотренной видеозаписи имеется он (ФИО2) в момент передачи им наркотика. Сам он в тот период времени наркотик не употреблял, т.к. ему было назначено условное осуждение. После того, как испытательный срок истек (в мае), он решил изготовить амфетамин, т.к. знал процесс его производства, он <данные изъяты> и в тайне от жены в своей квартире дважды изготавливал его. За один раз он изготавливал около 10 гр. вещества. В ходе обыска у него была изъята жидкость, которая еще была не готова для употребления, с которой еще необходимо было провести 2 реакции, после которых вес наркотика мог уменьшиться либо наркотик мог не получиться. Указал, что при проведении экспертизы эксперты сами доизготовили психотропное вещество. Амфетамин он изготавливал для личного употребления, поскольку у него часто болит голова и в руке после аварии 2006 г. находится железная конструкция, которую врачам не удалось извлечь, - для уменьшения болевого синдрома. Умысла на сбыт не имел. Показал, что имеет зависимость от психотропных веществ, <данные изъяты>. Амфетамин он никому не сбывал, закупщику отдал амфетамин бесплатно.

Вместе с тем на следствии - на допросе в качестве подозреваемого 15.05.2018 г. ФИО2 полностью признавая вину, указывал, что амфетамин, который он отдал закупщику, он до этого изготовил самостоятельно. Пояснял, что в 2012 г. <данные изъяты>, как изготавливать амфетамин, и попробовал это сделать, с тех пор периодически изготавливает амфетамин для личного употребления. С 2014 г. по 2018 г. наркотики он не употреблял, в марте 2018 г. он решил изготовить амфетамин, для чего <данные изъяты> 19 марта 2018 г. он утром на балконе стал изготавливать амфетамин, у него получилось 10 гр. Вечером 20 марта 2018 г. к нему пришел знакомый и спросил, есть ли амфетамин и может ли он его продать. Он сказал, что есть немного амфетамина, продавать его не будет, может лишь угостить. Он в квартире отсыпал немного вещества в фольгу и на лестничной площадке передал его своему знакомому. В конце апреля, начале мая 2018 г. он вновь решил изготовить амфетамин, также заказал необходимые вещества, примерно 10 мая 2018 г. на балконе изготовил амфетамин, частицы которого у него были изъяты с балкона при обыске, также при обыске у него изымались ингредиенты и другие предметы, необходимые для изготовления амфетамина. Также изъята марихуана, которую он хранил для личного употребления. При личном обыске у него был изъят пакет с баклажкой <данные изъяты>

Впоследствии в ходе предварительного расследования ФИО2 отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, ФИО2 на допросе в качестве подозреваемого 15.05.2018 г. подтверждал, что лично изготовил амфетамин указанным в протоколе допроса способом (при котором, как было установлено экспертом, возможно изготовление амфетамина), который был передан им закупщику 20 марта 2018 г. Также на следствии и в суде указывал, что за один раз приготовления у него получалось около 10 гр. психотропного вещества.

На допросе 15.05.2018 г. ФИО2 был допрошен в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитника, после разъяснения ему его прав, будучи предупрежденным, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства в том числе при последующем отказе от них. Каких-либо замечаний и заявлений от участников не поступило. Его показания согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет в основу приговора суда его показания на данном допросе в части указания им на самостоятельное изготовление амфетамина 19 марта 2018 г., которое он передал закупщику 20.03.2018 г., считая их достоверными. Ставить под сомнение правдивость его показаний у суда основания отсутствуют.

Вина ФИО2 также подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО13 показал, что с 2013 г. поступала информация о том, что ФИО2 (мужчина по имени ФИО4, прозвище <данные изъяты> осуществляет изготовление и сбыт психотропного вещества - амфетамин, для изготовления которого <данные изъяты>. По оперативной информации он обучает других лиц процессу изготовления амфетамина, получая за данную услугу деньги в размере <данные изъяты>. В 2014 -2015 гг. ФИО2 задерживался сотрудниками полиции за хранение психотропных веществ, после чего пропал из поля их зрения. В 2018 г. в отношении него вновь появилась информация, засекреченный свидетель <данные изъяты> в рамках опроса подтвердил, что ФИО2 продолжает осуществлять свою преступную деятельность. В марте 2018 г. им было заведено дело оперативного учета в отношении ФИО2, в рамках которого он проводил мероприятия, в том числе 20 марта 2018 г. провел ОРМ "<данные изъяты>". Он подобрал закупщика, добровольно согласившегося на проведение ОРМ, данные закупщика засекретил под псевдонимом <данные изъяты> и прибыл с ним на автомобиле около 18 часов <адрес> по <адрес>, в автомобиле провел личный досмотр закупщика, у которого запрещенных предметов не было. Он вручил закупщику денежные средства для покупки психотропного вещества, вручил техническое средство для негласной видеозаписи. Закупщик вышел из машины и зашел в подъезд дома, а через 5-8 минут вышел и выдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое с его слов сбыл ему ФИО2 безвозмездно, пояснив, что дает ему на пробу, и если его устроит качество, он может приобретать его за деньги. Как понял закупщик, амфетамин был свежеизготовленный. Данный сверток он упаковал, снабдил пояснительной надписью и заверил печатью. Также он изъял у закупщика деньги, которые тот не использовал в рамках ОРМ, и техническое средство. Цели ОРМ - установление вида сбываемого психотропного вещества и схемы совершения преступления были достигнуты в полном объеме. Показал, что закупщик заранее не договаривался о встрече с ФИО2. Закупщик ранее приобретал у ФИО2 амфетамин, один пакетик которого стоил 1500 рублей. Закупщик рассказывал, что ФИО2 амфетамин изготавливал сам, иногда амфетамин у ФИО2 не получался и мог быть плохого качества.

Засекреченный свидетель <данные изъяты> показал, что через знакомых познакомился с ФИО2, который сам производил амфетамин и продавал его, о чем он сообщил в правоохранительные органы. В марте 2018 г. (до этого он знал ФИО2 1,5 года) он добровольно согласился принять участие в закупке наркотика. В тот день он с ФИО2 о встрече не договаривался, а пошел наугад. Зная, где ФИО2 живет, он с оперативными сотрудниками прибыл к дому ФИО2 на <адрес>. Он поднялся на <данные изъяты>, позвонил в <адрес>, откуда вышел ФИО2. На его просьбу продать наркотик ФИО2 зашел назад в квартиру, а затем вышел и передал ему сверток с амфетамином, упакованный в фольгу, который он, выйдя из подъезда, отдал оперативным сотрудникам. До этого сотрудник ФИО20 провел его личный досмотр (в ходе которого у него ничего обнаружено не было) и вручил ему деньги - 1500 рублей, которые он собирался отдать ФИО2 за наркотик, но тот пояснил, что это новая партия, отдал амфетамин бесплатно - на пробу. Деньги он (<данные изъяты>) затем возвратил оперативному сотруднику. В ходе проверочной закупки у него имелось техническое средство для осуществления видеозаписи. После проверочной закупки ему предъявлялись 3 фото, на одном из которых он опознал ФИО2. Пояснил, что сам ФИО2 не рассказывал о подробностях изготовления наркотика, но хвалился, что это его продукт.

На следствии (<данные изъяты>) свидетель <данные изъяты> дал аналогичные показания.

Засекреченный свидетель <данные изъяты> показал, что осенью 2017 г. через общих знакомых познакомился с ФИО2, с которым на протяжении 5 месяцев неоднократно (5 раз) встречался и покупал у него амфетамин. Ему известно, что амфетамин Чулюков делает сам. ФИО2 продавал ему амфетамин, упакованный в бумагу либо фольгу, за 1500 рублей пакетик.

Свидетель ФИО14 (оперуполномоченный) показал, что участвовал в проведении обыска в жилище ФИО2 в мае 2018 г. после задержания ФИО2 в подъезде его дома. В обыске участвовали эксперт, понятые, присутствовали сотрудники спецназа. В квартире следователь зачитал постановление о проведении обыска, разъяснил права и обязанности, на вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО2 заявил, что есть марихуана и прекурсоры для изготовления амфетамина. При обыске были обнаружены и изъяты <данные изъяты> ФИО2 пояснял, что эти вещества необходимы для изготовления амфетамина. В ходе обыска в жилище также проводился личный досмотр ФИО2, у которого изымалась баклажка с жидкостью. Затем поехали по другим адресам - в <адрес>, где в частном доме его родителей в его комнате ничего не было обнаружено, но в комнате наверху дома (в мансарде) обнаружены и изъяты пакеты с веществом. Затем проводился обыск в квартире на <адрес>.

Свидетель ФИО15 показал, что участвовал понятым при проведении обыска в квартире ФИО2 на <адрес>, из которой изымались свертки, пакеты, <данные изъяты> все упаковывалось и опечатывалось. Затем он участвовал при обыске в доме родителей подсудимого в <адрес>, где в комнате ФИО2 изымались 2 пакета с белым веществом. Затем поехали в квартиру на <адрес>, которая была почти пустая.

Свидетель ФИО16 подтвердил факт своего участия в качестве понятого при обыске, перед которым сотрудники готовились к задержанию ФИО2, выжидая время, пока он выйдет из квартиры, ожидая курьера, чтобы направить пакет (посылку) почтовой службой. В ходе обыска в жилище проводился и личный досмотр ФИО2, у которого при себе находилась бутылка с жидкостью, с его слов - прекурсор для изготовления амфетамина. При обыске в квартире, в том числе с балкона, изымались разные предметы, <данные изъяты>. ФИО2 на вопрос следователя о наличии запрещенных предметов сам сразу заявил, что в квартире есть марихуана, также под ванной <данные изъяты> После обыска в квартире затем все поехали на обыск в дом родителей ФИО2 в <адрес>, в одной из комнат (небольшом помещении типа кладовки) в районе 2 этажа сотрудник полиции нашел сверток в прозрачной пленке, в котором находилось вещество, похожее на сырое тесто, которое тоже изъяли. Затем поехали на обыск в квартиру на <адрес>, которая принадлежит родителям ФИО2 и которые сдают эту квартиру, в ней ничего не изымалось.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- материалами ОРД: постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, и представлении результатов ОРД следователю от 13 апреля 2018 г. <данные изъяты>

- постановлением о проведении ОРМ «<данные изъяты>» от 20.03.2018 г., согласно которому постановлено провести ОРМ – «<данные изъяты>» психотропного вещества у ФИО2 с применением негласной видеозаписи с целью проверки информации о причастности ФИО2 к сбыту психотропных веществ, установления вида сбываемых психотропных веществ и механизма сбыта (<данные изъяты>

- актом личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств от 20.03.2018г., согласно которому проведен личный досмотр закупщика <данные изъяты> (у которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском оборот, а так же денежных средств не обнаружено), осмотрены и вручены закупщику денежные средства в сумме 1500 рублей, а также специальные технические средства (<данные изъяты>

- актом выдачи наркотических средств, предметов, личного досмотра и выдачи технических средств от 20 марта 2018г., согласно которому закупщик <данные изъяты> выдал фольгированный сверток с веществом, пояснив, что приобрел его у ФИО2 ФИО21 на лестничной площадке <адрес><адрес>. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в обороте, у закупщика обнаружено не было. Обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей. <данные изъяты> выдал специальное техническое средство (<данные изъяты>

- актом просмотра диска от 04.04.2018 г., согласно которому в ходе просмотра файла видно, как закупщик выходит из автомобиля, пройдя вдоль одноэтажного строения, подходит к подъезду многоэтажного дома, набирает в домофоне комбинацию цифр, заходит в подъезд. По пути к лифту в руках закупщика видны денежные средства (3 купюры достоинством 500 рублей). На лифте поднимается <данные изъяты>, нажимает кнопку звонка квартиры. Через некоторое время дверь открывает ФИО2, выходит к закупщику на лестничную площадку. Они разговаривают несколько минут, в руках закупщика видны денежные средства. Через некоторое время ФИО2 заходит обратно в дом. Примерно через 5 минут после этого ФИО2 выходит обратно на лестничную площадку к закупщику и, что-то достав из заднего кармана штанов, передает закупщику. ФИО2 и закупщик расходятся. Зайдя в лифт, закупщик демонстрирует фольгированный сверток. Затем он возвращается в автомобиль оперативного сотрудника, который оформляет выдачу предметов и веществ, полученных в ходе ОРМ (<данные изъяты>

- актом отождествления личности от 26.03.2018г., согласно которому закупщик <данные изъяты> (псевдоним) опознал на фотографии ФИО2, который 20.03.2018г. на лестничной площадке <адрес> безвозмездно сбыл ему фольгированный сверток с психотропным веществом – амфетамин (т.1 <данные изъяты>

- актом отождествления личности от 23.03.2018 г., согласно которому свидетель <данные изъяты> (псевдоним) опознал на фотографии ФИО2, у которого с осени 2017г. по март 2018 г. неоднократно приобретал психотропное вещество – амфетамин (<данные изъяты>

- протоколами выемки, осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 28.04.2018г., которым установлено, что вещество, представленное на экспертизу, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная <данные изъяты>» 20 марта 2018 г., является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса смеси составила 0,21 гр. (по справке об исследовании № 537 от 20.03.2018г. первоначальная масса смеси составляла 0,22 грамма) <данные изъяты>

- заключением эксперта №, согласно которому в видеофайлах на компакт-диске с рег. №с с результатами ОРМ «<данные изъяты>» 20.03.2018г., и на представленных в качестве сравнительных образцов изображениях ФИО2, вероятно изображено одно и то же лицо (<данные изъяты>

- протоколом обыска в жилище от (дата) - <адрес>, в ходе которого на вопрос о наличии запрещенных веществ ФИО2 пояснил, что есть марихуана, которая находится в зале, и прекурсор <данные изъяты>. В ходе обыска изъяты <данные изъяты> На вопрос следователя о наличии каких-либо еще запрещенных веществ ФИО2 пояснил, что в ванной комнате под ванной у него есть <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 12.07.2018г. (том 1 л.д. 151 - 172) установлено следующее:

1. Следы пальцев рук, обнаруженные на поверхностях стеклянной банки (объект №), полимерной бутылки с красной крышкой (объект №), полимерной бутылки с красной крышкой и этикеткой «<данные изъяты>» (объект №), стеклянной банки с мутной жидкостью (объект №) оставлены пальцами рук ФИО2

2. Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект №) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,3 грамма в высушенном виде.

Представленные на экспертизу вещества массой 0,05 грамма из полимерного пакетика (объект №) и массой 0,06 грамма из бумажного свертка (объект №) являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин.

Представленная на экспертизу жидкость из стеклянной банки (объект №) является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин; масса жидкости после отделения осадка составила 440 грамм; масса смеси в пересчете на сухой остаток составляет 7,94 грамма.

Представленные на экспертизу жидкости из полимерных бутылок массой 182 грамма (объект №), массой 692 грамма (объект №), массой 419 грамм (объект №) и массой 1025 грамм (объект №) являются <данные изъяты>, который включен в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к прекурсорам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля (Список IV, Таблица II). Определить концентрацию <данные изъяты> не представляется возможным ввиду отсутствия в распоряжении эксперта стандартного образца и соответствующих расчетных коэффициентов.

Представленная на экспертизу жидкость массой 169 гр. из стеклянной бутылки (объект №) является прекурсором наркотических средств и психотропных <данные изъяты>

Представленные на экспертизу жидкости из полимерных канистр (объекты №, 27), полимерных бутылок (объекты №, 6, 8), из стеклянного стакана (объект №), из стеклянного флакона (объект №) и из стеклянных бутылок (объекты №, 29, 38), а также представленные на экспертизу вещества из полимерных пакетов (объекты №, 13, 22, 23, 24, 25, 26, 40 и 41) наркотическими средствами, психотропными, ядовитыми веществами или прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ не являются.

3. В представленных на экспертизу полимерном пакетике (объект №), на мерной электронной ложке-весах (объект №) и в стеклянной банке (объект №) имеются следы психотропного вещества - амфетамин, определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества.

В представленных на экспертизу медицинских шприцах (объекты № и 17) имеются следы прекурсора наркотических средств и психотропных веществ - <данные изъяты> определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества.

В представленном на экспертизу медицинском шприце (объект №) имеются следы прекурсора наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты> определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества.

На представленных на экспертизу флаконе с <данные изъяты> (объект №), свертке из фольги (объект №), упаковке от шприца (объект №), лампе (объект №) и термометрах (объекты №) следы наркотических средств, психотропных, ядовитых веществ или прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ не обнаружены (т.1 л.д. 151).

Заключением эксперта № от 30.08.2018г. установлено, что с использованием технологии и препаратов, указанных и описанных в протоколе допроса подозреваемого ФИО2 от 15.05.2018г., а так же изъятых 15 мая 2018г. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, возможно изготовление психотропного вещества – амфетамин (смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин) <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО17 показал, <данные изъяты>

Пояснения эксперта ФИО17 подтверждают несостоятельность доводов стороны защиты в части сомнений относительно веса психотропного вещества, определенного в изъятых в ходе обыска квартиры ФИО2 объектах. Ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в экспертном заключении, которое соответствует требованиям закона, у суда оснований не имеется. А вопросы готовности к употреблению изъятого при обыске вещества не входят в предмет доказывания по данному уголовному делу.

Согласно протоколу личного обыска от (дата), проведенному в ходе обыска <адрес> по <адрес>, на предложение выдать запрещенные вещества ФИО2, держа в руках пакет с полимерной бутылкой с жидкостью, выдал его, пояснив, что в бутылке находится прекурсор <данные изъяты> что было подтверждено экспертом в ходе исследования экспертизы (объект №) (<данные изъяты>

Также проводился обыск в жилище (дата) в <адрес>, в ходе которого в мансарде в комнате в проеме между стеной и крышей дома на полу обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом, которое по заключению эксперта не является наркотическим средством, психотропным, ядовитым веществом или их прекурсором (<данные изъяты>

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата) № ФИО2 <данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, в объективности которого у суда оснований сомневаться не имеется, суд признает ФИО2 вменяемым.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ, как незаконное производство и сбыт психотропного вещества в значительном размере, а также по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконное производство психотропного вещества в крупном размере. Поскольку ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное производство психотропных веществ, 19 марта 2018 г., а затем в рамках вновь возникшего умысла на производство психотропных веществ 10 мая 2018 г. - в своей квартире по адресу: <адрес>, с помощью специального оборудования (<данные изъяты> осуществил незаконное производство психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 0,22 гр. (19.03.2018 г.), которое сбыл закупщику <данные изъяты>.03.2018 г., а также массой 8,05 гр. ((дата)), которое было изъято в ходе обыска в его жилище (дата)

Амфетамин, а также смеси, в состав которых входит амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 является психотропным веществом. Размер психотропного вещества - смеси, общей массой 0,22 грамма, содержащей амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 является значительным, массой 8,05 гр. является крупным.

При этом суд полагает доказанным факт производства ФИО2 психотропного вещества, о чем свидетельствует совершение им в нарушение законодательства РФ умышленных действий, направленных на серийное, неоднократное получение таких средств, использование в указанных целях специального оборудования, химических и иных реагентов. Установленное по уголовному делу количество произведенного им амфетамина ((дата) им произведено 8,05 гр., что составляет крупный размер, при этом с его слов за раз он изготавливал около 10 гр. вещества), обнаружение при обыске как готового амфетамина - порошка в сухом виде, находящегося в фасованном виде (<данные изъяты> так и амфетамина (со слов подсудимого изготовление которого было еще не завершено, и вес которого определялся экспертным путем в ходе исследования представленной на экспертизу жидкости), а также количество обнаруженного в ходе обыска жилища сырья (<данные изъяты>), - подтверждают прямой умысел на серийное и массовое производство им психотропного вещества в больших количествах.

При этом действия по передаче произведенного им психотропного вещества закупщику 20 марта 2018г. образуют незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, поскольку он реально передал, фактически незаконно сбыв закупщику психотропное вещество. Тот факт, что он сбыл психотропное вещество безвозмездно, правового значения для квалификации его действий не имеет.

При этом протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями закона. Материалы ОРД получены с соблюдением норм действующего закона, и могут быть положены в основу приговора суда. ОРМ «<данные изъяты>» проводилась для проверки информации о причастности ФИО2 к сбыту психотропных веществ, установления вида сбываемых психотропных веществ и механизма сбыта. Цели проведения проверочной закупки были полностью достигнуты.

При этом представленными материалами <данные изъяты> подтверждается тот факт, что умысел ФИО2 на сбыт психотропных веществ сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Тот факт, что сам ФИО2 является наркозависимым лицом и сам употреблял наркотические и психотропные вещества, не ставит под сомнение вывод о его виновности в производстве и сбыте им психотропного вещества.

Таким образом, вина ФИО2 установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО3 совершил 2 умышленных преступления, отнесенных к категории особо тяжких, привлекался к уголовной ответственности, <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников (<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении и реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

При этом учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, его семейное положение, положительную характеристику, принимая во внимание состояние здоровья и возраст его родителей, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

ФИО2 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.02.2014 г. к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. При этом постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 02.04.2015 г. ему был продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 08.07.2016 г. ему также был продлен испытательный срок на 1 месяц.

С учетом продления испытательного срока на 2 месяца испытательный срок истекал (дата)

Одно из настоящих преступлений совершено ФИО2 20 марта 2018 г., то есть в период испытательного срока. Следовательно, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 18.02.2014 г. подлежит отмене, а окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров.

Поскольку по предыдущему приговору ФИО2 задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ, содержался под стражей, а также под домашним арестом, данные периоды времени подлежат зачету в срок отбытия ему наказания.

Период нахождения под домашним арестом по предыдущему уголовному делу подлежит зачету из расчета 1 день домашнего ареста за один день лишения свободы, поскольку внесенные в ст. 72 УК РФ изменения ФЗ от 03 июля 2018 г. (в части соответствия 1 дня лишения свободы 2 дням домашнего ареста) ухудшают положение осужденного, а потому применению не подлежат.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ для отбывания наказания ФИО2, совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от (дата)

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 февраля 2014 г. и назначить окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период его задержания, содержания под домашним арестом и стражей – с 02.08.2013 г. по 04.08.2013 г., с 04.08.2013 г. по 23.09.2013 г., с 24.12.2013 г. по 18.02.2014 г.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Диски, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий