Приговор № 1-27/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Уголовное дело № 1 - 27/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 09 апреля 2019 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А.,

при секретаре Веревкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя Оздоева Р.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника Дьяконовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 29.10.2018 года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов, по постановлению и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 14.01.2019 года неотбытый срок наказания по приговору от 29.10.2018 года заменен на лишение свободы сроком 32 дня, наказание отбыто 21.03.2019 года; по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 25.03.2019 года по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 500 (пятьсот) часов, отбытого срока наказания не имеет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 10.10.2018 года примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, у <адрес>, совершил хищение чугунных канализационных люков в количестве 2 (двух) штук, состоящих на балансе у администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет материальный ущерб в размере 6280, 96 (шесть тысяч двести восемьдесят рублей девяносто шесть копеек).

Он же 26 ноября 2018 года примерно в 17 часов 15 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто, путем свободного доступа, в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение 1 пачки кофе «Черная карта Голд» стоимостью 244, 91 руб. без НДС. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в размере 244,91 руб. (двести сорок четыре рубля девяносто одна копейка).

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении каждого из двух преступлений признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержано его защитником Дьяконовой Т.А., государственный обвинитель Оздоев Р.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего - администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет <адрес> ФИО1, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемые ФИО3 преступления не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлению, совершенному 10.10.2018 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлению, совершенному 26.11.2018 года, по ч.1 ст. 161 УК РФ, - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО3 наказания за каждое из двух преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых по ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а второе по ч.1 ст. 161 УК РФ - к категории умышленных преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который холост, иждивенцев не имеет, не работает, на момент совершения преступления 10.10.2018 года судимостей не имел, на момент совершения преступления 26.11.2018 года имел судимость по приговору мирового судьи от 29.10.2018 года (т.1 л.д.182,183), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д. 179, 180), по месту жительства главой администрации сельского поселения Новополянский сельсовет характеризуется посредственно (т.1 л.д.177), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д.178).

По каждому из двух преступлений суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, по каждому из двух преступлений судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание: за преступление, совершенное 10.10.2018 года, по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде обязательных работ, за преступление, совершенное 26.11.2018 года, по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде обязательных работ. Окончательное наказание суд назначает с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести, а также с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку данные преступления были совершены ФИО3 до вынесения в отношении него приговора Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 25.03.2019 года, отбытого срока наказания по которому ФИО3 не имеет.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ по каждому из совершенных ФИО3 преступлений у суда не имеется.

Оснований для назначения подсудимому ФИО3 иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ по каждому из двух преступлений суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.10.2018 года), и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному 26.11.2018 года), и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Применив положение ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 25.03.2019 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 600 (шестьсот) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, ФИО3 освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Лойко