Приговор № 1-250/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-250/2018Клинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Клин Московской области «11» июля 2018 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарапова Д.Г., при секретаре Леоновой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 1562 Адвокатской палаты Московской области ФИО2, представившей удостоверение № 6967 и ордер от 11 июля 2018 года № 235/18, а также потерпевшей Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-250/18 в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/ со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; тем же судом /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев; тем же судом /дата/ по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от /дата/) УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима; тем же судом /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от /дата/), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от /дата/) УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания; тем же судом /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, содержавшегося под стражей по настоящему делу /дата/, находящегося под домашним арестом с /дата/, содержащегося под стражей по другому уголовному делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, две из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданам, а еще одна - с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: Примерно в /время/ /дата/ ФИО1 со знакомыми А. и В. находился в квартире Потерпевший №4 /адрес/ где распивал спиртные напитки. Примерно в /время/ /дата/ Потерпевший №4 в состоянии сильного алкогольного опьянения передал ФИО1 свой мобильный телефон /марка/ чтобы тот безналично расплатился в продуктовом магазине "П" по /адрес/ Не сумев расплатиться с помощью телефона, ФИО1 около /время/ /дата/ вернулся обратно по месту жительства Потерпевший №4, который в нетрезвом состоянии не контролировал свои действия. У ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного телефона. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, похитил телефон /марка/ стоимостью /сумма/, вышел из квартиры Потерпевший №4 и скрылся с места преступления. В дневное время /дата/ ФИО1 продал похищенный телефон за /сумма/ в пункт ремонта мобильных телефонов по /адрес/ чем причинил потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере /сумма/ Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 около /время/ /дата/ находился у /адрес/. ФИО1 увидев припаркованный у дома автомобиль Потерпевший №1 /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к автомобилю, через незапертую левую заднюю дверь проник в салон, нашел в кармане водительской двери ключ зажигания, завел двигатель и уехал, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ стоимостью /сумма/ с автомобильной магнитолой /марка/ стоимостью /сумма/, принадлежащие Потерпевший №1, а также с находившимися внутри: прибором для измерения напряжения /марка/ стоимостью /сумма/, инструментом для резки труб стоимостью /сумма/, прибором для измерения напряжения /марка/ стоимостью /сумма/, камуфляжной курткой с капюшоном стоимостью /сумма/, строительным феном /марка/ стоимостью /сумма/, паяльным инструментом стоимостью /сумма/, сверлильной машиной /марка/ стоимостью /сумма/, шуруповертом /марка/ стоимостью /сумма/, болгаркой /марка/ стоимостью /сумма/, принадлежащими Потерпевший №2 После чего, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/ и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размер /сумма/, а всего причинил ущерб на общую /сумма/ Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 около /время/ /дата/ находился в /адрес/ Проходя мимо участка /номер/, ФИО1 увидел расположенную на нем хозяйственную постройку, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к хозяйственной постройке и найденными за листом деревянной фанеры, прикрывающей окно, ключами, открыл входную дверь, после чего незаконно проник внутрь. Оттуда ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №3 четыре колеса на литых дисках R 16 с летней резиной /марка/ стоимостью /сумма/ и штатную магнитолу от автомобиля /марка/ стоимостью /сумма/. После этого ФИО1 найденными ключами открыл металлический гараж, расположенный на участке, откуда похитил четыре автомобильных диска, не представляющих материальной ценности. Кроме этого ФИО1 с участка похитил металлическое корыто и разобранный металлический стеллаж, также не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество ФИО1 продал неустановленным лицам, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере /сумма/. Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №3 и при отсутствии возражений со стороны потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялся в содеянном. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: молодой возраст; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном в полном объеме обвинения; /данные изъяты/; возвращение части похищенного имущества, а именно потерпевшим Потерпевший №1 Потерпевший №2 (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких наказаний и положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание ФИО1 за данные преступления подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Так как настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности престулпений. При этом суд не усматривает достаточных оснований как для поглощения наказаний, так и для их полного сложения. Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу необходимо изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 в части возмещения имущественного ущерба от преступления в размере /сумма/, основан на законе, подтвержден материалами дела, не выходит за рамки обвинения, поддержан государственным обвинителем, не оспорен подсудимым и защитником, и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из двух преступлений; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда. На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/. На основании ч. 10 ст. 108 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время его содержание под стражей до приговора суда /дата/, нахождения под домашним арестом в период с /дата/ по /дата/ включительно и содержания под стражей по другому уголовному делу с /дата/ по /дата/ включительно. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, /сумма/ Вещественные доказательства по делу: автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ с ключами зажигания, паспортом, свидетельством о регистрации, регистрационным знаком от него, автомобильную магнитолу /марка/, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1; ящик синего цвета с гаечными ключами, прибор для измерения напряжения /марка/ ящик темно-зеленого цвета /марка/ с находящимися внутри металлическим инструментом для резки труб и прибором для измерения напряжения /марка/ ящик черно-желтого цвета, пакет белого цвета с камуфляжной курткой с капюшоном, ящик серого цвета с находящимся внутри строительным феном /марка/ металлический ящик черного цвета с надписью /марка/ с находящимся внутри паяльным инструментом, машину сверлильную /марка/ хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, - передать по принадлежности; светокопию листа из тетради продаж за /дата/, хранящуюся при уголовном деле, - хранить в том же порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов Приговор вступил в законную силу. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-250/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-250/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-250/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |