Приговор № 1-251/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-251/2017

Дело № 1-251/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Хайбуллова И.Р., с участием государственного обвинителя Косенкова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Силантьевой Г.А., при секретаре Хуснутдинове Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего неофициально каменщиком, женатого, имеющего малолетних детей, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 05.07.2001 Ленинским районным судом г.Ульяновска по ч.4 ст.228 УК РФ, постановлением того же суда от 27.06.2004 действия переквалифицированы на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы снижено до 7 лет, освобожден 29.09.2004 условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23.09.2004 на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 8 дней;

2) 10.10.2005 Ульяновским областным судом по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.ст.70, 79 ч.7 п.«в» УК РФ (отменено условное осуждение по приговору от 05.07.2001) окончательно назначено 9 лет лишения свободы, освобожден 30.11.2012 условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.11.2012 на неотбытый срок 1 год 12 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная, что «каннабис» (марихуана) является наркотическим средством, и, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 10 сентября 2017 года около 10 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, приехал на участок местности, расположенный <данные изъяты>, где произрастало дикорастущее растение конопля, собрал руками верхушечные части растения конопля и, тем самым, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в крупном размере массой не менее 145,53 грамма, которое сложил в приисканную на месте полимерную банку, которую обернул полимерным пакетом, обнаруженным на том же месте, которое стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, по месту своего жительства - в доме № по <адрес> города Ульяновска, вплоть до 20 часов 30 минут 14 сентября 2017 года, то есть момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

14 сентября 2017 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 - в доме № по <адрес> города Ульяновска, были обнаружены и изъяты три брикета о наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 145,53 грамма, что относится к крупному размеру, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при описанных обстоятельствах с целью личного употребления, без цели сбыта.

Он же, ФИО1 в продолжение преступного умысла на незаконные приобретение, хранение наркотического средства 13 сентября 2017 года около 13 часов 00 минут приехал на участок местности, расположенный в пятидесяти метрах напротив дома № по <адрес> поселка <данные изъяты> города Ульяновска, где собрал руками верхушечные части растения конопля и, тем самым, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в значительном размере массой не менее 33,57 грамма, часть из которого употребил на месте, а часть сложил в приисканную на месте полимерную банку, которую обернул полимерным пакетом, обнаруженным на том же месте, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции около 13 часов 10 минут 13 сентября 2017 года при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2017 года около 13 часов 10 минут, находясь около дома № по <адрес> города Ульяновска сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра, проведенного 13 сентября 2017 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут в кабинете № УНК УМВД России по Ульяновской области в руке ФИО2 в полимерном пакете «Ульяновск Формация» обнаружена и изъята емкость белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством «каннабис» (марихуана) в значительном размере массой 33,57 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при описанных обстоятельствах с целью личного употребления, без цели сбыта.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, поскольку его действия охватывались единым умыслом. Просил квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, с учетом позиции представителя государственного обвинения действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник адвокат Силантьева Г.А. ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

При указанных в обвинении, с которым согласился подсудимый ФИО1, фактических обстоятельствах дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд, исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы проведенной с участием нарколога, признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку из заключения следует, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. Страдает синдромом зависимости к каннабиноидам, начальная стадия, активная зависимость. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально - мнестическим дефектом, не достигает психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам, лечение не противопоказано (л.д.№-№).

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии и наркологии, имеющими длительный стаж работы по специальности и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его психическом состоянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 судим, имеет постоянное место жительства, женат, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства (л.д.№) и месту предыдущего отбывания наказания в ИК-4 (№-№) характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, беременность супруги, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом того, что в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого усматривается особо опасный рецидив, суд с учетом положений п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом положений п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2750 рублей, затраченные на оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 16 ноября 2017 года.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденного ФИО1 в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 145,05 и 31,76 грамма с элементами упаковки, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Р. Хайбуллов