Приговор № 1-70/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021

Дело № 1-70/2021

28RS0011-01-2021-000265-41


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал 22 июня 2021 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Маскальцовой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мазановского района Амурской области Линниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение № 462 и ордер № 2889 от 11 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося -- в --, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, судимого:

19 июня 2012 года Мазановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11 июня 2015 года освобожден по отбытию наказания;

19 апреля 2019 года осужден Мазановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16 августа 2019 годаосвобожден по отбытию наказания;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

получившего копию обвинительного постановления 18 мая 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.С.СБ. совершил два факта самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2019 года решением Белогорского городского суда -- в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

28 августа 2019 года ФИО1 встал на регистрационный учет в муниципальный отдел МВД России «Мазановский» по Амурской области, где надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками МО МВД России «Мазановский» осуществляется административный надзор, то есть системный контроль за исполнением В.С.СБ. административных ограничений, составлен график прибытия последнего на регистрацию, согласно которомуВ.С.СБ. установлена обязанность являться каждую первую среду месяца в установленное время с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на регистрацию в муниципальный отдел МВД России «Мазановский».

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: --.

20 августа 2020 года около 04 часов 00 минут В.С.СБ., имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении негообязанностей и запретов органами правосудия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих действий в виде нарушения государственных и общественных интересов по обеспечению соблюдения лицом требования административного надзора, установленного по решению суда, и желая наступления вышеуказанных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушении Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушении установленных решением Белогорского городского суда Амурской области от 09 июля 2019 года ограничений и требований административного надзора самовольно выехал за пределы Мазановского района Амурской области, уехав в -- -- на заработки. ФИО1 для регистрации в муниципальный отдел МВД России «Мазановский» по -- в назначенное время не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал.

Таким образом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: --, без уведомления и разрешения органа внутренних дел - МО МВД России «Мазановский», осуществляющего административный надзор, в период с 20 августа 2020 года до 25 октября 2020 года не являлся на регистрацию согласно установленного графика в МО МВД России «Мазановский», расположенный по адресу: --, чем нарушил установленные в отношении него обязанности и запреты органами правосудия, государственные общественные интересы по обеспечению соблюдения лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда.

Кроме того, 28 октября 2020 года около 06 часов 00 минут В.С.СБ., имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выразившихся в нарушении установленных вотношении него судом обязанностей и запретов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих действий в виде нарушения государственных и общественных интересов по обеспечению соблюдения лицом требования административного надзора, установленного по решению суда, и желая наступления вышеуказанных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушении Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре залицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушении установленных решением Белогорского городского суда Амурской области от 09 июля 2019 года ограничений и требований административного надзора самовольно без уведомления органа, осуществляющего контроль за его поведением, а именно МО МВД России «Мазановский», выехалза пределы --, уехав в --, при этом В.С.СБ. в период времени с 28 октября 2020 года по 13 декабря 2020 года в муниципальный отдел МВД России «Мазановский» по -- в назначенное время для регистрации не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явкив отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал.

Таким образом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: --, без уведомления и разрешения органа внутренних дел - МО МВД России «Мазановский», осуществляющего административный надзор, в период с 28 октября 2020 года до 13 декабря 2020 года не являлся на регистрацию согласно установленного графика в МО МВД России «Мазановский», расположенный по адресу: --, чем нарушил установленные в отношении него обязанности и запреты органами правосудия, государственные общественные интересы по обеспечению соблюдения лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на несоблюдение установленных в отношении него ограничений, 15 декабря 2020 года ФИО1 около 08 часов 00 минут находясь на территории -- в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих действий в виде нарушения государственных и общественных интересов по обеспечению соблюдения лицом требований административного надзора, установленного по решению суда, и желая наступления вышеуказанных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушении Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушении установленных решением Белогорского городского суда Амурской области от 09 июля 2019 года ограничений и требований административного надзора самовольно без разрешения и уведомления органа осуществляющего контроль за его поведением, а именно МО МВД России «Мазановский», выехал за пределы населенного пункта по месту жительства в лесной массив, расположенный в 6 км.от -- до 13 марта 2021 года, при этом В.С.СБ., являясь лицом, в отношении которого установлены судом ограничения, для регистрации в муниципальный отдел МВД России «Мазановский» по -- в назначенное время не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, что явилось существенным препятствием дляосуществление контроля.

Таким образом, В.С.СБ., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, понимая, что несоблюдение установленных судом требований, влекут в установленном законе ответственность, в том числе и уголовную, самовольно без уведомления и разрешения специализированного органа - МО МВД России «Мазановский», осуществляющего контроль за его поведением, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: --, в период с 28 октября 2020 года до 13 марта 2021 года, при этом на регистрацию В.С.СБ. согласно установленного графика в МО МВД России «Мазановский», расположенный по адресу: --, не являлся, чем нарушил установленные в отношении него обязанности и запреты органами правосудия, чем нарушил государственные общественные интересы по обеспечению соблюдения лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда.

В ходе дознания по уголовному делу ФИО1 заявил ходатайства о производстве дознания в сокращённой форме и применении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты.

Суд убедился, что срок и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены.

Судом установлено, что подсудимому В.С.СБ. обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме, свою вину в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признает полностью, ходатайства о производстве дознания в сокращённой форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлены им добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ,подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств и поддерживает данные ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, не имели.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и для постановления приговора в отношении В.С.СБ. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился В.С.СБ. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе проведенного дознания и приведенными в обвинительном постановлении: по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора в период с 20.08.2020 года до 25.10.2020 года:показаниями подозреваемого В.С.СБ. (т. 1 л.д.100-103), показаниями свидетеляСвидетель №1 (т. 1 л.д.109-112), объяснением -- (т. 1 л.д. 14), рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.10.2020 года (т. 1 л.д. 4), протоколом выемки от 22.03.2021 года (т. 1 л.д. 52-54), протоколом осмотра документов от 22.03.2021 года (т. 1 л.д.55-64); по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора в период с 28.10.2020 года до 13.03.2021 года: показаниями подозреваемого В.С.СБ. (т. 1 л.д.100-103), показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.109-112), объяснением Б. (т.1 л.д.44), объяснением --5 (т. 1 л.д. 45), рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.03.2021 года (т. 1 л.д. 35); протоколом выемки от 22.03.2021 года (т. 1 л.д. 52-54), протоколом осмотра документов от 22.03.2021 года (т. 1 л.д.55-64).

Суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного В.С.СБ. обвинения по каждому факту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, самовольное оставление им места пребывания или фактического нахождения, как излишне вмененного и не нашедшего своего подтверждения в представленных материалах уголовного дела, согласно которым В.С.СБ. дважды самовольно (в период с 20.08.2020 года до 25.10.2020 годаи с 28.10.2020 года до 13.03.2021 года)оставил место жительства по адресу: -- в целях уклонения от административного надзора, что следует из фабулы предъявленного В.С.СБ. обвинения, согласно которому данный адрес являлся местом жительстваВ.С.СБ., а не местом пребывания или фактического нахождения.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, с обвинением с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия В.С.СБ. по:

- ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзорав период с 20.08.2020 года до 25.10.2020 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора в период с 28.10.2020 года до 13.03.2021 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый В.С.СБ. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Учитывая вышеизложенное, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает В.С.СБ. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенные В.С.СБ. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит, по месту жительстваглавой сельсовета и УУП МО МВД Росси «Мазановский» и по месту отбывания наказания ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области характеризуется в целом удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого В.С.СБ. по каждому факту преступлений, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку в ходе дознания подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные признательные показания), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по каждому факту преступленийявку с повинной, поскольку по смыслу закона явкас повинной предполагает, что правоохранительным органам не было известно о совершенном преступлении, либо о лице, его совершившем, как следует из материалов дела на момент дачи объяснения ФИО1 правоохранительным органам было известно о совершенном преступлении и лице, его совершившем.

Обстоятельств, отягчающих наказание В.С.СБ., суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судам Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами, данные характеризующие субъект преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с решением Белогорского городского суда Амурской области от 09.07.2019 года основанием для установления административного надзора в отношении В.С.СБ. явился факт неснятых и непогашенных судимостейпо приговорам Мазановского районного суда Амурской области от 19.06.2012 года,от 19.04.2019 года.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что судимость В.С.СБ. по приговору Мазановского районного суда Амурской области от 19.06.2012 годаявились одним из условий привлечения его к уголовной ответственности по двум фактам по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступлений, характеризуя осужденного как специального субъекта уголовной ответственности. Таким образом, не допустим повторный учет данной судимости в качестве отягчающего наказание В.С.СБ. обстоятельства по каждому факту ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть в его действиях рецидив преступлений отсутствует.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствиеотягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что В.С.СБ. в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений по приговору Мазановского районного суда от 19.06.2012 года, а также судимости за аналогичное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по приговору Мазановского районного суда от 19.04.2019 года, должных выводов для себя не сделал, совершил два факта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы по каждому факту совершенных преступлений. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, отвечать целям наказания и являться справедливым.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд полагает, что В.С.СБ. следует назначить окончательное наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Учитывая указанные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд находит невозможным исправление В.С.СБ. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Суд при назначении наказания подсудимому по каждому факту совершенных преступленийприменяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ (ч. 6 ст.226.9 УПК РФ).

С учетом того, что совершенные В.С.СБ. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступленийна менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому факту совершенных преступлений, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не усматривается.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения В.С.СБ. в видеобязательства о явке надлежит изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии документов: решение Белогорского городского суда от 09.07.2019, рапорт от 28.08.2019, заявление от 28.08.2019, заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, регистрационный лист, права и обязанности поднадзорного лица, акты посещения от 09.09.2020, 14.09.2020, 29.09.2020, 20.11.2020, 25.11.2020, 01.12.2020, 17.12.2020, 21.01.2021, рапорта от11.09.2020, 21.09.2020, 25.11.2020 г., 19.12.2020характеристика, копия справки № 008918,-надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзорав период с 20.08.2020 года до 25.10.2020 года) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора в период с 28.10.2020 года до 13.03.2021 года) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить В.С.СБ. окончательное наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принужденияВ.С.СБ. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания В.С.СБ. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания окончательного наказания время содержания его под стражей по данному делу с 22 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу (включительно), в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:копии документов: решение Белогорского городского суда от 09.07.2019 года, рапорт от 28.08.2019 года, заявление от 28.08.2019 года, заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, регистрационный лист, права и обязанности поднадзорного лица, акты посещения от 09.09.2020, 14.09.2020, 29.09.2020, 20.11.2020, 25.11.2020, 01.12.2020, 17.12.2020, 21.01.2021, рапорта от 11.09.2020, 21.09.2020, 25.11.2020 г., 19.12.2020 характеристика, копия справки № 008918, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <...>, через Мазановский районный суд Амурской области.

Председательствующий судья: Л.В. Матвеенкова