Постановление № 5-25/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26апреля2017года г.Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., с образованием 8 классов, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, **.**.**** г.р.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои при следующих обстоятельствах:

27 марта 2017 года в 18 часов находясь дома по адресу: ..., ФИО1 схватил за волос и руку свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, отчего потерпевшая упала, чем причинил ей телесные повреждения в виде ссадины в области правого локтевого сустава по задней проекции, которое расценивается как не причинившее вред здоровью, и причинил физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном правонарушении, пояснив, что 27 марта 2017 в вечернее время находился дома, между ним и несовершеннолетней дочерью возник конфликт, в ходе которого он схватил дочь за волосы и руку, отчего она упала и ударилась локтем.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, объяснениями самого ФИО1, где он подтвердил факт нанесения побоев потерпевшей, имеющимися в материалах дела объяснениями потерпевшей, объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, заключением эксперта *** от **.**.****, согласно которому у потерпевшей ФИО3 имелось телесное повреждение в виде ссадины в области правого локтевого сустава по задней проекции, которое расцениваются как не причинившее вред здоровью.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает раскаяние ФИО1, приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде обязательных работ, с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном - не в максимальном размере, предусмотренном за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание 100 (сто) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.С.Куклин