Приговор № 1-126/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020Дело № 1-126/2020 именем Российской Федерации г. Рязань 10 июля 2020 года __ января 2017 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Белой Н.П., при секретаре Цибизовой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Рязани Сидоровой Т.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката КА № 9 г. Рязани АП РО Сорокиной Е.В., представившего ордер № от 10.07.2020 года и удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области 05.09.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, // ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах: 18 марта 2020 года около 12 часов 00 минут у ФИО1, передвигающегося по улицам г. Рязани на принадлежащем ему автомобиле марки //, являющегося потребителем наркотических средств и психотропных веществ, достоверно знающего, что на территории г. Рязани посредством различных программ (приложений) информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» возможно незаконно приобрести наркотические средства растительного происхождения и психотропные вещества бесконтактным тайниковым способом, а также осознающего, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения и психотропного вещества в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, 18 марта 2020 года около 12 часов 00 минут ФИО1, передвигаясь по улицам г. Рязани на принадлежащем ему автомобиле марки //, используя имеющийся в его распоряжении мобильный телефон и ИТС «Интернет», зашел на интернет – сайт «//, после чего в интернет-магазине «//», посредством которого неустановленные лица занимались незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, произвел заказ вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в значительном размере, а также вещества в виде порошка и комочков, являющегося психотропным веществом – амфетамином в крупном размере, для последующего личного употребления, после чего безналичным способом перевел неустановленному лицу на подконтрольный номер счета электронной платежной системы денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве оплаты за приобретение вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества. После осуществления операции перевода денежных средств ФИО1 около 12 часов 15 минут 18 марта 2020 года через указанный интернет-магазин «//» на интернет – сайте «//») получил от неустановленного лица сообщение с фотоизображением, координатами и подробным описанием места расположения тайника - «закладки» с вышеуказанными наркотическим средством и психотропным веществом, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 151 метр в северо-восточном направлении от дома № 13 корп.4 по Голенчинскому шоссе г. Рязани, с географическими координатами 54.611847, 39.740853. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, 18 марта 2020 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 проследовал к Голенчинскому шоссе г. Рязани, где, действуя в рамках своего преступного умысла, в целях незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, примерно в 13 часов 18 минут указанного дня обнаружил в тайнике – «закладке», расположенном на участке местности, находящемся на расстоянии 151 метр в северо-восточном направлении от дома № 13 корп.4 по Голенчинскому шоссе г. Рязани, с географическими координатами 54.611847, 39.740853, и забрал себе полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 12,61 грамма, и тюбик белого цвета из - под капель для глаз с веществом в виде порошка и комочков, являющимся психотропным веществом - амфетамином, массой не менее 9,77 грамма, которые положил в карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере и психотропное вещество в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления. Продолжая реализовывать задуманное, осознавая противоправный характер собственных действий, ФИО1 незаконно без цели сбыта храня при себе вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 12,61 грамма, и вещество в виде порошка и комочков, являющееся психотропным веществом – амфетамином, массой не менее 9,77 грамма, проследовал в принадлежащий ему автомобиль марки //, где для удобства незаконного хранения переложил часть данного наркотического средства в три полимерных пакетика, которые переместил в металлическую коробку с надписью «BARKLEYS», часть наркотического средства переложил в полимерный пакет, который поместил в полимерный стакан, данную металлическую коробку с надписью «BARKLEYS» и полимерный стакан с полимерным пакетом ФИО1 поместил в отсек для хранения вещей левой передней двери принадлежащего ему автомобиля, часть наркотического средства переложил в сверток из бумаги, который поместил рядом с рычагом переключения коробки передач принадлежащего ему автомобиля, также ФИО1 для удобства незаконного хранения переложил психотропное вещество тринадцать полимерных пакетиков, которые поместил в кожаную сумочку черного цвета, положив ее рядом с рычагом переключения коробки передач принадлежащего ему автомобиля, и продолжил незаконно без цели сбыта хранить их в салоне автомобиля марки //, с целью личного употребления. Указанные наркотическое средство и психотропное вещество ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля с момента их незаконного приобретения, то есть примерно с 13 часов 18 минут 18 марта 2020 года, до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 36 минут 20 марта 2020 года. Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в значительном размере, вещества в виде порошка и комочков, являющееся психотропным веществом – амфетамином в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с 18 часов 36 минут до 19 часов 21 минуты 20 марта 2020 года в ходе обследования автомобиля марки // принадлежащего ФИО1, произведенного у дома № 13 по ул. Полонского г. Рязани, обнаружили и изъяли из салона вышеуказанного автомобиля вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 12,61 грамма, и вещество в виде порошка и комочков, являющееся психотропным веществом – амфетамином, массой 9,77 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, амфетамин является психотропным веществом, оборот которого запрещен на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 12,61 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, количество психотропного вещества – амфетамина, массой 9,77 грамма, относится к крупному размеру психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, виновным себя признал, в содеянном раскаялся и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает. Защитник подсудимого – адвокат Сорокина Е.В. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя. Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере. По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», информация о наличии у ФИО1 наркологического расстройства не имеется, на диспансерном учете не состоит. По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», информации о наличии психического расстройства у ФИО1 не имеется. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19 мая 2020 года, на момент совершения инкриминируемого ФИО1 деяния он не страдал, равно как и в настоящее время не страдает //. Поэтому ФИО1 не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании. С учетом изложенного, а также с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, являвшегося адекватным, у суда не имеется сомнений в том, что он является вменяемым в отношении совершенного им преступления, и в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено. При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения. Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает. Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении ФИО1 троих малолетних детей: //; - в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления; - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным не назначать ему максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи. Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не находит. В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1, не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО1, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, а потому полагает возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении него условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - вещество в виде порошка и комочков розовато-бежевого цвета, являющееся психотропным веществом – амфетамином, - измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженное в бумажном свертке, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), - вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек растений, со специфическим пряным запахом, обнаруженное в трех полимерных пакетиках, находящихся в металлической коробке с надписью «BARKLEYS», являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), - трубку, на поверхностях которой обнаружены следы а – пирролидиновалерофенона, который является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона в количестве, не поддающемся весовой оценке, - трубку из прозрачного бесцветного стекла, имеющую сужение полости, снабженную сеткой из металла черного цвета, - два ватных тампона со смывами рук, - уничтожить, акт об уничтожении представив суду; - сотовый телефон марки «//» – возвратить по принадлежности ФИО1 Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ). По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора ФИО1 в суде апелляционной инстанции имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Белая Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |