Решение № 2-227/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-227/2019

Дело № 2-227/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 мая 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств:<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 под её управлением <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 и под управлением ФИО1 Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1 который при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3 была застрахована в САО «ВСК», по полису ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ, однако, виновник ДТП ФИО1 в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, вписан не был, так же, как следует из справки о ДТП, у виновника ДТП - ФИО1 отсутствовало водительское удостоверение. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2, автогражданская ответственность которой на момент ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО №. Потерпевшая в ДТП сторона обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО (прямое возмещение убытков). На основании акта осмотра поврежденного автомобиля, экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 57800,00 рублей.В свою очередь САО «ВСК» возместило ПАО СК «Росгосстрах» страховую сумму в размере 57800,00 рублей, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 57800,00 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934,00 рубля.

Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и под ее управлением и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 под управлением ФИО1

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами проверки, проведенной МО МВД РФ «Свободненский».

Определением инспектора ИАЗ ГИБДД Свободненского района Амурской области ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту наезда автомобилем под управлением ФИО4, не выбравшего безопасную скорость движения, в связи с чем допустившего наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, исходя из данных содержащихся в справке о дорожно-транспортном происшествии, определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно явилось следствием нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, п.10.1 ПДД РФ, выразившемся в том, что последнийне выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Непреодолимой силы, которая могла явиться причиной дорожно-транспортного происшествия, судом не установлено.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3 была застрахована в САО «ВСК», по полису ОСАГО №, однако, виновник ДТП ФИО1 в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, включен не был, так же, как следует из справки о ДТП, у виновника ДТП ФИО1 отсутствовало водительское удостоверение.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2, автогражданская ответственность которой на момент ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО №.

На основании акта осмотра поврежденного автомобиля, экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 57800,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» возместило ПАО СК «Росгосстрах» страховую сумму в размере 57800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами «в» и«д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в случае если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая то, что ФИО1 не был указан в договоре (полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прав на управление указанным транспортным средством не имел, у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 57800 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1934,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного <адрес> пользу Страхового акционерного общества «ВСК» <данные изъяты>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, в счет возмещения убытка в порядке регресса 57800,00 рублей, расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 1934,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Пучкина