Решение № 2-6170/2025 2-6170/2025~М-5569/2025 2-6171/2025 М-5569/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-6170/2025




УИД 31RS0016-01-2025-010450-56 Дело № 2-6171/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО ОП «Гарант» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате,

установил:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать: компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 30 000 рублей; проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск — 15 658 руб.; задолженность по оплате труда за работу в праздничные дни — 27 645 руб. 03 коп.; проценты за задержку выплаты за праздничные дни — 25 826 руб.; проценты за задержку заработной платы — 1 554 руб.; компенсацию морального вреда — 10 000 руб.

В части понесенных по делу судебных расходов требования в судебном заседании не поддержала.

Иск мотивирован тем, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей своевременно не выплачивалась заработная плата за октябрь 2024 года, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, не произведена оплата труда в праздничные дни. Считает, что её трудовые права нарушены, просит взыскать причитающиеся суммы и компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте слушания извещён надлежащим образом.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Статьей 16 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абз. 2 и 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с названным кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании трудового договора № работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с окла<адрес> 000 рублей, место работы — <адрес> (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. Факт работы подтверждается электронной трудовой книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию.

В соответствии со ст. ст. 127, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм (в том числе компенсация за все неиспользованные отпуска), причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В день увольнения ответчик не выплатил заработную плату за октябрь 2024 г. в размере 30 000 руб., не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск, не выплатил заработную плату за работу в праздничные дни, чем нарушил её трудовые права, закреплённые статьями 114, 127, 136, 153 Трудового кодекса РФ.

Заработная плата за октябрь 2024 г. выплачена частями: ДД.ММ.ГГГГ — 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 15 000 руб. на банковскую карту МИР **0829.

Согласно статье 236 ТК РФ работодатель несёт материальную ответственность за задержку выплат причитающихся работнику сумм, обязан выплатить их с процентами в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Представленные истцом расчёты не оспорены ответчиком.

Доказательств отсутствия задолженности работодателем не представлено.

Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме. Суд, оценивая степень нравственных страданий истца, связанных с нарушением её трудовых прав, считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу статьи 103 ГПК РФ, учитывая, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, с ООО ОП «Гарант» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 234237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые ФИО3 к ООО ОП «Гарант» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО ОП «Гарант» (ИНН №) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 30 000 рублей 00 копеек; за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск проценты в размере 15 658 рублей 00 копеек; задолженность заработной платы за работу в праздничные дни в размере 27 645 рублей 03 копеек; компенсацию за задержку выплаты задолженности заработной платы за работу в праздничные дни в размере 25826 рублей; за задержку выплаты заработной платы компенсацию в размере 1 554 рублей 00 копеек; моральный вред в размере 10 000 рублей;

Взыскать с ООО ОП «Гарант» (ИНН №) в доход местного бюджета г.Белгорода госпошлину в размере 7 000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026.

Судья Л.Б. Бригадина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО ОП "Гарант" (подробнее)

Судьи дела:

Бригадина Людмила Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ